Путь Октября. 1963 г. (г. Лебедянь)

в свйаи с жизнью Теоретическая конференция по йтогам учебного года в кружках конкретной экономики сельского хозяйства и начальных экономи­ ческих школах, состоявшаяся на прошлой неделе в совхозе «А г­ роном», привлекла много участ­ ников. На ней шел деловой кон­ кретный разговор о путях повы­ шения рентабельности своего хо­ зяйства, правильном ведении по­ леводства, животноводства. Слу­ шатели, выступившие на конфе­ ренции, показали глубокие знания по экономике -сельского хозяйст­ ва. Причем, они вносили свои конкретнь 1 е предложения как применить их: на: практике. Содержательным было выступ­ ление бригадира полеводческой бригады восьмого отделения Н.Е. Рощупкина. Говоря о правильном использовании земли и улучше­ нии структуры посевных площа­ дей, он подтверждал экономичес­ кие гюложеиия^ конкретными при­ мерами из р^оты своей бригады. —Нынешняя весна,—сказал Н.Е. Рощупкин,— вторая весна после изгнания с полей травопольной системе!. На смену ей пришла пропашная. Новая система земле­ делия предусматривает прежде всего улучшение структуры по­ севных площадей с тем, чтобы максимально использовать с ' большей отдачей каждый гектар земли. При выборе культур надо учитывать их продовольственные качества и кормовые достоинст­ ва. Предпочтение должно отда­ ваться богатырям земледелия— кукурузе гороху и сахарной ф 1 екле. Раньше у нас немалые площади паровали, а ,проще говоря, пусто­ вали. Теперь пропашная система указывает путь интенсивного ис­ пользования паров. К примеру, горох, посеянный в пару, не толь­ ко обогащает почву азотом, но и угнетает сорняки. Можно зани­ мать пары и другими культурами. В прошлом году на полях наше­ го отделения сеялись озимые рожь и пшеница, ячмень, просо и кормовые культуру ;Для экспе­ римента высеаепи три, сорта яч­ меня: «Каэанский»> «Нутаке» и «Европеум)^ ' Лучшую урожай­ ность мт ячмень «Казанский», хотя он и посеян по еесно- вспашк1в,^ другие сорта, разме­ щенные Дфке по зяби, не дали желаемых результатов. Делая правильные выводы из ошибок прошлого года, мы . во­ время и с отличным качеством подготовили под весь яро­ вой 'клин зябь, подкормили 500 гектаров озимых культур .из расчета по одному центнеру сульфатамМОния и суперфосфата на каждый гектар. Корме того, на той же площади провели снегоза­ держание, так что есть. полная уверенность, что свое обязатель­ ство— получить 18 центнеров ози- мой:пшо»|ицы-и 1-5 центнеров ржи ^ с гектара — мы выполним.' Н. Е. Рощупкин рассказал так­ же о том, как. отделение подгото­ вилось к весне. Оновываясь нс точных расчетах, он заявил, чтс боронование зяби будет прове­ дено з а ^ —3 рабочих дня, а сев ранних яровых— за 3— 5 дней. Позаботились здесь и о ‘кукуру­ зе. На 100 гектарах она будет вы- ПРОПАГАНДА И ШИЗНЬ ращиваться на зерно. Для «коро­ левы» выделили лучшие зеллли, 1на каждый гектар будет внесено 20'тонн навоза-перегноя и по од­ ному центнеру минеральных удобрений. Большое внимание Н. Е. Ро­ щупкин уделил борьбе с потеря­ ми урожая. Он рекомендовал так­ же производить закладку силоса между скирдами соломы, распо­ ложенными на расстоянии 20 мет­ ров друг от друга. Это избавит силос от порчи. Для увеличения количества и улучшения качества силоса в него следует добавлять до 15 процентов соломенной рез­ ки. Как бы ' продолж ая мысль Н. Е. Рощупки на, брига д и р- полевод девятого отделения Г. И. Гольченков расска­ зал участникам конференции об улучшении семеноводства и системе ' применения удоб­ рений. У нас, сказал он, культи­ вируются сорта пшеницы— «Степ- ная-135», ржи— «Воронежская СХИ», овса—^«Победа», ячменя— «Казанский», проса— «Весело-по- долянскоев. Как правило, сев проводится семенами 1-й и П-й категории. Семенные участки хо­ рошо обрабатываются и удабри- ваются. Говоря'о применении удобре­ ний, Г. И. Гольченков подчерк­ нул, что в наших условиях лучшей подкормкой для земли является навоз. В нем имеются все пита­ тельные вещества: и азот, и фос­ фор, и калий. Неоценимую поль­ зу дают минеральные удобрения. Их можно вносить как под основ­ ную вспашку, так и при посеве. При этом надо учитывать, каких удобрений и сколько следует вносить под те или другие куль­ туры. Как органические, так и мине­ ральные удобрения должны вно­ ситься по определенной системе. Но как бы то ни было, ежегодно следует удобрять в полной мере минимум одно поле. Как мы используем удобрения у себя? Под зябь мы вывезли около 4.000 тонн-навоза. Кроме того под озимые осенью внесли по 3 центнера суперфосфата и 1,5 центнера калийных удобре­ ний. Во время весенней подкорм­ ки озимых мы вносим аммиачную селитру из расчета 1,5 центнера на гектар. Под яровые удобрения вносим по такой пропооции: под горох—3 центнера калийной со­ ли на ' гектар, под свеклу— 1,5 центнера аммиачной селитрь: и 3 центнера суперфосфата и т. д. Короче говоря, под каждую куль- туру нужно делать особый под­ бор удобрений. Лучше всего под озимые вносить калийные и фос­ форные удобрения, под яровые— все виды питательных веществ— азот,'фосфор'и калий. На своем опыте мы убедились в огромной ценности удобрений. Урожай всех культур у нас рас­ тет год от года. Но беда в тбм, что мы еще не располагаем в достатке органическими и мине­ ральными удобрениями. Поэтому- то отдельные участки земли нс- „ПРОЖЕКТОР” ДЕЙСТВУЕТ Недавно «Комсомольский про­ жектора Лебедянского комитета ВЛКСМ провел рейд по товарной станци|Г Лутошкино. Он выявил, что на станции скопилось огром­ ное количество грузов, предназна­ ченных для колхозов и совхозов. В последнее время после неодно­ кратных напоминаний стали вы­ возить ежедневно удобрения сов­ хозы «Краснинский», «Красное по- ле>, колхозы «Россия», имени Ка­ линина. Но тот же совхоз «Красное по­ л е » не вывез еще 40 тонн калий- ПУТЬОКТЯБРЯ 2 стр. М 44 (186) ной соли, 20 тони хильвинита, 4 вагона кирпича и пиломатериала, 14 вагонов угля и шлака, 15 ваго­ нов леса. Совхоз «Краснинский» не вывез 2 вагона сильвинита и 10 тонн поваренной соли. Не выво­ зят кирпич колхозы имени Кали­ нина, имени Крупской, «Россия», а именно эти хозяйства ощущают острую нехватку этих материалов. Они пылятся на станции по пол- года, загромождают платформы. «Комсомольский прожектор» со­ общил итоги проверки каждому хозяйству и обязал вывезти грузы до 20 апреля. И. КИРМОС,'в. ШУРУПОВ, А. ТИМОФЕЕВ, члены «комсомольского про- . жектора». <> пытывают голодание в питатель­ ных веществах.' . Совхоз «Агроном»—а основном садоводческое хозяйство. Эта от­ расль приносит огромные дохо­ ды. За счет ее он стал рента­ бельным, крепким хозяйством. Однако й здесь далеко еще не использованы всё^ резервы и возможности. Правильность этого доказала с расчетами в руках бригадир-садовод шестого отде- Г^и я С. В. Зыбина. Все ее вы­ ступление на конференции было построено на конкретных приме­ рах из деятельности совхоза. —Последние два года,:—расска­ зывает С. В. Зыбина,—у нас про- в о д я т с я опыты по сниже н и ю кроны пло­ довых д е- ревьев. Уже первые' результаты показывают, что это мероприятие принесет совхозу значительный экономический эффект. Что оно дает? Во-первых, улуч­ шается обработка сада ядохими­ катами; во-вторых, создает удоб­ ства обрезчикам при работе с кроной; в-третьих, и .самое глав­ ное, резко повышается произво­ дительность труда рабочих на съеме плодов с однрвременным улучшением качества про­ дукции. . Так, производитель­ ность труда р^очего , занятого на съеме, плодов с деревьев со сниженной кроной, оказалась в полтора раза выше чем у рабо­ чего, занятого на съеме с необра­ ботанного дерева. Легло подсчи­ тать насколько это снизит себе­ стоимость продукции. Существенную роль в повыше­ нии рентабельности садоводства должна сыграть комплексная ме­ ханизация ' трудоемких работ. Только механизация перекопки деревьев .даст совхозу свыше 8.200 рубл(ей экономии в год. В совхозе есть опытные кадры ме­ ханизаторов и им под силу ре­ шить эту задачу. Главным условием дальнейше­ го увеличения доходности от са­ доводства является повышение урожайности. За последние семь лет урожайность плодов увеличи­ лась в 2,5 раза. Положительным в этом вопросе является уплотнен­ ная посадка садов. А с ростом урожая снижается и себестои­ мость продукции. Наряду с развитием основной отрасли—садоводства в совхозе из года в год растет обществен»- ное животноводство. Но в этой области труженикам совхоза пред­ стоит немало поработать, чтобы сделать эту отрасль, высокодоход­ ной. Об одном из путей для дости­ жения этого и говорил на конфе­ ренции бригадир молочнотовар­ ной фермы девятого ртделения В. С. Новгоррдов. —-Комплексная механизация всех работ—вот, где кладовая резервов в животноводстве,— затаил В. С. Новгородов.—На нащей ферме установлена ме­ ханическая дойка типа «ка­ русель». ■ Много полезного она принесла. С помощью ее за два часа мастера механической дойки выдаивают 100 коров. Ручной труд совершен­ но отсутствует. Помещение очи­ щается от навоза Транспортером, труд скотников облегчается, и в помещении сухо, чисто. Но нам еще надо организовать подачу кормов и поделать специальные кормушки. В этом нужна помощь дирекции. Нередко можно слышать такие рассуждения, что, дескать, «кару­ сель» снижает продуктивность коров, что животные заболевают маститом. Жизнь опровергла эти' необосйованные сомнения. 8 де­ вятом отделении с авёдеиием «ка­ русели» надои молока нисколько не снизились. В то же время зна­ чительно повысилась жирность молока. Ведь как бы доярка ни оараласъ, она не выдоит молоко до последних капель, в которых, как известно, содержится самый высокий процент жира. На «кару­ сели» яю' молоко выдаивается полностью. А с повышением жир­ ности возрос выхо^ молока. Значит, дело не в «карусели», а ■в отношении людей к делу. С введением машинного дое­ ния заметно снизилась себестои­ мость молока. А это главное. Много неиспользованных ре­ зервов и в свиноводстве. Во мно­ гих хозяйствах введен и хорошо зарекомендовал себя крупно- групповой метод содержания свиней. Однако в совхозе «Агро­ ном» это новшество не нашло еще широкого применения. От­ сюда и высокие затраты труда на производство свинины, отсюда и высокая себестоимость. Так на примерах из своей рабо­ ты, из опыта передовых хоэяк^ств слушатели кружков и экономи­ ческих школ рассказывали о пу­ тях повышения рентабельности совхоза. Все стороны этой боль­ шой и важной темы нашли отра­ жение на конференции, Выступав­ шие говорили о стимулировании оплаты труда рабочих и специа­ листов, о внедрении достижений науки и практики в совхозное производство и о многих других неотложных вопросах. Все вы­ ступления носили не абстракт­ ный характер, а бы лг конкретны­ ми, тесно увязанными с жизнью своего совхоза. Год учебы экономике сельского хозяйства принес свои положи­ тельные результаты. Главное же то, что люди* научились считать, видеть резервы и возможности своего хозяйства и пути приведе­ ния их в действие. ' Полученные слушателями экономические зна­ ния помогут им в практической работе, помогут _стать рачитель­ ными хозяевами кормилицы-зем­ ли.: К. КРИВЦОВ, секр^арь партао.ма. К о л х о з «Р о сси я» К у р с к о г о п р о ­ изводственного у п р а в л е н и я — пе ­ редовое хозяйст во в обм ет и . З десь трудятся сот ни ' к о м с а м о л ь - . це в-механизат оров , п о л е во до в и ж и вот новодов . З а . у с п е х и в ' р а з ­ витии сельско го хозяйст ва , за дост ижение в ы с о к и х показателей п о производ ст ву п р о д у кт о в ; К у р - . с к и й сел ьс ки й о б к о м ' К П 0 € и о б л и с п о л к ом в р у ч и л и ко м с ом о л ь ­ ц ам артели пере хо д ящ ее К р а с ­ ное зн ам я . Н А С Н И М К Е : секретарь к о м и ­ тета ко м сом о л а к о л х о з а «Р оссия» а гр он ом Р а и с а К о з л о в а с >Крас- ны м Знаменем . Фото О. С И З О В А ; : Ф от охр они ка Т А С С СЕССИЯ : СЕЛЬСОВЕТА I На очередной сессии Нового Краснинскогв сельского СОмпе, состоявшейся на прошлой неделе, были рассмотрены й обсущдеиы два вопроса: «Об усиленни роли обществеяиости в борьбе с преступностью и охране общест­ венного порядка» и «Принятие социалистических обязательств». По первому вопросу с докладом выступила помощник прокурора т, Дежемесова, по второму-гпред- седатель исполкома т. Агеев. СОБРАНИЕ ПЮШЛО АКТИВНО Двенадцать человек выступило на недавно состоявшемся партийиом собрании коммунистов пятого от­ деления совхоза «Красное поле». Справедливой критике были подвергнууы руководители при обсуждении вопроса о ходе под­ готовки отделения к весеннему севу. Не завершен ремонт техни­ ки, недостает' семян гороха, до­ пущена большая порча семенного ; картофеля. Коммунисты иотребовка.^и с управляющего, т. Артемова и аг- :ронома т. Смагина принять сроч­ ные меры-к уетраиению недостат­ ков в подготовке отделения к весне. И. САПРЫКИН. ЕЛЕ ТЕПЛИТСЯ ОГОНЕК КОМСОМОЛЬСКИЙ. На десятки километ­ ров раскинулись плодо­ родные земли совхоза <сТихий Дон». Богаты здесь возможности, но используются они пока не полностью. Отсюда и низкие урожаи, и ми­ зерные надои, и высокая себестоимость и, как ве­ нец всему, тысячи руб­ лей убытка за минув­ ший год. Большая вина вот за эти убытки лежит и на совхозной комсомоль­ ской организации. Мно­ го здесь молодежи.Толь- ко на Центральнещ от­ делении трудится^ 36 комсомольцев. А сколь­ ко юношей и девушек на соседних отделениях! Коксомольехая орга­ низация большая, ^ 0 хороших дел на ее сче­ ту немного.. Точнее, в совхозе нет по-настоя­ щему спаянной комсо­ мольской организации. Достаточно сказать, что за всю зиму здесь, пб- сущестеу, не было ни одного комсомольского собрания, даже член­ ские взносы собираются с опозданием на 2— 3 месяца. -Стоит ли после этого удивляться обилию самых разных чрезвы­ чайных происшествий, которые не успевает ре­ гистрировать комсомоль­ ский комитет. Здесь и пьянка, и нарушение трудовой дисциплины, и воровство. И на все это равнодушно смотрит не только бездействующий комитет комсомола сов­ хоза, но и партийная ор­ ганизация во главе е тов. Отрельниковой. Она вполне соглашается с застоем комсомольской работы и почему-то счи­ тает на атом свою роль выполненной. Инш'да, правда, ;в совхозе пытаются пос­ тавить комсомол на пра­ вильный путь, ио... ско­ ро остывают. Как-то в середине зимы, к приме­ ру, был объявлен ком- сомольско - молодежнь 1 Й вжжресник по вывозке вавож 1 . Из этого, однако, ничего не получилось. Молодежь не пришла. С осать бы после этого собрание, выясш гь на нем причины срыва до* рошего мщхшриятия и дело бы могло быть яе- лравлено. А у нас этот случай прошел шзамет- но. Наш с т о з — отда­ ленное хозяйство в рай­ оне. Яо разве этв-может делать скидку р | # о ^ - хан комитета кдЦеонода управлении, . 1 ЮТорые очень редко бы ваю в совхозе. Ни в к о ^ слу­ чае. . Наоборот^ они должны как можно ча­ ще навещать хозяйсдао. Слабой искоркой теп­ лится в совхозе ко»Що- нольекая ж и я ь . Я хо­ чется вернть, что ваш сетфетарЬ т. Ш ур^№ , партийная щ>ганязац 1 ^ возьмутся, наконец, -за дело по-настоящену. М. ВЛАСОВ. член корреаюядент- ского пузита.