Путь Октября. 1962 г. (г. Лебедянь)
П У Т Ь О К Т Я Б Р Я Боснресёнье, 3 июня 1962 г., № 23 О К О Щ щ и МШ1 с с ш хозов и совхозов окрепла, материальная заинтересован ность колхозов и колхозшков заметно возросла. Госу дарство израсходовало на эти цели многие миллиарды рублей. Но, как показывает опыт развития хозяйства, этих вложений еще недостаточно для того, чтобы прео долеть серьезное отставание животноводства, наиболее трудоемкой отрасли сельского хозяйства. Каждый взрослый человек знает, что, прежде чеМ;- появится на сто.те.мяео, молоко и масло, надо потратить много труда, особенно в нащих суровых, климатических условиях, когда в большинстве районов страны семь— восемь месяцев продолжается осецне-зимний период, что затрудняет содержание скота и производстю : дсормов. Требуются огромные затраты средств и труда для стро ительства животноводческих помещений, механизации и электрификации ферм. При нынешнем уровне механизации живо'^водства и производительности труда в колхозах и совхозах зат раты на производство мяса и молока очень велики, <жи значительно превышают те цены, по которым государ ство закупает эти продукты. В результате этого у нас еще много колхозов, где животноводство приносит не прибыль, а убытки и порой съедает даже те накопления, которые колхоз получает в других отраслях своего хозяйства. Нельзя не заду маться над такими цифрами. Себестоимость 1 центнера крупного рогатого скота (в живом весе) в 1960 году равнялась 91,6 рубля, ц, 1961 году—88 рублям, а за купочная цена—59,1 рубдя; себестоимость центнера^ свинины в 1960 году была 122,6 рубля, в прошлом го ду— 118 рублей, а закупочная цена—82,3 рубля; пти цы-себестоимость в 1966 году 140,5 рубля, в 1961 году— 133,5 рубля, а закупочная цена—82,2 рубля. Хотя, как видите, себестоимость мяса и молока не сколько снизилась, но все-таки закупочные цены не покрывают фактических затрат на производство мяса. Выходит, что колхоз, терпит убытки на каждом кило грамме мяса и молока, произведенного им. Ясно, что при таком положении колхоз материально не заинте ресован в увеличении производства этих продуктов. Где же выход? Надо повысить закупочные цены на мя со и молоко, чтобы производство этих продук1'ов было . экономически выгодно для колхозов, чтобы оно давало им необходимые накопления, материально, заинтересо вывало их в быстром увеличении производства продук тов животноводства. Но для этого потребуются огромные < средства. Встает вопрос, откуда взять их? Может быть, следует пойти на то, чтобы уменьшить суммы доходов, распределяемых в колхозах по труду. Нет, эта мера привела бы к снижению материальной заинтересованности колхозников и подорвала бы эко номические основы колхозного производства. Она, сле довательно, принесла бы не пользу, а вред. Она не стимулировала бы, а, наоборот, сковывала бы развитие животноводства. Может быть, во имя быстрейшего подъема проиадод- ства мяса и молока следовало бы переключить сюда средства в ущерб укреплению обороноспособности и развитию промышленности? Еонечно, все советские люди понимают, что нельзя стать на этот путь. Мы живем не в безвоздушном пространстве. Пока су ществует империализм, сохраняется и опасность новых войн. Не секрет, что международная реакщ 1 я во главе с США сейчас усиленно бряцает оружием, ведет лихора дочную гонку вооружений и вынашивает планы вне запного ракетно-яде 1 шого нападения на СССР и другие социалистические страны; ее политики и генералы го ворят об этом открыто. Больше того, об этом открыто сказал президент Соединенных Штатов Америки г-н Д. Кеннеди.Он заявил; «При некоторых обстоятельствах, мы, возможно, проявим инициативу в ядериом .кон фликте с Советским Союзом». Таким образом, вложившаяся международная обста новка настоятельно требует, чтобы Советский Союз, все страны вшровой социалистической системы всегда бы ли готовы дать сокрушительный отпор любому" агрессб- ру.‘ А, как известно, укрепление обороноспособности не обходится без больших расходов, без больших затрат. Но иного выхода, к сожалению, нет. Империалисты при выкли уважать Лишь силу, и, если они до сих пор не начали' войны, то только потому, что знают нашу эко номическую и военную мощь, знают^ что Советская страна располагает сейчас всем необходимым, чтобы ох ладить воинственный пыл любых агрессоров. Может быть, можно переключить часть средств в сельское хозяйство за счет сокращения вложений в ме таллургическую, химическую, машиностроительную и другие отрасли промышленности? Нельзя пойти и по этому пути. Это привело бы к подрыву экономической базы всего народного хозяйства, в том числе я ’ сель ского .хозяйства,- щ л . щ г С о ж е <тл- О В1РЛ. Щ Е Ы ИЩ М ш ж ж е г р о в С С С Р Государе^ асеярнует^огрояные средства на жиющ-; ное строитиаетво,'на развитие сети медицинских уч реждений, школ. Только за последние четыре года 50 миллионов советских граждан, то есть почти четверть населения страны, справили новоселье. Может быть, возможно изыскать некоторые средства за счет сокра щения жилищного строительства? Советские люди но- нимают, что нельзя пойти и по этому пути. Т!ледовательно, необходимость повышения закупоч ных цен именно в интересах быстрого роста производ ства продуктов животноводства очевидна. Отсюда выте кает необходимость повышения и розничных цен на мя- ^ 0 , мясные продукты и масло животное. У некоторой части населения может возникнуть воп рос, а не.тьзя ли, повысив закупочные цены на мясо, сохранить ныне действующие розничные цены на мясо и мясные продукты? Если даже допустить, что государ ство нашло бы допо.тнительные средства на эти цели за счет повышения цен, например, на водку, табак и некоторые другие изделия, то и в этом случае нельзя, повысив закупочные цены, оставить на прежнем уров не розничные цены. При недостатке мяса это создало бы почву для спекуляции и еще более затруднило бы решение задачи бесперебойного снабжения городов про дуктами животноводства. В настоящее время, при‘ недостатке мяса, население вынуждено переплачивать значительные суммы лицам, которые, пользуясь затруднениями с производством мяса, спекулируют на этом и наживают большие день ги. Когда мы повысим закупочные цены, то будут соз даны лучшие возможности для роста производительно сти труда в колхозах. На этой основе увеличится произ водство продуктов'жнвотноводства и в дальнейшем по требности населения в мясе будут полностью удовлет воряться через торговую сеть по более дешевым ценам. Поэтому повышение цен на мясо, на которое мы вре менно идем, окупится, даст свои выгоды населению. Учитывая все это, ЦК КПСС и Совет Министров СССР решили повысить закупочные цены на мясо круп ного рогатого скота, свиней, овец, коз и птицу в сред нем на 35 процентов. Одновременно решено повысить розничные цены на мясо и мясные продукты в среднем на 30 процентов, а также на масло животное в среднем на 25 процентов. Центральный Комитет партии и Советское прави тельство сознают, что само по себе повышение цен— мера нежелательная. Партия отдает себе отчет в том, что повышение цен на мясо, мясные продукты и масло явится известной издержкой, несколько уменьшит воз можности населения покупать эти продукты, скажется на бюджете семьи. , ^ Идя на повышение закупочных и розничных цен на мясо,мясные продукты и масло. Центральный Коми тет партии и Советское правительство думали о том, чтобы, насколько это возможно, уменьшить издержки населения, вызванные повышением розничных цен. С этой целью снижены розничные цены на сахар, а также на штапельные ткани й изделия из этих тканей. Мил лионы людей пользуются у нас общественным питани ем. Учитывая это, отпускные цены на мясные блюда признано целесообразным повысить в незначительных размерах. Повьшение закупочных и розничных цен мера необ ходимая. Она позволйт колхозам произвести дополни тельные расходы на механизацию работ в животновод стве, строительство помещений, на увеличение произ водства корнов, а, следовательно, и увеличить произ водство мяса и молока. В то же время она послужит де лу укрепления материальной заинтересованности кол хозов и колхозников в результатах своего труда. Эта мера будет способствовать быстрому увеличению про изводства продуктов животноводства, от чего, в конеч ном счете, выиграет весь советский народ. Кроме того, надо сказать, что в настоящее время це ны на мясо и животное масло по сравнению с некото рыми другими продуктами питания относительно зани жены. Цроизошло это в значительной мере потому, что цены на мясо и животное масло в свое время без дос таточных экономических обоснований были снижены в большей степени, чем на такие продукты питания, как например, растительное масло, сахар, картофель. В на стоящее время цены на мясо в нашей стране значи тельно ниже, чем в ряде капиталистических стран, от личающихся высокоразвитым сельским хозяйством. Конечно, это было бы очень хорошо, если бы более низкие розничные цены вытекали в нашей стране из более высокой производительности труда в сельском хозяйстве. Известно, однако, что уровень производи тельности труда в сельском хозяйстве СССР пока еще. к сожалению, ниже, чем в некоторых капц| 11 лие'Н 1 чес- ких странах с развитым сельским хозяйством. В этих условиях более низкие розничные цены на- мясо, мясные продукты, масло только лишь дезоргани зуют пройзводство. В самом деле, разве можно признать * нормальным, что государство продает продукты живот новодства со значительным убытком? Так, в минувшем -году затраты государства на закупку, переработку и торговлю в расчете на центнер говядины (в убойном ве се) составляли 138,6 рубля, а розничная цена за цент нер говядины в среднем за, все сорта — 110,8 рубля. Все затраты государства на центнер свинины (в убой ном весе) равнялись 167,2 рубля, а розничная цена за центнер в среднем за все сорта— 155,6 рубля. Живот ное масло также обходится государству дороже рознич ных цен на него. Если подсчитать это на весь объем торговли, то не трудно убедиться, что государство терпит убытки от торговли продуктами животноводства на многие сотни миллионов рублей. Поэтому надо внести необходимые поправки в закупочные и розничные цены на мясо и тем самым создать более благоприятные условия для увеличения производства животноводческих продуктов. Дорогие товарищи! Центральный Комитет партии и Совет Министров СССР выражают твердую уверенность, что рабочие и работницы, колхозники и колхозницы, советская ин теллигенция, все советские люди правильно поймут экономическую и политическую необходимость такой меры помощи сельскому хозяйству, как повышение за- купочных цен и соответственно розничных цен на про- дукты животноводства, и сделают все возможное, чтобы быстрее создать полный достаток в стране сельскохо зяйственных продуктов. Нельзя представлять дело так, будто движение к ком мунизму происходит без преодоления трудностей. Стро ительство новой жизни—не скольжение по паркету, где нет ни сучка, ни задоринки. . ^ _ Осуществление великих планов коммунистического строительства вызывает и некоторые трудности. Но ны нешние трудности преодолеть гораздо легче, нежели те, которые были у нас в прошлом. В своем социальном развитии мы достигли больших высот. Однако было бы ошибкой, цмея серьезные дости жения в развитии народного хозяйства, предаваться беспечности, успокоенности и зазнайству. Цартия и правительство еще и еще раз обращают внимание советских людей на то, что подъем сельского хозяйства—кровное дело всей партии, всего народа. В нашей стране уже сейчас немало совхозов и колхо зов, в которых себестоимость мяса и молока гораздо ни- же закупочных цен. И нет сомнения, что в самое бли жайшее время все колхозы и совхозы сделают большой шаг вперед в производстве мяса, молока, поднимут про изводительность труда, резко снизят затраты на произ водство продуктов. А когда продуктов будет много, ког да на их производство будут непрерывно снижаться за траты труда, тогда можно будет уменьшить закупочные цены и одновременно снижать розничные цены. КХП съезд Коммунистической партии Советского Со юза принял новую Црограмму КПСС. В ней поставлены исключительно ответственные задачи в области даль нейшего развития сельского хозяйства. Сейчас, после мартовского Пленума ЦК КПСС, колхозы и совхозы при нимают действенные меры к тому, чтобы решительно поднять производство продуктов животноводства. С этой целью в текущем году значительно расширяются посевы кукурузы, сахарной свеклы, гороха, кормовых бобов и других культур. Теперь необходимо проявить заботу о тон, чтобы вырастить высокий урожай зерна, кукурузы, сахарной свеклы, гороха, бобов. Тогда кол хозы и совхозы будут иметь достаток корнов, будут быстро наращивать производство продуктов животно водства. Дорогие товарищи! Некоторое повышение цен на мя со и мясные продукты, а также на масло— это мера временная. Партия уверена, что советский народ ус пешно осуществит меры, намеченные мартовским Пле нумом ЦК КПСС в области сельского хозяйства. Подни мется уровень механизации, повысится производитель ность труда, снизится себестоимость производимой про дукции, что даст возможность в недалеком будущем снижать цены на продуты сельского хозяйства. Центральный Комитет КПСС и Советское правитель ство уверены, что советские люди правильно поймут - вопросы, поднятые в этом обращении, приложат все силы к тому, чтобы быстрее претворить в жизнь вели кие планы коммунистического строительства. Центральный Иомитет КПСС Совет Министров СССР
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz