Путь Октября. 1962 г. (г. Лебедянь)

С о в х о з ЙМШ 1 И Мичурина— многоотраслевое хозяйство. Под посевами здесь занято 7.200 гектаров; под садами, питомни­ ками и ягодника/аи— 1.304 гекта­ ра. На фермах содержится более 6 тысяч голов крупного рогатого скота, свиней,\ овец. Рабочие, бо­ рясь за практическое осуществле­ ние решений исторического XXII съезда КПСС, в текущем гоДу произвели ^1 сдали государству намного больше продукции поле­ водства и животноводства. Но это только начало. Впереди непочатый край дел. В Записке товарйща Н. С. Хрущева в Прези­ диум. КПСС ясно определены задачи и пути по резкому увели­ чению производства зерна и других видов Сельскохозяйствен­ ной продукции. Руководствуясь этим документом, мичуринские хлеборобы,, оглядываясь на пройг денный путе, не довольствуются достигнутым, изыскивают неис­ пользованные резервы и возмож­ ности для дальнейшего подъема экономики хозяйства. А резервы и возможности у мичуринцев, как и в других кол­ хозах и совхозах района, неис­ черпаемы. В этом легко убедить­ ся, Проанализировав предвари­ тельные, далеко не полные дан­ ные деятельности полеводов за прошедший сезон. МИКРОУДОБРЕНИЯ. ЛОВЫШШТ УРОЖАЙНОТЬ №юю по. 1 учены наложенным платежом микроудобрения с химг 'Завода имени Октябрьской рево­ люций из Ростова-на-Дон}^ При­ менение микроэлементов для предпосевной обработки семян от­ крывает' широкие возможности пд- вышения урожайности сельскохо­ зяйственных культур. За послед­ ние годы микроэлементы приоб­ ретают все большее значение в сельскохозяйственном производ­ стве. Главная роль в процессе развития растений принадлежит цинку. Семена, обработанные им до посева, можно сеять на две. не­ дели раньше. Цинк повышает со­ противляемость к грибным забо­ леваниям, уменьшает плесневе- ние. Он не только восстанавлива­ ет здоровье растений, но и увели­ чивает урожай, повышает моро­ зоустойчивость. Цинк является главным фактором дыхания рас­ тительных клеток, катализато­ ром в окислительно-восстанови­ тельных процессах, способствует окислению белков, образованию стимулятора роста растений. Опыты показали, что обработ­ ка семян до посева путем опудри- вания дает урожай выше сухого зерна на 4— 5 центнрра с гекта­ ра кукурузБГ, гороха, пшеницы, ячменя. На обработку центнера- семян требуется микроудобрений для кукурузьь—4 грамма, пшени­ цы и ячменя-^ 6 граммов, гороха 5 граммов и овса— 6 граммов. Из полученных мною микро­ удобрений могу выделить желаю­ щим десяти совхозам, и колхозам по 50 граммов^'каждойу. Советы по обработке семян могу дать в любое время. Товарищи хлеборобы! Приме­ няйте микроудобрения для щ)ед- посевной обработки семян! Это создаст необходимые условия для певышения урожайности зерно­ вых культур. н. толстиков, любитель-опытник. ТРЕБОВАНИЕ ВРЕМЕНИ „ К о м л е в е ' * — и к о р о л е в с к и й у х о д в совхозе собрали сравнитель­ но неплохой урожай зерновых— каждый гектар в среднем дал 13,8 центнера. Но валовой с ^ р зерна можно было бы увеличить за счет кукурузы, что упустили в хозяйстве. Руководители совхоза и по сей день придерживаются мнения, что кукуруза на зерно на их ^землях 'не вызревает. Такое мнение не имеет под собой ни­ какой почвы. В соседнем совхозе имени 15-летия Октября, напри­ мер, в нынешнем году получили п 0 18,3’ центнера сухого зерна ку­ курузы с гектара. Конечно, это далеко не рекордный урожай, од­ нако с засеянных 150 гектаров ссЖкоз получил бы допояни- те.(1ьно болеег' 2.700 центнеров зе|рна. Но этого не произошло, потому что начатое дело там не довели до конца. Посеяли кукуру­ зу й забыли думать про нее, на­ деясь на «авось».. Да и вообще, «королева» не пользуется в хозяйстве особым почетом и! уважением. И неслу­ чайно с каЯздогр гектара там соб- ралй всего лишь 73 центнера! Возможно и действительно «ко­ ролева» не приживается на кули­ ковских землйхГМ&т. Опыт пере­ довиков еще и 4 вще: раз опровер­ гает их доводы^ Тракторист Ми­ хаил Дмитриевич Денмсов из третьего отделения собрал с каж- догЬ из 105 г«м<таров по 350 цент­ неров зеленой массы, что в пять раз выше среднесовхозных по­ казателей. Успех М. Д. Денисова не при­ шел сам по себе. Он достигнут благодаря самоотверженному труду кукурузовода. Много труда вложил он; перед посевом тща­ тельно обработал землю, на каж­ дый гектар внес^по 1 0 тонн пере­ гноя, Совместно с напарнйком Н. И. Молокоедовым в лучшие аг­ ротехнические сроки провел дважды междурядную обр^отку ' посевов вдоль и поперек. Все это создало благоприятные условия для развития растений. Кукуруза удалась иа славу! Убрали ее ка­ чественно. С этой площади зало­ жено Зб^50 центнеров добротно­ го высококалорийного силоса. Такого количества питательно! и корма хватит для 370 коров на весь стойловый период. Значит тем, кТо за «королевой» ухаживает по-королевски, ' она воздает сторицей. Достижения лучших кукурузо­ водов совхоза убедительно свиде­ тельствуют о том, что и куликов­ ские земли способны давать вы­ сокие устойчивые урожаи куку­ рузы как на зеленый корм, так и на зерно. Б о г а т ы р с к о й к у л ь т у р е — „ з е л е н у ю у л и ц у ! " Горох образно называют бога­ тырской культурой. И это праг' В И Л Ь Н О . Ведь никакая другая культура не дает столько белка, так необходимого для нормаль- ч—От пропашной показухи не прибавится в брюхе! ного роста и развития скота. Об этом убедительно говорят такие цифры: в совхозе имени Мичури­ на собрали 251 центнер бобов с 11 гектаров посева. Каждый гек­ тар, таким образом, дал по 22,8 центнера, что составляет 2В\,М кормовых единицы или 455 кило­ граммов переваримого белка. Противоположность бобам — овес. Его было посеяно 160 гек­ таров. Урожайность овса— 11,8 центнера с гектара. В два раза ни­ же б о ^ в . Да и питательность его невысока. При такой урожайнос­ ти один гектар посева дает толь­ ко 11,8 центнера кормовых еди­ ниц или 100 килограммов перева­ римого белка. Верх, как видно, за бобами, однако, как ни сыгранно, в совхозе под овес продолжают от­ водить большие площади. А если бы в севооборЬте совхоза бобы заняли подобающее место, хо­ зяйство оказалось бы в выгодном положении. И Питательных кор­ мов было бы больше и доход возрос. Гектар бобов дал совхозу 273 руб. 60 ко 1 ^., а овса—57 руб. 82 К О П . В пять раз больше! Выгода налицо. И поэтому «богатырю» не^о открыть «зеленую улицу» на совхозных полях. Расширить посевы бобовых можно также и за счет многолет­ них трав. Конечно, люцерна и клевер нужны хозяйству и их сле­ дует сеять, но только не в таких масштабах. На будущий год,напри- мер, здесь планируют посеять тысячу гектаров многолетних трав, что составляет 14 процентов к пашне. По-хозяйски ли это? Ви­ димо, нет. Землю надо использо­ вать разумно. Об этом еще раз напомнил хлеборобам Н> С. Хру­ щев а своей Записке в Президиум ''ЦК КПСС. Куда полезнее было бы, если мичуринцы ограничи­ лись той площадью, которую за­ нимали под травами в нынешнем году, а 500 гектаров засеяли бо- бо 8 Ь 1 ми или зерновыми. Даже при уже достигнутой урожайности— 13,8 Центнерг!—дополнительно можно получитб 6.900 центнеров зерна. О п ы т с. М . К у л и к о в а — Н | о о л я Шаг назад сделали и мичурин­ ские просоводы. По сравнению с К И Т О Г А М Х О З Я Й С Т В Е Н Н О Г О Г О Д А 1960 годом в текущем году они собрали проса в два раза меньше. Каждый гектар посева дал в среднем по 11,9 центнера. Про ­ изошло это главным образом по­ тому, что ценная культура была предана забвению. Земля под нее как^ следует не обрабатывалась, удо)5р^ия, и особенно навоз под пахоту не вносились, А о том, что земли совхоза мо­ гут давать высокие и устойчивые урожаи проса, свидетельствует долголетний опыт Сергея Михай­ ловича Куликова—-управляющего вторым отделением. О его мае- - терстве подробно рассказывалось в межрайонной газете «Путь Ок­ тября»,Коротко—суть его заклю­ чается в том, что все работы, свя­ занные с выращиванием 'этой культуры. С, М. Куликов проводит согласно правилам агротехники .и в лучшие сроки. Отсюда и ре­ зультат: а нынешнем году, напри­ мер, несмотря на наблагеиршцгй ные погодные условия,’С камденпб гектара он собрал-по 23,7 центне­ ра проса. ^ Цифры говорят с г ^ за себя. Одижо руководителе и специали­ сты совхоза мало чтф сделаяи но- изучению и внедрен«1ю в произ­ водство опыта С. Мг Куликова. В стороне остались и работники госсортучастка. Агроном госсорт- участка Е. Ф. Купряшоеа гордится высокими урожаями зерновых не их делянках, но и словом не об­ молвится, что собирается делать, чтобь! такие достижения стали до­ стоянием всего совхоза. 8 этом основная задача сотрудников гос- сортуИастка. Дело чести рабочих и специалистов сельского . хозяй­ ства совхоза имени; Мичурине возродить былую славу иуяик 9 в- екчх просоводов, используя ч. для этого богатейший опыт местных мастеров и достижения науки. Хлеб—всему голова. Будет у нас в достатке зерна, будет мясо,- молоко, яйца и другие продукты животноводства. Исходя из этого, рабочие совхоза имени Мичурина совместно со специалистами сель­ ского хозяйства должны иэысми- вать имеющиеся воэмоисности по­ вышения урожайности зерновых культур и ставить их на службу семилетке. Таково требование времени. П. НИКОЛАЕВ. К о м а н д и р о в к а п о п р о с ь б е ч и т а т е л я п о Ч : Е Л 1 У н е х в а т а е т Т В А Е Т О В Ш е Т О В Р Т Ь ОКТЯБРЯ 2 стр. М 137 • «Трактористом И работаю давно, три последних года на отделении № З.совхоза «Лебедянский»—От­ ношение к трактористам у нас та­ кое, что они в отделении не дер­ жатся, бросают хозяйство, идут на разные работы или устраива­ ются в городе. Вспоминают о нас только по весне, когда 11Ыходи'<ь в поле, но напрасно, стараются тогда обеспечить двухсменную ра­ боту Тракторов — механизаторов нет». Эти строчки мы привели из письма в редакцию тракториста П. Калинина. Письмо заинтересо­ вало нас. И вот почему. Механи­ заторов в хозяйстве действитель­ но не достает, а техники стано­ вится все больше и больше. Про­ шло то время, когда' о кадрах ме­ ханизаторов заботились РТС. Школа механизации сельского хо­ зяйства также не обеспечивает полностью запросы совхозов. Вы­ ход один—кадры надо готовить свои.ми силами в своих хозяй­ ствах. В совхозе «Лебедянский» сей­ час не хватает около пятидесяти трактористов, комбайнеров, при­ цепщиков. Нельзя сказать, чтобы в совхозе не уделяли внимания их подготовке за счет механизатор­ ского всеобуча. В прошлом году в совхозе прибавилось 20 тракто­ ристов. Но вот подошла зима и часть трактористов из совхоза исчезла. Одни ушли в город, дру­ гие отсиживаются дома. Почему? Да потому, что у каждого из них семья и ее надо обеспечить. В совхозе в зимнее время этого они не могут сделать. Трактористы совхоза говорят по этому ПОВОДН; —Такая «петрушка» у нас всегда получается: летом мы нужны, а ЗИМОЙ деЛать нечего—на печке сиди. Главная беда в том, что никто не занимался в совхозе вопросом обучения трактористов спе­ циальностям, нужным в зимнее время.Вот, к примеру, на том же третьем отделении бездействуют две доильные установки. Придет время—потребуется оператор, а его нет. О нем вспомнят «по вес 41 е». Не секрет,'что совхозу нуж­ ны токари, слесари. Подготовить их из числа трактористов, и они нашлись бы. Об этом просто не думали. Правильно говорят механизато­ ры: —На фермах ручной непроизво­ дительный труд, а нам делать не­ чего. Другой вопрос. В зимнее вре­ мя, когда идет ремонт техники, ощущается крайний недостаток запасных частей. И происходит это чаще всего по той простой причине, что 6 них вовремя не вспомнили. И вот с отделения на отделение ездят механизаторы в поисках нужных деталей, теряя время. На отделении же мастер­ ская почти не оборудована. За­ работок при таких условиях мал. «Приступил к ремонту культи- ватора. На ремонт его отпущено 9 часов, я же день потерял толь­ ко на то, чтобы сходить и за­ точить лапки > в мастерскую, на отделении затачивать нечем. За­ кончил ремонт культиватора, ос-, талось только приварить крон­ штейн, но сварка в отделение не едет, а я не могу сдать работу. Можно было ремонтировать се­ ялки, но к ним тоже нет запас­ ных конусов, дисков, флянцев». Это из письма. Что остается делать человеку, как не искать работы на стороне? Хорошо, ес­ ли он имеет такую возмож­ ность, а если нет? Вот о чем говорится еще в письме. У Петра Калинина боль­ шая семья. Пятеро детей,' мать, жена. Он перенес тяжелую опе­ рацию, после которой не смог выполнять прежнюю работу. За помощью обратился к управляю­ щему В. Н. Ситникову. Тот от­ ветил, что работы по силам дать Не может. Два дня работал грузчиком на подвозке соломы, и тракторист снова слег. Жена Калинина работает по нарядам, часто работы ей не хватает. По- существу большая семья оста­ лась без постоянного заработка. Может быть, это взволновало партийную оргацизацию, рабо­ чий комитет, может сообща они решили как помочь семье рабоче­ го? Нет! Помвите ли Вы, т. Без­ лепкин, секретарь парткома сов­ хоза, как к Вам обращался трак­ торист? Вот что Йы ему ответи­ ли: ...ответил он мне оскорбитель­ ной шуткой, что, мол, если йн« помогать, то я буду хуже ра­ ботать. Вот какие бездушные слова нашлись у вас для рабо­ чего, обратившегося к вам з а ‘по­ мощью. Как' мог их сказать во­ жак совхозных коммунистов! Но это ваши слова, товарищ секре­ тарь парткома. Он ждал помощи, а его незаслуженно обидели. Председатель рабочкома т. Климкин выслушал просьбу тоже только для того; ч т о ^ тут же ее забыть. Разве нельзя тов. Сит­ ников, управляющий отделением, обеспечить жене Калинина посто­ янную работу в ! телятнике или на ферме, там нужны люди?МоЖ- но найти работу и тов. Калинийу- по силам, можно! Секретарь партгруппы отделе­ ния т. Кулешова говорит*. —Можно, к'онечно. Просто так как-то не собрались что-либо ре­ шить определенное. Не собрались, не вспомнили... Случай с т. Калининым ие из ряда вой выходящих. Кадрам ме­ ханизаторов в совхозе должного внимания не уделяют. А это йв- но не на пользу" хозяйству:' Л. ДУБИНА, совхоз «ЛебедявоеМЬ. - л к