Путь Октября. 1962 г. (г. Лебедянь)

Путь Октября. 1962 г. (г. Лебедянь)

к ИТОГАМ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ГОЛА ЗАГАДКИ ОДНОЙ ТАБЛИЦЫ Висит она, эта таблица, на большом лис­ те ватмана в канторе совхоза «Воскресен­ ский». Висит, приколотая к стене кнопка­ ми. И кажется мне, что кнопки эти похожи на крупные слезы, льющиеся одна за дру­ гой... О чем плачет таблица, о чем печалит­ ся? Нелегкая эта загадка... Но выяснить при­ чину нужно. Может быть и неполным бу­ дет этот анализ, хочется просто остановить людей, взять за руку и заставить их пос­ мотреть на эту таблицу повни.мательнее и призадуматься поглубже. А она о многом рассказывает. Вот эта таблица: УРОЖАЙНОСТЬ зерновых культур в 1962 году по отделени­ ям сов.хоза (в центнерах с каждого гектара) Наименование отделений Зер­ новые В том числе Рожь Озим. лшен. Яч­ мень 9,1 13,3 9,1 12,2 . 8 8,8 10,5 11,6 6,4 9,1 10,6 12,6 10,9 10,7 9.4 10,5 9.6 10,8 вышел В чис- Центральное 10,4 8 Петропавловское 12,3 12,3 Хорошеводское 8,2 6,1 Орловское 10,6 9,2 Тепловское,№ 5 8,4 8,3 Тепловское № 6 10,3 6,8 Красиннекое 10,6 7,2 Кругловское 9,5 7,8 По совхозу: 10 7,8 ло передовых- хозяйств района. С каждого гектара он собрал как видно из таблицы по 10 центнеров зерна. Правда, это луч­ ший показатель за много лет, к тому же, кое-кто из соседей получил х.чеба еще меньше. Но нелрзя же совхозу «Воскресенский»" равняться'на них. Плодородие для всех зе­ мель во всех хозяйствах примерно одина­ ково. А вот техники в совхозе значитель­ но больше, чем у соседей, да и специалис­ тов много: совхоз является опорно-показа­ тельным хозяйством, которое должно по­ казывать пример другим в рациональном испо.дьзовании земель, в культуре земле­ делии. Так что с уверенностью можно сказать: совхоз работает ниже своих возможностей. Для примера сравним два соседних хо­ зяйства: совхоз «Барятинский» и совхоз «Воскресенский». При одинаковых услови­ ях первый в этом году повысил урожай­ ность на 2,2 центнера, а второй лишь на 0,6 центнера с гектара. Барятинцы до­ полнительно получили почти 25 тысяч центнеров зерна. ВИНОВАТ ЛИ ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД Земля —наше богатство, источник благо­ состояния народа. Поэтому надо умело, с наибольшей выгодой использовать каждый гектар угодий. Совхоз «Воскресенский» в нынешнем году смело пошел на перестрой­ ку структуры посевных площадей, замену малоурожайных культур высокоуронсай- нымн. Полностью ликвидированы чистые пары, расширены посевы зерновых и про­ пашных культур. По все же, как н в преж­ ние годы, совхоз испытывает недостаток кормов; фуража, силоса и даже соломы. В чем же дело? Некоторые -специалисты совхоза склоннь! считать, что главной при­ чиной низких урожаев нынешие 10 года яв­ ляется слишком резкий, а потому и «болез­ ненный» переходный период к новой систе­ ме земледелия. —У нас уже в прошлом году не было чистых паров,—объясняёт низкую урожай­ ность директор совхоза тов. Васюк. А мы могли бы дать самую высокуюч по району урожайность зерновых,—говорит далее он. —Но это был бы удар по пропашным культурам: в 1962 году мы их разместили по лучшим землям. Слов нет, пропашным нужна особая за­ бота. Но поче.му же на этих «лучших» зем­ лях воскресенцы собрали лишь по 72 цент­ нера сахарной свеклы, по 70 центнеров картофеля и по 120 центнеров зеленой мас­ сы кукурузы с каждого гектара? Нет, не земля виновата в низких урожаях. ГЛАВНЫЙ НАШ ХЛЕБ На многочисленных примерах доказано, что озимые хлеба и особенно пшеница да­ ют в наших краях самые высокие и устой­ чивые урожаи. Знают об этом и в совхозе «Воскресенский». В прошло.м году по хо­ зяйству на круг было собрано по 13 цент­ неров зерна с каждого гектара этой куль­ туры. А теперь—лишь 9,6 центнера. Эту «загадку» руководители совхоза объясня­ ют тем же: под озимые пошли плохие зем­ ли. Странно! А для каких же культур вы­ делены лучшие земли? Оказывается, кро­ ме пропашных, на плодородных землях был размещен еще и... овес. Но стране нужен, прежде всего, не овес, а хлеб—пшеница, кукуруза, ячмень. Знает ли об этом управляющий пятым отделением Захар Захарович Пересышшн? Трудно судить. Он поставил в нынешнем году сразу два «рекорда» по урожайно­ сти —самый высокий в районе урожай ов­ са (20,5 центнера с каждого гектара) и с^мый низкий урожай озимой пшеницы (6,4 центнера). Почему так низок урожай пшеницы? Вспомните, Захар Захарович, лето прош­ лого года. Тучные массивы озимой пше­ ницы у большака... Комбайнера Кузьму Дмитриевича Сизикова помните? А из-за чего целый день простоял его подборщик? Я могу вам напомнить. Тогда поломался соломотряс комбайна, не справившийся с густой массой. Но зато уже как пустили подборщик, автомашины не успевали от­ возить от него зерно: более тридцати центнеров пшеницы намолачивал он на каждом гектаре. Но в этом году вы, гру­ бо говоря, наплевали на агротехнику, на­ рушили все сроки сева и отвели под луч­ шую культуру бросовые земли. ОЗИМЫЕ ПО ОЗИМЫМ Как ни странно, но в совхозе «Воскре­ сенский» некоторые товарищи забывают, что борьба за рост плодородия почв—это, прежде всего, борьба за высокую культу­ ру земледелия: введение севооборотов, обильное удобрение, хорошая обработка почвы. Но дело с севооборотами в совхозе не ладится! И во многом это зависит от того, что агрономы не могут организовать рабо­ ту —сохранить на протяжении дееяет лет правильное чередование культур, удобрять а обрабатывать почву в соответствии с правилами агротехнической науки. Ведь не является секретом тот факт, что в большинстве отделетий в течение нескольких лет подряд на значительных площадях озимые сеют по озимым. А зем­ лю из-под таких хороших предшественни­ ков для озимых, как парозанимающие культуры и пропашные не успевают под­ готовить для сева озимых, и их использу­ ют под яровые культуры. Подобные нарушения земледельческого процесса наносят большой ущерб сельско­ му хозяйству. Интересы дела требуют, чтобы закон об ответственности за нару­ шение технологии производства, широко применяемый в промышленности, был рас- , пространен на колхозы и совхозы. КОРЕННОЙ ВОПРОС Теперь об удобрении полей. Всем ясно, что это—коренной вопрос повышения уро­ жайности, особенно сейчас, когда совхоз переш&л на пропашную систему земледе ЛИЯ. Директор совхоза А Ф. Васюк пра­ вильно говорит: —Пропашная система—это главным об­ разом, система навоза. Она не оправдает Винницкая область. Организованно присту­ пили к занятиям в систе­ ме политпросвещения труженики сельхозарте­ ли имени Ленина Гай- синского района. В се.ми- нарах и кружках зани­ маются 250 человек— колхозники и сельская интеллигенция. Большую помощь слушателям ока­ зывает кабинет полит­ просвещения, работаю­ щий на общественных началах. На снимке: занятия кружка конкретной эко­ номики. себя, если не. решить вопрос с навозом и минеральными удобрениями. Но что сделано дирекцией совхоза в этом направлении? Да, по сути дела, ни­ чего. На совхозных фермах растет пого­ ловье скота, а вместе с тем растут и го­ ры перегноя. Его сейчас наберется, по меньшей мере, около 50 тысяч тонн. Та­ ким количеством навоза можно хорошо удобрить почти всю пашню совхоза. Но он лежит пока мертвым капиталом. Прав­ да, некоторую часть его в.ывозят, но почти всегда на одни и те же поля вблизи жи­ вотноводческих ферм. А большая часть земли .многие,, годы подряд не удобряется, Полевые работы во всех отделениях совхоза сейчас закончились, часть высво­ бодившейся техник'и можно поставите на вывозку навоза. Но этого в совхозе не де­ лают. НЕЧЕГО ВИНИТЬ ЗЕМЛЮ Руководители, хлеборобы совхоза «Вос­ кресенский» снова обрекают себя на низ­ кий урожай. Иначе чем можно объяснить то положение, что значительная часть озимых посеяна уже тогда, когда прошли все агротехнические сроки? Осталась не- допаханной зябь. Снова яровые на сотнях гектаров будут размещены по весновспаш­ ке. Медленно в совхозе развертывают очистку семенного зерна, ремонт тракто­ ров и инвентаря, не готовятся к снегоза­ держанию. А много ли можно пЪлучить хлеба на засоренных землях? Ведь поля в совхозе сильно засорены, по межам и границам их окружают буквально заросли сорняков. Борьбу с сорняками в совхозе ведут лишь в процессе подготовки почвы под яровые культуры и в пропашном клину. Совер­ шенно забыто лущение стерни, мало при­ меняются для борьбы с сйрняк'ами герби­ циды и глубокая вспашка с предплужни­ ками. Так что нечего винить землю, уважае­ мые товарищи из «Воскресенского», сва­ ливать на нее все свои недоделки, нера­ дивость, неорганизованность, а то и прос­ то халатность. Хорошо известна истина— ■ ухаживай за, землей, и она отплатит сто- рицей. • X X X Сейчас, когда хлеборобы готовятся к борьбе за урожай 1963 года и составляют планы на будущее, большой интерес пред­ ставляет Записка 'товарища Н. С. Хруще­ ва в Президиум ЦК КПСС, в которой подняхы важнейшие вопросы дальнейшего развития сельского хозяйства. Хлеборобам, специалистам и руководителям совхоза необходимо глубоко изучить ее, еще и еще раз проанали.''ировать итоги сельскохозяй­ ственного года, вскрыть все неиспользо­ ванные резервы в земледелии и быстрее привести их в действие. Н. МАТВЕЕВ. Воскресенский район. Коммунист Т. А. Калинин ра­ ботает медником в ремонтной мастерской совхоза «Лебедян­ ский». Своим высокопроизводи­ тельным трудом он помогает ме­ ханизаторам быстрее подготовить технику к борьбе за высокий урожай пятого года семилетки. Свои знания и опыт Т. А. Кали­ нин охотно передает молоденй(. Кроме производства Т. А. Ка­ линин выполняет большую об­ щественную работу, являясь чле­ ном рабочкома совхоза. На снимке: Т. А. Калинин. ! Фото Н. Лямина, Полевая соломорезка КРАСНОЕ. |Соб. корр. «Пути Октября»). К скирде приближ«8>т- ся своеобразный агрегат. Тракто­ рист устанавливает его, запускает мотор трактора «Беларусь».Прохо- дят минута, другая, и рядом с аг­ регатом уже растет ворох соло­ менной резки. Решение измельчать солому не­ посредственно в поле принято нынешней осенью в колхозе «Рос­ сия». По мнению специалистов, это мероприятие даст возмож­ ность без потерь использовать грубые корма на тех участках, где солома была сдвинута волокуша­ ми в одно место, но не сложена. Отпадает надобность в дополни­ тельных' затратах на скирдованне. Да и хранить солому в поле вы­ годнее в измельченном виде. Механизаторы колхоза Сергей Иванович Горячих и Григорий Александрович Харин подготови­ ли в поле первые десятки цент­ неров соломенной резки. Всовхозе „Покрово-Козаикий“ в С Ч Е Т Б У Д У Щ Е Г О Г О Д А Мария Григорьевна Красникова работает дояркой в третьем отделе­ нии. На четвертый год семилетки она брала об:^зательство надоить от каждой фуражной коровы по 2.500 килограммов молока. Свое слово она с честью сдержала. В дни работы, ноябрьского Пленума ЦК КПСС бы­ ли подведены итоги социалистичес­ кого соревнования. Первенство за­ воевала М. Г. Красникова. От каж­ дой коровы она получила по 2.560 килограммов молока. Это на 60 ки­ лограммов больше обязательства. Передовая доярка работает сейчас в счет 1963 года. Равняясь на маяки, хороших ус­ пехов добилась и доярка Анна Ива­ новна Молчанова. От каждой коро­ вы своей группы она надоила 2.340 килограммов молока. До конца года она получит не менее 130 кило­ граммов на корову. Это будет е г ' практическим ответом на решения ноябрьского Пленума ЦК КПСС. Работники молочнотоварных ферм намечают меры, чтобы в пятом го- »••■■■...... . ду семилетки дать любимой Родине еще больше молока. В Е Г О Р У К А Х Д Е Л О С П О Р И Т С Я Добрая заслуженная слава идет среди тружеников второй бригады третьего отделения о Павле Василь­ евиче Пашинцеве. В его руках лю­ бое дело спорится. Летом он пас совхозных коров, и его стадо по продуктивности занимало ведущее место. Сейчас он ухаживает за не­ телями. Хороший уход, своевремен­ ное кормление телок приносят же­ лаемые результаты; молодняк вы­ глядит упитанным, здоровым. В феврале нетели должны прине­ сти приплод. П. В. Пашинцев решил отобрать себе группу первотелок и продолжать ухаживать за ними. На­ мерение хорошее. В нашем полку прибудет еще один дояр. Вдвоем нам будет веселее трудиться и легче бороться за повышение продуктив­ ности коров. Хочется от всей души пожелать ему успехов. Д. СОБОЛЕВ, дояр третьего отделения совхоза «Покрово-Карацкий», Лебедянский район.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz