Путь Октября. 1962 г. (г. Лебедянь)

Путь Октября. 1962 г. (г. Лебедянь)

IБОЛЬШЕВНИМАНИЯ КУЛЬТУРЕ ИБЫТУ! Недавно пленум Данковского райкома партии обсудил большой важности вопрос—о состоянии и мерах улучшения культурно-бы­ тового обслуживания населения. Выступая с докладом, секре­ тарь райкома т. Жданов привел данные о том, что коллектив пе­ редовых предприятий—химзаво­ да, доломитового комбината, Вос­ кресенского спиртзавода и других успешно выполняют задания се­ милетки по выпуску продукции. Немалых успехов добились в те­ кущем году хлеборобы, повысив урожайность зерновых и намного увеличив продажу хлеба государ­ ству. Однако многие партийные и хозяйственные руководители очень мало проявляют заботы об улучшении культурно-бытового обслуживания трудящихся, счи­ тая это делом второстепенным. Такое отношение к'важному воп­ росу вызывает справедливые пре­ тензии трудящихся города и се­ ла к руководителям, торговли, ра- ■^отникам культурно-просвети­ тельных учреждений, хозяйствен­ никам и партийным работникам. Об этом говорили все выступав- !пие на пленуме. Начальник СМУ просит передышки... в докладе т. Жданова отмеча­ лось, что за последние годы не­ мало сделано по жилищному строительству. В городе введено в строй около 16,5 тысячи квад­ ратных метров жилой площади, в селах построено 800 новых домов. Но нужда в жилье велика. Как же решается эта проблема? В нынешнем году, как и в прежние годы, планы жилищного строительства срываются. На 1962 год планировалось построить около шести тысяч квадратных метров жилой плошади, государ­ ство отпустило нужные средства, но задание не выполнено и на четвертую часть. Начальник СМУ т. Борисов, секретарь партбюро ’т. Алифанов плохо организуют труд строителей. Слаба и механи­ зация трудоемких процессов. Когда на трибуну поднялся т. Борисов, присутствовавшие на Коммунистуданопорученио. I I и з ОПЫТА РАБОТЫ БРИГАДНЫХ ПАРТОРГАНИЗАЦИЙ Партийная организация колхо­ за имени Крупской — одна из крупных в нашем районе. Руко­ водит ею партийный комитет. В каждой бригаде, а их у нас че­ тыре, созданы первичные пар­ тийные организации. Надо при­ знать, что сначала бригадные парторганизации работали слабо. Собрания проводились редко, а какие проводились, то не по инициативе к«.ммунистов брига - ды, а по настоянию парткома. Нельзя ска- .зать, что сей­ час эти недо­ статки пол­ ностью прео- — — долены. Однако наш партийный комитет постоянно работает над тем, чтобы повысить боевитость бригадных организаций, поднять их роль в партийном руководстве производством. Путь этот тернист. Самое опасное здесь—шаблон, кустар­ щина. Расскажу о том, как го­ товилось и прошло недавно пар­ тийное собрание коммунистов четвертой комплексной бригады, где бригадиром кандидат в члены КПСС Николай Иванович Харин. В период перевода скота на стойловое содержание животно­ водческие помещения в четвер­ той бригаде не были готовы к зи­ ме. Правление артели указывало (бригадиру на это, но де.ло не поправлялось. Тогда по поручению членов парткома я поговорил с секрета­ рем бригадной парторганизации Александрой Ивановной Арини­ ной. Вожако'М коммунистов она стала недавно, после отчетно-вы­ борного собрания. , Александра Ивановна — человек серьезный, деловой, пользуется авторитетом. Она работает заведующей клу­ бом, дело свое любит и знает. Не отстает она от других и на про­ изводстве. В этом году она об­ работала и убрала 2 гектара свеклы. Но вот как организатор- коммунист т. Аринина себя пока­ зать, конечно, еще не успела. Считывая малый опыт в партий­ ной работе, партком решил прид­ ти к ней на помощь. Было решено поручить двум коммунистам бригады проверить ход зимовки скота, а потом про­ вести партийное собрание, заслу­ шать на ногч бригадира, вынести нужное решение. На следующий день коммунис­ ты уже проверили животновод­ ческие помещения. Картина вы­ явилась неприглядная. И на ов­ цеводческой ())ерме, и на ферме молодняка крупного рогатого скота почти не проводилось ни­ какого ремонта. Крыши были раскрыты, двери поломаны, вы­ гульные площадки не огорожены. Вместе с проверяющими на фер­ мах побывал и бригадир Н. И. Харин. Коммунисты указывали на Изобразил и тут же крепко отчиты в а л и бригадира за допущенную б е с Xо 3 я й- ---------------------- ствен н о с т ь. Бригадиру, само собой понятно, нечего было ответить. Кто, как не он, в первую очередь нес ответ­ ственность за порядок в бригаде?. Через—два дня к 0 (ммунисты пришли в клуб на собрание, что­ бы обсудить вопрос о ходе зи­ мовки скота. Слово предоставили бригадиру т. Харину. Выступил он объективно, са­ мокритично. И тут же сообщил о том, что почти все недостатки на фермах за два дня проверки устранены. По хвалить бригадира за опе­ ративность никто не собирался. Слишком поздно она была про­ явлена. На собрании выступили секретарь парторганизации- А. И. Аринина, тракторист В. Е. Ари­ нин, готовивший вопрос на соб­ рание, и другие. Все они резко критиковали тов. Харина за с.Та- бое внимание к животноводству, за то, что он не смог своевремен­ но подготовить помещения к зи­ ме. Характерен тот факт, что коммунисты выступали по-дело­ вому, смело критиковали тех, кто того заслужил. Описанный случай из практики работы бригадной партийной ор- ч'анизации характерен не только те 1 м, что по инициативе и насто­ янию коммунистов были срочно устранены недостатки в живот­ новодстве. Ценен сам факт под­ готовки вопроса рядовыми члена­ ми партии. Такие поручения вос­ питывают у них чувство ответ­ ственности за дела всего коллек­ тива, сплачивают и укрепляют чартийную организацию, делают ’е боевитее и принципиальней. Н. КОЧЕЛЕВ, секретарь парткома колхоза имени Крупской. Краснинский район. пленуме товарищи полагали, что начальник СМУ поделится сооб­ ражением о том, как выйти из создавшегося положения. Но т. Борисов не оправдал надежд. В своей речи он договорился до того, что только остановкой стро­ ительства промышленных объек­ тов можно подтянуть сооруже­ ние жилья. —Нам хотя бы перерыв на один год,—заявил он. Удивительное дело!. Ведь ког­ да СМУ доводится план, то име­ ется в виду, что строить надо и производственные объекты и жилье одновременно. Для этого государство не жалеет средств. А начальник СМУ ищет какой-то путь, пробует идти по линии наи­ меньшего сопротивления. На ка­ кие же сроки мыслит он растя­ нуть сооружение важных объек­ тов большой химии? Разве т. Бо­ рисов не знает, какое особое зна­ чение придавалось развитию хи­ мической индустрии на недавно закончившемся ноябрьском Пле­ нуме Центрального Комитета партии? В клуб зайти боязно... в докладе т. Жданова, выступ­ лениях -заведующего отделом культуры г. Осипова и других то­ варищей много говорилось о пло­ хом состоянии культурно-просве­ тительных учреждений. Упоми­ нался, в частности, клуб Ягод- новского отде'Дения совхоза «Дан- ковский»: в помещении провис потолок, заходить туда неоезо- пасно. А директор совхоза т. Ки­ риллов за весь летний период так и не удосужился уделить немно­ го времени этому учреждению культуры, хотя затраты там тре­ буются буквально копеечные. Тов. Осипов зачитал письмо молодежи с. Ягодное в редакцию газеты. Молодежь пишет, что клуб закрыт на ремонт с апреля. —Как отвечать редакции на это письмо?—спросил тов. Оси-_ нов. И в самом деле: что тут можно ответить? Такое положение не только в Ягодном. В Малинках третий год строят библиотеку. В Н.-Пав- ловке пятый год строится клуб, в Перехвальских выселках столько же времени стоит коробка для здания клуба. Повинны в этом не только хо­ зяйственные руководители. Оо учреждениях культуры не забо­ тятся и партийные руководители, которые обязаны сделать эти уч­ реждения своими опорными пунк­ тами в проведении массово-поли­ тической работы. Банная проблема в начале года было принято решение райи(.полкома о строи­ тельстве бань. Впрочем, в преж­ ние годы тоже принимались по­ добные решения. А бань все же нет. В совхозе «Сторожевский» еще до того, как там стал директорам т. Сигитов, была построена баня, но она не работает. В колхозе «Красный холм» также построе­ но это предприятие, но опять-та­ ки бездействует. В иных местах либо только начали строить бани, либо вовсе не начинали. —До каких пор так будет?— спрашивал главврач района т. Ко­ раблик. И лишь директор совхоза «По­ линино» М. И. Баранов порадо­ вал д о ^ о й вестью, подав репли­ ку: —Пятого декабря пустим баню. На том берегу у Дона... Все выступавшие критиковали райпотребсоюз и комбинат быто­ вого обслуживания. Но еще боль­ ше обид у тех, кто живет на ле­ вом берегу Дона,—в поселках химзавода, СМУ и доломитового комбината. —На левом берегу Дона,—го­ ворил директор комбината быто­ вого обслуживания т. Дворенков, —дело хуже. Там только один парикмахер и больше никаких бытовых предприятий. ' А секретарь парткома химзаво­ да т. Левкин добавлял: —Добились было, чтобы торго­ вали мясом, но вот уже месяц, как мясо не продают. У базарной площади есть ларек по торговле молочными продуктами, а на ле­ вом берегу нет. Даже за солью надо ехать за три-четыре кило­ метра. А в зале участники собрания говорили между собой; —Если бы ехать! А то все боль­ ше пешком... На данковском ав­ тобусе далеко не уедешь. Час по­ стоишь на остановке, да и пой­ дешь пешком... Лично или по телефону? —^^Очень плоха у нас связь. —Телефон работает так плохо, легче пешком дойти и поговорить. Такие слова можно было услы­ шать от участников пленума. Особенно трудна телефонная связь с такими пунктами, как Перехваль, Баловнево, Березовка, Бигильдино. —Куда ни позвонишь—все за­ нято и занято.—удивлялась заве­ дующая роно т. Бурдукина. А директор совхоза «Данков- ский». т. Кириллов привел такие возмутительные факты: телеграм- 'мы вовремя не вручают, телефон действует плохо, радиосеть не ре- монтируют.Хуже быть, да некуда. От начальника конторы связи т. Гладышева все ждут соответ­ ствующих выводов. Что же надо делать? Может быть, для устранения всех этих несуразностей необхо­ димы какие-то огромные ассигно­ вания? Ничего подобного! Совер­ шенно прав председатель райис­ полкома т. Рожнов, когда гово­ рил; —Государство отпускает мил­ лионы для удовлетворения куль­ турно-бытовых нужд трудящихся. Ассигнований этих вполне хва­ тит, чтобы привести в порядок и клубы, и библиотеки, и наладить повсеместно хорошую торговлю, и мастерские бытового обслужива­ ния. При тех же затратах, но при большем внимании к вопросам культуры и быта можно в два— три раза улучшить обслуживание трудящихся. И еще одно очень дельное пред­ ложение вносилось на пленуме. Заведующая роно т. Бурдукина заявила: —Пленум этот надо бы начать с того, что спросить с некоторых товарищей: как выполняются ра­ нее принятые решения по тем же вопросам? А то некоторые недос­ татки повторяются из года В год и стали даже хроническими... Да, спрашивать за выполнение решений следует. И как можно строже, ибо речь идет о самом главном; о запросах и нуждах со­ ветского человека—строителя коммунистического общества. И. АНДРЕЕВ. Ленинград. На заводе «Красный выборжец» созданы школы опыта коммунистического труда. Новаторы производства, мастера, технологи передают в этих школах свои знания молодым рабочим. На слесарном участке механического цеха школой руководит известный новатор разметчик Григорий Матвеевич Дубинин. На снимке (справа) вы видите его с группой молодежи у стенда пос­ тоянной заводской выставки. Г. М- Дубинин проводит беседу о ре­ волюционных и трудовых традициях коллектива предприятия. Фото в. Капустина. Фотохроника ТАСС „ П У Т И О К Т Я Б Р Я " О Т В Е Ч А Ю Т . . . В письме в редакцию сообщалось о плохом состоянии дел в сельском клубе села Вязово, Лебедянского района. Заведующий районным отделом культуры тов. Вядкин по этому поводу сооб­ щил; автор письма правильно поднимает вопрос о неподготовлен­ ности клуба к работе в зимних условиях. В здании нет ни одной печи, а водяное отопление, которое длительное время собирается сделать руководство совхоза, так и остается заветной мечтой. Без­ различное отношение к судьбе клуба занимает сельсовет. Его председатель тов. Боровков считает: раз клуб стоит на балансе совхоза, значит, ему дела нет до его состояния. Совхоз же возла­ гает все надежды по оборудованию и отоплению клуба на сель­ ский Совет. Вот так и спорят, а дела нет. Не разрешил спора о клубе райисполком, перед которым неоднократно ставился вопрос отделом культуры. Что ж, подождем ответа из райисполкома. Что же касается заведующей клубом т. Пальчиковой, то она ос­ вобождена от работы. ОДОБРЯЕМ! Окончил свою работу Пленум ЦК КПСС; Он принял важные ре­ шения. Коллектив нашей фермы сейчас с большим вниманием их изучает. Знакомимся мы также с докладо 1 М Н. С. Хрущева. На новую заботу ’ партии о подъеме экономики каждого хо­ зяйства отвечаем упорным тру­ дом. За десять с половиной ме­ сяцев в среднем по ферме нами надоено по 3.100 килограммов молока на корову. Это на 300 ки­ лограммов больше, чем намеча­ лось планом. Я обязалась надоить за год 3.500 килограммов молока от ко­ ровы. Свое слово сдержу. Около 3.300 килограммов молока мной уже надоено. В сутки получаю по семи килограммов молока на корову. С кормами в нашем хозяйстве в этом году лучше, чем было ^ньше. В сутки на каждую ко­ рову отпускается по 2,5 кило­ грамма концентратов, силос и жом, вдосталь резки. В ответ на решения ноябрь­ ского Пленума ЦК КПСС коллек­ тив фермы дал слово надоить от кал:дой коровы по 3.300 кило­ граммов молока. И это ' обяза­ тельство выполним. М. МОСКВИЧЕВА, доярка совхоза имени 15-летия Октября, Лебедянского района. Ж

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz