Путь Октября. 1962 г. (г. Лебедянь)

Путь Октября. 1962 г. (г. Лебедянь)

Записка Н. С. Хрущева в Президиум ЦК КПСС «О подведении итогов года и увеличении производства и закупок зерна» нашла живейший отклик в сердцах тру­ жеников сельскохозяйственной артели «Заря комму­ низма», Краснииского района. Как и все советские люди, обсуждая этот исторический документ, они подводят итоги минувшего года и намечают конкретные меро­ приятия по дальнейшему, увеличению производства и продажи государству продуктов полеводства и живот­ новодства. —Забота партии—это наша забота,—единодушно за­ являют труженики артели.—И мы внесем достойный вклад в общенародное дело создания материально- технической базы коммунизма в нашей стране. Ниже публикуется статья, в которой рассюзывается о славных делах тружеников сельхозартели «Заря. комму« низма» и их планах на будущее. ЗАБОТА ПАРТИИ-НАША ЗАБОТА Год, прошедший после исторического ХХП съезда партии, для колхозников сельскохозяйственной артели «Заря коммунизма», Ер^нинского района, знамЛате- лен славными делами. Обсуждая Записку Н. С. Хруще­ ва в Президиум Центрального Ком'итета КПСС, они под­ водят итоги сделанного и намечают пути дальнейшего роста экономики артели. За счет повышения культуры земледелия, усовершен­ ствования структуры посевных площадей в колхозе возросла урожайность полей. Ва.товей сбор зерна по сравнению с прошлым годом увеличился на 2.662 цент­ нера и составил 47.885 центнеров. Краснинцы с честью выполнили обязательство четвертого года семилетки по продаже зерна, засыпав в государственные закрома 18.389 центнеров хлеб#. Намного больше собрано сахарной свеклы, картофеля и других культур. Особых успехов достигли труженики артели в выращивании гороха. Каждый гектар дал по 22 центнера. Это в три раза выше прошлогоднего. В ми- пув:шем году со ста гектаров было собрано 756 центне­ ров, а в нынешнем с 54 гектаров— 1.087 центнеров. Характерно, что наряду с ростом валовых сборов зерновых и технических культур значительно ^ократи- .тись затраты на производство продукции. Вот сравни­ тельные данные: если в 1961,году центнер,зерна стоил 1 рубль 76 копеек, то в 1962 году— 1 рубль 33 ко­ пейки; соответственно—сахарной свеклы 1 рубш. 70 копеек и 1 рубль 35 копеек; картофеля—2 рубля 44 копейки и 2 рубля 04 копейки; кукурузы на силос— 18 копеек и 14 копеек; овощей— 12 рублей 60 копеек и 3 рубля 10 копеек. В результате снижения затрат*в полеводстве и животноводстве каждые сто гектаров в пересчете на государственные цены дали валовой про­ дукции на сумму 14.336 рублей. В прошлом году— 11.573 рубля. Кроме того, благодаря гороху и другим бобовым куль­ турам повысились питательные качества кормов. Каж­ дый гектар земли дал 17,6 центнера кормовых единиц и 1,41 центнера белка. Такое количество корма доста­ точно для получения 2,3 центнера свинины или 1,5 центнера мяса крупного рогатого скота, или 1,5 тонны молока. Но, как показали расчеты, колхоз далеко не пол­ ностью использовал имеющиеся возможности в поле­ водстве. В среднем с каждого гектара здесь собрано по 12 центнеров -зерновых, а по бригадам это выглядит так: в первой бригаде урожайность с гектара составила 15,6 центнера, во второй— 11,9; в третьей— 13,7; чет­ вертой— 10,3; в пятой—4,5 центнера. В пятой брига­ де, таким образом, по сравнению е первой недобрали с наждого гектара земли по 11,1 центнера хлеба. Произошло это потому, что там были допущены прома­ хи в агротехнике. Вот пример: в пятой бригаде высева­ ли низкоурожайный сорт ячменя «Бвропеум», а в пер­ вой сеяли высокоурожайный «Казанекий-6/4». И уро- составила—3,6 ценйера и также и низкая культура жашость соответственно 16,4 центнера. Сказалась земледелия. . Спрашивается, где же был агроном колхоза С. П. Пресняков?Ведь ему, как специалисту, даны все сред­ ства для того, чтобы, умело маневрируя ими, влиять на положение дел в артели. Недосмотр агронома дорого обошелся хозяйству: колхоз мог бы дополнительно по­ лучить более 14 тысяч центнеров зерна, доведя уро­ жайность до уровня первой бригады. Чтобы внести достойный вклад в 2,6 миллиарда пу­ дов российского хлеба, который намечено дать стране в П963 году, надо умело использовать все возможности для увеличения валовых сборов зерна. Думая над этим, колхозники решили занять в 1965 году 60,6 процента пашни под зерновыми против 57 процентов в нынеш­ нем году. По сравнению с 1961 годом артель уже в этом году расширила на 300 гектаров посевы высоко­ урожайной озимой пшеницы. Необходшо смелее идти на расширение посевов го­ роха. Как указывалось выше, колхоз с каждого из 54 гектаров собрал по 22 центнера гороха. Увеличив пло­ щадь под этой культурой в 3—4 раза, хозяй^^тво до­ полнительно получило бы не только много 1ерна, но и добротного корма для общественного скота. Н итогам года в колхозе „Заря коммунизма", Нраснинского района . . . . . . . . . . . . . . . . . . . и « « ................. Виды продукции Затраты в человеко­ днях на центнер продукции 1961 г. 1962 г. Себестоимость центнера продук­ ции в рублях 1961 1962г Мясо круп. Свинина Баранина Птица Молоко Шерсть Яйца (тыс. рог. скота штук) 12,6 14,5 15,30 7|0 2,4 30 10,1 7,1 5,9 5,76 20,6 2,15 36,7 12,2 67-60 84-60 55-80 80-00 8-20 143 50 36-20 56-90 47-20 65-50 6-12 56 20-80 —На зиму МЫ засилосовали кукурузу вместе с го­ роховой соломой, получился выоокопитательный корм для скота,—говорит зоотехник колхоза М. Ф. Мешал- кин.—Горох по праву занял достойное место в кормо­ вом балансе. Но вся беда в том, что в колхозе не научи­ лись по-настоящему выращивать кукурузу—основную кормовую культуру. Посеяна в этом году она была на площади 1.220 гектаров, силоса же заложено всего 2.600 тонн—по 140 центнеров зеленой массы с гектара. Та­ кой урожай—свидетельство недостаточных усилий ку­ курузоводов. Достаточно приложить руки, и кукуруза ■даст •богатый урожай. Подтверждение тому—наши пе­ редовые хозяйства, где при таких же условиях собира­ ют по 400— 500 центнеров зеленой массы с гектара. Много недобрали здесь и сахарной свеклы. Каждый гектар в среднем дал по 90 центнеров корней,^# свек­ ловичницы звена В. И. Суворовой собрали по 170. Раз­ ница на 80 центнеров. Если бы все свекловичницы собрали по столько корней, то колхоз дополнительно по­ лучил бы 52.400 центнеров корней сахарной свеклы! Некоторых успехов добились и работники живртвовод- ства. Они первыми ^ нашей зоне выполнили годовые планы по продаже государству мяса, яиц, шерсти. Из плана 12.800 центнеров на 20 ноября сдано 12.702 центнера мюлока. Годовой план по производству и сдаче молока хозяйство выполнит досрочно. Но краснинцы не только стремятся к тому, чтобы дать стране больше продуктов животноводства, но и за­ ботятся одновременно о снижении себесто­ имости. По предварительным подсчетам значи­ тельно снижены затраты на производство центнера животноводческой продукции, что снизило ее себестоимость. Уместно приве­ сти следующие данные: Цифры говорят сами за себя. Затратив меньше средств и труда в 1962 году, колхоз получил продук­ ции больше. Здесь помогли прогрессивная организация труда животнойодов, механизация ферм, постоянная, кропотливая зоотехническая работа и, наконец, соб­ ственные дешевые корма. -■ Правильно проводимая зоотехническая, и племенная работа способствует росту продуктивности скота. В ре­ зультате этого животноводство в колхозе является вы­ сокодоходной отраслью хозяйства.Если в прошлом году доход от животноводства составил 302,6 тыс. рублей, то за десять месяцев текущего года—357,6 тысячи руб­ лей. —Но мы не остановимся на достигнутом,—выражая мнение работников ферм, говорит зоотехник колхоза М. Ф. Мешалкин.—Подсчитав свои возможности, реши­ ли в будущем году значительно увеличить производ­ ство мяса и молока. Такое заявление имеет под собой реальную почву. На 1 ноября текущего года на 100 гектаров сельскохозяй­ ственных угодий в колхозе произведено^ мяса 25,5 центнера, молока— 191, надоено от каждой коровы по 2.521 килограмму молока. На 100 гектаров зерновых получен^-8.630 штук яиц. Первенство в соревновании занимают доярки А. А. Жеребцова, М. Т. Йванйивова, В. Т.. Бредихина, А. Т.' Шатохина, которые от каждой закрепленной за ними коровы с начала года получили по 3.000—3.350 кило­ граммов молока. Среди свиноводов ведущее место зани­ мают Т. К. Дунаева, К М. Барзенкова, М. У. Коротеева, Б. А. Щелканова, Т. М. Коротееца. От основной свино­ матки они получили по 16,7 поросят и полностью сох­ ранили их. Есть маяки и в птицеводстве. Ими являют­ ся птичницы М. К. Серикова, 3. Д. Жеребцова, А. А. Серикова. Совершенствуя и дальше организацию и оплату тру­ да, колхоз «Заря коммунизма» может и должен в пятом году семилетки сделать резкий скачок вперед по пути увеличения производства и продажи государстау про­ дуктов полеводства и животноводства при наименьших затратах. Это будет их практическим ответом на заботу партии и правительства о развитии и укреплении сель­ ского хозяйства. В. ОПИЛАТ, начальник планово-экономического отдела управления, Н. МАКАРОВ, главный агроном управления. Ф о р м ы р а д и ПУТИ ОКТЯБРЯ^ ОТВЕЧАЮТ. »» В. статье «Сельскохозяйственной технике—хороший уход», опубли­ кованной в №115 нашей газеты, критиковалось руководстве сов­ хоза «Данковский» за бесхозяй­ ственное хранение сельскохозяй­ ственной техники. Секретарь парткома совхоза «Данковский» тов. Тимофеев сооб­ щил в редакцию, что решением парткома выделены ответствен­ ные лица из числа механизаторов каждой тракторной бригады для приведения в порядок тракторов, комбайнов, прицепных орудий н постановки их на зимнее хране­ ние. Контроль за выполнением ре­ шения парткома возложен на главного инженера совхоза тов. Маликова, бригадиров трактор­ ных бригад и механиков. X X X Из села Требунки, что располо­ жено на территории совхоза «Сто- ! рожевский», Данковского района, | поступило письмо, в котором со- •„ общалось: «На селе отсутствуют водоразборные колонки, вода наг нетается глубинным насосом в бочки, течет через край и размы­ вает улицу». Директор совхоза тов. Сигитов сообщил нам, что в настоящее вре­ мя глубинный насос подключен к магистрали. Винницкая область. Отлич­ ный урожай кукурузы вырас­ тило в этом году комсомоль­ ско-молодежное звено Раисы Пасичник из сельхозартели имени XX съезда КПСС То- машпольского района. Получе­ но в среднем по 105 центнеров кугсурузного зерна с гектара на площади 100 га. Все члены передового звена успешно совмещают работу с учебой. На снимке; студентки-заочницы Раиса Пасичник (справа) и колхозница ее звена Евдокия Снигур. —Как у вас работают агитато­ ры?—осведомилась я на днях у секретаря партбюро совхоза име­ ни Куйбышева тов. Селезнева. —Неплохо. —А много их у вас? К Тов. Селезнев нашел в кипе бу- ■ ^маг список агитаторов и с улыб­ кой произнес: —Много. В дни жатвы их часто можно было видеть в поле, на то- йку, теперь они проводят беседы йна десятидворках, среди животно- вводов на фермах. Чаще других «рабочих посещают комсомолки ЙНадя Попова, бригадиры садовод- Ических бригад Светлана Попова, И Нина Зададаева. в А так ли на самом деле? Нет. И Вот что говорит об этом Надя «Попова: и —Я никогда не была агитато- Иром. Мне никто не говорил об «этом. В летние месяцы, правда, «иногда читала садоводам газеты, «специальную литературу. Так я не «думаю, что в этом заключается Иработа агитатора. За десятидвор- йками нас не закрепляли. « Библиотекарь Катя Семенова «тоже числится в списках агитато- иров. Она добавила; и —За четыре года, что я здесь И работаю, меня ни разу никуда не посылали. Из агитаторов никого не знаю. На совещания не пригла­ шают. А ведь по словам тов. Селезне­ ва, Катя Семенова—лучший аги­ татор в совхозе. —О том, что я агитатор,—гово­ рит рабочий третьего отделения И. Петров,—слышу впервые. Ни­ где беседы не проводил. Выходит, агитаторы тут числят­ ся только на бумаге. Они не бы­ вают ни на десятидворках, ни на животноводческих фермах. И не удивительно поэтому, что совхоз имени Куйбышева серьез­ но отстает по производству про­ дуктов животноводства. Не высо­ ка в хозяйстве урожайность зер­ новых и пропашных культур, сла­ бо развернута подготовка тракто­ ров к работе в новом сезоне, вы­ возка удобрений на поля. Несколько раз секретаря парт­ бюро тов. Селезнева критиковали на районных совещаниях за пло­ хую постановку агитационно-мас­ совой работы на селе. Но проку от этого мало. Работой агитато­ ров и лекторской группы села он по-прежнему не интересуется. Л. ДУВИНА. Данковский район. ^

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz