Путь Октября. 1962 г. (г. Лебедянь)
Вторник, 15 мая 1962 г., N‘ 12 П У Т Ь 0 1 ( Т Я Б Р Я БОЬЛШЕПРОДУКТОВЖИВОТНОВОДСТВА-РОДИНЕ! Г О ж е ж ж д я т Совхоз «Краснинский»—опор но-показательное хозяйство в Краснннском районе. Сюда долж ны приезжать учиться полеводы и животноводы, свой опыт крас- нинцы обязаны нести в другие хозяйства. И, надо сказать, в сов хозе можно многому поучиться. Есть здесь и маяки, свет которых достигает 'хозяйств не только Краснинского- района. Добрая слава идет, например, о свинарке Ц. И. Костомаровой. Но с недавних пор из совхоза стали поступать треволсные вес ти—там резко ухудшилось поло- лгение на свиноводческих фер мах, начался массовый падеж поросят. Директор совхоза т. Мя- соедова попросила специалистов установить причину столь тре вожного ио.ложения. И вот мы на месте. Тревога руководителей не напрасна, но о свиноводстве надо было поду мать раньше. Дело в том, что падеж поросят начался еще в ап реле. За короткий срок пало 78 поросят. За 8 дней мая совхоз не досчитался еще 40 голов. Какова же причина? Может быть на фермы занесена болезнь? г.Очевидно это и имела в виду т. Мясоедова, прося помощи у ве теринарных работников. Никакой болезни свиней мы не обнаружи ли. Падеж поросят происходит из- за нарушения элементарных пра- вид содержания и кормления животных, из-зК отсутствия дол жного зоотехнического обслужи- ьанйя. Главный зоотехник совхо за т. Шабанова и'зоотехник сви нофермы тов. Юрикова знают постановление лартии и прави тельства о роли специалистов в ■111И организации сов.мозного производ ства. ^Неплохо усвоили права, но совсем плохо заботятся об испол нении обязанностей. Производ ственным планом в совхозе пре дусмотрено получить в,этом году 2,471 поросенка.За 4 месяца по лучено всего 846,- почти 200 из них па.ти. И в том, что совхоз остался в этом году без поросят, их главная вина. Чего же не видели, не хотели видеть тт. Шабанова и Юрикова? Почему работа большого коллек тива свинарок идет насмарку? Вот свинарник-маточник в от делении «Красный Октябрь». Здание, хорошее, каменное, с ме ханизированной кормокухней. Но вокруг него столько навоза, гря зи, что с трудом можно добраться до ворот, и почти невозможно их открыть. Внутри свинарника грязь, паутина свисает с потолка до пола. Сырость, темнота, душ ный, насыщенный аммиаком воз дух—и в таких условиях содер- ,жатся свиньи с поросятами! На до к тому же добавить, что они находятся в таких условиях с осени. Прогулки животных не ор ганизуются. Стоит ли удивляться после этого, что поросята гибнут. А ведь на этой ферме работа- ^Е^ с о в х о з е € С ют 25 человек и ухаживают они всего лишь за 1.127 свиньями, в том числе за 607 поросятами. Уход за животными обезличен, свиноматки за свинарками не закреплены. О зоотехническом учете на ферме нет и речи. Какие свиньи случены, когда ожидается опорос, какими хряками покры ваются матки?—на такие прос тейшие вопросы на ферме ответа не найдешь. О том, что в совхозе не проявляется заботы о положе нии стада, говорит и тог факт, что на 372 свиноматки - содержится всего 15 хряков. .Кстати сказать, и те находятся в очень плохом состоянии. Кормят свиней на этяй ферме- без учета возрастных особеннос тей. Поросятам не дается мине ральных и витаминных кормов. У многих имеются все признаки прогрессирующего авитаминоза. Не лучше положение дел и на свиноферме в деревне М. Вуды. Из-за отсутствия вентиляции и плохой канализации в помещении царит антисанитария, плохой уход привел к тому, - что около 300 поросят заболели воспалени ем легких. Кормление отъемышей и сви ней, находящихся на откорме, ор ганизовано неудовлетво рительно. Корма' достав ляются с перебоями, ра цион составлен плохо. Из-за недостаточного кормления приве сы свиней на откорме в апреле еле составляют 180 граммов в сутки. В группе доращивания поросята прибавляют в вес^ в день всего на 100—200 грам мов. Ясно, что при таком отноше нии к свиноводству совхоз не' выполнит плана производства н продажи свинины. Нужны сроч ные меры. Прежде всего, все взрослое поголовье необходимо перевести в летние лагери. Та кую возможность совхоз имеет. Не откладывая дела в долгий ящик надо капитально отремон тировать свинарники, обеспечив механизацию трудоемких ' про цессов, кана.чизацию, вентиля цию, отопление маточников. Специалистам надо навести по рядок в учете, в кормлении, не- меренно организовать случку всех холостых и опоросившихся свиноматок, чтобы от всех полу чить опорос в этом году. Не менее важно побеспокоить ся о создании нормальных усло вий для работы и отдыха свина- I рок. Упущено в совхозе многое. Но если принять решительные меры, положение дел можно поправить. И это надо сделать! ' И. Куркин, зав. ветбаклаборатарией. ♦ Хороших успехов в труде | I добивается коллектив фермы, { ^ расположенной в деревне $ ? Долгое, совхоза «Воскресен- | I скин». Так, О.В. Пронина по- | 4 лучает сейчас в день от коро. * I вы по 10 килограммов молока. | -'I Столько же надаивает и Д.П. { I Борцова. I I На снимке: доярка совхоза ^ I Е. П. Бщ>цова, I Нужны решительные меры Навоз лежит около ферм Итоги первой декады мая СВОДКА О ПРОДАЖЕ ГОСУДАРСТВУ ПРОДУКТОВ ЖИВОТНОВОДСТВА ХОЗЯЙСТВАМИ ЛЕБЕДЯНСКОГО ТЕРРИТОР ИАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОЛХОЗНО-СОВХОЗНОГО УПРАВЛЕНИЯ Цифры означают: первая — продано мяса, вторая —молока, третья —яиц, в процентах к по лугодовому плану.1(По данным межрайонной инспектуры госстатистики на 10 мая 1962 года). ЛЕБЕДЯНСКИЙ РАЙОН ^ по колхозам «Верный путь» 79 50 14 Имени Фрунзе 69 57 36 Имени XX партсъезда- 64 59 59 «Звезда» 62 24 54 «Путь к коммунизму» 45 41 — ' по совхозам «Лебедянский» 65 35 25 «Агроном» 47 54 — Им. 15-летия Октября^45 56 — Имени Мичурина 43 55 — «Покрово-Казацкий». 38 49 45 Итого по району 51 48 51 КРАСНИНСКИЙ РАЙОН по колхозам «Заря коммунизма» 102 48 ГОО Итоги первой декады мая сви детельствуют о том, что напряже ние в борьбе за увеличение про дажи государству продуктов жи вотноводства в районах нашего управления ослабло. Особенно это заметно по сдаче мяса. Два района—Данковский и Краснив- ский—вовсе не принимали учас тия в продаже мяса государству. Лебедянский сдал всего лишь 25 центнеров. Это очень р очень ма- Имени Калинина 49 48 47 «Заветы Ленина» 47 43 65 «Светлый путь» 45 43 66 «Россия» 43 40 52 «Родина» 35 53 55 Имени Вавилова 34 31 62 Имени Крупской 24 48 75 по совхозам «Краснинский» 48 42 55 «Красное поле» 28 29 37 Итого по району 45 43 91 ВОСКРЕСЕНСКИЙ РАЙОН по колхозам Имени Ленина 66 52 27 «Красный Октябрь» 49 37 26 И.мени Калинина 33 29 26 ло; Долг партийных и хозяй ственных руководителей колхозов и совхозов управления резко по высить темпы продажи^ государ ству мяса, чтобы успешно выпол нить, полугодовой ллан. Есть некоторый рост в продаже государству молока и яиц, но он крайне незначительный. Чтобы выполнить майское задание по молоку, хозяйства управления должны сдавать ц день не мене^ по совхозам «Барятинский» 48 41 25 «Воскресенский» 34 92 64 Итого по району 44 40 76 ДАНКОВСКИЙ РАЙОН по колхозам «Красный холм» «Красное знамя» 35 33 58 30 40 53 по совхозам «Данковский» Имени Ленина Имени Куйбышева «Политово» «Сторожевский» «Полибино» 85 25 33 36 Д2 — 30 32 20 41 44 38 30 29 37 21 29 42 Итого по району 42 31 60 1.600 центнеров молока, а сейчас сдают около 900 центнеров. Это говорит о том, что В колхозах й совхозах низка продуктивность дойного стада. Дело чести всех тружеников ферм—довести надои до 10 килограммов молока от ко ровы в день и повысить товар ность до 05 процентов. Работники ферм, дадим люби мой Родине больше продуктов животноводства! Дать как можно б^эльше свино го мяса любимой Родине—тако во стремление свинарки совхоза имени Ленина, Данковского райо на, А. В. Воробьевой. Она уже получила от каждой свиноматки более семи деловых поросят. На снимке: свинарка А. В, Во робьева, ' Фото к. (юменц^алц Где же заботга об урожае? Первое отделение совхоза «Покрово-Казацкий»’ ^ ежегодно получает низкие урожаи сельско-* хозяйственных культур. В минув шем году, например, яровой пше ницы собрано по 4,4 центнера с гектара, ячменя—6,2, овса—5, ку курузы—84, сахарно)! свеклы^ 44,6, картофеля—45., ' Такие печальные^результаты явйлись следствием того, что В хозяйстве плохо удобряют землю. Зимой много разговоров велось о повышении урожайности, о вы возке удобрений на поля, о том, что возле ферм лежит столько на воза, хоть взаймы давай. Шли дни, недели, месяцы. Го товили семена, возили навоз на поля. Возили... Приходит на па мять один эпизод, когда человек Похвалялся приятелю: —Знаешь, я паровоз поднимал. —Ну, и как? —Не поднял. То же можно сказать и д ртно- ;.^ении вывозки навоза в , первом 'отделении. За всю зиму там вы везли на поля—1.040 тонн.: Но, и эта цифра записана наглазок. Че ловеку, не бывавшему у ферм от деления хотя бы года два, пока жется, что земля здесь деформи ровалась: образовались, еслй уже не горы, То Солидные холмы. Управляющий тов. Китченко заявляет: •% —Своих машин нет., В совхозе создано механизированное звено по вывозке навоза, но нам, по- существу, оно не помогло. Доводы отчасти правильные, но разве только на машинах мож но возить навоз? В хозяйстве есть лошади, всю зиму на . трак торных санях возили корм. И их надо было использовать по.^ хозяйски. Если бы в отделении использовали Все возможности, то земля была бы удобрена, фер- '.мы очиш,ены от навоза. Много можно говорить о цен ности навоза, как удобрения, о его роли в повышении урожайности, но истица ясна, как майский день. Хочется только привести слова пожилого рабочего; —Разговор о высоком урожае и в'ывозке удобрений в Кузнецах пока остается разговорпм. Десят ки лет львиную долю удобрений получает лишь прифермский уча сток. А здесь, у коровника, лежит бесполезнЬ ключ от высокого урожая для многих полей. Надо немедленно вывезти На поля навоз. Он необходим для получения высокого урожая. И руководители совхоза должны помочь первому отделению в этом. И. МИХАДЬЧУ|^,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz