Путь Октября. 1962 г. (г. Лебедянь)

Колхоз «Красный Октябрь» долгое вре­ мя в районе считали «трудным» и отстаю­ щим. Но за последние два года хозяйство уверенно пошло в гору, успешно справля­ ется с государственными заданиями. Немалая заслуга в этих успехах при­ надлежит комм)шистам. Это они помогли правлению сельхозартели хорошо органи-. зовать труд колхозников, мобилизовать их на выполнение обязательств. На днях в колхозе состоялось отчетно- выборное партийное собрание. В своих вы- ступлеяиях коммунисты сосредоточили свое рвнмание на производственных вопросах. . Но подходили к ним иначе, чем в прежние годы. И докладчик—секретарь партийной организации Иван Семенович Ерохин, и выступившие на собрании коммунисты, ка­ кой бы стороны производства не касались, непременно сходились в одном,- надо еще выше поднять уровень идеологической ра­ боты, доходить в ней до каждого члена артели. Разговор шел о больших колхоз­ ных делах. И хотя хозяйство сейчас нахо­ дится на подъеме, коммунисты смело вскрывали недостатки, которых еще немало в артели. —Задачи, выдвинутые XXI! съездом партии,—сказал докладчик, —мы приняли близко к сердцу. Но все ли делает пар­ тийная организация, чтобы каждый колхозник осознал свою ответственность перед этими задачами, честно и добросо­ вестно относился к , работе? Нет, не все. В колхозе еще допускаются случаи наруше­ ния трудовой дисциплины, бездушного от-, ношения к земле и технике. Тракторист Иван Павлович Поляков—член нашей организации, но на весеннем севе допустил большую небрежность: мелко культивиро­ вал почву под посев ячменя, потом мелко заделал семена, допустил много огрехов. Правда, надо отдать должное ему—он сам ходил и засевал огрехи вручную. А вот во второй' бригаде, где помощником бри­ гадира работает коммунист тов. Паршин- цев, огрехи так и остались незасеянными. Докладчик отметил далее, что коллектив добился некоторых положительных ре­ зультатов благодаря добросовестному, сознательному труду колхозников и орга­ низаторской работе коммунистов. Так, на уборке урожая особенно хорошо потрудп- ' лись молодые коммунисты Василий Андреевич Кулаков и секретарь комсо­ мольской организации Валентин Котов. Кандидатский стаж явился для них насто­ ящим экзаменом на зрелость^^и они его успешно выдержали. Они вдвоем убрали почти 700 гектаров хлебов. —Вот если бы все и всегда так работа­ ли, как Василий Кулаков и Валентин Ко­ тов,—подчеркивает И. С. Ерохин,—то колхоз добился бы в нынешнем году значи­ тельно больших успехов. Славно потруди­ лись на вывозке хлеба государству члены КПСС шоферы Иван Сергеевич Жигулин и Иван Стефанович Занин! Хорошо отразилось на решении многих хозяйственных задач правильное взаимо­ отношение партийного бюро и правления колхоза. Так, например, меры материаль­ ного поощрения колхозников за перевы­ полнение заданий они всегда заранее сог­ ласовывают, а потом уже ставят на об­ суждение колхозников. На вывозке хлеба. например, устанавливалось опре,р 1 яенное задание, за выполнение которого Въщава- лась премия. И сейчас, на вспашфе зяби, эта мера материальной заинтерес^щанности играет большую роль. Молодой, коммунист Виктор Константинович Гурьев и беспар­ тийный Иван Егорович Жигулин ежеднев­ но перевыполняют нормы на пахоте: каж­ дую пятидневку они вспахивают по 35 и больше гектаров зяби и получают за это в виде премии десят^. рублей или один центнер Зерна. Поработал хорошо—полу­ чая сполна за честный труд! -Партийное бюро колхоза неплох^ осу­ ществляло контроль за выполнением обя­ зательств. За каждым членом бюро были закреплены производственные бригады. И все-таки без участия самих бригадиров и широких масс колхозников в контроле за качеством выполненных работ он не был полноценным. И поэтому выступавшие на с^рании коммунисты правильно отмечали: не везде могут усмотреть только члены партии. —Сами колхозники, — сказал агроном тов. Жданов,—должны, чувствовать себя Отчеты и выборы в парти1№ых оргшвзащвях настоящими хозяевами земли, чтобы со­ весть каждого члена артели была чиста. К сожалению, у нас есть еще немало кол­ хозников, которые не выработали установ­ ленного минимума трудодней. Или взять такую колхозницу, как Анна Петровна Ма- лыхина. Был за ней закреплен участок свеклы. Весь зарос сорняками. С поягектв- ра А. Малыхина собрала лишь 50 - цент* неров корней. А рядом на участке - Алек­ сандры Ивановны Жигулиной свекла уро­ дилась по 160 центнеров с гектара. Земля одинаковая, а обработка разная. И ре­ зультаты разные! На собрании называли имена передовых доярок— коммуниста Татьяны Щумской и комсомолки Валентины Синниковой. Пер­ вая надоила от каждой кщювы более. 2.000 килограммов молока, у второй— немиог.р ниже надои. Передовые доярки всегда работают с душой, не дожидаются каких-тО указаний со стороны, душой бо­ леют за свой колхоз. —Намного лучше пошли бы у нас дела, —сказал председатель колхоза те». Хрил- ченко,—если бы все поступали, как наши передовики, если бы' у каждого колхозника болело сердце за свой участок работы. На собрании состоялся большой разго­ вор об удобрениях. Урожайность зерновых нынче в колхозе не дотянула и до 10 центнеров с каждого гектара. И. главной причиной этого, подчеркивали ораторы, явилась плохая забота о земле. Достаточ­ но сказать, что на три тысячи гектаров пашни внесли всего - лишь 10 тонн мине­ ральных удобрений—по 3 килограмма на каждый гектар! Куда ни взгляни, везде в колхозе горы навоза. Нет его только на погаях. А ведь в колхозе есть и механизи. рованный погрузчик, и навозоразбрасыва­ тель, и л в а самосвала. Сейчас ежедневно- можно вывозить на поля по 90^100 тони навоза. Но к этой работе в артели до сих На партийные темы РЕКОМЕНДАЦИЯ На одном из заседаний партийного бюро мы рас­ сматривали вопрос о прие­ ме кандидатом в члены КПСС штамповщика В. С. Назарова. Он передовой рабочий, хороший общест­ венник, секретарь комсо­ мольского бюро шприце- вого цеха. Производствен­ ную работу успешно соче­ тает с учебой на заочном отделении Липецкого пед­ института. Одним словом, кандидатура для приема в партию подходящая. Знакомясь с документа­ ми, которые имелись в де­ ле, члены партийного бю­ ро обратили внимание на рекомендации, которые дали ему члены партии Г. Ф. Крылов и В. И. Зару­ бин. Они оказались похо­ жими друг на друга, по­ просту говоря, списанными друг у друга со всеми грам­ матическими и стилистичес­ кими ошибками. Коммунисты ни словом не обмолвились о деловых и политических качествах, мо­ ральном облике рабочих, которых рекомендовали. Случай, о котором рас- скаааио выше,—редкое яв­ ление. Но формальный подход к составлению ре­ комендаций, к сожалению, встречается часто. Возьмем хотя бы рекомендацию-Ле­ бедянского райкома комсо­ мола, данную тов. Назаро­ ву. Этот документ содер­ жит набор общих фраз, за кот.орыми не видно живого человека, его дел, поступ­ ков, помыслов и стремле­ ний. Авторы таких рекоменда­ ций свое легкомысленное отношение к составлению такого важного докумейта пытаются объяснить тем, что дела и доступки людей, за которых они поручают­ ся, важнее всяких формаль­ ностей, что нет единой фор­ мы составления рекомен­ даций. Нет, рекомендация — не_ формальность. Рекоменда­ ция—это ответственный до­ кумент, ручательство перед партийной организацией за то, что рекомендуемый до­ стоин высокого звания ком­ муниста. Верно, что при составле. НИИ рекомендации нет стан­ дарта. Тем не менее есть минимум сведений, коте- рые она должна содержать. В ней обязательно должны быть слова: «Рекомендую принять товарища в пар­ тию». Надо, также, чтобы Из рекомендации было в ^ - но, кто рекомендует, с ка­ кого года он знает реко­ мендуемого, где и когда с ним совместно работал. Главная часть рекоменда­ ции — характеристика ре­ комендуемого. В рекомендациях, как правило, рекомендующие подробно излагают поведе­ ние человека на производ­ стве. Однако вопросы по­ ведения вступающего в бы­ ту, отношение его к семье, воспитанию детей и т. д. редко находят отражение в рекомендациях. Мерилом облика челове­ ка, вступающего в партию, являются изложенные в Программе нашей партии морэльн.ый кодекс строите­ ля коммунизма. С учетом новых требований должны быть составлены рекомен­ дации. М. ТАМАНИН, секретарь п^тбюро эааода аВетоборудоавние». Лебедянский район. пор не . {фистулаля. Коммунисты |дн 1 тико- вали партийное бюро за то, что оно недостаточно 'уделме -в|Е||ма||ия раз­ вита» ж м ^ й ^ д с т в а , о р г аш ^ в и снфевнова- ИНЯ ДВВРОК; СВфй|И№,:. . Юичииц. Труд^^^^^^^ ПЛОХО мсхая 1 фн{|^ан. ^ а в л 1И | |е ; в ^ - откладыва­ ет эту работу, а партийное бАро соглаша­ й ся с ним. Д о ^ и Хруцевсюай молочной фермы_ надоили за восемь месяцев от каждой коровы в среднем 1«И9 килограм­ м а молока, а большев^ховской—лишь по 1.227 килограммов. Условия у них одина­ ковые, а результаты разные. Заинтересова. ло ли это членов партийного бюро, поста­ вило ли оно этот вопрос на обсуждение? - Нет. А ведь многие коммунисты знали, что ночные пастухи большеверховской фер­ мы плохо относились к работе. Колхоз не богат пастбищами, поэтому большое вни­ мание надо было уделить подкормке кщюв свеклой, кукурузой. Но этот, часто не де­ лали. Н Не случайно поэто»^ надой на ф^мах в.детнее время были самыми низки­ ми. в районе. План заготовок молока колхоз выполнил лишь на 64 процента. Упустили из поля зрения коммунисты и работу оецеводои. Достаточно сказать, что в нынешнем году от 255 маток получено и сохранто лишь 228 ягнят. Не выполнил колхоз плана сдачи Ниц государству. Коммунисты приводили на собрании много примеров, подчеркивающих, что партбюро еще слабо занимаетсв подбором и воснитанием кадров, за чисто х<юябст- в а 1 ными делами упускает из виду воспи­ тательную работу. Агитаторы, как правя, ло, работают лишь камваиейскн, стенные газеты, «боевые листки» и «молнии» вы­ пускаются редко. Лодырей и околоколхоз- ников нередко не наказывают рублем,, по­ этому и живется им вольготно. Слабо используется в колхозе и такая форма воспитательной работы, как социа­ листическое сореииование. В артели есть свои <маяки»--доярка .Татьяна Шу| 1 ккля, птичница Галина Котова. Но партийная организация не воспитывает людей иа примерах этих передовиков. Слабо руководили коммунисты, и своим резервом—комсомолом. Со4фания прово­ дятся очень редко. За год комсомолия по­ полнила свои ряды лишь на три человека. Интересный, подсказанный глубокими раздумьями о земле, о хлеборобской честя: совести состоялся разговор на отчет­ но-выборном собрании парторганизации колхоза «Красный Октябрь». И каких бы вопросов коммунисты „ди касались, они подхоммн к янм с новой меркой:делать все т ^ чтобы в повседнев­ ном труде воспитывкаса человек, созна­ тельно укрепляющий свой колхоз, строя­ щий свое коммунистическое завтра—ком­ мунизм. Воскресенский район. н. МАтвесв . 1 люди о к т я б р я ] I I Западно - Казахстанский I край. В 19^ году в период I начала коллективизации сель- I ского хозяйства в ' крохотную I деревушку, приютившуюся на : берегу степной речки Барбас- |тау ,' приехал украинский рабо- I чий. 25-тысячник Николай I Петрович Савитченко. Он стал ! организатором в на долгие го- 1ды бессменным председателем ? одного из первых в заураль- I ских степях колхоза «Новая • жизнь». 1 В1есной 1955 -года на землях I колхоза «Новая жизнь» был • создан совхоз «Чаганскнй». ! Старый коммунист Н. П. Са- I витченко возглавил садовод- I ческую бригаду. В голей ко- ! аы.'д-ной степи затрепетали на I зновне-м ветру рядки молодых I са/фнцев. Мало кто верил в I успех, Но трудности—а их бы- I Ло Энного!—Не испугали энту- ! зиастов. Настойчивость и труд ^ победили. На 55 гектарах шу- I МИТ' зеленой- .диствой молодой Здесь растут яблони. ♦сад 1 тру^._вишни и даже вино- I град; Часть’'~фруктэв»х<7й4.. I рев1^ев уже плодоносит. I Ни снимке; 25-тысячннк I коммунист Н. П. Савитченко. I ФоТо Ю. АсманоНа, 1 1 Рядом с действующими цехами хи­ мического завода высоко в небо под­ нялись. корпуса_^ нового объекта. Но хозяевами тут пока не химики, а штукатуры и монтажники. И надо сказать, что дело у них идетлалеко не скоростными методами. Каждую неделю собираетея в конторе <;МУ летучка, на которой до хрипоты спо­ рят, обвиняют друг друга в срыве сроков сдачи строительства руково­ дители е м у , химзавода и субпод­ рядных (фганизаций. Намечаются новые сроки, но и их постигает та же уча1сть, что и назначенных ранее. Сыплются, как из рога изобилия, обещания, которые остаются тоже невыполненными. А положение оста­ ется критическим. Приближается зи­ ма, а конца сроков строительства не видно. В'чем же дело? Вместе с прбрабом строительства Владимиром Александровичем Мос­ каленко мы идем по корпусам. Всю­ ду встречаются рабочие, занятые от­ делочными работами; Вот девушка в заляпанном раствором комбинезоне, стоя в очень неудобной позе на лест­ нице, еле достает руками проем, ко­ торый ей надо заштукатурить. Рядом выстроившись цепочкой, четыре де­ вушки подают ей ведрами раствор. Невольно возникает вопрос; почему этот проем остался незаштукатурен- ным? Нахмурившись, Владимир Александрович говорит: —Такое у нас часто бывает. Только сделаем свою работу, как изменяется проект, приходятся все переделывать. Вот пример. В компрессорном цехе был уже зацементирован пол, побе­ лены, оштукатурены стены, но изме­ нили проект, и пришлось все начинать чуть ли не заново: разбили пол, вы­ копали канавы, пробили стену. И это не один случай. Очень много време­ ни в средств опжмают переделки. Много времени теряется из-за не своевременной доставки материалов. Не так давно рабочим пришлось пол­ ный день носить ведрами воду и только потому, что завод-гзаказчик во-время не дал машины. —Владимцр Александрович!— ок­ ликает прораба невысокий, худоща­ вый мужчина. Широким, размашис­ тым шагом он быстро подходит к нам. Это бригадир штукатуров И. Д. Золотарев. От возмущения он гово­ рит торопливо и сбивчиво: —Что же это такое? Опять вся бригада простаивает из-за крана. Ведь 15 человек потеряли полдня! Действительно, кран на стройке— больное место. Очень часто оН; вы­ ходит нз строя по техническим при­ чинам. И людям приходится ждать. Из-за несвоевременной подачи раст­ вора на рабочие места теряется его качество иногда чуть ли не на 50 проц. Бывают случаи, что и сами рабо­ чие не болеют душой за свою строй­ ку. Как-то бетонировали центрифуги, а тут сломался кран. Вызвали масте­ ра, пока он его исправлял, окончи­ лось рабочее время. А крановщик А. Лапкеш, несмотря на просьбы ра­ бочих, ушел домой. Есть на стройке и такие рабочие, которые служат прим^зом. Вот бригада штукатуров т. Корнеевой. План она выполняет на 125—128 процентов. Их бы опыт и цадо рас­ пространить. Эту стройку можно назвать моло­ дежной. Более половины рабочих —молодежь. А вот нет тут комсо­ мольского штаба, боевого, крепкого, который бы вникал во все хозяйст­ венные дела стройки. А будь бы та­ ковой, несомненно, и дела пешли на стройке лучше. И потом—когда же прекратится водопад обещаний? 5, БЛЧУРИИЛ)