Путь Ленина. 1959 г. (г. Усмань)
* П У Т Ь Л Е Н И Н А 23 января 1959 г., №. 10 (4725) Обсуждение тезисов доилада Н. С. Хрущева на XXI съезде КПСС Укрупнить предприятия пищевой промы шленности города 1 ЬгщекомЙинат занимает хорошо оборудованное, просторное поме- щание.Сейчас наш коллектив за нимается производством колбасы, яблочного повидло, безалкоголь ных напитков.« сухого киселя. А летом мы, кроме этого, засалива ли помидоры, огурцы, маринова ли грибы. Производственный план По выпуску валовой продук ции в 1958 году мы выполнили на 113,1 процента. Можно было дать сверхплановой продукции гораздо больше, но нас лимити рует сырье. |В тезисах доклада Н. С. Хру щева на |ХХ1 съезде КПСС боль шое внимание уделяется рацио нальному использованию произ водственной площади, оборудова ния снижению себестоимости продукции. У нас для этого име ются возможности, но без помощи районных организаций мы ничего щадь и оборудование, что даст возможность намного снизить се бестоимость продукции. Примерно такое же положение с заготовкой овощей и грибов. В 1958 году мы закупали грибы в селе Боровом. Там же работали и заготовители райпотребсоюза. Они стали приобретать грибы по более высоким ценам. Когда мы тоже повысили цены, райпотреб союз стал сдатчикам грибов про давать дефицитные товары. Кому нужна такая «конкуренция»? Не лучше ли централизовать за куп ку грибов и овощей? Много неприятностей в работе доставляет нам закутка кишеч ной оболочки, которая необходи ма для изготовления колбасы. Мы за лей ездим в Липецк, Грязи и другие города, в то время как наш птицекомбинат отсылает ки шечную Оболочку в Лебедянь. А ведь можно было бы организовать закупку кишечной оболочки здесь же, в птицекомбинате. В заключение хочу сказать о выделении земельного участка для подсобного хозяйства нашему предприятию. Исполком райсове- ] та обязал директора совхоза «Ус- манский» т. Тафинцева выделить нам 25 гектаров земли для вы ращивания помидоров, огурцов и т. д. Но т. Тафинцев выделяет нам такую землю, на которой овощи расти не будут. Разрешение затронутых мною вопросов не вызовет особых за труднений, но даст возможность улучшить снабжение населения пищевыми продуктами, снизить их себестоимость. В. Романьно, технорук райпищекомбината. не можем сделать. Взять колбасный цех. Он мо жет ежедневно давать по 5 цент неров готовой продукции, все трудоемкие производственные процессы в нем механизированы. Но мы слишком ограничены в сырье и вынуждены изготавли вать всего лишь около тонны кол- асы за целый месяц. Кроме нашего предприятия, производством колбасы ,в городе занимается райпотребсоюз и промартель «Красное знамя». Они тоже работают не с полной п<тртдко ” между закупщиками скота дело доходит до курьезов. Так, в конце декабря правление колхоза «XX год Октября» обе щало продать нам выбракован ных животных. Председатель ар тели «Красное знамя» предложил уплатить за этих животных на личными деньгами и купил их. Гораздо целесообразнее иметь в ■ороде одну колбасную; меньше |удет заготовителей, администра торов, полнее будет использо ваться производственная пло Лес—наше Значение леса не только в том, что он обеспечивает потребность народного хозяйства в древесине. Полноводность рек и озер, кли мат, плодородие почвы, устойчи вость урожаев— все это во мно гом зависит от лесных насажде ний. Но в лесном хозяйстве имеют ся недостатки.^ Одним из самых серьезных является то, что лесо заготовители не по - хозяйски ис- ЗУШ“отношении плохим хозяином прослыл Усманский райтоп. Пос ле окончания рубок он несвое временно проводит очистку пло щадей от порубочных остатков, что крайне затрудняет лесовозоб новление, создает условия для появления вредителей и болезней. | 0 чень плохо, что в наших ме стах почти совершенно не меха низируются работы на лесозаго товках. Тот же Усманский рай- топ рубку леса ведет беспорядоч но, растягивает сроки ее. Он да же не считает нужным применять 1 богатство валочные вилки, поэтому деревья валят куда и как попало. Все это приводит к повреждению со седних деревьев, уничтожению молодых насаждений. Надо повы сить ответственность лесозагото вителей за порчу лесных насаж дений. Следует также смелее вне дрять механизацию на лесозаго товках. Это сократит сроки про ведения работ и затраты труда. Лес — наше богатство. Однако могут безжалостно вырвать с кор нем или сломать молодое деревцо, разжечь костер в лесу, а потом оставить его незатушенным. Бы вают случаи хищения леса. Меж ду тем работники лесной охраны не всегда получают помощь со стороны общественности, сельсо ветов и правлений колхозов в борьбе с лрсонарушителями. Н. Паневин, старший наблюдатель Воронеж ского государственного (заповед ника. Всесоюзная перепись населения Любопытные встречи Оторвавшись на минуту от де ла, инструктор-контролер первого инструкторского участка второго переписного отдела П. Ж. Попов вкратце поведал о ходе переписи. 15 января с 8 часов утра счетчики уже находились в до мах своих участков. (Каждый из них узнал много интересного. Ведь за переписным листом — счастливая жизнь советских лю дей. Село Студеяки. Когда счетчица Т. Н. Родионова вошла в дом Н. П. Титовой, начинало смер каться. Хозяйка подошла к ро зетке, включила ток, и яркий электрический свет залил чистую, с хорошей обстановкой комнату. Без малого век прожил П. Е. Рудаков. Трудно сравнить его прежнюю жизнь с нынешней. На склоне лет он обеспечен всем не обходимым, жизнерадостен и бодр. У Галины, дочери скотника фермы Т. П. Вострикова, очень зажная перемена: она вышла замуж за односельчанина. На первый день переписи тут гремел свадебный пир. Теплые воспоминания вызвала одна из встреч у счетчика Д. Т. Попова (заведующий местным клубом), проводившего перепись в с. Беляево. Ему, уже достигше му 32-летнего возраста, довелось заполнять графы переписного листа на имя Н. Г. Беляевой, бывшей его учительницы. Она и теперь является его наставни цей и советчицей. Образ люби мой учительницы живет в па мяти каждого до глубокой старо сти. Счетчик с удовлетворением за писал также ответы скромной труженицы доярки М. В. Кулако вой, живущей теперь в новом доме. Вот уже 13 лет работает она на ферме, пользуется заслу женным уважением. По деревне Шаршки, что за ближним бором, учет ведет счет чица Л. В. Барабанова. Снежиая пурга, но она, преодолевая зано сы, заходит в каждый дом, ста раясь не оставить неучтенные ни одного человека. А горделив! высокие сосны силятся не шс лохнуться, будто застыли в по четном карауле, пропуская чело века с важным поручением. О большом преобразовании де ревни рассказывают записи про фессий людей. В колхозе поя вились новые должности: баянист, электрик, моторист. Много моло дежи со средним образованием. Л. Никитин. ----------- о ----------- Ленинград. Всесоюзная перепись населения. На снимке: в гостинице «Московская». Счетчик переписного отдела Л. С. Киселева (справа) заполняет переписные листы инженера-строителя А. 0. Арамяна и его супруги инженера-тепло- техиика 0. Б. Арутюнян, прибывших из Еревана. Фотохроника ТАСС Второй год без трудодня Новые книги «Колхоз без трудодня... Давно шлам казалось, что трудодень не- годелим от колхоза, что без тру додня колхоз не может существо- шть? Но жизнь, практика, опыт гомают привычные и, казалось бы, »акие незыблемые понятия и тредставления», — так начинает !вою кн и гу «Второй год без тру- [одня» Герой Социалистического Груда К . Е. Цыбенко, председа- ■ель колхоза «Большевик» Сум кой области. Книга выпущена в этом году ельхозгизом и представляет злышой интерес. В прошлом колхоз «Коль евик» был отстающим, а сей- ю — один из передовик «а У к- гане. До 1951 года, ка к пишет 1 тор, хозяйство производило ма* ) продукции, имело низкие до- >ды, колхозники больше работа' 1 на приусадебных участках, а >лодежь, как правило, уходила в ■рода. Многие уж думали, что • поднять общественное хозяй ство. И так было до тех пор, по ка не стали соблюдать в колхозе принцип материальной заинтере сованности. Б 1951 году здесь впервые при менили ежемесячное денежное авансирование колхозников по трудодням. Поначалу оно было совсем небольшим, всего по 1 руб лю— 1руб. 70 кои. на трудодень. Но как сразу поднялась трудо вая дисциплина, как оживилась производственная активность кол хозников! Все поняли: ;ВОт он, нужный и правильный путь! Правление ар тели при поддержке колхозников взялось прежде всего за (разви тие ведущих отраслей хозяй ства — коноплеводства и живот новодства. С тех пор колхоз «Большевик» стал набирать си лы, расширять производство, уве личивать свои доходы. В 1950 году денежные поступления здесь составляли 384 тысячи рублей, а в 1956 году они достигли ше сти миллионов рублей. Ежемесячное денежное аванси рование колхозников по трудо дням, быстрый рост общественно го хозяйства позволили вначале упорядочить дополнительную оп лату труда, а затем вообще отка заться от нее. В 1956 году еже месячный аванс на трудодень рав' нялся 6 рублям, а в целом за год — 10 рублям 6 6 копей кам. Переходящий фонд аванси рования составлял тогда 1.223 тысячи рублей. В 1957 году кол хоз перешел только на денежную оплату труда. Что это дало? Анализируя экономику колхоза за 1957 и 1958 годы, К. Е. Ды бенко говорит, что гарантирован ная денежная оплата серьезно со действовала росту трудовой ак тивности людей и повышению производительности труда во всех отраслях хозяйства. Значительно сократились сроки многих сельско хозяйственных работ, увеличился объем производства валовой и товарной продукции. Были изме нены и методы учета труда лю дей и их заработков, а также расхода средств на оплату труда. Подгялась ответственность брига диров и бухгалтерских работников. Благодаря всему этому затраты на оплату труда колхозников уменьшились с 4,2 до 3,8 милли она "рублей, хотя объем выпол ненных работ и произведенной продукции был намного больше. Общие поступления в колхозе возросли с <6 до 9 миллионов рублей. Денежная оплата труда, как говорит автор, поощряет доб росовестных тружеников и не дает. возможности пользоваться матеральными благами нечест ным людям. Каждый колхозник теперь наглядно видит, что чем больше и производительнее он трудится, тем больше получает. Вот почему новую систему опла ты труда одобряют все тружени ки колхоза «Большевик». В книге «Второй год без тру додня» приводятся интересные данные о том, ка к складывается бюджет рядовой семьи колхозни ка. Автор подчеркивает, что ре шающим источником доходов од носельчан являются теперь зара ботки в общественном хозяйстве. В семье колхозника Е. Ф. Мои сеенко пять человек, из них трое трудоспособных (двое работают в бригадах и одна — свинарка). За прошлый год они заработали 15.636 рублей плюс 20 процен тов от этих средств, отчисленных в колхоз на приобретение хлеба (купили 2,3 тонны) и грубых кормов для своего скота. Доход с личного хозяйства (корова, 15 кур, 2 поросенка, огород в 0,33 гектара) составил около одной трети того, что получили они в колхозе. Бак израсходовала семья Е. Ф. Моисеенко этот свой бюджет? 1,3 процента (243 рубля) пошло на уплату государственных налогов; 36,2 процента (6.700 рублей)— на покупку одежды, обуви, вело сипеда, швейной машины и мебе ли; 21,6 процента (4 тысячи рублей)— на покупку продуктов питания промышленного произ*
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz