Путь Ленина. 1959 г. (г. Усмань)

Еще недавно эти песчаные склоны были голы, а сейчас здесь набирается сил тёмно- деленая молодь будущего бора, ш гд а весна основательно вступила в свои права, рабо­ чие ГОшинского лесничества вышли на посадку сосны. Тогда же в местном комитете профсоюза возникла мысль вы­ пускать на лесокультурных работах «боевые листки». За выпуск их взялись председа­ тель месткома объездчик М. И. Черных, лесничий коммунист “Т1. И. Дергунов --Товарищи! Смотрите: но­ вый номер «боевого листка» появился! Группа работниц с интере­ сом рассматривает небольшую газету, оживленно обсуждает написанные в ней несколько заметок. В одном из номеров была опубликована заметка «От- ч ка л—подтянись!». В ней кри­ тиковалось звено X. В. Щед­ риной, выполнявшее на по­ садках леса нормы выработки на 83 процента. X. В. Щедрина признала критику правильной, юЙ'щала устранить отставание. И действительно, в очередном номере «боевого листка» поя вилась заметка «Подтянулись-. Звено X. В. Щедриной добилось выполнения норм на 1 39 про­ центов. «Боевые листки» учат ра­ бочих умело использовать кри­ тику для устранения недо­ статков. Надолго запомнилась людям заметка о бракоделах. Бригада Ф. М. Авцинова на посадке сосны допустила брак на площади 0,5 гектара. В результате обсуждения опуб­ ликованного материала брига­ де пришлось заново Переса дить сеянцы без оплаты труда. «Боевые листки» и стенная газета лесничества заостряют внимание общественности на сохранности лесонасаждений от потравы скотом. К достоин етву их надо отнести и то, что они сумели привлечь ра­ бочих Демши некого торфоуча- стка на борьбу с непарным шелкопрядом. Было бы неправильным за­ крывать глаза на отдельные изъяны в работе редколлегии стенной печати. Делек в том, что в газете иногда появляют­ ся заметки с вышшлениыми подписями, в чем абсолютно нет никакой нужды. Критика в таких заметках получается робкой, не в полный голос. Л . Никитин. Мои пожелания В газете «Путь Ленина» ча ще стали печататься фельето­ ны, стихи, басни Возрастает интерес читателей к газете. Напримор, на мебельной фаб­ рике все рабочие, кроме вре­ менных, выписывают район­ ную газету. Широко освещается жизнь колхозов, показываются тру­ женики сельского хозяйства. А вот о промышленных пред­ приятиях города пишется еще мало. Желательно больше поме­ щать материалов на антирели­ гиозные темы, особенно по борьбе с сектантами, которые, к сожалению, в районе есть. В. Пономарев, председатель ф1бкома мебельной фабрика. БУДУТ ЗЕЛЕНЫЕ КВАДРАТЫ Трудовой подъём царит сей­ час среди колхозников и ме­ ханизаторов сельхозартели имени Калинина. Они успеш­ но завершили сев ранних зер­ новых и сахарной свеклы. Большое внимание тружени­ ки артели уделяют выращива­ нию кукурузы. Трактористы Николай Пшевскпх и Егор Трезубов, например, решили своими силами посеять и об­ работать по 100 гектаров к у ­ курузы, собрать с каждого гектара по 550 центнеров зе­ лёной массы. Сеять решено только квадратдо-гнездовым способом. Трактористы - стогектарники были на районном семинаре, где изучали методы квадрат­ но-гнездового сева кукурузы. — Колхоз полностью под­ готовил технику для сева к у ­ курузы, завёз необходимое ко­ личество семян,—рассказыва: ет секретарь колхозной парт­ организации т. Свиридов.—5 мая начнём сев. В ЛУЧШИЕ СРОКИ Колхозники сельхозартели им. Тельмана дали слово соб­ рать в текущем году по 230 центнеров сахаиной свеклы с каждого гектара. Сев свеклы они проведи в лучшие агро­ технические сроки за 2 рабо­ чих дня. На севе отличились тракто ристы Николай Васильевич Ма­ каров. Николай Николаевич Бе­ ляев и Серафим Васильевич Зайцев, сеяльщики Алексей Никанорович Макаров, Мария Федоровна Шлыкова, Мария Павловна Шабунина и Алек­ сандра Павловна Кузнецова. Они ежедневно выполняли сменные задания на 200 —250 процентов За высокие производственные показатели, до­ стигнутые в социалистическом соревновании за до­ срочное выполнение задач, поставленных XXI съез­ дом КПСС, решением бюро райкома КПСС и ис­ полкома райсовета депутатов трудящихся занесены на районную Доску почета: А. Ф. Бурых — станочница мебельной фабрики, выпол­ няющ ая производственные задания на 1 4 8 — 1 5 0 процентов. A. Ф. Якимов — столяр мебельной фабрики, выпол­ няющ ий производственные задания на 1 7 5 — 1 8 0 процентов. П. И. Сонина — офанеровщица мебельной фабрики, вы ­ полняющая производственные задания на 16 0 процентов. B. Н. Бобров — токарь райтопа, выполняющ ий произ­ водственные задания на 1 3 5 — 14 0 процентов. I П. М. Жуликов — мастер артели «Красное знамя», вы ­ полняющ ий производственные задания на 1 2 5 — 130 про­ центов. К. И. Иевлева — рабочая артели «Красное знамя», вы ­ полняющая производственные задания на 1 3 0— 135 про­ центов. К. В. Исаева — мастер артели «Красное знамя», вы ­ полняющая производственные задания на 1 2 5— 13 0 про­ центов. Т. И. Голотвина — мастер артели «Красное знамя», выполняющ ая производственные задания на 1 4 0— 150 процентов. Н. И. Шелихов — рушаль мельуправления, выпол­ няющий производственные задания на 1 3 0 — 13 5 процентов. В. В. Бобров — моторист мельуправления, выполняю ­ щий производственные задания на 1 3 0 процентов. Е. С. Воробьева— бригадир хлебокомбината, выполняю ­ щая производственные задания на 1 1 6 — 12 0 процентов. И. К. Белозерцев — бригадир печатного цеха типогра­ фии, вы полняющ ий производственные задания на 140 процентов. Г. И. Колесников — бригадир тракторной бригады кол ­ хоза им. Ленина, выполнявш ий нормы выработки на ве­ сеннем севе на 1 2 0— 130 процентов. И. В. Черных — тракторист колхоза им. Ленина, вы ­ полнявш ий нормы выработки на весеннем севе на 15 0 процентов. В. Ф. Покидов — тракторист колхоза им. Ленина, вы ­ полнявш ий нормы выработки н а весеннем севе на 2 0 0 процентов. К. И. Неприков — бригадир полеводческой бригады кол ­ хоза им. Ленина, успешно окончивш ий сев ранних яровых зерновых и подсолнечника. больше м е е й корреспонденциям с мест, с заводов, с рудников, с совхозов, с желдордепо и мастер­ с ки х и т. д.». Пристально следил Владимир И льич за сообщениями в газетах об отрицательны х явлениях и недостатках в хозяйственной де­ ятельности и обычно требовал их подробного расследования. Т ак было со статьей А. К а кты н я , по­ хищенной * в ^ «Экономической Ж изни» от 31 августа 1 9 2 1 го­ да (№ 1 9 2 ). В этой статье раб­ кор описывал возмутительно бес­ хозяйственное отношение рудо­ управлений К риворож ского бас­ сейна к ценнейшему оборудова­ нию. Богатейшее оборудование, сообщал автор, находится под Курдем, ржавеет, учета нет, а между тем в конторах райруд- комов сидят сотни канц ел ярски х работников. Этот сигнал глубоко взволновал Владимира Ильича. Прочитав статью , он дал сле­ дующее указание: « т. Смольянинов! Прош у Вас послать П. А. Бог­ данову (пред ВСНХ) в Харьков след (ую щ ую ) .телефонограмму: «Харьков Пред ВСНХ Богданову ко п и я Чубарю. Какт^ынь в Экон (омической) Ж изни описывает чудовищные хищ ения и безобразную бесхо­ зяйственность в Криворож ском бассейне. Обратите внимание, установите поточнее персонально ответственных лиц. ПредСТО Л е н и н » . Мне думается, что и в настоя­ щее время еще имеются случаи бесхозяйственного отношения к дорогостоящему оборудованию. Задачи рабкоров и селькоров — . вскры вать эти недостатки и би­ чевать и х в своих корреспонден­ ц иях. Были случаи, когда Владимир Ильич на основании газетны х сведений, сигналов рабселькоров давал указан и я внести тот или иной вопрос в Совет Труда и Обороны. Владимир Ильич считал важ ­ нейшей задачей печати пропаган­ ду успехов экономического строи­ тельства. В сентябре 1 9 2 1 года в Москве была организована вы ­ ставка Главземхоза. Главземхоз, ведавший вновь созданными сов­ хозами, в начале своей деятельно­ сти по ряду причин работал плохо. С переходом к новой экономической политике и с некоторым общим оживлением хозяйства стали за­ метно поправляться и дела Глав­ земхоза, и вы ставка наглядно демонстрировала успехи совхоз­ ного строительства. Вы став ку посетило больше 1 0 0 .0 0 0 человек. В газетах «Правда», «И звестия» и д ругих появился ряд статей, описываю ­ щ их успех Главземхоза. Назва­ ния этих статей были характер­ ными для того времени: «Борьба с голодом», «Пролетарское земле­ делие», «Экзамен вы держан», «Еще о важном вопросе» и т. д. Владимир Ильич с обычной для него внимательностью ознакомил­ ся со всеми опубликованными материалами и потребовал быстро собрать дополнительные сведения. Просмотрев и х, Владимир Ильич написал: «Важность дела, излагаемая в прилагаемых документах, несом­ ненна. Образцовая работа ряда совхо­ зов Главземхоза вполне выяснена и доказана, по моему мнению, нашей прессой... Принципиальное значение этого успешного строи­ тельства действительно пролетар­ ского земледелия огромно. П ра к­ тическое не менее, если не более, велико.» 21 декабря 1 9 2 1 года Влади­ мир Ильич прочел в «И звестиях» об использовании грузовы х авто­ мобилей в качестве двигателей при маневрах н а железнодорож­ ны х станциях и т у т ж е поручил Народному комиссариату путей сообщения, научно-техническом у отделу ВСНХ и Госплану проду­ мать: «нельзя ли прим енить э т о -и у нас». Одновременно в Управлении делами было получено распоря­ жение: «Т. Смольянинов! Я послал три запроса (в НКПС , в НТО ВСНХ, в Госплан). Прош у Вас непременно проверить, следить, не допускать промедления и извещать меня по телефону о ходе этого дела. Л е н и н ». Однажды в «И звестиях» была помещена заметка о том, что Наро-Фоминская текстильная фабрика остановилась из-за от­ сутствия топлива, тогда к а к дро­ ва заготовлены и надо лишь организовать их доставку к ме­ сту потребления. Владимир Иль­ и ч, прочитав эту заметку, пору­ чил мне немедленно пригласить к себе рабкора, вы яснить все об­ стоятельства дела и пр инять ме­ ры к устранению недостатков. Большим вниманием пользова­ лись у Владимира Ильича не только центральные, но и мест­ ные газеты , например, «Всерос­ сийская кочегарка» и «Ю ж ны й металлург». В этих газетах Вла­ димира Ильича интересовали преж ­ де всего сведения, заметки раб­ коров о восстановлении ш ахт и заводов черной металлургии. Помню такой случай. Владимир И льич прочитал в газете «Все­ российская коче га рка» заметку «Возрождение Донбасса». На этой заметке он написал: «т. Смольянинов! Посылаю к сведению. Нельзя-ли поручить кому-либо (С трум ил ину?) два раза в месяц итоговые данные о росте пр (ои) з (водст) ва в Дон­ бассе? Л е н и н » Сознаюсь, что я этой за­ метки не читал, и, наверное, она прошла бы мимо моего внимания, если бы Владимир Ильич не у к а ­ зал на ее значение. Заметка была очень важ ная, и я еще раз убедился, к а к Владимир Ильич умел мгновенно схваты ­ вать -из газеты суть дела, к р у ­ п и ц ы ценного. Второй случай, который мне та кж е запомнился, относится к газете «Ю ж ны й металлург». Но­ мер этой газеты от 11 октября 19 21 года был посвящен объеди­ нению «Ю госталь». В газете бы­ ли напечатаны положение об этом объединении и две заметки, посвященные трехлетней произ­ водственной программе, а такж е материальной и денежной смете. Это были содержательные мате­ риалы, и вполне понятно, что Владимир Ильич обратил на н и х внимание. Одну из статей он обвел кругом , а другую подчерк­ нул, а на полях газеты сделал подробную надпись, содержащую целый ряд интереснейших расче­ тов. Высоко ценил Владимир Ильич значение прессы и в осо­ бенности сообщений рабкоров и Окончание на 4-й стр.