Путь Ленина. 1957 г. (г. Усмань)
П У Т Ь Л Е Н И Н А *! 29 мая 1957 г . , № 63 (4470) Письмо Цен т р а льного Комит ета К ПСС и Со вет а М инист ров Союз а ССР парт ийным , советск им , сельскохозяйственным и комсомольским органам союзных и автономных республик , краев, областей и районов , д иректорам МТС , совхозов , председателям к олхозов, ко всем колхозн икам и колхозницам , работн икам совхозов и специалистам сель ск ого хозяйства О дал ь нейшем разв итии овцеводства и ув ел ичении производств а шерсти Товарищи! Центральный Комитет Коммунисти ческой партии Советского Союза и Со вет Министров СССР в Обращении к работникам сельского хозяйства и в постановлении об итогах работы за 1956 год и мерах по дальнейшему уве личению производства и заготовок про дуктов животноводства подробно рас ск азали нашему народу о проделанной работе в сельском хозяйстве за годы , прошедш ие после сентабрьского(1953 , 'г.) Пленума Центрального Комитета партии. За последние годы наша страна до билась значительных успехов в произ водстве зерна. Достаточно сказать , что за тр и года посевные площади расши рились на 37 ,5 млн. гектаров , главным образом за сч ёт освоения целинных и залежных земель. Заготовки хлеба в 1956 году увеличились против 1955 года более чем на один миллиард пу дов. Мы уж е не ощущаем недостатка в хлебе , орган изована бесперебойная торговля хлебом в городах , промыш ленных центрах и других населённых пунк тах. Мы располагаем теперь до статочными запасами зерна для пи щевой промышленности , имели в этом году возможность значительно уве личить государственные резервы хле ба , выдел ить необходимое количество зерна для продажи нашим друзьям в народно-демократических странах. Нам надо и впредь увеличивать производство зерна , реш ить задачу увеличения про изводства концентрированных , а так же сочных кормов для растущего ж и вотноводства. Значительные успехи за последние два года достигнуты и в производстве молока. Установленные на 1960 год январским Пленумом ЦК КПСС задания по надою молока на корову в колхозах фактически почти выполнены уже в 1956 год у. Валовой надой молока за три года по колхозам увеличился в 1 ,9 раза . Заготовки молока по всем категориям хозяйств выросли в 1956 году против 1953 года в 1 ,7 раза, а но колхозам — в два с лишним раза. Сейчас создаётся возможность для бес перебойной торговли молоком во всех городах , промышленных центрах и ра бочих посёлках. До последнего времени плохо обстоя ло дело у нас с мясом. Мы не спра вились с увеличением производства мя са в тех объёмах , как бы нам хотелось . Заготовки мяса в целом по стране за 1956 год увеличились только на 9 проц. Центральный Комитет партии и Совет Министров СССР в Обращении к работ никам сель ск ого хозяйства и особенно в постановлении об итогах работы за 1956 год и мерах по дальнейшему уве личению производства и заготовок про дуктов животноводства обратили вни мание партийных , советск их органов , работн иков сельск ого хозяйства* кол хозников и колхозниц , работн иков МТС и совхозов на это отставание в сель ск ом хозяйстве. За последние несколь к о месяцев дело с производством мя са начало поправляться. Достаточно ск азать , что план I квартала текущего года по заготовкам и закупкам мяса впервые за многие годы был не толь к о выполнен , но и перевыполнен на 11 проц. , а в сравнен ии с I кварталом 1956 года заготовлено мяса больше на 45 проц. Вели ещё в прошлом го ду считалось большим достижением , к огда тот или иной колхоз производил 2 0— 30 центнеров мяса на 100 гек та ров сельскохозяйственных угодий , то в этом году тысяч и колхозов и сов хозов произведут мяса по 50— 70— 80 центнеров, а некоторые и по 100 цент неров на 100 гектаров сельскохозяй ственных угодий. Можно с уверенностью сказать , что мясная проблема в самый коротк ий срок в нашей стране будет успешно решена , и мы будем иметь мяса в до статк е не только для внутренних по требностей , но сможем залож ить значи тельные государственные запасы и вы делить часть мяса и мясных продуктов для внешней торговли. В настоящее время назрела острая необходимость обратить особое внима ние на развитие овцеводства. Хотя за последние/ три года в стране производ ство шерсти по всем категориям хо зяйств увеличилось на 13 проц. и за готовки шерсти , в связ и с ростом товар ности хозяйства , возросл и на 25 проц. , веб же страна продолжает ощущать недостаток шерст и.Учитывая колоссаль ные возможности , которые таятся в нашем крунном соц иалистическом сель ском хозяйстве , нельзя н икакими объ ективными причинами объяснить мед ленные темпы развития овцеводства и производства шерсти в колхозах и сов хозах. Известно , что овцеводство является одной из отраслей скороспелого живот новодства и при хорошей постановке дела практически возможно в течение одного года увеличить поголовье овец по меньшей мере в полтора раза. Можно привести немало примеров , когда по тонкорунным и полутонко рунным овцам приплод на 100 маток составлял по 14 0—170 ягнят за год , а по грубошерстным овцам, особенно романовской породы, более 200 ягнят . Вот примеры. В совхозе «Большевик» Ставропольско го края от каждых 100 тонкорунных овцематок получено в среднем по 142 ягнёнка , а по чабан ской бр игаде т. Харечко— по 157 яг нят; в колхозе «Заповит Ильича» Ка- ланчакско го района Херсонской обла сти чабанская бригада тов. Спильного получила по 151 ягнёнку на 100 ма ток ; чабанская бригада т. Кенжебаева из колхоза «Уз гуруш» Советского рай она Киргизской ССР на 100 маток по дучила по 144 ягнёнка; в колхозе име ни 17-й партконференции Ремонтнен- ского района Ростовской области , где разводятся также тонкорунные овцы, чафан т . Самоследов на 100 овцематок получил по 140 ягнят. В колхозе «Красные горные орлы» Урджарского района Семипалатинской области , ча банская бр игада т. Барлыкбаева на 100 маток получила по 136 ягнят; в кол хозе «Боевик» Нерчинском района Чи тинской о бласти чабанская бригада т. Короткова получила по 155 ягнят. Колхозы Рязанцевского и Ярославско го районов Ярославской области , раз водящ ие романовских овец , получ или на каждые 100 овцематок по 225 я г нят; колхоз имени Сталина Мышкин- ск ого района той же облаети— по 2 84 ягн ёнка , а в колхозе имени 9-го ян варя Ильинского района чабан т. Бу- халова получила от каждой овцематки по 4 ягнёнка. Несмотря на такие возможности для быстрого роста поголовья овец , в це лом по стране в к олхозах и совхозах количество овец за последние три года почти не увеличилось , а в ряде рес публ ик , кра ёв и областей даже умень шилось. Могут сказать , что это про изошло в результате сдачи большого количества овец на мясо , но и сдача овец на мясо увеличилась тоже незна чительно. Следовательно , дело не в этом . Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР считают , что отстава ние этой очень важной отрасли живот новодства объясняется тем , что овце водству не уделялось должного вни мания со стороны Министерства сель ск ого хозяйства СССР , Министерства совхозов СССР и в первую очередь со стороны местных партийных и совет ских органов , правлен ий колхозов , ру ковод ителей совхозов , которым пр инад лежит решающее слово в этом вопросе и от практической деятельности кото рых зависит успех дела. Отсутствие внимания к овцеводству со стороны местных партийных и со ветских органов привело к тому , что в ряде случаев руковод ители колхозов и колхозники перестали по-настояще му заниматься овцеводством и эта отрасль в колхозах многих республик , кра ёв и областей стала запущенной , зачастую не только не пр ибыльной , ной убыточной . Во многих хозяйствах из года в год допускается очень боль шой падёж взрослого поголовья , колос сальный отход молодняка, высокая яловость овцематок, а нередко во всем эт им бедам добавляются ещё раз базаривание и хищения. Потом всё это в результате бесконтрольности списывается на всякого рода стихий ные бедствия и на прочие потери. Значит , дело тут не в объект ивных причинах , как это пытаются объяс н ить некоторые работники. Причиной того , что мы продолжаем топтаться на месте с ростом поголовья овец и производством шерсти , является орга н изационная запущенность в вопросах развития овцеводства в колхозах и совхозах. Чем же иным можно объяснить , что, напр имер , в Казахской ССР, где для разв ития овцеводства имеются , огром ные возможност и , за последн ие три г о да поголовье овец и коз в колхозах не только не увеличилось , а даже умень ш илось на 1 ,1 миллиона голов. В Гру зинской ССР за этот период поголовье овец сократилось в колхозах на 34 проц. , в Дагестанской АССР и в Чкаловской о б л а с ти -н а 1 8 проц . Сокращение по головья овец допущено также в кол хозах Таджикской ССР , Башк ирской АССР, в Молотцвской , Свердловской областях, во мног их областях Сибири. Бесспорно , что знач ительно больше могли бы иметь овец и увеличить про изводство шерсти колхозы и совхозы Украинской СС Р, Армянской ССР, Кир гизск ой ССР , Ставропольского края, Ростовской, Стал инградской , Астрахан ской, Саратовской, Куйбышевской об ластей, есл и бы здесь по-настоящему занимались развитием овцеводства. Видим о, неправ ильно за последние годы считалось , что в центральных и северо-западных областях РСФСР , в Пр ибалтийских республиках и Белорус сии нецелесообразно заниматься овце водством. В к олхозах большинства этих областей и республик в 1953 году овец было значительно больше , чем сейчас . В тех же областях нечернозёмной по лосы , где по-настоящему зан имаются этой отраслью , там положен ие иное. Это видно на примере Тульской и Ря занской областей , которые по сво им природным условиям ничем не отлича ются от соседних с ними центральных областей. В колхозах Тульской обла сти поголовье овец за последние три года увеличилось на 20 процентов и в Рязанской о б л а сти -н а 25 процентов , а в к олхозах Костромской и Ярослав ской областей , располагающ их даже лучшими условиями для развития ов цеводства , поголовье овец уменьш илось на 40 процентов. В колхозах Иванов ской области поголовье овец сократи лось на 33 проц. , Кал ининской обла с т и -н а 24 проц. Сократилась числен-' ность овец в колхозах Эстонской ССР , Латв ийской ССР , Белорусской ССР, Ка лужской, Влад имирской , Горьковской об ластей . Известно , что колхозы Рязан ской и Тульской областей в последние годы добились значительного увеличе ния производства иолока и наряду с этим успешно занимаются овцеводством. Они правильно считают , что такое сочетав н ие отраслей является выгодным и хо зяйственно целесообразным. Поэтому дело не в отсутствии каких-то особых условий , не в «копытной гнили» и глистных заболеваниях , на что иногда пытаются сослаться и оправдать запу щенность овцеводства в отдельных об ластях и республиках , а дело в отсут ств ии внимания к этой очень важной отрасли народного хозяйства. Дело и не в географических и при родных условиях , а в том, насколько хорошо поставлено овцеводство в том или другом хозяйстве. Нет слов , ко-*> л ичество овец будет разным , скажем, в Казахстане и Белоруссии , в Ставро польском крае и Вологодской области , но бесспорно то, что определ ённое ко личество овец можно иметь везде и сделать овцеводство высокодоходной отраслью. Одной пз главных причин отстава ния овцеводства является то , что очень часто овцы остаются на з иму без до статочного количества кормов , без обо рудованных кошар, без надлежащего ухода, Когда нач инается падёж , руко вод ители партийных и советских ор ганов нередко требуют присылки вся кого рода бригад и экспедиций спе циалистов для определения причин падежа , хотя эт и причины ясны. В тех хозяйствах , где з имой овцы си стематически недокармливаются , где допускаются плохая орган изация труда и обезличка в уходе , там в конечном сч ёте происходит истощение и падёж поголовья , а так как истощённость овец по внешнему виду труднее опре делить , чем у друг их видов скота , то и начинаются всякие мудрствования и требования присылки специалистов. Раньше крестьяне применяли очень простой приём для того , чтобы опреде л ить , не появ ились ли истощённые овцы в отаре. Перед тем , как выпуст ить овец из кошары , в открытых дверях на определ ённой высоте устанавлива лась палка и все здоровые овцы л ег)? перепрыгивали через неё , чего не могл и сделать больные и ослабевшие овцы. Слабые овцы отбирались в отдельную группу , некоторое время подкармл и вались и снова возвращались в общую отару. Это , конечно, не знач ит , что отр ицается значение науки и умаляет ся роль наших специалистов; но там , где забраговременно не заготовлены корма, овцы доведены до истощения , спец иалисту трудно оказать действен ную помощь , кроме совета о необход и мости... изыскания кормов. На протяжении ряда лет в колхозах и совхозах многих республик и обла стей продолжает оставаться крайне низкой шерстная продуктивность овец. Разве допустимо , что даже в районах разв итого овцеводства , как, напр имер , Дагенстанская АССР, в к олхозах за прошлый год в среднем с овцы было на стр ижено только по 1 ,8 к илограмма шер сти , в колхозах Башк ирской АССР— по 1,9 к илограмма , в к олхозах Ка захской ССР, К иргизской ССР , Красно ярского края и Чкаловской областщ ,- по 2,1 к илограмма. (П родолжение н а 3-й с т р ан иц е)
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz