Путь Ленина. 1957 г. (г. Усмань)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Пут ьЛвиина Газета Усм анск ого райкома КПСС н районного Совета д епутатов трудящихся Липецкой области Год издания 28-й I № 55 (4482; | Пятница, 10 мая 1957 г. Цена 15 к оп. V— Л учш е и споль з ова ть - рез ервы предприятий 1 Коллективы промышленных пре дприятий нашего рай- { 1 она, как и весь советский народ, направляют свои уси- \ 1 лия на успешное выполнение производственных планов | | второго года шестой пятилетки. Соревнуясь за достойную | | встречу сорокалетия Великого Октября, они настойчиво ! ^ борются за неуклонный рост производительности труда, ! 1 увеличение выпуска, улучшение качества и снижение се- I I бестоимости продукции. ' | 1 Только за один первый квартал текущего года пред- ! | приятия дали на 2.503 тысячи рублей продукции больше, Ё I чем за этот же период прошлого года. Коллективы ме- | | бельной фабрики, хлебозавода, Савицкого леспромхоза не 1 Ё только успешно выполнили план накоплений, но и полу- ! § чили в первом квартале 138 тысяч рублей сверхплановой ! | прибыли. ! 1 ■ Однако, как отмечалось на состоявшемся 7 мая рай- | | онном экономическом совещании работников промышленно- Ё | сти, далеко не все предприятия полностью используют внут- Ё | ренние резервы для повышения производительности труда и | | увеличения выпуска продукции. Нет должной борьбы за эк о- I | номиЬ сырья, материалов, .электроэнергии, за качество | | выпускаемой продукции на механическом заводе. | Ё У нас ещё много непроизводительных расходов, ё I связанных со списанием сырья и материалов, пришедших | ! в негодность из-за неудовлетворительного хранения их. ! ! Так, на махорочной фабрике в 1 квартале списаны поте- Ё I ри от порчи махорочного сырья на 497 тысяч рублей, I 1 •Большие убытки понёс в прошлом году птицекомбинат, г I не улучшивший своей деятельности и в текущем году. 1 | На этих и других предприятиях ещё не изжиты факты Ё { бесхозяйственности и-излишеств в расходовании трудовых | | и материальных ресурсов, допускается перерасход элек- Ё | троэнергии, топлива, сырья, фондов заработной платы. Всё | Ё это удорожает себестоимость выпускаемой продукции, Ё ] снижает рентабельность, ослабляет платёжную дисципли- I Ё ну, приводит к финансовым затруднениям. | ё Хозяйствовать разумно, беречь народную копейку, | § полнее выявлять, лучше использовать внутренние резер- | Ё вы— под таким лозунгом должны строить свою работу ру- | ё ководители предприятий. Опираясь на помощь и поддерж- 1 | к у партийных, профсоюзных организаций, они обязаны \ I мобилизовать свои коллективы на борьбу с расточитель- I ё ством, бесхозяйственностью. Ё I Исключительную роль в улучшении производственно- | | хозяйственной деятельности предприятий сыграют реше- Ё ё ния VII сессии Верховного Совета СССР, проходящей сей- I ё час в Москве. Они позволят полнее использовать произ- | ё водственные возможности, которыми располагают предприя- 1 Ё тиа нашего района, воодушевят промышленные коллекти- | ё вы на самоотверженный труд, на досрочное выполнение Ё | годовой производственной программы. | •«■*(!*( ........ . СТАЛИНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Соревнуясь за достой- ную встречу 40й годовщины Великого Октября, кол­ лектив Ново-Краматорского машиностроительного завода увеличивает выпуск продукции . В механическом цехе Л? 7 успешно применяется узловой метод сборни машин. Все бригады этого цеха перевыполняют свои производственные задания. Производственный план цех систематически выпол­ няет на 108—110 процентов. Коллектив участка сборки экскаваторов ме­ ханического цеха Л5 7 обязался выполнить годовой план к 40 годовщине Великого Октября. НА СНИМКЕ: слесарь-сборщик Н. Ш. Онопко (слева) и бригадир слесарей-сборщиков В. Н. Шу- лудяков за монтажом главной лебёдки экскаватора. Фотохроника ТАСС. Отк рылась седьмая сессия Верховного Совета СССР 7 мая в Москве в Большом Кремлёвском Дворце открылась VII сессия Верховного Совета СССР четвёртого созыва. Со­ стоялись заседания Совета Союза и Совета Национально­ стей. На заседаниях были утверждены доклады мандат­ ных комиссий о выборах депу­ татов, избранных взамен вы­ бывших. Совет Союза и Совет Нацио­ нальностей утвердили следую­ щую повестку дня сессии: 1 . О дальнейшем совершен­ ствовании организации управ­ ления промышленностью и строительством. 2. Утверждение Указов Прези­ диума Верховного Совета СССР. Доклад решено заслушать на совместном заседании Со­ вета Союза и Совета Нацио­ нальностей Верховного Совета СССР. Совместно будет прово­ диться также утверждение Указов Президиума Верховно­ го Совета СССР. Во второй половине дня на совместном заседании Совета Союза и Совета Национально­ стей Верховного Совета СССР с докладом о дальнейшем с о ­ вершенствовании организации управления промышленностью и строительством выступил тепло встреченный присут­ ствующими Первый Секретарь Центрального Комитета КПСС депутат Н. С. Хрущёв. (ТАСС). Седьмая сессия Верховного Совета СССР 8 мая седьмая сессия Вер­ ховного Совета СССР продол­ жала работу. На утреннем сов­ местном заседании Совета Сою­ за и Совета Национальностей началось обсуждение доклада тов. Н. С. Хрущёва о дальней­ шем совершенствовании орга­ низации управления промыш­ ленностью и строительством. Первым выступил в прениях депутат ф. Р . К озлов (Ленин­ град). Он сообщил, что на со­ браниях коллективов предприя­ тий и строек Ленинграда и области, посвящённых обсуж ­ дению тезисов доклада тов. Хрущёва, присутствовало ок о­ ло миллиона трудящихся, вы­ ступили десятки тысяч чело­ век. Единодушно одобряя на­ меченные партией и правитель­ ством мероприятия, рабочие, инженеры и служащие внесли много предложений по вопро­ сам улучшения руководства промышленностью и строитель­ ством. Тов. Козлов сообщил, что в состав Ленинградского эконо­ мического района намечается включить промышленные пред­ приятия и строительные орга­ низации Ленинграда, Ленин­ градск ой, Новгородской и Псковской областей. Оратор подчеркнул, что одной из важнейших задач является тщательный подбор кадров в совнархозы. На работу в них надо направить освобождаю­ щихся специалистов мини­ стерств, лучшую часть партий­ ного и хозяйственного актива, таких людей, которые свобод­ ны от проявлений местниче­ ства, бюрократических методов руководства, консерватизма. Депутат н. Т . К альченко (Укра­ инская ССР) говорит, что трудящиеся республики с боль­ шим воодушевлением встрети­ ли решения февральского Пле­ нума ЦК КПСС и тезисы до­ клада тов. Хрущёва. Рабочие, колхозники, интеллигенция Украины единодушно одобрили их. Тов. Кальченко сообщил да­ лее, что в республике намечает­ ся создать 1 1 экономических административных районов. В связи с этим намечается ли­ квидировать 13 министерств. Значительную часть пред­ приятий ликвидируемых ми­ нистерств и ведомств и более 160 строительных организаций Украины намечается передать в подчинение исполкомам об­ ластных Советов. Тов. Кальченко вносит пред­ ложение одобрить мероприятия по перестройке управления промышленностью и строитель­ ством, намеченные в докладе тов. Хрущёва. Депутат И. В.> Капитонов (Мо­ сковская область),говоря о вре­ де ведомственных барьеров, отметил, что они тормозили осуществление межотраслевой кооперации 1 и специализации производства. Выпуск одних и тех же типов машин и обору­ дования распылён по многим предприятиям различных ми­ нистерств, В этой связи, г о ­ ворит депутат, мы считаем не­ целесообразным создание ми­ нистерств в Российской Феде­ рации. Оратор предлагает в каждой отрасли промышленно­ сти определить головные пред­ приятия, создав при них мощ­ ные конструкторские бюро и экспериментальные базы. Депутат С. К амалов (Узбеки­ стан) говорит, что предложе­ ния о перестройке руководства промышленностью и строитель­ ством, в основе которых ле­ жит территориальный признак и ленинский принцип демокра­ тического централизма, полу­ чили всеобщее одобрение тру­ дящихся Узбекистана. Поддерживая предложение о сохранении некоторых союзных промышленных министерств, тов. Камалов считает целе­ сообразным, чтобы предприя­ тия и стройки остающихся ми­ нистерств в оперативном и хо­ зяйственном отношениях были подчинены совнархозам. Осно­ ва экономики Узбекистана — хлопок. Дальнейшее развитие хлопководства— важнейшая го­ сударственная задача эконо­ мического района республики. Перестройка будет способство­ вать развитию этой отрасли хозяйства. Депутат К . Т . Мазуров (Бело­ русск ая ССР) в своём выступ­ лении остановился на вопро­ сах развития народного хозяй­ ства республики, подготовки её технических кадров. Характеризуя разработанную струк туру Совета народного хозяйства Казахстана, депу­ тат Д . А . Кунаев отмечает, что некоторые объединения и управления Совнархоза наме­ чено разместить в районах, где наиболее развита данная отрасль промышленности. Так. например, объединение «Ка- захстан-уголь » будет нахо­ диться в Караганде с подчине­ нием ему всех предприятий угольной промышленности рес­ публики. Депутат Кунаев считает це­ лесообразным перевести в Ка­ захстан несколько специали­ зированных проектных органи­ заций, открыть ряд новых выс­ ших учебных заведений, орга­ низовать управление железно­ дорожных путей сообщения. Выступает мастер комбина­ та «Южуралникель» депутат М . С. О з е р о в а (Чкаловская об­ ласть). Рабочие, инженерно- технические работники наше­ го предприятия, говорит она, горячо обсуждали тезисы до­ клада Н. С. Хрущёва. Наше мнение такое, что партия со­ вершенно правильно ставит вопрос о необходимости при­ близить руководство непосред­ ственно к предприятиям. Как депутату, говорит тов. Озерцова, мне приходится бы­ вать и на некоторых других предприятиях области. Плохо у нас ещё используются ог­ ромные природные богатства. Министерства и планирующие органы недостаточно знают жизнь на местах, экономику отдельных районов. Депутат Озерцова выска­ зала мнение о необходимости создания самостоятельного экономического района в Чка­ ловской области. * На вечернем совместном з а ­ седании Совета Союза и Со­ вета Национальностей продол­ жалось обсуждение вопроса о дальнейшем совершенствова­ нии организации управления промышленностью и строитель­ ством. Депутат Г, Д . Джавахншвнлн (Грузинская ССР) останавли­ вается на вопросах расширения прав союзных республик и по­ вышения их роли в управле­ нии народным хозяйством. Он говорит, что в 1955— 1956 гг. ряд предприятий был передан из союзного подчинения в ве­ дение республики. Работа их улучшилась. Депутат Я. 3, Налнберзин (Латвийская ССР), охарак те­ ризовав развитие экономики Латвии, говорит, что на Гос­ план СССР должна быть воз­ ложена координация работы всей промышленности и забота о поддержании строгой госу­ дарственной дисциплины и особенно в отношении взаим­ ных поставок между экономи­ ческими районами. Нельзя до­ пускать появления местниче­ ских тенденций, стремления замкнуться в рамки своего экономического района. — Мне приходилось уча­ ствовать на ряде собраний и беседовать с товарищами по работе,— говорит токарь мо­ ск овск ого завода шлифоваль­ ных станков депутат П. Б . Б ы к ов.— Все они хорошо пони­ мают, что намечаемая пере­ стройка управления промыш­ ленностью и строительством даст ещё больший простор развитию производительных сил страны. Депутат Быков указывает на необходимость дальнейше­ го расширения прав директо­ ров предприятий. На совместных заседаниях Совета Союза и Совета На­ циональностей выступили так ­ же депутаты И. Д . М устаф аен (Азербайджан), А . П. Кириленко (Свердловская область), А- П. Ш итиков (Хабаровский край), М . К . Лазуренко (Украинская ССР), Г. Я. Рудь (Молдавская ССР), министр путей сообще­ ния депутат Б. П. Б ещ ев. 9 мая сессия Верховного Со­ вета (СССР продолжала свою работу. (ТАСС).