Путь Ленина. 1956 г. (г. Усмань)

2 7 июля 1956 г., № 90 (4341) П У Т Ь Л Е Н И Н А 3 Н адоить в августе не менее 400 к г молока от каждой коровы! Мн о г о е з ависит от д о яр о к В прошлом году Дарья Тро­ фимовна Искорнева по надоям молока заняла первое место среди доярок нашей артели. Побывав на Всесоюзной сель­ скохозяйственной выставке,она ознакомилась с опытом пере­ довых доярок страны и, под­ считав свои возможности, взя­ ла обязательство надоить в те­ кущем году по 2.300 кило­ граммов молока на фуражную корову. Сейчас она уже полу­ чила более 1.600 килограммов. Секрет её успеха в упорстве и настойчивости в достижении цели. Мне вспоминается такой случай. В один из холодных дней прошедшей зимы я при­ шла на молочно-товарную ферму 1. Дарья Трофимовна в это время одна вёдрами носила к о­ ровам силос из траншей. Спра­ шиваю у неё: — Где же остальные доярки ? — Они не дождались, к о­ гда подвезут силос, и ушли до­ мой. А я решила накормить коров. Чтобы ни случилось, Дарья Трофимовна обязательно во­ время накормит и напоит к о­ ров. Она любит животных и ста­ рательно ухаживает за ними. ^ Как-то, поздней ночью, слы­ шу кто-то стучит ко мне в квартиру. Выхожу, и вижу Искорневу. — Что случилось?— спраши­ ваю её. — Отелилась корова в моей группе. Сена хотела ей дать, а его некому отпустить. — Ты что, дежуришь на ферме? — Да нет, вижу, что коро­ ва должна отелиться нынче ночью, душа болит, решила пойти на ферму. Пришлось идти с дояркой на ферму и под свою ответствен­ ность отпустить сена для оте­ лившейся коровы. А сколько труда вложила Дарья Трофимовна, чтобы раз- -донть коров. Вместе с ней мы составили рацион кормления Более продуктивным коровам увеличили норму выдачи кор­ мов. Но на этом она не успо­ коилась. Искорнева стала на­ блюдать, если корова на уве- Допрна Д. Т. Искорнева. личение кормов отвечает при­ бавкой молока, то ей ещё боль­ ше давала' кормов. Корова «Танка», например, раньше да­ вала по 10—15 килограммов молока в сутки, а теперь—до 30 килограммов. Эту работу проводили и дру­ гие доярки. Но не все так доб­ росовестно, с душой относи­ лись к делу. Вот сейчас Д. Т. Искорнева даёт коровам по 300 граммов жмыха на килограмм молока. Полученный жмых она соответственно удоям делит коровам и выдаёт его в вёд­ рах. Доярка П. П. Чернышова, например, не утруждает себя этим делом. Она высыпает весь жмых в одно корыто и уходит домой. А от этого и среднесу­ точные надои молока в её груп­ пе коров не превышают 9 ки­ лограммов, тогда как у Некор­ невой они достигают 18. Добросовестный труд Дарьи Трофимовны Некорневой хоро­ шо оплачивается. За шесть истекших месяцев ей начисле­ но 590 трудодней. Кроме того, она ежемесячно получает по 200 - 300 рублей денег и по 150—170 килограммов молока дополнительной оплаты. На­ пример, в июне дополнительный заработок составил у неё 256 рублей денег и 170 килограм­ мов молока. А в текущем ме­ сяце она получит значительно больше. Есть у нас, да и в других колхозах, доярки, которые своё отставание объясняют только независящими от них причина­ ми. Но пример доярки Дарьи Трофимовны Некорневой на­ глядно показывает, что многое зависит и от доярки. о. од индовд, зоотехник сельхозартели .Маяк коммунизма*. „ М о ё дело — давать ук а зания* 4 На молочно-товарную ферму сельхозартели «XX год Октяб­ ря» Е. А. Авдеева пришла не­ давно. Ей передали коров, ко­ торые были закреплены за бывшей дояркой М. И. Смолья­ ниновой. Принимая их, т. Ав­ деева увидела, что почти у всех коров по одному — два соск а не доились, были вос­ палёнными, так как М. Н. Смольянинова плохо относи­ лась в своим обязанностям, молоко полностью не выдаи­ вала. Д р у ги е доярки и учётчик МТФ т.Путилина видели недо­ бросовестное отношение Смоль­ яниновой М. И. к животным, не раз подавали сигналы зоотехнику Александре Чебота­ рёвой, но она никаких мер не принимала. Только после вмешательства ревизионной комиссии М. И. Смольянинова была освобождена от работы. Однажды больная корова простояла на ферме более двух недель. Зоотехник знала об этом, но не соизволила осмот­ реть её. На замечания доярок она отвечала так : — Моё дело давать ук аза­ ния. Но доярки не получают от зоотехника ни советов, пи Работникам животноводства нерегулярно начисляются тру­ додни, что задерживает выда­ чу дополнительной оплаты. На МТФ работают 4 доярки. Ра­ боту их контролируют живот­ новод, учётчик и зоотехник, но своевременно начислять трудодни дояркам некому. Сейчас молочное стадо па­ сётся на лугу, где никакого корма нет. А ведь можно бы ­ ло бы выделить для подкорм­ ки коров участок кукурузы. В. ВОРОТНИКОВ. Итоги надоев за пятидневку На 25 июля колхоз им. Ди­ митрова вновь занял первое место в районной сводке по пятидневным надоям молока. По сравнению с предыдущей пятидневкой они выросли на 3 кг. Намного увеличились пяти- С В О Д К А о надоях полона оо к олхозам района на 25 июля 1956 года Цифры . означают: первж я- надоено молок ан а одну фуражную к орову в к илограммах за последние пять дней; вторая—надоено на одну фуражную к орову с начала хозяйственног о года Имени Димитрова 77 1818 Им. Молотова, Крутч-Байгорского с/с 60 1650 Им. Ворошилова, Березняговского с/с 76 1733 Им, Сталина, Сторожевского с/с 60 1636 Имени Будённого 72 1859 Им. Хрущёва 60 1544 .Красное пламя* 72 1264 Им. Маленкова 59 1337 Им. Чапаева 71 1311 им. Ворошилова, Девицкого с/с 57 1379 .Красный . бор* 70 1623 .XXX лет Октября* 54 1238 Им. Тельмана 69 1456 Им. 18 партсъезда 54 1200 Им. Молотова, Сторожевского с/с 68 1606 .XX год Октября* 54 1165 Им. Сталина, Пушкарского с/с 67 1680 .Наша победа* 54 889 Им. Карла Маркса 67 1591 им. Кирова, Студёно-высельского с/с 51 1390 Им. Калинина 66 1762 Имени Ленина, Девицкого с/с 50 1124 Им; 17 партсъезда 65 1487 .Комсомолец* 48 1332 .Маяк коммунизма" 65 1389 Итого по Родниковской МТС 67 1582 .Завет Ильича* 64 1317 Итого по Грачёвской МТС 63 1623 Им. Ленина, Грачёвского с/с 62 1679 Итого по Поддубровской МТС 61 1367 Им Кирова, В. Мосоловского с/с 61 1621 Итого по Усманской МТС 59 1416 дневные надои в колхозах им. Ворошилова, Березняговского сельсовета, им. 17 партсъезда, «Красное пламя», им. Чапаева, им. Ворошилова, Девицкого сельсовета,«XXX лет Октября». Из пятидневки в пятидневку повышаются надои молока в колхозах «Паша победа», им. Ленина, Девицкого сельсовета, им. 18 партсъезда, «Завет Ильича», им. Будённого. Вот уже 4 пятидневки под­ ряд на одном уровне (62 к г) стоят надои молока в сель^ хозартели им. Ленина, Грачёв- ск ого сельсовета. За последнюю пятидневку продолжают снижаться надои в колхозах им. Молотова, Сго- рожевского сельсовета, им. Сталина, Пушкарского сель со­ вета, им. Кирова, Студёно-вы- сельского сельсовета. Резко упали надои в кол­ хозе им. Калинина (с 81 кг на 20 июля до 66 кг на 25 июля на фуражную корову); им. Молотова, Крутч-Байгор- ск ого с/совета (с 68 кг до 60); им. Маленкова (с 66 до 59); им. Хрущёва (с 64 кг до 60)и «Ком­ сомолец»^ 51 кг до 48). Рфочие, инженеры нишут, критикуют, но министерство не прислушивается в этой критике, не отвечает на неё. Министру чёрной метал­ лургии СССР тов. Шереметье­ ву был вручён номер многоти­ ражной газеты «Мартеновка» с письмом сталеваров москов­ ск ого металлургического заво­ юй «Серп и Молот». Хотя пись­ мо было адресовано министру, он не счёл нужным лично на него ответить. Через месяц на­ чальник главка известил ре­ дакцию «Мартеновки»,что пись­ мо в министерстве рассмотре­ но и по нему будут приняты меры. Позволительно спросить на­ званных товарищей: почему вы отмалчиваетесь, почему не от­ вечаете на письма, обращён­ ные к вам, почему не отве­ чаете гласно на критику в пе­ ч а т и так, как это принято в н аш и советском обществе? Широкое распространение получил «жанр отписок ». Вме­ сто деловых ответов -некою -1 рые руководители присылают) в газеты никчёмные, пустые от­ писки такого рода: «Статья обсуждалась, меры приняты». А что же это за меры, если о них можно сказать только в такой общей форме? В телеграмме председателю Гомельского исполкома В. И. Ленин предупреждал его: «За отписку без достижения дело­ вого результата и без исправ­ ления ошибки буду привлекать к ответственности». В письме в Тверь но поводу расследова­ ния жалобы о засилье кула­ ков в комитете бедноты Вла­ димир Ильич подчёркивал, что нужно «о б я з а тел ь н о при­ учить население к тому, что дельные жалобы имеют серьёз­ ное значение и приводят к серьёзным результатам». На­ стойчиво добиваясь действен­ ности своих выступлений, га­ зеты должны наглядно пока­ зывать читателям, что серьёз­ ные заметки, письма и статьи приводят к серьёзным резуль­ татам. • Задача заключается в том, чтобы показывать, анализиро­ вать, обобщать результаты кри­ тики. Публикация сообщений о мерах, принятых по выступле­ ниям газеты, имеет не только практическое, но и воспита­ тельное значение. Такие сооб­ щения способствуют развёр­ тыванию критики, приучают серьёзно относиться к ней, гласно отвечать на критику, делать из неё необходимые практические выводы. Нельзя пассивно выжидать откликов я ответов на выступ­ ления газеты. Сильнее огонь критики по молчальникам, по глушителям критики! Достой­ ная отповедь любителям отпи­ сок , полемическое примечание к формальному ответу, провер­ ка силами рабочих и сельских корреспондентов сомнительных ответов, печатное напомина­ ние, гласный запрос молчаль­ никам, фельетон, передовая статья об уважении к печат­ ному слову— эти и многие дру­ гие средства можно и н?жно использовать в борьбе за под­ линную действенность газетных | материалов. I Конечно, усилия одних толь­ ко газет недостаточны. Воз­ главить борьбу за действен­ ность критики в печати долж­ ны партийные комитеты. В од­ ном из своих постановлений Центральный Комитет партии указывал, что партийные ко­ митеты должны упорядочить дело расследования рабсель­ коровских материалов, борясь против формального и невни­ мательного отношения со сто­ роны административных и су­ дебных органов к помещаемым в газетах или к посылаемым в учреждения на расследова­ ние корреспонденциям (против бюрократических опроверже­ ний -отпи сок , против поруче­ ний расследований заинтере­ сованным лицам и т. д.), сле­ дя за действительным привле­ чением к ответственности ви­ новных. В редакции наших газет идёт нескончаемый ноток пи­ сем. Они говорят о горячей заинтересованности советских людей в успешном выполнении исторических решений XX съ ез ­ д а Коммунистической партии. |В письмах трудящихся освя­ щаются буквально все сторо­ ны нашей жизни, важнейшие врпросы государственного, хо­ зяйственного и культурного строительства, критикуются не­ достатки, вскрываются резер­ вы. Это есть одно из ярких проявлений социалистического демократизма, подлинной св о­ боды печати для трудящихся, растущей творческой инициа­ тивы и активности широчай­ ших народных масс. Борьба за действенность критических вы­ ступлений в печати— это борь­ ба за лучшее использование богатейших внутренних резер­ вов нашего народного хозяй­ ства в интересах великого ком­ мунистического строительства, за ещё более широкое привле­ чение масс к управлению г о ­ сударством, ко всей его ги­ гантской хозяйственно-органи­ зационной деятельности. (Передовая €Правды» за 24 июля).