Путь Ленина. 1956 г. (г. Усмань)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь / Год издания 21>-й 1 утьЛеиииа й 79 (4330) Воскресенье 1 «Ск армливание ск оту хлеба, ирупьГ и других продук тов вызывает дезорганизацию в снабжении населения и, следовательно, не отвечает интересам г осударства и народа. Это антиобщественное дело подрывает проводимые Партией н Правительством мероприятия по улучшению снаб­ жения продук тами питания населения городов и промышленных центров». азета Усманск ого райк ома КПСС и районного Совета депутатов трудящихся Липецкой области и ю л я 1056 г. Цена 15 коп. (Из проекта постановления Совета Министров СССР .О мерах борьбы с расходованием из государственных фондов хлеба и других продоволь­ ственных продуктов на корм скоту*). В Совете Министров СССР Министерство хлебопродуктов СССР , Министерство торгов - I фондов хлеба и*.других продовольственных продуктов на корм 'СР и Министерство финансов СССР внесли нарассмотрение скоту ». а Министров СССР проект Постановления Совета Минист- Ниже публикуется указанный проект Постановления Совета 1СР «О мерах борьбы с расходованием из государственных | Министров СССР для обсуждения. П РО Е К Т П О С Т А Н О В Л Е Н И Я С О В Е Т А М И Н И С Т РО В С С С Р О мерах борьбы с расходованием из государственных фондов хлеба и других продовольственных продуктов на корм скоту 7 Министров СССР отме- 70 в результате осущест* I мероприятий, выра- ых Партией и Прави­ лом, по дальнейшему у подъёму сельского хо- . в нашей стране за !ие годы увеличились дство и заготовки хле- тофеля, овощей, мяса, и других сельскохозяй- IX продуктов. Благода- у в городах и промыш- центрах в 1954 и 1955 значительно возросла I населению через го- зенную и кооператив- говую сеть мяса и мяс- дуктов, молока, масла го и растительного, ля, овощей, круп, са- других продуктов пи- чение продажи васе- тих продуктов питания было привести к с о ­ то потребления и оро- аселению хлеба. В дей- ьности получилось не сравнении с 1952 годом а населению городов и шнных центров хлеба аых продуктов возросла ительно больших разме­ ли численность населе- родов и промышленных в. шизованная проверка, а материалы местных со- х органов показывают, , последнее время в ряде в приняло широкие раз- скармливание скоту хле- упы, картофеля и дру- ищевых продуктов, поку- х в государственных ма- IX. Поэтому большой рост ки хлеба населению об ­ щи не столько увеличе- расхода хлеба на ппта- колько расхрдом хлеба рмление ск ота, находя- я в личной собственности еления городов, пригоро-1* ;абочих посёлков, а так- щ, проживающих в сель- местности, но нигде не тощих, а занимающихся уц животноводством на ом хлебе, покупаемом в арственных и ксопера- 1 х магазинах. .рмливание ск оту хлеба, I и других продуктов вы- т дезорганизацию в снаб- 1 населения и, следова- о, не отвечает интересам рсгва и народа. Это ан- ественное дело подрывает димые Партией и Прави- вом мероприятия по улуч- снабжения продуктами населения городов и тленных центров. В свя- этим трудящиеся обра­ щаются в местные и централь­ ные советские органы с прось­ бами положить конец этому ненормальному явлению. Закон о сельхозналоге, при­ нятый Верховным Советом СССР в августе 1953 года, а также ряд постановлений Правитель­ ства сняли ограничения в раз­ витии животноводства в личной собственности граждан. За про­ шедшие два года поголовье скота только у рабочих и слу­ жащих увеличилось: крупного рогатого ск ота—на 1, 1 млн. голов, в том числе коров на 300 тыс., свиней на 600 тыс., овец на 1,3 млн. голов. - Увеличение поголовья скота в личной собственности рабо­ чих и служащих— сам по ,себе факт положительный, однако это привело к нежелательным для нашего общества явлени­ ям. Рост скота в личной соб­ ственности граждан вызвал увеличение расхода продоволь­ ственных продуктов и особенно хлеба а крупы для кормления скота. При этом некоторая часть населения городов, ра­ бочих посёлков и пригородных сельских местностей, учиты­ вая, что цены на продукты животноводства на рынке всё ещё довольно высоки, исполь­ зует это обстоятельство в спе­ кулятивных целях. Спекулятив­ ные элементы покупают в г о ­ сударственных магазинах го­ родов по низкой государствен­ ной цене хлеб, крупу и дру­ гие продукты для кормления скота, а животноводческие про­ дукты продают на рынке по высоким ценам. Эти спекуля­ тивные элементы перестали заниматься производительным трудом в промышленности, кол­ хозах и совхозах или формаль­ но, только для отвода глаз, числятся там, а на самом деле занимаются индивидуальным животноводством как основным промыслом. К сожалению, не только спе­ кулятивные элементы, но и не­ которые рабочие и служащие, имеющие скот в личной соб­ ственности, вместо того, чтобы позаботиться о заготовке кор­ мов для скота путём сенок о­ шения на незанятых землях государственного земельного фонда, на землях государствен­ ного лесного фонда и в других установленных для этой цели местах, а также путём уча­ стия в уборко урожая в кол­ хозах и со своих огородов, используют для кормления ск о­ та хлеб, крупу и другие про­ дукты, покупаемые в государ­ ственных и кооперативных ма­ газинах. К тому же по действующе му законодательству жители городов, имеющие скот в личной собственности, не платят, как правило, денежного налога, а также не привлекаются к обя­ зательным поставкам продук­ тов животноводства, что созда­ ёт для них поощрительные условия для развития живот­ новодства по сравнению с кол­ хозниками, которые облагают­ ся натуральными поставками и сельскохозяйственным нало­ гом. Используют для кормления скота хлеб и другие продук­ ты, покупаемые в государ­ ственных и кооперативных ма­ газинах, также некоторые кол­ хозники, проживающие ц при­ городных сельских местностях. Такое положение ведёт к нерациональному расходова­ нию хлеба и других продоволь­ ственных продуктов, нарушает нормальное снабжение трудя­ щихся. Скармливание хлеба и дру­ гих продуктов ск оту можно было бы устранить путём обес­ печения продажи фуража для скота и птицы, находящихся в личной собственности у жи­ телей городов, пригородов и рабочих посёлков, в необходи­ мом количестве и по ценам, более выгодным, чем продают­ ся хлеб, крупа и картофель. Но это потребовало бы допол­ нительного выделения большо­ го количества фуража, а фу­ раж— эго, прежде всего, зер­ но, и государство в настоящее время не может выделить для этой цели необходимого коли­ чества концентрированных кор­ мов. Вести борьбу со скармлива­ нием хлеба ск оту можно было бы путём поднятия цен на хлеб и крупу до такого уров­ ня, при котором было бы не­ выгодно кормить этими про­ дуктами ск от, но наше госу­ дарство не может пойти на это, так как повышение цен на хлеб ущемит интересы мил­ лионов людей. Скармливание хлеба скоту в городах и пригородах мож­ но было бы предотвратить пу­ тём значительного увеличения продажи населению мяса, мо­ лока и молочных продуктов через государственную торго­ вую сеть по более низким це­ нам, чем продают индивиду­ альные владельцы скота, с тем, чтобы потребитель шёл за этими продуктами не на рынок, а в магазины. Тогда индивидуальным владельцам скота было бы невыгодно кор­ мить скот хлебом, покупае­ мым в государственных мага­ зинах. За последнее время значи­ тельно увеличились заготовки и закупки молока и частично мяса, что позволило больше продавать молочных и мясных продуктов в городах по линии государственной торговли, од­ нако возросшие потребности городского населения в моло­ ке*' и особенно в мясе удов­ летворяются ещё не полностью даже в крупных промышлен­ ных центрах, так как госу­ дарство пока ещё не распо­ лагает достаточным коли­ чеством этих продуктов. По этой причине рыночные цены на продукты животноводства, особенно на мясо, выше г о ­ сударственных цен, и инди­ видуальные владельцы скота используют эту конъюнктуру в целях личной наживы. Совет Министров СССР счи­ тает необходимым пересмо­ треть законодательство, по­ ощряющее развитие животно­ водства в личной собственно­ сти у городского населения. Примитивное ведение живот­ новодства городским населе­ нием при больших расходах хлеба и других продоволь­ ственных товаров отвлекает рабочую силу от производи­ тельного труда в обществе, приводит к большим затратам труда на единицу получаемой продукции—мяса, молока, яиц, развращает неустойчивую часть населения и порождает эле­ менты дезорганизации наше­ го социалистического произ­ водства. Надо иметь в виду, что если сейчас некоторые Iиндивидуальные владельцы ск ота, при недостатке живот­ новодческих продуктов в го­ сударственной торговле и на рынке, могут извлекать боль­ шие доходы, то при увеличе­ нии этих продуктов за счёт общественного животноводства и расширения государственной торговли по более дешёвым ценам этих условий для инди­ видуальных владельцев скота не будет, потому что уход за одной коровой, свиньёй, овцой не выгоден. Наше законодательство на­ правлено на развитие общест­ венного животноводства. В решениях январского (1955 г.) Пленума ЦК КПСС указаны главные пути развития жи­ вотноводства — подъём зерно­ вого хозяйства и увеличение производства фуража, разви­ тие колхозного и совхозного животноводства, механизация процессов труда в животно­ водстве и сокращение затрат на производство г полеводста и живот! с тем, чтобы обеспе 1 ное удовлетворение стей всего населения дуктах животновод счёт увеличения про их в колхозах и Этот путь отвечает народа, и он соощр шпм государством. Исходя из этого, 1 нпстров СССР сризна ходимым принять ме крашению использо! корм скоту хлеба продовольственных из государственных и ограничить развит новодства в личной ности у городского путём введения деш лога и обязательны; молока и мяса на т ск ота. Это, конечно к некоторому сокра 1 личества продуктов водствз, поступают 1 нок от этой кате зяйств, но это сок ближайшее время б крыто за счёт увел) изводства продукте водства в колхозах 1 Совет Министров постановляет: 1. Запретить как в городской, 1 ской местности I ни было, скармлие и птице хлеба, му картофеля и други ственных продукте мых для этих цел дарственных и ко магазинах. Обязать местны органы широко ра: селению, что ж для кормления С 1 цы хлеба и други ственных продукте мых в государстве перативных магазинах, дезор­ ганизует снабжение трудящих­ ся, представляет собой один из видов спекулятивной дея­ тельности отдельных лиц, не желающих участвовать в об­ щественном труде, и является антиобщественным делом. 2. Установить, что за скарм­ ливание ск оту и птице хлеба, муки, крупы, картофеля и дру­ гих продовольственных продук­ тов, покупаемых в государ­ ственных и кооперативных ма­ газинах, виновные подверга­ ются штрафу, налагаемому по представлению местных орга­ нов торговли исполнительными (Окончание на 2-й стр.)