Путь Ленина. 1955 г. (г. Усмань)
4 П У Т Ь Л Е Н И Н А 31 июля 1955 г ., № 91 (4187) М е ж д у н а р о д н ы й о б з о р И с т о р и ч е с к о е с о в е щ а н и е Результаты Женевского Со вещания Глав правительств че тырёх держав, закончившегося 23 июля, одобряют и привет ствуют простые люди и видные государственные деятели, об щественность и печать во всех странах земного шара. Самое настойчивое требова ние народов-требование устра нить угрозу новой войны. Чтобы добиться этого и со здать условия для прочного и длительного мира, необходимо разрядить международную на пряжённость, установить до верие между государствами, в первую очередь между вели кими державами. Женевское Совещание сделало важный шаг в этом направлении. «Же невское Совещание.—подчерк нул в своей речи на заклю чительном заседании Совеща ния Н. А. Булганин,—привлек ло к себе внимание народов всего мира и ещё больше укре пило их волю к смягчению международной напряжённо сти, к прекращению «холодной войны». Женевское Совещание от крыло путь для решения важ нейших международных про блем. В принятых на заключи тельном заседании Совеща ния «Директивах Глав прави тельств четырёх держав мини страм иностранных дел» по следним поручено встретиться в октябре нынешнего года в Ж е неве и продолжать рассмотре ние вопросов: европейская без опасность и Германия; разору жение; развитие контактов ме жду Востоком и Западом. Эти вопросы, как известно, рассматривали на Совещании в Женеве Главы четырёх пра вительств. В Директивах ми нистрам иностранных дел они вы сказались за то, чтобы при создании европейской безопас ности были учтены интересы всех государств и их права на индивидуальную и коллек тивную оборону. Главы че тырёх правительств согласи лись, что разрешение герман ского вопроса должно быть осуществлено в соответствии с национальными интересами германского народа и интере сами европейской безопасно сти. Участники Совещания ука зали в Директивах, что они желают устранить угрозу вой ны и уменьшить бремя воору жений. Главы четырёх пра вительств заявили в Директи вах о необходимости развития контактов (связей) между стра нами Востока и Запада. Таким образом, Совещание в Женеве указало, как следует подойти к ряду важных вопросов ме ждународной жизни с тем, что бы решение их содействовало дальнейшему ослаблению ме ждународной напряжённости и, следовательно, укреплению мира. Указывая на важность Же невского Совещания и его ре шений., американская га зе та «Нью-ЙоркТаймс» пишет: «Ат мосфера международных отно шений улучшилась, начался период перемирия, в течение которого дипломаты смогут об суждать вопросы с большей лёгкостью и меньшей напря жённостью, чем это было обыч но до сих пор». В таком же духе высказываются печать и представители общественности во всех странах. Некоторые газеты указывают, что для дальнейшего ослабления ме ждународной напряжённости в решении спорных международ ных вопросов нужно преодо леть многочисленные трудно сти. Женевское Совещание, од нако, показало пути преодоле ния этпх трудностей. Если все ми нами, заявил на заключи тельном заседании Женевского Совещания Н. А. Булганин, будет проявлен тот же дух со трудничества, который был про явлен здесь, в Женеве, то это верный с 'л о г того, что благо родная цель поддержания ми ра будет достигнута,и народы будут спокойны за свой завт рашний день. П у т ь к о 6 ‘ е д и н е н и ю В ходе Женевского Совеща ния выявились два подхода к вопросу об объединении Герма нии. Западные державы пред лагают осуществить объеди нение на основе ремилитари зации Западной Германии, на основе включения объединённой Германии в западные военные блоки. Это—не реальный путь, так как он не учитывает обстанов ки, создавшейся в настоящее время, не учитывает интересов немецкого народа и европей ской безопасности. В настоящее время сущест вуют две Германии с разны ми экономическими и общест венными укладами — Герман ская Демократическая Респу блика (ГДР) и Германская Фе деральная Республика (ГФР). Механическое слияние обеих частей Германии невозможно. Советский Союз предлагает осу ществить объединение Герма нии в демократическое и миро любивое государство при помо' щи создания системы коллек тивной безопасности в Европе, с участием в ней на равных правах сначала ГДР и ГФР. а впоследствии единой Герма нии. Советский Союз считает, что германский вопрос невоз можно решать без участия са мих немцев. Необходимо сбли жение между ГДР и ГФР, что содействовало бы разрядке на пряжённости в Европе и укре пило бы доверие между госу дарствами. Эта точка зрения на пути решения германского вопроса была подтверждена во время пребывания Советской Прави тельственной делегации в со ставе Н. А. Булганина и Н. С. Хрущёва в Берлине. Перегово ры. происходившие в Берлине с 24 по 27 июля между Со ветской делегацией и предста вителями правительства ГДР, выявили единство взглядов обоих правительств на реше ние германского вопроса. Обе стороны подтвердили во время переговоров своё стремление к воссоединению Германии на миролюбивых и демократиче ских началах. Обе стороны подчеркнули, что решение гер манского вопроса невозможно без участия самих немцев. Немецкий народ единодушно одобряет итоги переговоров Со ветской Правительственной де легации в Берлине. Газета «Нейес Дейчланд» подчёрки вает, что эти переговоры и по зиция Советского Союза на со вещании в Женеве определили единственно реальный путь к объединению Германии. С. ИВАНОВ. ГАСТРОЛИ ЛИПЕЦКОГО ДРАМТЕАТРА „ С Т Р А Н И Ц А Ж И ЗНИ " С ообщ ение б ол г ар ск о г о т ел е гр аф н о г о агентства Болгарское телеграфное агентство передаёт: 27 июля, в 7 часов 35 ми нут по болгарскому времени, как стало известно впоследст вии, израильский пассажирский самолёт отклонился от своего маршрута и в районе города Трын вошёл без предупрежде ния в болгарское воздушное пространство п, пролетев над городами Сташсе-Димитров и Благоевград, направился в юж ном направленип к городу Пет- рич. Болгарская противовоздуш ная оборона, не имея возмож ности опознать принадлежность самолёта, носле неоднократных предупреждений открыла огонь, вследствие чего самолёт упал м разбился в районе севернее ю рода Иетрич. Все находившиеся всамолё те лица погибли. В связи с этим Болгарское телеграфное агентство уполномочено пе редать, что болгарское прави тельство и вся болгарская об щественность выражают глу бокое сожаление по поводу случившегося несчастья. Совет Министров Народной Республи ки Болгарии назначил прави тельственную комиссию в со ставе министра иностранных дел д-ра Мннчо Нейчева, ми нистра внутренних дел Георгия Данкова, министра народной обороны генерала армии Петра Панчевского, министра народ ного здравоохранения д-ра Пет ра Коларова и главного проку рора республики Иордана Чо- банова, которая более подроб но установит обстоятельства происшедшего несчастья. ■ (ТАСС), о. чртС'въет*1 Дети бедняков во франкистской И пании вынуждены нищенство вать На свинке: дети просят мило стыню на улицах города Бильбао. Фотохроника ТАСС. Хорошо принимают усман- ские зрители спектакли Ли пецкого областного театра драмы. 27 июля шла пьеса В. Розова «Страница жизни». О нашей славной молодёжи, о советских учителях, о дружбе и любви, о том, как растут люди, как формируются их характеры, о силе знания рас сказывает эта пьеса. Вот по чему вызывает она у зрителей волнение. «Страница жизни»— вещь, которая хороша не толь ко по своему содержанию: она дана в талантливом исполне нии. В роли Елизаветы Макси мовны Павловой, учительни цы,—А. А. Ланская. Слушаешь её и думаешь: так говорить, так чувствовать может только человек, который действитель но имеет за плечами полвека педагогической деятельности. Знанием жизни, задушев ностью. материнской любовью покоряет Павлова—Ланская всех, знающих её. Сколько простоты и правды в её игре! Борис Богатырёв—молодой рабочий. Войну он встретил подростком. Война отняла у него отца. В эвакуации он схоронил мать. С младшей се стрёнкой вернулся в родной город, устроился на завод, где до войны работал его отец. Сестру определил в школу, а сам ... Ему надо было рабо тать. Послевоенная жизнь с быстрорастущей техникой убе дила Бориса в том, что того образования, которое он имеет (7 классов), недостаточно, что бы идти в ногу с жизнью. Он был поставлен перед необхо димостью учиться, продолжать образование в вечерней школе рабочей молодёжи. Вначале у него неправильное отноше ние к учению. Он считал свои занятия в школе второстепен ными, личным делом. На пер вом плане — завод, работа на заводе. И поэтому, когда завод осваивал новое оборудо вание, он оставался на сверх урочную работу, стал пропу скать занятия в школе, пло хо выполнял домашние з а д а ния и, наконец, решил совсем бросить школу. Понять ошиб ку и вернуться в школу по могает ему Елизавета Макси мовна. В роли Бориса Богатырёва— молодой артист Репин В. С. Он создал правдивый образ горячего юноши, нежного бра та. молодого рабочего, поняв шего. наконец, что образова ние ему необходимо и что оно является не только его лич ным делом. Костя Полетаев, друг Бори са. в исполнении артиста И. П. Мандрыкина очень хо рош. Невольно возникает мысль: «А, ведь, есть такие парни». Трудолюбивый, пере довик производства, весёлый, остроумный, но самолюбивый до болезненности, вспыльчи вый, он значительно позже, чем Борис, тоже приходит к выводу, что учиться надо, что «культуры ему не хватает». Он—хороший друг. В трудные для Бориса минуты сомнения, колебаний и почти принятого решения уйти из школы он даёт другу совет сходить к старой учительнице, зная, что та сумеет повлиять на него. С большой симпатией отнес лись зрители к сестре Бориса Наде (артистка Хопина). Милая- девушка-подросток, любящая сестра и заботливая хозяйка, она всеми силами хочет по мочь брату в учении. Но у неб слишком много обязанностей, трудно справиться со всеми. Она стала плохо учиться. На помощь пришли товарищи—Ва ря Строганова (артистка Л. И. Мухомедьянова), Аня Миронен ко (артистка И. И. Янкина), Дима Крылов (артист М. М. Ермаков). Артисты Мухомедь-» янова. Янкина и Крылов соз дали запоминающиеся образы. Запомнилась и Зиночка, со седка Бориса, и Надя, пионер ка, живая, непосредственная, в исполнении артистки Савчен-. ко Л. А. В роли Николая Алексееви ча Павлова, сына Елизаветы Максимовны, — Г. Д. Горелов. Это уже немолодой человек, имеющий взрослую дочь. По седел, а всё учится. Он горя чо любит мать В тяжёлый для матери день, последний день её работы в школе, он подсказывает ей новое дело, которое заполнит пустоту её жизни, образующуюся в связи с уходом из школы навсегда. Это—создание книги о людях, которых она выучила, которым ука зал а путь в жизни. Особо хочется сказать о не обыкновенно симпатичном че ловеке—Анатолпе Сергеевиче Тихонове (артист Е. А. Смир нов), молодом учителе из шко лы рабочей молодёжи. Любя щий свою профессию, задумы вающийся над своими ошибка ми, не стесняющийся обра титься за советом к старо му и опытному педагогу, де-, ликатный, тактичный Анато лий Сергеевич переживает большое горе: он узнал, что Наташа (артистка Жилицкая), которую он глубоко любит, ог^ носится к нему как к това рищу, что Наташа и Борис лю бят друг друга. И ему сумела помочь Елизавета Максимовна. С какой силой звучат её сло ва, обращённые к Анатолию, слова о том, что сильных лю дей даже неразделённая лю бовь побуждает к активной' деятельности, и о том, что он обязательно встретит девушку, которую полюбит так сильно, что новое чувство убьёт, вы травит прежнее! И легче с т а новится Анатолию. Зрители уходят из театра с чувством благодарности ар тистам, режиссёру (Панову В. Н.), всем, кто принимал участие в создании этого з а мечательного спектакля. Л. ДМИТРЕВСКАЯ , преподаватель педучилища. Р е д а кто р Н. М. ПЕТРОВ . ТИПОГРАФИЯ принимает всевозможные заказы на бумаге типографии и заказчика. ________ _ _ -49, А д р е с редакции и типографии: г. Усмань, Липецкой области, улица ° ТДеЛа ‘ ' и « <.,цПрТ|,пя „епаиции. селыозотдела, радиовещания-0 -9 /, типографии и а/. ____________________ Заказ Л6 1246. Тираж 3500 АЭ30408 секретаря редакции. Усмань, типография областного У'.равлечия культуры.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz