Путь Ленина. 1953 г. (г. Усмань)

1 4 декабря 1953 г ., № 135 (3931) П У Т Ь Л Е Н И И А Больше организованности в соревновании Ещё зимой прошлого года ваш колхоз вызвал на социа­ листическое соревнование сель* хозартель им. Сталина. В до­ говоре колхозники нашей ар­ тели брали на себя обязатель­ ства вырастить, на каждом ге к­ таре не менее Нем по 16,5 цент­ нера зерновых культур, соб­ рать по 13,5 центнера с гек­ тара подсолнечника, вырастить высокий урожай всех осталь­ ных культур. Колхозники сельхозартели им. Сталина, приняли наше предложение о соревновании, но дальше этого дело не по- . шло. За весь промежуток те ку ­ щего г-ода ни один раз выпол­ нение договоров не проверя­ лось, правления колхозов и партийные организации эту работу не возглавили. А про­ верка выполнения обязательств и Обмен опытом работы оказа­ ли бы большую помочь кол­ хозникам, помоглкбы лучше ор­ ганизовать сельскохозяйствен­ ные работы. Нужно сказать, что условия для выполнения взятых обяза­ тельств у нас в колхозе были. Почти на всей площади под посев яровых культур была вспахана зябь, засыпаны в амбары хорошие семена. Боль- Тшое внимание было уделено парниковому хозяйству. В кон­ це зимы на парники были вы ­ делены постоянные рабочие, рассада в артели была выра­ щена ранняя. И всё же уро- ж ай овощных культур был по­ лучен небольшой. Л у к и мор­ ковь совершенно пропали, а помидоры в течение лета ни разу не были прополоты и тойсе погибли, -Нб лучше обстояло дело и с махоркой. Посадку её мы на­ чали рано, но потом работы затянули. Начались суховеи, и работы пришлось прекратить. Д#ги посаженная махорка почти полностью погибла. В отдельных бригадах за Пей плохо укажи вали. Но причина низкого уро жая её заключалась не в этом. В моей бригаде, например, за махоркой хорошо ухаживали, и всё же урожай её был Получен невысокий. Только 111 цент т неров сырья сдали мы с 14 гектаров. Причиной такого низ­ кого урожая является то, что махорка вот уже более 2 0 лет сажается в колхозе на одном и том же месте. Земля здесь давно уже заражена рябухой, и махорка каждый год почти полностью погибает. К весенне-полевым работам и севу яровых культур мы нача­ ли готовиться ещё зимой. За­ везли минеральные удобрения, собрали местные. В моей брига­ де было собрано за зиму 40 центнеров золы и 25 центнеров птичьего‘ помёта. Все этиудоб- )ения мы внесли весной под озимые, подкормив 43 гектара пшеницы и 32—ржи. Спаянно работали на весен нем севе и механизаторы трак торного Отряда № 4 Усмавской ЙТС. Они в сжатые сроки про- -вели закрытие влаги. На этой заботе трактористы К . Д. Сверч­ ков и Н. В. Кудинов и при­ цепщик И. Г. Ошевнев на трак торе «НАТИ» ежедневно выпол няли сменную норму выработ­ ки на 150—180 процентов. Ранние яровые в колхозе были посеяны за три рабочих дня, за два—поздние. На севе осо­ бенно хорошо работали тракто­ ристы Н. С. Порядин и Н. И. Прибытков. Они также перевы­ полняли сменные, нормы выра­ ботки. Но и зерновые культуры урожаем не порадовали нас в конце года. Яровая пшеница была сильно поражена гессен­ ской, мухой, овёс пьявицей. Я говорил на совете -МТС о том, что нужно принять решитель­ ные меры для борьбы с этими вредителями. Дирекция ! МТС пообещала оказать колхозу не­ обходимую помощь, но обеща­ ния свои не выполнила. Не приняло мер . и правление ар:., тели. Менее чем по 7 центне­ ров с гектара было получено зерновых культур, по 5—7 центнеров подсолнечника. Низ­ шем был получен урожай и дру­ ги х культур. Всё это говорит о том, что колхозники не бы­ ли организованы на борьбу за выполнение - взятых обяза­ тельств. - - Правда, в этом году намного раньше по сравнению с прош­ лыми годами была завершена уборка урожая. Артель досроч­ но рассчиталась по поставкам зерна государству, много вы­ везла в за куп подсолнечника. За продажу одного лишь- под­ солнечника л ы получили около 2 0 0 тысяч рублей, а все дохо­ ды от полеводства составили более 500 'тысяч рублей. Гораздо лучше проведена за­ готовка кормов. В прошлые го ­ ды правление артели недооце­ нивало труд колхозников на уборке кормов, выдачу зарабо танных 1 0 процентов соломы и сена часто задерживало. В этом же году эти недостатки были устранены, в колхозе бы­ ла создана комиссия, которая принимала от бригад заскир­ дованные площади и выдава­ ла колхозникам заработанные корма. Поэтому и работы были организованы лучше, многие колхозники скирдовали корма даже ночью. Постановление сентябрьского Пленума ЦК КПСС поставило перед, всем советским народом большие задачи по дальней­ шему развитию всех отраслей сельскохозяйственного произ­ водства. В нашем колхозе уже немало сделано по выполне­ нию этих задач. Более чем на 1 1 0 процентов выполнен план подъёма зяби, на всей щгощади яровых культур засыпаны сор­ товые семена. Сейчас колхозники нашей артели приступили к проведе­ нию зимних агромероприятий, завезены минеральные удобре­ ния, по бригадам собираются местные. Выполнение этих ра­ бот будет..во многом способ­ ствовать повышению урожай­ ности всех сельскохозяйствен­ ных культур. Надо только, что­ бы правление артели и пар­ тийная организация учли ошиб­ ки прошлого года и больше внимания уделяли социалисти ческому соревнованию. Механизировать трудоемкие работы на фермах И. СВЕРЧКОВ, брвсйдир полеводческой бригады сельхозартели им, Ворошилова. В постановлении сентябрь­ ского Пленума ЦК КПСС у к а ­ зывается, что быстрейший подъём животноводства, и в первую очередь общественного) имеет жизненно"важное значе­ ние для страны и является ны­ не'самой неотложной задачей партии и правительства в сель­ ском хозяйстве. Если все местные партийные организации, руководители и специалисты сельского хозяй­ ства, механизаторы МТС и кол­ хозники настойчиво будут бо­ роться за дальнейший подъём животноводства, то в ближай­ шие 2— 3 года наша страна получит обилие продуктов ж и ­ вотноводства для населения и сырья для лёгкой и пищевой промышленности. Машинно-тракторным стан­ циям принадлежит решающая роль в дальнейшем развитии животноводства. Они должны ка к можно полнее механизиро­ вать трудоёмкие процессы на фермах колхозов, ка к можно больше облегчить труд колхоз­ ников и поднять продуктив­ ность животноводства. Механизаторы Усманской МТС, выполняя решения сен­ тябрьского Пленума ЦК КПСС по механизации трудоёмких про­ цессов на животноводческих фермах, решили в 1953 году во всех колхозах механизиро­ вать подготовку к скармлива­ нию грубых кормов и размол концентратов, для чего в ка ­ ждом колхозе установить кОр- моизмельчители и кормозапар­ ники. В целях улучшения во­ доснабжения и кормоснабже- ния животных намечено уста­ новить в каждом колхозе по одному ручному насосу для по- дачи'-'Ъоды на животноводческие фермы и в зиму 1953— 1954 годов подвезти на фермы 7 ты сяч тонн грубых кормов. Кроме того, по перспектив ному плану МТС намечено в 1954 году построить механи­ зированные кормоцехи в кол' хозах им. Ворошилова и им Димитрова с установкой обору­ дования для измельчения и за­ паривания грубых кормов к размола концентратов; устано­ вить в . двух колхозах ветро­ двигатели и автопоилки на 2 0 А коров; построить •. в колхозах навозохранилища на 5.000 тони и вырыть силосных траншей на 5.000 тонн. Сейчас уже установлены * работают в каждом колхозе кор- моизмельчители, кормозапар­ ники и мельницы по перера­ ботке зерна. Ручные насосы не водоснабжению ферм имеются только в колхозах им. Сталина, «Красное пламя». «Комсомо­ лец». Материальная база сейчас позволяет вполне обеспечить скот во всех колхозах измель­ чёнными кормами. Для этого в колхозе сейчас находится 26 тракторов, но они в большин­ стве колхозов простаивают и не используются ни на ка ких работах. Измельчение кормов производится только в колхозе им. Ворошилова. — В колхозе им. Ворошилова имеется ручной насос, который дал бы большую пользу в по­ даче воды на фермы, но ме­ ханик МТС т. Носов до сего времени не оказал колхозу практической помощи в уста­ новке насоса, в улучшении во­ доснабжения. Медленно про­ двигается дело с установкой ручных насосов и в других колхозах. Грубых кормов на фермы тракторами МТС завезе­ но только 1.354 тонны из 7 ты ­ сяч, намеченных по плану. В настоящее время наступил самый ответственный период - период стойлового содержания скота. От того, к а к МТС и кол­ хозы проведут зимовку скота, во многом будет зависеть даль­ нейшее развитие животновод­ ства. Не допустить в зимнее время снижения упитанности, сохранить полностью молодняк и повысить продуктивность жи ­ вотноводства—вот основные за­ дачи МТС и колхозов в на­ стоящее время. а А . КОНОВАЛЕНКО. Опираться на бригадйров, поддерживать их Роль бригадира в сельскохо­ зяйственной артели определяет­ ся значением производственной бригада, ка к основной формы организации колхозного произ­ водства. Б ригада—основная'про- йзводственная единица,'распо­ лагающая закреплёнными за нею общественными орудиями и средствами производства,тяг­ лом. Поэтому от того, к а к бу-' дет-«организован труд колхозни­ ков в-бригаде,насколько эффек­ тивно используются - инвен­ тарь, транспорт, тягло, в какой степени бригада использует бо­ гатую технику МТС, передовой опыт, от того, к а к осуществляет­ ся руководство работами со сто­ роны бригадира, зависит успех .развития колхозного хозяйства. $ И если бригадиры, с одной -стороны, и председатель колхо­ за, с другой, не находят об­ щего- языка, если бригадиры не находят поддержки у председа­ теля, а последний не прислу- шивается к голосу бригадиров и только замечает недостатки в их работе, чтобы этим диш- ' ний раз укорить, высказать своё недовольство ими,—обществен­ ное хозяйство страдает во всех отнолениях. ^Председатель колхоза руко­ водит хозяйством только через бригадиров. А чтобы правильно руководить, надо прислушивать­ ся к голосу бригадиров, уметь своевременно дать им практи­ ческий совет, надо опираться на правление колхоза, на общее собрание колхозников. Стоило только председателю колхоза им. Молотова т. Под­ лесных предать забвению эти требования руководства, ка к в хозяйстве упала-трудовая дис­ циплина, не стали выполняться наряды. ^ В колхозе создаётся тяжёлое положение с подготовкой к борь­ бе за урожай будущего года. Плохо идёт подготовка парни­ кового хозяйства, зимние агро- мероприятия не проводятся, в поле осталось много подсолнеч­ ной былки—ценного корма, кар­ тофель в ямах остался неукры­ тым и часть его испортилась, животноводческие помещения до последних дней были раскры­ ты. Сельхозартелью приобрете­ но и завезено 16 тонн мине­ ральных удобрений. 1 х надо было вывезти в поле и подкор­ мить озимую пшеницу. Однако удобрения лежат на усадьбе колхоза. Все эти недостатки происте­ кают, по мнению председателя колхоза, исключительно по ви­ не бригадиров. Это, конечно, правильно, но в то же время поверхностно. А разве пред­ седатель колхоза в этом не виноват? Виноват наравне с бригадирами и даже больше. Обязанность руководителя— искать более глубокие и кон­ кретные причины, чтобы при­ нять меры для устранения не­ достатков, чтобы подсказать бригадирам, в чём корень зла, чтобы, наконец, помочь им выправить положение. А под­ сказывать бригадирам, помо­ гать им бороться с недостат­ ками в колхозе им. Молотова есть большая необходимость. Бригадиры здесь не ведут с колхозниками никакой органи­ зационной работы, никогда с ними не побеседуют по- вопро­ сам жизни бригады. Бригадные собрания не проводятся. I не­ удивительно, что в бригадах очень низка трудовая дисцип­ лина. Из 44 трудоспособных колхозников в бригаде т. Тар- лыкова ежедневно выходит на работу не более 1 5—20 чело­ век, Не лучше положение и в двух других бригадах. В этом огромная вина бригадиров. Они даже не знают, почему отдель­ ные колхозники не выходят на работу. Плохой учёт труда колхоз­ ников, иногда неумение хоро­ шо его организовать, невнима­ ние к нуждам, запросам кол­ хозников, недостаточная требо­ вательность к лодырям - всё это понижает трудовую актив­ ность колхозников, у Вот здесь-то и нужна бы­ ла помощь председателя кол­ хоза, его разумный хозяйский совет. К сожалению, т. Поднос­ ных далёк от того, чтобы вме­ сте с боигадирами разбираться в хозяйственных вопросах. Он ограничивается только холод­ ными указаниями бригадиру: «Плохо ты работаешь, наряды не выполняются, надо пере­ строиться, иначе—гиблое дело». Более того, тГ Подлесных да­ леко не всегда помогает бри­ гадирам даже в том, о чём они его сами просят. Бригадир т. Инякин решил более лёгким способом поднял трудовую дисциплину в бригаде. Он писал докладные записки председателю колхоза по вся­ кому поводу недисциплиниро­ ванности колхозников, незави­ симо от того, чем эта не­ дисциплинированность вызыва­ лась. Из многочисленных до­ кладных записок некоторые, конечно, следовало председа­ телю колхоза разобрать. Одна­ ко т. Подлесных не разобрал ни одной из них. По распоряжению председа­ теля колхоза из бригады *. Ко ­ ровина были взяты кровель­ щики, что не только не был» согласовано с т. Коровиным, не он об этом даже не был и пре­ дупреждён. Эти примеры незначительны, но они говорят о том, что пред­ седатель колхоза не прислу­ шивается к бригадирам, не под­ держивает их авторитета, ее умеет к ним правильно подойти. Чтобы поднять уровень орга­ низации труда в колхозе, на­ до перестраиваться не тольке бригадирам, к а к думает т. Под- десных, но и председателю к в делом правлению колхоза. 8 . М И Х А Й Л О В .