Путь Ленина. 1953 г. (г. Усмань)
П У Т Ь Л Е Н И Н А 4 "октября 1953 г., № 110 1,3906] п Я Р т И й Н Я Я Ж И 3 н ь Первый день занятий в сети партийного просвещения 1-го октября началась учёба в сети партийного и комсомоль ского просвещения. Большин с т в о партийных организаций, *учтя недостатки прошлого учеб ного года и те большие требо вания, «которые предъявляет наша партия к коммунистам в деле повышения их идейно- политического уровня, по-серь ёзному отнеслось к подготовке к новому учебному году и про вело большую организационно- подготовительную работу, что дало возможность в большин стве школ и кружков органи зованно провести первое за нятие и на высоком идейно политическом уровне. Хорошо проведены первые занятия в политшколах и кр уж ка х парторганизаций колхозов «Красный Октябрь», им. Киро ва, артели ^Энергия», район ной конторы Связи, горсовета и других. "Секретари и пропа гандисты этих парторганиза ций обеспечили полную явку- слушателей, подготовили поме- - щения, оборудовали их для -занятий, обеспечили слушате лей необходимой литературой и письменными принадлежно стями. Идейная направленность и качество занятий всецело за висят от пропагандиста. Пони мая важную роль и ответствен ность, большинство пропаган дистов приложило много ста раний при подготовке к про ведению первого' занятия. Р у ководители кружков по изуче нию Истории КПСС тт. Клюев В. Е., Семенников В. А., При бытков А. Е., Стрельников И. Ф.. хорошо подготовили тему: «50 лет Коммунистической партии Советского Союза» и провели первое занятие живо и инте ресно. Они глубоко разъяснили слушателям руководящую роль Коммунистической партии в развитии советского общества, увязали материал с конкрет ными хозяйственными и поли тическими задачами парторга низаций. Однако первые дни учёбы в сети партийного просвещения показали, что некоторые пар тийные организации и комму нисты до сих чпор недооцени вают, а порой пренебрегают марксистско-ленинской учёбой коммунистов. Только этим мв ^ жно объяснить то обстоятель ство, что коммунисты испол кома райсовета-в первый день занятий не занимались?' Уровень занятий во многоМ зависит от создания хороших условий для учёбы. В наших парторганизациях имеется под лая возможность оборудовать клаесы и комнаты для заня тий, обеспечить всех слуша телей письменными принад лежностями, необходимо! по литической литературой. Одна ко не везде'об этом заботятся. Безответственно отнеслись к занятиям в сети партийного просвещения секретарь парт организации колхоза им.Ленина т. Тюрин, в - артели им. Воро шилова т. Архангельский. По их вине допущен срыв занятий в круж ке по изучению Истории КПСС. Эти товарищи не толь ко не обеспечили явку комму нистов на первое занятие, но и не явились сами. Недопусти мую бездеятельность допустили секретари парторганизаций кол хозов «Комсомолец» и'им. 17-го партсъезда, где на занятия яви лось очень мало коммунистов. Да и ка к может быть хорошей организация занятий, если се кретарь парторганизации колхо- щения в большой степени за висит от пропагандистов. Ме-‘ жду тем, не все пропаганди сты уделяют достаточно вни мания идейному содержанию проводимых занятий. Пропаган дист т. Кузьмин—руководитель кружка по изучению Истории КПСС (повышенного типа) -- в детской воспитательной коло нии —плохо-приготовйлся к про ведению занятия, при объясне нии темы не мог свободно вла деть материалом. Вместо ж и вого рассказа, он скучно чи- т;ал конспект. Материал пре подносил в ,отрыве от задач, решаемых парторганизацией. Догматический подход к изу чению теории, отрыв- теорети ческих положений от йолити- ческих и хозяйственных ^ з а дач—такой метод-политической учёбы чужд духу марксизма— ленинизма, и с ним каждый пропагандист должен вести по стоянную борьбу. ( Повышение ‘ идейно-теорети ческого уровня, высокая орга низованность в работе сети пар'5' тиййого просвещения требуют от партийных организаций и пропагандистов повседневного руководства. С первых же дней занятий вопросы политической учёбы нужно систематически обсуждать на заседаниях'парт бюро и собраниях первичных за им. 17-го партсъезда,Парторганизаций. Необходимо т. Шарапов сам опоздал на за нятие. - ■ , Коммунистическая - партия учит, что там,.где руководите ли обольщаются успехами и проявляют благодушие,— нали цо провалы в работе и застои в движении. На такой опас ный путь становятся руково дители: парторганизации махо рочной фабрики. Секретарь парторганизации т. Божко-со общил, в райком партии; что занятия в кружке и политшко ле проведены организованно. Он считает нормальным явле нием, когда на занятиях не присутствовало 11 коммуни стов. Такое благодушие нетер пимо, ибо оно неизбежно ведёт к дезорганизации не только в учёбе, но и ” в производствен ной работе. - ' ' Качество партийного просве создавать нетерпимое отноше ние партийного коллектива к тем, кто не работает над повышением своей сознатель ности, не обогащает себя по литическими знаниями. Надо добиться чёткой и бесперебой ной работы кружков и , полит школ, регулярного посещения занятий всеми коммунистами и безусловного выполнения учеб ных планов. Самотёк и бесконт рольность в деле политической учёбы недопустимы. Чем глубже наши кадры и все, коммунисты усвоят марк систско-ленинскую теорию, тем плодотворнее будет их дея тельность в борьбе за великое дёло построения коммунизма в нашей стране. , г. И . ГАВ Р И ЛО В ,; зав . библиотекой Р К КПСС . Не борются за качество продуяцм (по материалам 7-й сессии. У оманского горсовета) на этажерки,буфеты,сани.Сырьё 29 сентября сессия город ского .Совета заслушала доклад председателя промартели имени Кирова «О выполнении/'произ водственного плана за I II .квар тал 1953 года и о качестве выпускаемой продукции». По докладу т. Бабанова в артели всё благополучно и даже хо рошо: производственная про грамма ио выпуску валов'ой продукции выполнена на 111,2 процента, в два раза перевы полнен план по лесопилению, в четыре раза перевыполнен план, по етолярно-плотничйым работам и т . р. Докладчик останавливался на тех видах работ, планы по ко торым выполнены. Он называл проценты выполнения' планов и старательно обходил то, что скрывалось ‘ за цифровыми по казателями,—умалчивал о каче стве выпускаемой продукции, её себестоимости, ассортимен те . и организации работы в артели. По продукция артели говорит сама за себя. _ м Для детского дома было из готовлено 4 платяные шкафа. Когда* они стояли, ими ещё можно было пользоваться,, но как только их сдвинули с места,- новые шкафы сразу потребовали ремонта. Не луч ше качество столов и стулА- ев, изготовленных артелью, а цена их превышает государ ственную в 1 ,5— 2 раза. Большой спрос предъявляется для изготовления этой продук ции в артели имеется, но за просы покупателей не учиты ваются. Даже такие товары, как топорища, прищепки и вешал ки для платья, приходится при возить из других районов. Ру ководители артели вырабаты вают изделия только для вы полнения плана, а не для удовлетворения запросов насе ления. Продукция, выполненная на заказ, не соответствует разме рам. Так были сделаны рамы для ремстройконторы из мате риала заказчика. На изготов ление 39 рам артель затрати ла 5 кубометров лесоматериала и за работу каждой рамы взя ла по 36 рублей, тогда ^ ка к государственная цена им <18 Перерасход сырья и мате риалов, низкая производитель ность труда, работа рывками, неравномерно—всё это; удоро жает продукцию и снижает её качество. : Правление артели не счи тается с запросами покупате ля, игнорирует их, а заботится только о цифровых данных по выполнению плана. Исполком горсовета обязал т. Бабанова улучшить качество выпускае мой продукции, расширить её ассортимент и добитьсц, сни жения себестоимости1; , — Только бь^вынесли... а дальше не наше дело, ведь „куплен ный товар обратно не принийаётся". 1 ( Прессклише ТАСС , Рис. Ю. Узбякова. г~ . ' ...... : “* ^— "* 180 лет со дня начала вгосстания Пугачёва Исполнилось 180 лет с момента начала в России великого народ ного восстания, крестьянской войны под руководством Емелья на Ивановича Пугачёва.Бесправ- ность положения крестьянства и бедного казачества, беспросвет ность их жизни, жесточайший деспотизм помещиков-крепост- ников, попиравших элементар-. ные человеческие права, толк нули трудящихся на реши тельную борьбу с угнетателя ми. Начавшееся в, конце сен тября 1775* года восстание вскоре всколыйгудо^цаселение Дона, Поволжья, • Башкирия, Южного У # я а . Казацкое вос стание перешло в крестьянскую войну, поднявшую к а к русское, та к и нерусское население. В крестьянско-казацкую ар мию Пугачёва вливались много численные отряды башкир, та тар, мари. Казахи-кочевники подошли близко к Яику, и от дельные отряды их вошли в армию Пугачёва. К восстанию примкнули и калмыки, зани мавшие степь- между низовья ми Волги и Чёрным морем. Быстро распространилось вос стание и среди горно-завод ских рабочих Трала. Вождь йбсстания 'донской казак Е. И. Пугачёв, человек исключи тельной.,, одарённости, был вы- -дающимся организатором и полководцем. Пугачёв именем императора Петра Ш -го вы пускал манифесты, в которых дворян называл злодеями, при-, называл их уничтожать, а кре-' стьян освобождал от крепост - ной зависимости и обещал от-, дать им в вечное пользование пахотные земли, леса, покосы, воды, рыбные ловли, соляные источники*и другие угодьЪ. Опираясь на Чгиду восстав шего народа, подлинного творца истории, Пугачёв не раз, одер живал победы над регулярны ми царскими войсками. Одно время дворяне были охвачены во всём государстве настоящей паникой. Даже в местах, отда лённых от -района восстания на сотни километров, помещики, насмерть перепуганные, с тре вогой ожидали появления армии крестьянского предводителя. Правительство Екатерийы Н-й Емельян П у гачёв_______ спешно формировало отряды исключительно из одних дворян дл^. борьбы с восставшими, ос мелившимися посягнуть на «святость» дворянских прав. За голову Пугачёва была обе щана крупная 'награда. В июле 1774 года в-окрест ностях Казани Пугачёв потер пел поражение и ушёл о г пре следования полковника ' Ми хельсона с одним, ьщболыпйм отрядом. Царские отряды сле довали за народным^вождём по пятам' по линии Пенза— Сара тов— Камышин— Царицын. За Царицыным- Михельсон йанёс Пугачёву окончательное 'пора жение..'. " V Народный .иождь, „закован ный, в ручные и ножные кан далы, в деревянной клетке был привезён в Москву,# где в ян варе 1775 года" подвергся му чительной -казни— четвертова нию. Каковы ж е причины пораже ния восстания Пугачёва, ка$, впрочем, и многих других? Восстание в о у й н о г о м носило стихийный характер. Восстав шие, не имели ясного плана действия, чёткой" программы. Взаимосвязь между восставши ми-районами являлась слабой, призрачной. Крестьянские от ряды Пугачёва упорно сража лись только, около .своих-дере вень. Восставшие были х уж е орга низованы и, особенно, вооруже ны, чем правительственные войска. Среди крестьян господ ствовало убеждение, что «доб рый царь» может облегчить их тяжкую участь. Наивная. ,.вера- в добрые немерения царей, сви-! детед^ствуе^ о неразвитом клас совом7самосознании крестьян. И, наконец, последняькШри? чина, 'на которую указывал товарищ Сталин,— отсутствие в то время в России рабочего класса: /Однако вывод о том, что угнетённому крестьянству и ка - - зачеству «.не надо было брать ся за оружие», что крестьян ские войны бессмысленны;" как это утверждали меньшеви ки, в корне неправилен. . Значение крестьянских войн весьма велико;-6ни-воспитыва ли в народе революционную волю к борьбе, \ сыграли про грессивную роль‘ч нанеся мощ* ■ ный удар крепостничеству, рас шатывая устои феодального ^ государства, д . комяков-.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz