Путь Ленина. 1953 г. (г. Усмань)
П У Т Ь Л Е Н И Н А 24 и юля 1953 № 79 (3875,) С ОТЧЁТНО-ВЫБОРНЫХ ПАРТСОБРАНИЙ В от рыве Отчётный до кл ад секретаря парторгани за ции ко лхоз а име ни Мо лотов а т. Матыцина бы л оч ень кратким. Да и что 'можно бы ло ск а зать, когда в течение года партийная органи за ция почти совсем не работа ла, ото рвалась от тружеников артели. Об этом резко, но вполне справедливо говорили комму нисты на собрании. — Парторганизация и её секретарь т. Матыцин,—сказал на собрании т. Подлесных,—ма ло работали с колхозниками, с беспартийным активом. Сами коммунисты не показывали личный пример в колхозном производстве. Резко критиковал секрета ря парторганизации за бездея- от насущных задач колхоза тельность коммунист т. Жда нов. «Матыцин, - говорил он,— не имел никакого авторитета бреди членов нашей артели, больше отсыпался дома,- чем работал. Б течение года парт организация ни разу не за слушала на своём собрании ни председателя, ни бригадиров полеводческих бригад. Мы не видели лучших людей колхоза, не поддерживали инициативу передовиков, не распространяли их опыт». О том, что парторганизация вела работу в отрыве от на сущных задач колхоза, не осу ществляла контроль за дея тельностью правления, говорил на собрании коммунист т. Тер новых. - - Парторганизация наша,— говорил он,—небольшая, а по рядка в ней нет. Коммунисты не активны, не вникают глубо ко в хозяйственную деятель ность правления. Обществен ный скот всё время находился без надзора, был допущен боль шой падёж, виновные не на казаны, а парторганизация прошла мимо этих безобразий. На собрании отмечали также запущенность массово -полити ческой работы, серьёзные не достатки в подготовке к убор ке урожая и зимовке скота, отдельные нарушения „Устава сельхозартели. Секретарём парторганизации избран Д. Ф. Терновых. - Улучшить агитмассовую работу на селе - Состоялось отчётно-выборное какой помощи в работе учени- то, что партийная организация слабо проводила контроль за исполнением собственных ре шений, не привлекала к своей работе актив села, комсомоль скую и профсоюзную органи зации, редко проводила откры тые партийные собрания. В своём наказе вновь избран ному секретарю и его заме стителю коммунисты потребо вали улучшить работу лектор ской группы и агитколлекти ва, организовать систематиче ское чтение лекций, докладов на политические, естественно научные и сельскохозяйствен ные темы среди колхозников, наладить работу избы-читальни. собрание территориальной парт -7 организации Беляевского сель совета. С отчётным докладом о ра боте партийной организаций вы ступил секретарь т. Беляев. Выступая в прениях, коммуни сты подвергли резкой критике недостатки внутрипартийной и массово-политической работы. Коммунист т. Попов обратил "внимание на плохую организа цию партийного просвещения. Многие коммунисты слабо ус воили учебную программу, на занятия кружка являлись без конспектов, совершенно не подготовленными. Партийная организация не оказывала ни- ческой комсомольской органи зации. О плохой работе избы-чи тальни в период весеннего се ва,и подготовки к-уборке уро жая говорил на собрании ком мунист т. Козьяков. Изба-чи тальня зачастую бывает на замке, в ней мало проводилось лекций, докладов, бесед. О слабой связи коммунистов территориальной и колхозной парторганизации в проведении массово-политической работы на селе говорил на собрании т. Иноземцев. В выступлениях коммунистов и в решении указывается на Сочетать хозяйственную работу с политической Парторганизация колхоза им. 20-й годовщины Октября в своей практической работе мно го внимания уделяла колхоз ному производству. Коммуни сты помогли правлению во-вре мя провести весенний сев, развернуть заготовку кормов для общественного животновод ства. На партийных собра ниях часто заслушивались от чёты бригадиров полеводческих бригад, заведующих животно водческими фермами. Направляя хозяйственную деятельность артели, парторга^ низация, однако, упустила глав ное—массово-политическую ра боту. На отчётно-выборном со брании об этом говорили все выступающие коммунисты. —Стенные газеты и «бое вые листки»,— говорил комму нист т. Путилин,—совершенно не выпускались. Нет даже ред коллегии стенной газеты. Об отсутствии массово-поли тической работы, о слабой свя зи коммунистов с колхозника ми говорили на собрании чле ны партии тт. Вершинин,- Ко нин.Все выступающие отмечали, что партийная организация со вершенно не занималась ро стом партийных рядов за счёт передовых членов сельхозар тели. Вновь избранного секретаря парторганизаций Н. П. Путилина партсобрание обязало постоян но сочетать политическую ра боту с хозяйственной, исполь зовать в своей работе все фор мы массово-политической ра боты^ В этом году Московский государственный университеТ'имени М. В. Ломоносова.оконнили более даух тысяч человек. О На сним ке: ректор "университета академик И. Т . Петровский (справа) поздравляет выпускников корейца Пак Ён Гука, И. Г. Былинскую и С. И. Сохина с успешным окончанием университета. Фото Э. Ев зерахииа. Прессклишё ТАСС Поддерживать инициативу постоянных комиссии . Постоянные комиссии явля ются важнейшими массовыми органами местных Советов. В их работе, помимо депутатов, участвует актив села. Спираясь на него, они содействуют зна чительно быстрейшему реше нию задач советского строи тельства. В Савицком сельсовете по стоянная комиссия по благо устройству, председателем ко торой избран депутат Ф. П. По пов, строит работу по плану. Она проводит совещания, ^вно сит на рассмотрение сессии свои вопросы. По её инициати ве весной были озеленены ули цы, пришкольный участок, а также территории других рас положенных здесь учреждений. Хорошим .^авторитетом у на селения пользуется бюджетная комиссия Новоуглянского сель совета. Председатель её В. И. Расторгуев организовал вокруг Себя актив и включил весь со став комиссии в планомерную работу. Это позволяет Совету более успешно справляться с выполнением плана мобилиза ции денежных средств. Поддерживая деятельность по стоянных комиссий, исполни тельные комитеты Советов де путатов трудящихся обязаны широко, распространять их луч ший опыт, со всей решитель ностью вести борьбу* с теми работниками, кто своим равно душием отталкивает депутата или активиста от участия его в общественной жизни села. А . КОРНИЛОВ . Подвели итоги соревнования На днях заводской комитет механического-завода совме стно с администрацией подвёл итоги социалистического сорев нования за июнь. Первое место присуждено ме ханическому цеху. Наилучших показателей в нём добились то кари I . В / Федотов, Н.А. Дан- ковцев, И. Ф. Путилин, Л. С. Попов. Второе место-занял слесар ный цех. Первенство здесь за воевали слесари' С. С. Попов, Г."И . Волков, А. И. Хомут- ских, А. Б. Япрынцев, ф В. Логачёв. На третьем месте—-литейный" цех. Заводской комитет наме тил ряд мероприятий по даль нейшему развёртыванию социа листического соревнования. ^г. ' В. СОЛОВЬЁВА. Н . Г . Ч е р н ы ш е в с к и й ( к 125-летию со дня рождения ) Сегодня исполняется 125 лет со дня рождения Николая Гав риловича Чернышевского, ве ликого русского учёного и кри тика, философа-материалиста, писателя, вождя революцион но-демократического движения 60-х годов X IX века. Вся жизнь Николая Гаври ловича была наполнена служе нием «вечной славе своего оте чества», героическими делами и прекрасными помыслами. Она—героический подвиг во имя любви к народу, к родине. Ленин говорил о свойственной Чернышевскому «настоящей любви к родине», называл его «гениальным провидцем». Ояе- режая время, Чернышевский глядел далеко вперёд и при ветствовал грядущую радост ную жизнь, жизнь без нищих и господ, без эксплуатации. «Всё, что воображается мне о нашей родине,—писал он,— видится мне озарённое яркими лучами согревающего грудь мою вечного весеннего солнца». Вера в народ, в светлое пре красное будущее не покидала его до последнего дыхания. Ещё юношей искал Черны шевский ответа-на мучившие его вопросы о переустройстве общества. Молодой революцио нер усвоил передовые истори ко-философские учения своего времени, обосновал потом свою оригинальную философскую тео рию, материалистическую фи лософию русской -революцион ной демократии. В период подготовки и про ведения крестьянской реформы 1861 года Чернышевский яв лялся вождём революционного движения. Могучая революци онная проповедь великого пи сателя- демократа велась глав ным образом через журнал «Со временник». Она находила ши рокий отклик среди лучших людей 60-х годов. В прокламации «К барским крестьянам» Чернышевский звал к борьбе «освобождённых» кре стьян, разъясняя им, что они ограблены в результате полу чения царской «свободы». В письме «русского челове ка» к Герцену, автором кото рого был либо* сам Чернышев ский, либо кто-то из его круж ка, звучит прямой призыв к революции: «К топору зовите Русь! Прощайте и помните, что сотни лет губит Русь вера в добрые намерения царей». ' «От его сочинений, — писал В. И. Ленин,—веет духом клас совой борьбы». Против смело го непримиримого борца пар: ское правительство с помощью целой системы провокаций ц подлогов состряпало грязное дело — начался длительный процесс; потом над Чернышев ским, был совершёа унизитель ный для человека средневеко вый обряд гражданской казни. Многих возмутила дикая рас права. Негодование и протест русской революционной демо кратии ярко выразил А. И. Гер-, цен в «Колоколе», назвав цар ское правительство «шайкой разбойников и негодяев». Гне вом и горечью полны слова Гер цена, обращённые к царским па лачам: «Чернышевский был ва ми выставлен к столбу на чет верть часа, а вы, а Россия сколько дет останетесь привя занными к нему?- Проклятье вам, проклятье, и, если воз можно,—месть!». Окончательный приговор цар ского правительства по «делу» Н. Г. Чернышевского был та ков: семь лет каторги с после дующим вечным поселением в Сибири. Так мстил царизм всем, кто смело и решительно высту пал против него. Произведения великого рус ского революционного демокра та, философа, публициста и писателя оказывали огромное революционирушцее влияние на передовые сдои русского об-; щества. В своих статьях Чер нышевский боролся за мате риализм в науке и искусстве, за их чслужение народу, за правдивость и высокую идей ность Художественных произ ведений. В знаменитом романе «Что делать?», написанном в заточении в Петропавловской крепости, он впервые в русской литературе создал образ рево'- люционного борца, показал но вых людей, подчиняющизицич- ные интересы общему делу. Маркс и Энгельс считали Чернышевского великим рус ским учёным. Они писали, что экономические труды Черны шевского «делают действитель ную честь России». Ленин на зывал великого революционно го демократа, «замечательно глубоким критиком капита лизма» . Сталин назвал имя Чер нышевского в числе выдаю щихся представителей русской нации. Советский народ с призна тельностью вспоминает имя Чернышевского,- его жизнен ный подвиг. Произведения Ни колая Гавриловича Чернышев ского издаются в нашей стра не миллионными тиражами. д. ком яков .-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz