Путь Ленина. 1953 г. (г. Усмань)

П У Т Ь Л I Н И Н А 7 и юня.,.1.953 г., № 59 (3855) Б О Л Ь Ш Е О Т В Е Т С Т В Е Н Н О С Т И З А М Е С Т Н О Е Р А Д И О В Е Щ А Н И Е Радиовещание—одно из силь нейших средств, используемых в нашей стране для коммуни­ стического воспитания трудя­ щихся. На этом участке идео­ логической работы большое зна­ чение играют радиопередачи, основанные на местном мате­ риале, рассказывающие о жиз­ ни рабочих, колхозников, ин­ теллигенции, их трудовых ус­ пехах, культурном отдыхе. Пусть немного времени отведе­ но для передач из районной студии, но тем продуманнее должен быть их текст, лучше содержание. В Усмани подготовка текста местного радиовещания возло­ жена на редакцию районной га ­ зеты «Путь Ленина». Вернее, не на всю редакцию, а на ли­ тературного сотрудника по ра­ диовещанию т. Логачёва. Под­ готовленные т. Логачёвым ма­ териалы визирует редактор га ­ зеты т. Петров. Если литсотруд- няк по каким-либо причинам не работает, текст передачи со­ ставляет... диктор т. Горбунова. Однако большой разницы в содержании радиопередач—го ­ товит ли их т. Логачёв или т. Горбунова — нет: вместо ин­ тересных корреспонденций и очерков, изо дня в день слуша­ телям преподносятся сделанные наспех информации. В большей части этих информаций живой язык подменяется штампован­ ными оборотами речи, а яркие факты творческого труда кол­ хозников и рабочих предприя­ тий — перечислением фамилий, цифр и процентов; На предприятиях Усмани — механическом и ферментацион­ ном заводах, махорочной фаб­ рике, в промышленных арте­ лях — есть немало передовых людей, новаторов производства. Много их и среди колхозников и механизаторов. Они могли бы выступить по радио перед ог­ ромной аудиторией, рассказать о методах своего труда. Тем более, что городская трансля­ ционная сеть охватывает треть всех сельскохозяйственных ар­ телей района. Однако выступ­ ления стахановцев промышлен­ ности, мастеров высоких уро­ жаев и общественного животно­ водства перед микрофоном в Усмани — явление чрезвычай­ но редкое и даже, можно ска­ зать, исключительное. Почему ? Каждое такое выступление тре­ бует подготовки. Нужно вые­ хать на место и помочь тому или иному товарищу в сжатой и ясной форме выразить свои мысли. Работники же радиове­ щания предпочитают больше пользоваться сведениями, со­ бранными по телефону. Тематика передач крайне ог­ раничена. Культурная жизнь района, быт трудящихся не на­ ходят в них отражения. В го­ рячую пору весеннего сева ве­ сти с полей доходили до слу­ шателей радио редко, в куцем (много ли узнаешь по телефо­ ну!) виде. За последнее время почти полностью исчезли из ра­ диопрограмм сообщения о. по­ литической учёбе коммунистов, не освещаются также жизнь учебных заведений, вопросы физкультуры и спорта. Бывает, диктор обрадует слу­ шателей многообещающим заго­ ловком, но передаст... пустую, бессодержательную заметку. Ра­ зочарование у слушателей вы­ звала корреспонденция внештат­ ного пропагандиста райкома КПСС, руководителя политкруж­ ка при парторганизации город­ ского Совета депутатов трудя­ щихся, т. Юрлова на тему «Изу­ чаем решения XIX съезда пар­ тии». Отделавшись общими фра­ зами о необходимости увязы­ вать решения съезда партии с задачами, которые стоят перед городским Советом, т. Юрлов ве привёл в своей статье ни од­ ного конкретного факта; пока­ зывающего, как проходят заня­ тия в руководимом им полит­ кружке. Не помогли работники радиовещания сделать интерес­ ным выступление о коммунисти­ ческом воспитании детей в семье и преподавательнице сред­ ней школы № 2 т. Родионовой. Не удивительно поэтому, что работники радиовещания не имеют авторского актива, слабо связаны с колхозами, предприя­ тиями, учебными заведениями, оторвались от полнокровной мно­ гообразной жизни района. Они не подучают в свой адрес пи­ сем и довольствуются слу­ чайными материалами, по ка­ кой-либо причине не использо­ ванными в газете. Такое отношение к местному радиовещанию не случайно. Этот участок идеологической ра­ боты выпал из поля зрения Ус- манскогб райкома КПСС. Не бы­ ло случая, чтобы вопрос, о со­ держании передач по радио­ трансляционной сети обсуждали на засезании бюро райкома. Слушая отчёт т. Петрова о ра­ боте редакции, районной газе­ ты, ни один из членов бюро не поднял законного вопроса: в каком же состоянии находится в районе радиовещание? А вопрос этот отнюдь не празд­ ный. Бюро райкома каждый ме­ сяц утверждает план радиовеща­ ния, но эти планы, ка к прави­ ло, остаются невыполненными. Только за последнее время сорва­ ны запланированные выступле­ ния у микрофона председателя сторожевской сельхозартели тов. Жданова, председателя колхоза «Наша победа» т. Мещерякова. Планировались выступления пе­ редового рабочего (фамилии в редакции не знают) фермзавода, лучшего тракториста (фамилия также неизвестна) Усманской МТС. Ряд тем переносится из одного плана" в другой. Некоторые работники райко­ ма считают зазорным выступить у микрофона. Редакция ещё*в январе обратилась к секретарю райкома т. Матвееву с прось­ бой выступить по радио с док­ ладом на политическую тему. С 9 января это выступление было перенесено на 20 января, потом на 4 февраля и отклады­ вается до сих пор. Под раз­ ными предлогами уклоняется о,т выступления по радио заведую­ щий отделом пропаганды и аги­ тации райкома партии т. Кар­ пенко. Формальное руководство рай­ кома КПСС радиовещанием в Усманском районе привело к забвению этого важного участ­ ка идеологической работы. Рай­ ком обязан оказать его сотруд­ никам деловую помощь в улуч­ шении содержания радиопере­ дач и „повседневно контролиро­ вать их работу. Н. ГУСАКОВ , слушатель средней сельскохозяйственной школы. П . АНДРЕЕВ, соб. корр. , Коммуны". („Коммуна", 5 июня). На страницах газеты «Путь Ленина» не раз писалось о том, что руководители отдель­ ных сельскохозяйственных ар­ телей не проявляют заботы о сохранности колхозного скота. Казалось бы, уже одно это об­ стоятельство должно побудить их к тому, чтобы животные не оставлялись без надзора, не делался перегон их в неуста­ новленных местах. Однако ни то, ни другое не соблюдается, и общественному хозяйству наносится ущерб. Бесхозяйственность наносит ущерб Остановимся на двух недав- имевший в своём распоряжении них случаях. В колхозе име- лошадь, принадлежавшую сель- ни Димитрова из-за безответ ственного отношения к пору­ ченному делу, проявленного бригадиром Семенихиным, за­ ведующим птицеводческой фер­ мой Самохиным и ночным сто­ рожем Боевым, поездом заре­ зало две лошади. После этого вновь повтори­ лась такая же история. Воз­ мутительную халатность допу­ стил бригадир тракторной брига­ ды Усманской МТС Корнев, хозартели имени 17-го парт- съезда.Брошенная без присмот­ ра, она зашла на полотно же­ лезной дороги и попала под проходивший поезд. Надо, чтобы руководители кол­ хозов строго следили за со­ хранностью скота, повышали чувство ответственности у тех, кому он доверяется. А . ВЕРЁВКИН, П. КРЮКОВ . К Н И Ж Н А Я П О Л К А В магазин Книготорга поступи­ ла в продажу следующая лите­ ратура: И. СИДЕЛЬНИКОВ. О произведе­ ниях И. В. Сталина .0 задачах хозяйственников* и .Новая обста­ новка— новые задачи хозяйствен иого строительства*. Госполитиз- дат. Тираж 200 тыс. экз., 68 стр., цена 80 к. К . Д . УШИНСКИЙ. Избранные педагогические еочииаиия Учпед­ гиз. Тираж 75 тыс. экз., 640 стр., цена Ю р . 75 к. В. И. АВДИЕВ. История древ­ него Востока. Государственное издательство политической лите­ ратуры. Тираж 100 тыс, экз., 760 стр., цена 12 р. 10 к. Справочник для поступающих в средние специальные «введения (техникумы, училища, школы). Го­ сударственное издательство „Со­ ветская наука*. Тираж 100 тыс. экз., 444 стр., цена 6 р. А. Е . ЕВСНЖОВА, В. С. НОВАК, Н. Г . ТАУБЕ. Творческие игры до- школьников. Издательство Акаде­ мии педагогических наук РСФСР. Тираж 15 тыс. экз., 36 стр., це­ на 55 к. А. И. ЗАЙЦЕВ, А. И. ЮРИН. Безрассадная культура томатов. Воронежское книжное издатель­ ство. Тираж 3 тыс. экз., 32 стр., цена 40 к. ~ 3, Г . БЕЛОСЕЛЬСКАЯ. А. Д . СИЛЬВЕСТРОВ. Вредители и бо­ лезни цветочных и оранжерейных растений. Сельхозгиз. Тираж 25 тыс. экз., 208 стр., цена 4 р. 70 к , В. Г. БЕЛИНСКИМ (К : 105-Летию со дня смерти). 'Виссарион Григорьевич Бе­ линский, замечательный рус­ ский критик, революционер, всю свою жизнь отдал страст­ ной, непримиримой борьбе про-* тив феодально-крепостническо% го строя. В. Г. Белинский был предшественником русской ре­ волюционной д ем о кр а ти и 60-х го д о в , предшествен­ ником Н. Г. Чернышевско­ го иН . А. Доб­ ролюбова. Имя Б ел и н с к ого стоит в ряду незабываемы х имён. И. В. Сталин всвоём историческом докладе 6 ноя­ бря 1941 года, называя име­ на величай--- ших людей, ко­ торых дала миру н а ш а Родина, на­ звал ' и имя Белинского. Изучение классического на­ следия' Пушкина, Лермонтова и Гоголя невозможно без обра­ щения к Белинскому. Он был гениальным истолкователем реа­ лизма в русской литературе; он был основателем русской лите­ ратурной критики, первый исто­ рик нашей литературы, страст­ ный публицист. Являясь первым глашатаем искусства для на­ рода, Белинский подробно и ясно развернул мысль о вели­ кой общественной роли искус­ ства. В «Мыслях и заметках о русской литературе» Белин­ ский говорит о великой_воспи­ тательной роди литературы, о том, что литература—это «жи­ вой источник, из которого про­ сачиваются в общество все че­ ловеческие чувства и понятия». В своих критических статьях и рецензиях Белинский борол­ ся за передовую реалистиче­ скую, народную литературу. Народность литературы веди- кий критик понимал как отра­ жение в литературе народного духа, народных стремлений. Характерная черта литератур­ но-критической деятельности Белинского заключается в том, что он совмещал в себе исто­ рика литературы, изучающего литературу прошлого, и кри­ тика, оценивающего произве­ дения писателей-современни- ков. Белинскому было ясно, что между литературными яв­ лениями прошлого и настоя­ щего существует связь, и раз­ рывать изучение литературы прошлого и современной лите­ ратуры нельзя. Великий критик дал ряд глу­ боких и обстоятельных статей о писателях XVIII века, на пример, о Державине и„ писа­ телях, современных критику,— Крылове, Кольцове. Но особен­ но глубоко и детально разобра­ но им творчество Пушкина, Лермонтова и Гоголя.Многое иг) того, что было высказано Бе­ линским в самую глухую пору: николаевской реакции, а к­ туально и в: наши дни.' Белинский прав не толь­ ко в оценках- великих клас­ сиков русской: литературы, но: и в высказы­ ваниях по от­ дельным про­ блемам эсте­ тики и поэти­ ки. Белинский ! был яростным противником 'безидейного и с к у с с т в а . Идея же х у ­ дожественного: произведения ■ должна полностью раскрывать­ ся в его образах. Поэт, по словам Белинского, не может жить в мечтательном мире. Общество хочет видеть в нём уже не потешника, но пред­ ставителя своей духовной, иде­ альной жизни. Великий критик был и вели­ ким патриотом. Чувство любви к России у Белинского органи­ чески сочеталось с непримири­ мой ненавистью к крепостному праву, самодержавно-полицей­ скому строю и к правящим кру­ гам тогдашаего общества. Белинский гордился свободо­ любивым, смелым, талантливым русским народом. «Нам, рус­ ским,—писал он,—нечего сом­ неваться в нашем политическом и государственном значении: из всех славянских племён только мы сложились в креп­ кое, могучее государство». Бе- ланский верил в прекрасное будущее России. Но это пре­ красное может быть достигнуто только революционным путём. «Смешно и думать,—писал Бе­ линский,—что это (изменение социального строя—Н. В.) мо­ жет сделаться само собой, вре­ менем, без насильственных пе­ реворотов, без крови...» В 1§40 году Белянский писал о буду­ щем нашей страны: «Завидуем внукам и правнукам нашим, ко­ торым суждено видеть Россию в 1940 году, —стоящую во_ Главе образованного мира, дайщую законы и науке и искусству и принимающую благоговейную дань уважения №«йсего про­ свещённого человечества». Поиетине пророческие слова! Н. ВЕТКИНА . В М У З Е Е В Е Л И К О Г О П И С А Т Е Л Я На бывшей глухой станции земного шара. За годы суще Астапово (Рязанской области), ныне станции Лев Толстой, в 1910 году перестало биться сердце Л. Н, Толстого. В 1946 году Академия наук СССР создала в домике быв­ шего начальника станции- му­ зей великого писателя, В 4-х залах сосредоточены рукописи, документы, личные вещи пи­ сателя, свыше 4 тысяч теле­ грамм соболезнования, при­ сланных сюда со всех концов ствовация музея его посетило около 50 тысяч человек. В связи с исполняющимся в сентябре 125-летием со дня рождения Л. Н. Толстого в музее открылись новые залы, в которых специальные разде­ лы посвящены темам «Л. Тол­ стой и русская литература», «Прогрессивные писатели мира о Толйтом», «Толсто!!—обличи­ тель империализма». ^ (ТАСС).