Путь Ленина. 1933 г. (г. Усмань)

К Ш Е 1 И Ю с о Д Н Я С М Е Р Т И П Ш М \ ’ Г \ ИМЯ МАРКСА— ЭТО ЯРКИН МАЯН, ОСВЕЩАЮЩИЙ ПУТЬ К КОММУНИЗМУ. ЭТО ИМ Я СЕЕТ СТР АХ СеЕДИ ПАРАЗИТОВ, ЭКСПЛОАТИРУЮЩИХ ТРУД МИЛЛИОНОВ. ОНО ДОРОГО И БЛИЗКО ТРУДЯЩИМСЯ ВСЕГО МИРА, ИДУЩИМ ПО ПУТИ, УКАЗАННОМУ МАРКСОМ. к о м м у н и с т и ч е с к и й м а н и ф е с т — РЕВОЛЮЦИОННА Я ПРОГР АММА ПРОЛЕТАРИАТА. . ! Нл вт~р >м с'еззе „Союза хоммучистое", происходив­ шем в Дон тоне с 29 ноября по 8 декабр I 1847 г , было постановлено выработать ос новы партийной программы и опубликовать их и виде иоммунистич 'ск тго манифе­ ста. Составление этой прог­ раммы—манифеста—было по ручено Марксу, как наиболее выдающемуся по своей науч пой подготовке и известному всему союзу, как стойкий т последовательный коммунист. О коммунизме веками меч тали и стремились к нему пе редовые моли трудящихся, эксптоатирусмых и угнетае­ мых классов- Мечтали о т а -, ком обществе, где не будет. нужды и голода, рабского труда и нищеты, с одной •тороны, и роскошной жчз ни тунеядцев и бездельни­ ков—с другой. Стремились к такому обществу, где не будет гнета кучки эксплоа- таторов, тяжелым ярмом ви- •ящего на шее трудящихся масс, и где основам л прави) лом является: „не трудящий ся да не ест". | Но эти мечты оставались | бесплодными мечтами, поку-| да не был указан путь к их ; осуществлению. Этот путь и 1 был указан Марксом, кото­ рый выразил это в следующих еловах „Коммунистического мани реста". „Основным условием с у щ *- ствовачия и господства клас­ са буржуазии является на копление богатства в руках частных лиц, обрязовгиие и увеличение капитала, Усю вием существования нанята ла является наемный труд. Наемный труд основываете.: исключительно на кончуоеч цчи рабочих между соб-’ю. Прогресс промышленности, не вольным носителем котор го „Место старого буржуазно­ го общества с его классами и классовыми противополож ностями занимает ассоциация в которой свободное разви тие каждого является усло­ вием свободного развития всех ног > рабства В сжатых и ярхих словах Мгркс сумел С непревзойденной в миро­ вой литературе рэволюцион- н;пй страстностью, ни на мичуту не сбивающейся с научных рельсоз, дать раз- от 'ост” льныхТЫпролетарских (веэнутую каотину ешэемеи- партий лишь тем, что, с од- ного строя И, ТОЧНО про- ' ' ж 'ктором среди черн >й ночч, осветить рабочему классу путь от капитализ- ной стороны, в борьбе про­ летариев различных 'наций они выделяют и отстаивают общие, не зависящие от на ма к коммунизму через диктатуру 'пролетариата. „Эта небольшая книжечка, —писал Ленин в 1895 г. о „Коммунистическом манифе­ сте",—стоит целых томоз: дух >ч ее живет и движет > сих пор организо- циональности интересы всего пролетариата, с другой сто роны, тем, что на различных стуиенях развития, через ко торые проходит борьба про­ летариата с буржуазией, они всегда являются представите­ лями интересов движения в целом . „Коммунисты, следователь- х-” д „ ,, но, на деле являются самой ■ ванн >1-1 и борКНЦИИ „я прЭ- решвтельной, всегда п>буж- летариат ц и в и л и з о в а н н о г о дающей к движению вперед ]Мцра “ частью рабочих партий всех! г мкеи стран, а в теоретическом о г} Социал фдши.Т'-ки- ношении у них перед остал:, ; буржуазии, специальность ко ной масой пролетариата пре (торьК, э г о —искажение вели имущество в понимании у с -|ких и^ей Маркса и Э лгзльса, в инте >есах ка штали 'тов пытались извратить и иска­ зить та<же и „Коммунисти­ ческий манифест". Но э п программа каждой стоей ф р а зы и каждый словом путем насильствен чего низ- бьет по социал фашизму, ог вержения всего существую веоп !0дему Марксово уче- щего общественного строя.: ^ ■» 1 г „ „ „ ,« „ .- 1 ». Пусть господствующие клас-. ние ? диктатур^ проле а, сы согоогаются перед ком- ата.Отпортунистическиепрэг мунисгнческой революцией, раМА 1 :я желтых партий II И : Поолетариям нечего терять теонзииоиала стоят в прямом в ней, кроме своих цепей. г - Приобретут же они целый протитооечии с .К о м м у н и с г и - мир чески л манифестом . 1олько ленинская большевист :кая прогрзмча Коммунисгиче- ског 1 Интернационала и программа его секции яв­ ляются действительно до сгзйными наследницами первой марксовой комму­ нистической программы т> ЛЬК О ОНИ ЯВ ЛЯЮТСЯ прямы 11 последовательницами вели­ ких революционных довий, хода и общих резуль татов пролетарского движе нчя .. Коммунисты считают из лишним скрывать свои взгля ды и намерения. Ош откры­ то заявляют, что их цели чо гут быть достигнуты лишь ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! „Манифест коммунистиче­ ской паэгич" является пер­ вой программой революцион ного авангарда междунар >д- ного пролетариата В нем дается развернутый анализ капиталистического строя и :указывается путь к освобож- идеи ВППППМ.П ПДДЧ/ПIт с Т1 цучи ч „ является буржуазия, нс спо-!дению пролетариата ог наем Маркса и Энгельса, еобная ему сопротивляться, ‘ етшит на место раУеаинеиия раб ч.чх посредством конку­ ренции революционное обе дииеняе >-х посредством ассо циации. Таким образом, с оаз витием крупной поомыилен- ностн из-под ноч- буржуазии вырывается сама основа, на которой о.ча производит и присваивает себе продукты. Ока производит прежде всего своих собственных мегильщи ков. Ее г бель и победа про летариат.ч одинакова геизбеж ны. „Когда в ходе рашптия ис­ чезнут классовые различия и все производство сосредо­ точится в руках об-единен- ных в коллектив индивиду умов, т о г д а общественная власть утратит свой полити­ ческий характер Политиче­ ская власть в собственном смысле слова, ато организо­ ванная сила одного класса для подавления другого. Ес ли пролетариат в борьбе про тив буржуазии непременно об'единяется в класс, если путем революции он превра­ щает себя в господствующий класс и в качестве господст вующего класса силою уп­ раздняет старые ирокзвад- ственние отношения, го вне сте с этими прои шодсгвеяны- ми о т н о ш е н и я м и он- ушраздняег условия сущест­ вования «явссоввй против#, «•ложности, ликвидирует ктас вообще, а тем самым н в*в* собственное гоелвдегвв «в# кавссв. ЛЕНИН ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОМ УЧЕНИИ КАРЛА МАРКСА. „Учение о прибавочной стои­ мости есть краеугольный камень экономической теории Маркса. Капитал, созданный трудом ра бочего, давят рабочего, разоряя мелких хозяев и создавая армию безработных. В промышленности победа крупного производств! видна сразу, но н в земледелии мы видим то же явление: прево сходство крупного капиталистиче ского земледелия увеличивается, растет применение машин, крести янское хозяйство попадает в пет лю денежного капитала, падает и разоряется под гнетом отсталой техники. В земледелии—иные формы падения мелкого произ­ водства, но самое падение его есть бесспорный факт. Побивая мелкое производство, капитал в е д е т к увеличению иронзаодительностч! труда и к созданию монопольного положе ния союзов крупнейших капита­ листов. Самое производство ста новнтся все более общественным, сотни тысяч и миллионы рабочих связываются в планомерный хозяй стаешшй организм,—а продукт общего труда присваивается гор­ стью капиталистов. Расгвг анархия прочла лдстаа, кризисы, бешеная погоня за рынком, яеобеснечен пость существоляпа дчя массы I населения. ’ Увелнчааая заянсиместь рабо­ чих от капитализма, капиталисти­ ческий строй создает великую мощь о5‘едииенного труда. От первых зачатков тоаарчого хозяйства, вт простого обмена Маркс проследил развитие капи­ тализма до его высших форм, до крупного производства. И опыт всех капиталистических стран,—<ак старых, так и новых— показывает наглядно с каждым го дом все большему и большему числу рабочих правильность этого учения Маркса. Капитализм победил во всем мире, но зта победа есть лишь предаерче яэбэды труда над капиталом. Когда было свергнуто крепо­ стничество и ма свет божий яви лось „свободное* капиталистиче­ ское общество,—сразу обнаружи лось, что эта свобода означает новую систему угнетения и экс ио атации трудящихся. Различные социалистические учения немел ленно стали возникать, как отрз- ж е н и е э т о г о г н е т а и п р о т е с т против-него. Но первоначальный социализм был утопвчоенвм социализмом. Он критиковал капигадистнчоское: общество, осуждал, вроклияал его, мечтал об уянчюжонин его, фантазировал в лучшем строе, убеждал бвгатмх в безвравстве ч нести эксплуатации. Но утопический социализм нз мог указать действительного выхода. Он не умел ни раз'ясинть сущ­ ность наемного рабства при ка­ питализме, ни открыть законы его развития, ни найти ту обществен " ___ ____ п г тп ПП|>л1Ч11й ЛПТ1, ми тех и.:и иных господствующих классов. А чтобы сломать соирэ тивление этих классов, есть толь ко одно средство: найти в самом окружающем на: обществе, про светить н организовзть для борь «У» .способ» СШ.,6» та ,., « .» . “ с' ”Р“'0” Т о ,0 о классовой твориом нового общества. Гениальность Маркса состоит в том, что он сумел раньше всех сделать отсюда и провести после довзтельно тог вывод, которому учит всемирная,история. Этот вы вол есть учение * борьбе. шени°й><всегда будут*одурачивае-)мичеекзя теория Маркса раз'ясни “ы «.Р*го. 1,0(3 за не поймут, что всякое старое уч]легариата в общем сгрое каилтл реждеене, как бы дико и гнило : лизма*. ' оно ни каз (юсь, д :рж!тся си за-*(Сот Ленина, т. XV), стр. 3э--353) жению должны—составить силу, способную смести старое и соз­ дать новЪе. Только философским материа­ лизм Маркса указал пролетарна ту выход из духовного рабства, в котором прозябали доныне все реформы и улуч ' угнетенные классы. Только эконо ОТКРЫПСЯ С‘ ЕЗД КОЛХОЗНИКОБ- У ДАРНИ К ОЗ 13 мзрга вечером в Большом советском театре в торжественной обстановке открылся областной с’езд колхозчиков-ударников. В фэйэ театра органи­ зованы специальные выставки. л С‘езд открыл секретарь областного комитета партии тов. Малинов. В состав президиума избрана 62 человека. По предложению делегатов, в состов почетного поезидиума с‘езд избрзны тт: Сталин. Молотов, Каганович, Ворошилов, Калинин, Орджо­ никидзе, Куйбышев, Киров. По предложению кол­ хозников, посланы приветственные телеграммы Стали­ ну, ЦК ВКП(б), ЦИК и Совнаркому СССР, обкому и облисполкому. С большим дочла том выступил бх’рлыми Варей кис ентлодисме и’).) ) встреченный збчома тов п о сл а л ник ник П ЯТЬ ЛУЧШ'ЛХ н аш р ай о н н а о б л а с т и эй с ‘ е з д к о л х о з н и к о в у д а р н и к о в . I. Прибытков Павел Николаевич—лучший удар- колхоза „Коминтерн" Зава ленского сельсовета. 2 Полянский Максим Кузьмич—бригадир-удар- колхоза „Ленинский путь" Савицкого сельсовета 3. Млтицычз Анастасия Павловча—работница МТФ у ларница колхоз! „Красная девица" Девицкого сельсовета, активный член сельсовета трех созывов. 4 Лемихока Пацасковья Яковлевна—ударница колхоз 1 имени Красной армии В-мосоловского сель­ совета . 5 Злобин Василий Федорович -колхозник-удар ник колхоза им, 1 мая Н-мосоловского сельсовета. Все колхозы, ог которых послан л из с'езд делегаты имею г хоролиэпоказате ли какпохлебозаготэв там, осей нему севу, зяблевой вспашке, так и по подглговке к весеннему селу и внедрению агромероприятий. Я1ШИЕ 3Ш Ш !Ш а «й ГАЕ. Не развернула дению ограничившись захватом Манчжурии, Япония военные дейс:цня, направленные к овла- йской провинцией Жэхэ. ки: НА СНИМКЕ: О дна из улиц в г Шанхайгуанс после бомбардировки японскими самолетами.