Путь Ленина. 1933 г. (г. Усмань)

В еликое дело. ( О чистк е партии). Об'единенный пленум ЦК и ЦКК ■одтвердил решение политбюро ЦК о чистке партии. По указанию пленума, чистка должна „обеспе­ чить партии железную пролетар­ скую дисциплину и очищение партийных рядов от всех йена дежных, неустойчивых и прима­ завшихся элементов*. $$Чю такие элементы в партии имеются—в том не может быть сомнения. Господствующая партия, партия, р у к о в о д я щ а я п р о л е т а р с к и м госу­ дарством, хозяйством и всей жиз­ нью страны, конечно, не гаранти­ рована от того, что к ней прима­ зываются ненадежные элементы, что в ее ряды могут проникнуть „жулики с партбилетом". Именно поэтому партия периодически про изводит суровую чистку своих рядов- РГкаждый раз чистка еще больше укрепляет стальные ряды нашей партии. Дело, однако, не только в мазу-] ■криках, пролезших в партию в| ячейки и (йазначили заместителем председателя райКК. Вот до ка­ ких безобразий доводит иногда гнилое либеральничанье к чуждым элементам! Разумеется, чистка должна вы­ мести железной метлой из партии таких типов, как Игнатчик. Иг- натчик—о п п о р т у и и с т от­ кровенный, его легче обнаружить и выгнать. Многие оппортунисты поступают иначе. Они на словах за линию партий, они голосуют за нее обеими руками, даже ре золюцин пишут, а на деле их не проводят или прямо противодей­ ствуют генеральной линин партии. Партийныечоргднизации должны выявить всех таких скрытых оп­ портунистов-двурушников. Чистка должна их выгнать из партии без всякой пощады. Коммунистом может быть не тот, кто только на словах или немым голосованием признает программу и линию партии. Чле­ ном портин может быть лишь ВМЕСТЕ С ПЕЧАТЬЮ ДРА ТЬСЯ ЗА ВЫСОКИЙ УРОЖАЙ! надежде занять тепленькое местеч тот> кто на деле, на конкретной ко, в надежде погреть руки у го сударственного пирога. В партию затесались и прямые агенты классового врага. Враг хигер, изворотлив. Он действует теперь не в открытую, а замаскированно. Ему иногда выгодно пролезть в партию, чтобы легче былб вре­ дить еошалнстическому строи­ тельству. Это мы знаем уже из фактов. При чисгке на Северном Кавказе и Украине обнаружява-1 практической работе .„проводит партийную линию в чкизнь, кто активно борется за дело больше­ вистской партии. Это основной принцип нашего партийного уста­ ва. По этому вопросу Ленин да-, вал первый бой меньшевикам на втором с'езде нашей партии. 30 лет тому назад. Этот принцип ос­ тается непоколебимым и на сегод­ няшний день. Наша партия одержала грандн- ются в некоторых сельских ячеи- 0, нейшие „обеды на фронте со ках такие люди, которые могли ,шалисх„чеекого строительства, оказаться здесь только с одной Эги победы приводят в трепет иа целью: бороться против социали- х в „ и вселяют радость в стического наступления. Вот на-!се ^ трудящихся всего мира, пример, в ячейке шевченковской Международный пролетариат смот МТС обнаружен член партии Гав ! н"с> как на с ,0й передо- рилов, оказавшийся белобандитом, *ой отряд. Но впереди еще мно- расстреливавшим в 1919 г. крас- г0 работы> борьбы и трудностей, ных партизан. Разве не ясно. '!Т0. Партия победила благодаря же нужна было этому Гаврилову в (лезной пролетарской дисциплине партии. , в своих рядаХ| благодаря боспб Как же Гаврилов мог очутить- щадной борьбе с оппортунистами правыми и .левыми*, с малейшим отклонением от генеральной ли ся в партии? Конечно, это недо­ смотр ячейки и всей р>йонной ор ганизаиии. Это—результат^ от­ сутствия большевистской" бди­ тельности. Надо прямо сказать,- в послед­ нее время наши ячейки, особей но сельские, слишком легко и охотно принимали в шртию. Ча­ сто принимали кого попало. При ■имали не всегда и недостаточно проверенных людей. Конечно, партия впитала в себя лучшее, что есть в рабочем клас­ се, лучших колхозников, но вме­ сте с ними црошзли и те. кому не место в партии, кто в лучшем случае является балластом в пар­ тии, а то и прямо агентом классе ■ого врага. Многие районные организации гораздо охотнее принимают в пар ? февраля состоялось редак­ ционное совещание сотрудни­ ков газеты .Путь Ленина" сов­ местно с агрономами, ‘бригади­ рами и активистами колхо­ зов. На совещании присутство вало 30 человек, в том числе представители коммуны .Крас­ ная звезда*, девицкого, завален­ но го , пригороднего колхозов, райЗО, РК ВЛКСМ, РКИ и др. организацией. Совещание заслушало доклад тов. Кошуба об итогах второго областного совещания редакто­ ров и поставленных им задачах по подготовке к весеннему се ву и повышению урожайности. После доклада слово получи­ ли участники совещания. РАЗОБЛАЧАТЬ КЛАС­ СОВОГО ВРАГА. Ягроном Лысенко (райЗО) на помнил совещанию о том, что в наши колхозы пролезло мно го чуждых кулацких элементов, заняв в иных случаях руководя щие посты и ведя вредитель­ скую работу внутри колхозов. Эго вредительство выражает ся в различных формах. Чуж­ дые элементы, пролезшие в счетоводы, завхозы, конюхи кол хозов, запутывают колхозную отчетность, способствуют расхи­ щению имущества, губят лоша­ дей и т. п. ч Задача печати и колхозного актива в настоящее время зак лючается в том, чтобы зорко следить за классовой чистотой колхозов, своевременно разоб­ лачать классового врага, во-вре мя предотвращать его вреди­ тельские попытки. нии Толькт сохранив и усилив эти свои качества, партия сможет добиться дальнейших успехов, еще более величественных, еще более грандиозных. Именно поэтому на­ до очистить партию от всех иена дежных, от всех колеблющихся и п р и м а з а в ш х с я . На­ до еще больше укрепить дис­ циплину в партии. Эгу задачу до 1Ж иа выполнить чистка. Эту рабо­ ту надо продолжать и после чист­ ки. Ленин считал чистку партии ве ликим делом. По поводу первой чистки 1921 г Ленин писал, что чистка „сделает партию гораздо более сильным авангардом класса, чем прежде, сделает ее авангар­ дом, более крепко связанным с ЗА УДВОЕННЫЙ % У р о ж а и . Выступавшие ораторы указы­ вали на необходимость сейчас жераз'яснить способ проведения сверхраннего сева и его значе­ ние. | В этом отношении большую работу должны провести агро- техкружки. Усманский радиоузел нужно сделать центром агротехпропа* ганды в районе. Очеть хорошие начинания с организацией .дозоров высо кого урожая* нужно закрепить, создав их во всех колхозах и вооружив четким планом работ. О ВАЖНЕЙШИХ ВОПРОСАХ к о л хозно­ го ПРОИЗВОДСТВА. Многие ораторы (Константинов, Цибизэва, Лысенко,) останав­ ливались на вопросе подготов­ ки к весне колхозного коня. Тов. Константинов предлагает через газету популяризировать лучшие методы ухода за конем. При каждом колхозе должно быть создано свое опытное по ле. Все культуры должны тща­ тельно изучаться. Такое же опыт ничество должно быть введено и в животноводстве. Специалисты должны крепко связать себя с селом и помень­ ше сидеть в городе (Владими ров). В колхозах плохо качество та бачной рассады. В колхозе.Про летарий," н а п р и м е р при хорошей земле рассада вес ной 1932 года получилась пло­ хая. Эго потому, что колхозы не дооценивают значение рассады С этим нужно покончить. (Лы­ сенко). Курица не пользуется внима­ нием » Ч 1а ше м р а й ^ ^ прочим, мы имеем неплохую по роду кур—„пеструшку*, которая при известном внимании и рабо те над собой могла бы быть яйценосной и продуктивной. Инкубатор срывает кампанию полным отсутствием плана и раз гильдяйством в своей работе. По срыву инкубационной кам ­ пании нужно открыть ураган­ ный ОГОНЬ. Больше внимания колхозному садоводству! От нашего невни­ мания сады колхозов и комму­ ны .Красная звезда* приходят в упадок. Многие из выступающих в прениях указывали на го, что улучшением местных пород мо­ лочного скэта никто не занима­ ется. Удойность коров незначи­ тельная. Развитие животновод­ ства в районе не предусматри­ вает глубоких мероприятий по повышению продуктивности мо­ лочного скота. Л между тем, в нашем районе имеются не толь­ ко симменталы, но и также красные ды. тию, чем исключают из ее рядов. | классом, более способным вести В Березовском районе Одесской | его к победе среди массы труд- [вбласги был, например, такой еду ' ногтей и опасностей", чай. Секретарь ячейки МТС Иг-1 Ленина нет теперь с нами. Но иатчик выступил с открытой ку-! с нами вернейший, величайший лапкой программой. Он зшцищзл | соратник Ленина—тов. Сталин, кулаков и заявил, что кулак мо- [Под руководством тов. Сталин,! жет мирно врасти в социализм.I партии одерживала одну победу Это было 15 декабря 1932 г I зя другой. Под руководством тов. „ Что же, исключили из партии Сталина и лениского и®нтР ^ ^ ”0' Игнагчика? Нет, го комитета партия идет к новым Б Резников. •оппортуниста его сняли с должности Большинство выступающих в прениях по докладу тов. Кошуба уделяло большое внимание воп , росам повышения урожайности и агротехучебы. Товарищ Лысенко отмечает слабую массовую работу вокруг агротехнических мероприятий Б частности не раз'яснено значе , ние снегозадержания. Отсюда, I даже колхозы недоверчиво от носятся к этому делу. В Усман- ск.ом районе только один „Му­ равей* серьезно занимается сне гозадержанием, Тов. Студеникин (райЗО) и№- формирует участников совеща-' ния о том, что в, целях повыше , ния урожая земельные участки -колхозов разбивается на сево- |оборотные поля. Оратор указы­ в а е т на то, чю эта рабозд пот- 1ребует помощи со стороны кол- ' хозпого актива и мастеров сель- ' ского хозяйства — бригадиров колхозов. | На слабость массовой работы вокруг агротехнических меро- ■приятии и на недостаточную по „швицы", а немецкие поро- Выступивший с заключитель­ ным словом тов. Кошуба под­ черкнул правильность положе­ ний, выдвинутых в прениях, и за верил участников совещания, что все предложения будут вне­ сены в план работы газеты на ближайший период. Вместе с тем тов. Кошуба при звал специалистов и бригадиров к активному участию в мероирия тиях печати. В заключение совещание при­ няло резолюцию по докладу тов. Кошуба, внеся в нее важнейшие моменты подготовки к весенне­ му севу и борьбы за урожай. В женевской комиссии по разоружению' ДАТЬ ДЕ Й СТВ ИТ ЕЛЬНЫЕ ГАРАНТ ИИ Б ЕЗОПАСНОСТ И ОТ ВОИНЫ . Тов. Л ИТВИКЗВ внес советск ий проект безопас ност и от вой ны. В Женеве (Швейцария) на днях Егические и экономические сообра открылась очередная сессия гене! жения не могут служить оправда ральной комиссии конференции . нием нападения. В частности, по по разоружению. литическая, экономическая или Иа этой сессии Франция вы ! культурная отсталость какого-ли ступила с новым проектом „безо бо государства, мнимые недостач- секрегаряпооедам. | мощь района указывает ПРОСВЕЩЕНЦЫ ВКЛЮЧАЮТСЯ В ПОДГОТОВКУ В ВЕСЕННЕМУ СЕВУ. Школьные работники Грачеве кого куста на своем совещании, состоявшемся в Грачевке 7 февраля, приняли решение включиться в подготовку к весенне-посевной кампании. Учителя обязались: принять участие в составле­ нии финансово-производственных планов в колхозах, развернуть массовую работу среди женщин и моло­ дежи, принять активное участие в выпуске стенных газет, повести среди колхозников пропаганду агро­ техники и принять практическое, участие в работе агротехкружков. Для проведения этой работы все учителя прик­ репились к определенным колхозам и отдельным участкам села. и> руБИН Редакция обращается с призывом ко всем школьным ра­ ботникам Усманского района последовать прамеру цев грачевского куста и принять самое активное участие в орга вязаниям колхозах подг и к весеннему севу. также „Крас- представитель коммуны иая звезда" тов. Суров. Очень интересным является выступление агронома райЗО тов. Константинова. Он останав ливаегся на вопросах участия специалистов в агротехнической пропаганде и мероприятиях пе­ чати , ~ В чем слабость агротехпропа- ганды в нашем районе? Главное в том, что нет литературы, что специалисты всячески отталки­ ваются от этого дела, что в р а ­ боте отсутствует плановость. Мы забыли о том, что план—это вы сокий урожай. Нашим низовым агротехнруж- кам не хватает материала для проработки. Нужно усилить уча стие специалистов в районной печати, вооружить их горячим желанием ликвидировать агро* комическую неграмотность кол хозннков. Материал в газете должен быть политически заост­ ренным, а не быть плодом .чистой науки". Мы не должны превратить газету в сельскохо­ зяйственный бюллтень, вытра­ вить из нее четке политиче­ ское содерщанпе.ое пасности от воины". Этот проект, как и все предыдущие, построен так, что представляет выгоды толь ко для Франции и укрепляет ее господство в Европе. 6 февраля во время обсужде ния этого проекта с большой речью выступил Нтркоминдед СССР т. Литвинов. Его речь бы ла выслушана с большим .внима нием. Тов. Литвинов подверг фран цузский проект „безопасности от войны” суровой критике и дока зал всю его несостоятельность, указав при этом, что в результа те бесплодных разговоров, разно голоенцы и увиливания от ден ствигельного разоружения комис сия по разоружению целых 5 лет остается все на том же месте. Тов. Литвинов далее выступил с проектом деклараций генераль ной комиссии, вносимым от ли ца советской делегации. Проект ясен и без всяких уверток ставит вопрос о действительной безопас ности от войны. Советский проект прежде все го точно определяет нападающую сторону, о чем идет большой спор и разноголосица на конфе ренцни. Этой стороной считается государство, первым об'явившее войну, государство, вторгшееся на территорию другого государ ства хотя бы и без войны, государство, войска рого обстреляли или атаковали беспричинно войска другой роны, государство, которое об'явления кото сто уста новило блокаду берегов или пор тов другого государства. Никакие политические, страте ки администрации, возможная опасность жизни или имуществу иностранцев, революционное или контрреволюционное движение, гражданская война, беспорядки, забастовки. Не могут служить оправданием и действия, законы н роспоряжения какого-либо го сударства, как например; наруше ние международных договоров, нарушение топгозых и концесси онных прав, разрыв дипломати ческих или экономических отно шений, экономический или фи наисовый бойкот, отказ от уплаты долгов, нарушение привилегий официальных лиц, отказ в про пуске вооруженных сил на терри торию третьего государства, рели гиозные или антирелигиозные мероприятия, пограничные индии денты. В случае об’явления каким • ли бо государством мобилизация или сосредоточения им значитель ных сил вблизи границы другого государства, последнее должно прибегнуть к дипломатическим или другим способам мирного разрешения международных спо ров. Но оно может одновремс * но принять ответные военные кэ ры, подобные указанным выше, однако, не вторгаясь на чужую территорию. В заключение своей речи тов. Литвинов указал, что мир явля ется основой внешней полит» ки СССР и что, внося настоящий проект, советская делегация и имела в виду упрочить мир и создать действительные тарань тин безопасности от войны.