Путь Ленина. 1933 г. (г. Усмань)

ТРАКТОРЫ И СЕМЕ НА—Р ЕШАЮЩИЕ УЧАСТКИ ПОСЕВНО Й КЛАССОВЫЙ ВРАГ ПЕРЕКЛЮЧИЛС Я НА СРЫВ ЗАСЫПКИ СЕМФОНДОВ. П О ВОЛНАМ САМОТЕКА К СРЫВУ ПОСЕВНОЙ По колхозам массива ус- манекой МТС в весенне по­ севную кампанию 1933 года, по плану, должно быть засея но зерновыми, бобовыми и масличными к у л ь т у р а м и 9.258 га. Готова ли МТС к тому, чтобы освоить запроектиро­ ванную посевную площадь в колхозах? Далеко не готова. И не­ додает самого главного— семян. При потребности в 7.751 центнер на 31 января колхозами засыпано в семен­ ные фонды только 4.684 центн, т. е. около 60 проц. Правда, сверх этого в семенных фон дах колхозов имеется 1.222 центн. ржи, 1.277 центн. про­ са (сверх потребности на по­ севную площадыю этойкуль- туре) и 31 центн. пшеницы; но I если принять в расчэт и эти культуры, то опять-таки недо-! статок семян будет выра I жаться в количестве около 600 центн., да притом же,1 это зерно (рожь, пшеница и просо) требует замены на' соответствующие я р о в ы е культуры. Еще печальнее картина по отдельным колхозам. Пред- теченский колхоз „Просве­ щение" при потребности се­ мян в количестве 414 цент, имеет только 280 центн; новоуглянский колхоз „День Ленина" при потребности в 165 центн. имеет только 87 центн.,‘в том числе 50центн. озимых культур; пригородний колхоз имени ОДВКА при потребности семенного мате­ риала в количестве 551 центн. имеет 231 центн., из них 85 центн. ржи. Такое состояние семенных фондов по колхозам массива усманской МТС ставит под Прямую угрозу выполнение весенне-посевной программы не только^ по соответству­ ющим культурам, но и во­ обще. Какие причичы привели к такому глубокому прорыву на самом ответственном уча­ стке подготовки к весенне­ му севу? Главная причина заклю­ чается в том, что дирекция усманской МТС не руково дила кампанией по засыпке семян в колхозах, предоста­ вив э то дело самотеку, не контролировала р а б о т у колхозов в части органи­ зации засыпки семфондов, проглядела вредительство классового врага. Ну можно ли придумать более халатное отношение к такому серьезному вопросу со стороны директора МТС т. Быстрова, который дей­ ствительное положение с се­ менными фондами в колхо­ зах узнает только 30 янва­ ря. Даже более того: т. Бы­ стров проявил политическую близорукость: переоценив колхозы, как новую форму хозяйства, он совершенно забыл, проглядел наличие в колхозах кулацких элементов и их агентуры. Т. Быстров рассказывает, что он еще до 25 января об'ехал все колхозы и убе-1 шительныг мер не принято, дился в том, что колхозники | Не лучше обстоит дело с постановление обкомаВКП(б) подготовкой к севу и по и облисполкома ЦЧО от 8 другим моментам. О резуль- сентября „О семенных фон- тэтах работы по составле- дах в колхозах” знают. Убе- нию производственных пла- дился и на этом успокоился. Чего же еще?«Колхозники знают, что семенной ссуды выдаваться не будет, а раз так, то т. Быстров, очевидно, убедился и в том, что и ку­ лак при таком положении вредить не будет. На деле же оказалось наоборот.Т.Бы- стрэв-то проморгал, а ку­ лак этим случем воспользо­ вался. Ну, скажите, т. Быст­ ров, если в колхозах при­ ступили к распределению урожая по трудодням (Пред- течье, Пушкари и др.) и вы­ давали на трудодень далеко незаурядное количество хле­ ба (до 6 кило на трудодень) и эти же колхозы не обеспе­ чили посевные площади се­ менным материалом,—не на­ ходите вы тут кулацкого вредительства. По-нашему здесь ярко вы­ раженная кулацкая политика рассчитанная на то, чхо хлеб мы разберем по Трудодням, а семена авссъ государство отпустит. А что вы вделали чтобы не допустить такого явления? Какие были приня­ ты меры к тому, чтобы сей­ час же после выполнения плана хлебозаготовок орга­ низовать засыпку семенных фондов и только после это­ го приступать к распределе­ нию урожая? Допустив срыв засыпки семенных фондов к установ­ ленному сроку,дирекция,МТС и теперь еще не приняла реши тельных мер к их пополне­ нию. По отдельным колхо­ зам имёются семена некото­ рых культур с излишком, как то:в предтеченском колхозе „Пролетарий** инеется на 11 га посевной площади 150 центн. гречихи, но о пере­ броске этих семян в другие колхозы, в которых ощу­ щается недостаток, по­ ка ничего не сделано. Воз­ можности замены ржи и проса на недостающие в колхозах культуры пока не выяснены. К возврату с кол­ хозников неправильно роз­ данных семенных культур ре- нов в колхозах дирекция ни­ каких сведений не имеет. Об организации труда в колхо­ зах, о формировании произ­ водственных колхозных бри­ гад дирекция ничего не зна- ет.Организацией агротехуче- бы в колхозахдирекция также не занимается. Как организот ванана местах проработка по­ севных планов в колхозах дирекция не знает. Из приведенных фактов выводы мы просим сделать районным руководящим ор­ ганизациям. В р а й о н е о р г а н и з о в а н п о с е в н о й ш т а б . В целях осуществления руководства подготовкой к весеннему севу и проведе­ нием сева, по постановлению президиума райисполкома от 26 января, организован посевной штаб в составе: председателя РНКа т. ОБРОТКИНЛ (председатель штаба), зав. рай 3 0 — ШЕВЧЕНКО , от райкома ВКП(б) —ЧЕЧЕЛЕВА, райкома ВЛКСМ — УВАРОВА, редакции „П уть Ленина “— КОНДАКОВА, райпрофсовета — ГАВРИЛОВА, МТС—ШСТРОВА, грачев- ской МТС — РЫБАКОВА, от группы сов­ хозов „Пятилетка" —ПЕРЕТ ОП КИНА. Штаб будет осуществлять система­ тическое конкретное оперативное руко­ водство подготовкой к весеннему севу и проведением самого сева. Р ЕМ ОНТ У Т РАКТОРОВ— Т ЕМ ПЫ И КАЧЕСТВО ДИРЕКТОРЫ МТС ОБЯЗАНЫ ЗАБОТИТЬСЯ О РЕМОНТЕ ТРАКТОРНОГО ПАРКА НЕ МЕНЬШЕ ДРУГИХ. ОПЕРАТИВНАЯ СВОДКА О Х ПДЕ РЕМОНТА ТРАКТОРОВ УОКШШКО Й МТМ на 1-е февраля. Потупило в ремонт: тракторов 140 моторов 61 Отремонтировано тракторов 21 моторов 15 Выбраковано тракторов 33 моторов_ 00 Отремонтированы отдельные части: тракторов 64 моторов 00 Срыв ремонтной кампании попрокнему об'ясняется недо­ статком запасных частей. Запасные части стали- ширмой, которой прикрывает дгрекикя МТМ свою нерасторопность, без инициативность. Дирекция МТМ все надежды на получение запасных частей возлагает на облтрактороснаб. Пишет в об­ ласть бумажки, посылает телеграммы, гоняет своих представи­ телей, а воз и поныне с места не трогается. Есть-ли какие либо другие возможности достать запас1- ные части? Безусловно есть. Вот пример. Дрязгинская МТС, т р а к т о р ы которой ремонтируются в усманской МТМ, проявила инициати­ ву и доставила для своих тракторов остродефицитные* запас­ ные части (поршни) в количестве 32 штук Мы думаем, что дряз гинская МТС для этого возможностей "имела не больше, чем усмансквя МТМ. Р е й с иные руководящие организации должны поставить перед дирекцией усманской МТМ со всею остротой вопрос об изыскании запасных частей, потребовать от МТМ и во что бы то ни стало обеспечить выпуск из ремонта тракторов к уста­ новленному сроку. ПРОВЕРИТЬ ВЫБРАКОВАННЫЕ ТРАКТОРЫ. Ус ма н ская МТМ из посту­ пивши? в ремо нт 140 трак­ торов соверше нн о выбрако­ ва ла 33 маши ны и не нашла в ни? ни одной пригодной детали. Такси большой процент бпакозки заставляет сде­ лать вывод, что браковка проводилась недостаточно внимательно. Мы настаиваем, чтобы выбракованные тракторы и их отдельные части были вновь проверены специаль­ ной комиссией для точного определения степени их из­ ношенности и возможности использования. „ Н аш е д е л о— сд а л и в р емо н т и с п л еч Директоры усманской и тракторную мастерскую н грачевской МТС, очевидно, дальше... хоть трава не ра- считэют, что роль в борь-! сти. Как будут отремон- бе за здоровый трактор к [тированы машины, когда весенне-посевной кампании' будет закончен ремонт д о л о й “ . видно, и несоби ограничивается лишь сда­ чей тракторов в машинно- о ходе засып ки СВОДКА ееме нных и ст рахо вы х фо ндо в февраля. на 1 \ Наименование По району 1 - т X . В В том числе по колхозам § К X у культур План (потреб­ ность) Засы­ пано Проц. полне План Засыпано =г ® О 2 0.§ С в О вес...................... 12600 4999 39 7083 4999 70 Просо . . . . . . 5701 3579 63 2449 3579 146 Гречиха.............. 500 106 21 158 106 67 Чечевица............... 697 393 56 610 393 64 Горох ................... 1500 85 5 1232 85 7 Вика...................... 2226 767 34 1379 767 55 Подсолнух............. 279 189 68 192 189 98 Конопля................ 400 26 6 236 26 10 Игого . . . 23903 10144 54 13339 10144 76 Обменный фонд (озимые культуры) — 2709 — — 2709 — Всего.. . . Г ~ Ш Г 12855 13339 12853 $6 их это нисколько не интере­ сует: Для наблюдения за каче­ ством ремонта как тракто­ ра в целом, так и каждой отдельной детали, МТС обязаны были прикрепить к МТМ старшего механи­ ка. Кажется, МТС боль­ ше чем кто-либо заинте­ ресована качеством ремон­ та, но ни один из дирек­ торов этого сделать не посчитал нужным и ремонт проходит без участия пред старителя МТС. Не менее должны быть заинтересованы МТС в своевременности окончания ремонта. В данном" случае МТС должны были напра­ вить для работы в МТМ лучших трактористов; одна ко, до сего времени, несмо­ тря на неоднократные на поминания, МТС сделать этого, как раются. Директор грачевской МТС т. Рыбаков в течение двух месяцев не счел нуж­ ным заключить с МТМ договора на ремонт тракто­ ров и на неоднократные предложения о заключении договора т. Рыбаков от­ делывается молчанием. Такое отношение со сто­ роны дирекций усманской и грачевской МТС ставит под угрозу своевременное окончание ремонта трак­ торов, а втсюда, и грозит срывом весенне-посевной кампании. , Мы не сомневаемся, что руководящие р а й о н н ы е организации заставят руко водителей МТС позаботить ся о подготовке к весенне­ посевной кампании трак­ торного парка и оказы­ вать всяческое содействие МТМ в выполнении ремонт­ ной программы. Морозов.