Путь Ленина. 1933 г. (г. Усмань)

ИТОГИ П ЯТИЛЕТКИ1 В ЧЕТЫРЕ ГОДА В ОБЛАСТИ УЛУЧШЕНИ Я М АТЕРИАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИ Я Р АБОЧИХ И КРЕСТЬ Я Н О К О Н Ч А Н И Е Д О К Л Я говорил выше об успе­ хах в области промышленно сти и сельского хозяйства, о под'еме промышленности и сельского хозяйства в СССР. ■*Какие результаты получились от этих успехов с точки зрения улучшения материального положения ра бочих и крестьян? В чем со стоят основные результаты стойчивое положение на про изводстве, неуверенность. в завтрашнем дне. Сегодня они работают на предприятии, но они не уверены, что, про­ снувшись завтра, не узнают, что они уже рассчитаны. Одно из основных завое­ ваний пятилетки в четыре года состоит в тем, что мы уничтожили безработицу н наших успехов в области избавили рабочих СССР от промышленности и сельско- ее ужасов, го хозяйства с точки зрения] То же самое надо сказать коренного улучшения мате- о крестьянах. Они также за- ризльного положения трудя­ щихся? Они состоят, во первых, в уничтожении безработи­ цы и ликвидации неуверен- были о расслоении крестьян на кулаков и бедняков, об эксплоатации бедноты со стороны кулаков, о разоре­ нии, которое каждый год мости в завтрашнем дне сре (пускало по миру сотни тш- ди рабочих. *сяч и миллионы бедноты. Года 3-4 тому назад у нас Они состоят, во-вторых, в'имелось бедняков среди кре охгате колхозным строитель стьян не менее 30 проц. все ством почти всей крестьян- ]го крестьянского населения, екой бедноты, в подрыве на )Это составляло более десят этой основе расслоения кре-|Ка миллионов людей. А еще стьянства на кулаков и бед-!раньше, до Октябрьской ре няков и в уничтожении в волюции, бедняки составля- связи с этим обнищания и Ли не менее 60 проц. кре- пауперизма в деревне. стьянского населения. Что Это—громадное завоева такое бедняки? Это таки; ние, товарищи, о котором люди, у которых обычно йе­ не может мечтать ни одно хватало для хозяйства либо буржуазное государство, будь семян, либо лошади, либо оно самым что ни на есть орудий, либо не хватало всех „демократическим" государ-!этих вещей вместе взятых, ством. | Бедняки это такие люди, !которые жили впроголодь и, У нас, в СССР, рабочие как правило, находились в давно уже забыли о безра- кабале у кулаков, а в ста ботице Года три тому назад мы р0е время—и у кулаков и у имели около полутора мил помещиков. Еще совсем не- лпонов безработных. Вот давно около полутора мил- уже два года, как уничтожи ЛИонов, а то и целых два ли мы безработицу. И рабо миллиона, бедняков направля чип успели уже забыть з а :лось ежегодно на заработки это время о безработице, об на юг—на Северный Кавказ ее гнете, об ее ужасах По смотрите-ка на капиталисти­ ческие страны, какие ужасы творятся там на почве без работицы. В этих странах, имеется теперь не менее 30-40 миллионов безработ­ ных. Что это за люди? О них обычно говорят, что это „конченные люди“. Они каждый день добиваются работы, ищут работы, гото вы принять почти любые условия работы, но их не принимают на работу, пото му что они „лишние" люди. И это в то время, когда ог ромные массы товаров и продуктов расточаются ради> капризов баловней судьбы, сынков капиталистов и поме щиков. Безработным отказы нают в пище, потому что им нечем платить за пищу, им отказывают в крове, по тому что им нечем платить за квартиру. Чем и где они живут? Они живут скудны ми подачками с барского стола, раскапыванием мусор ных ящиков, где они нахо дят гнилые остатки пищи, живут в трущобах больших городов, а больше всего в лачужках за городом, наско ро выстроенных безработны ми из досок от ящиков и Украину—в наймиты к ку­ лакам, а еще раньше—к ку­ лакам и помещикам. Еще больше приходило их еже­ годно к заводским воротам, заполняя ряды безработных. И не только бедняки нахо­ дились в таком незавидном положении Добрая половина середняков находилась в та­ кой же нужде и лишениях, как бедняки. Обо всем этом успели уже забыть крестьяне. Что дала пятилетка в че­ тыре года беднякам и низ­ шим слоям середняков? Она подорвала и разбила кулаче­ ство рак класс, освободив бедняков и добрую полови ну середняков от кулацкой кабалы. Она вовлекла их в колхозы и создала для них прочное положение. Она унич тожила тем самым возмрж- ность расслоения крестьянст ва на эксплоататоров—кула­ ков и эксплоатируемых -бед няков. Она подняла бедноту и низшее слои середняков в колхозах на положение лю­ дей обеспеченных, уничто жив тем самым процесс ра зоренвя и обнищания кре­ стьянства. Теперь уже нет у нас таких случаев, чтобы миллионы крестьян срыва­ лись ежегодно со своих мест древесной коры. Но это не и уходили на заработки в все.От безработицы страдают далекие края, не только безработные. От] Д а , т о г о , чтобы вытянуть нее страдают также имею- Iкрестьянина на работу куда- щие работу рабочие. Стра- выбудь вне нго собственно- даюг, так как наличие боль­ шого количества безработ­ ных создает для них ноу- го колхоза, теперь надо под ннвывать договор о Волховом, да еще обеспечить колхезяш ку даровой проезд но жрлез ной дороге. Теперь уже нет у нас таких случаев, чтобы сотни тысяч и миллионы кре стьян разорялась и обивали пороги фабрик и заводов. Это дело было, но оно дав­ но уже сплыло. Теперь кре­ стьянин—обеспеченный хо­ зяин, член колхоза, имеюще­ го я своем распоряжении тракторы, с.-х. машины, сем­ фонды, запфонды и т; д. и т. п. В результате втих основ­ ных завоеваний в области улучшения материального по ложечия рабочих н крестьян, мы имеем за первую пяти летку: а) рост численности рабо­ чих и служащих крупной промышленности вдвое в сравнении с 1928 г., что да­ ет перевыполнение пятилег- него плана ца 57 проц.; б) рост народного дохода, —стало быть, рост доходов рабочих и крестьян,—достиг­ шего в 1932 г. 45,1 милли­ ардов руб., что дает увеличе­ ние на 85 процентов по срав нению с 1928 г ; в) рост среднегодовой за­ работной платы рабочих и служащих крупной промыш­ ленности на 67 проц. в срав нении с 1928 г., что дает перевыполнение пятилетки на 18 проц.; г) рост фонда социально­ го страхования на 292 про­ цента в сравнении с 1928 г . (4.120 млн. рублей в 1932 г.' против 1.050 млн. рублей в 1928 г ), что дает перевы­ полнение пятилетнего плана на 111 процентов; д) рост общественного пи­ тания с охватом свцше 70 проц. рабочих решающих от раслей промышленности, что дает перевыполнение пяти­ летки в 6 раз. Конечно, мы еще не доби­ лись того, чтобы полностью обеспечить материальные за­ просы рабочих и крестьян. И едва ли мы добьемся это­ го в ближайшие годы- Но мы несомненно добились того, что материальное по­ ложение рабочих и крестьян улучшается у нас из года в год. В этом могут срмневать ся разве только заклятые враги советской власти, или, можег быть, некоторые пред ставители буржуазной печа­ ти, в том числе и одна часть корреспондентов эуой печати в Москве, которые понимают в экономике наро­ дов и положении трудящих­ ся едва ли больше, чем, ска жем, абиссинский король в высшей математике. А как обстоит дело с по ложением рабочих и кресть­ ян в капиталистических стра нах? Вот официальные данные. Катастрофически возросло количество безработных в капиталистических странах. В САСШ, по официаль­ ным данным, по одной толь­ ко обрабатывающей промыш лениости число занятых ра­ бочих уменьшилось с 8,5 млн. человек в 1928 г. до 5,5 млн. в 1932 г. По' данным же американской федерации тру да, число безработных а САСШ не веей промышлен­ ности доходит к концу 19321 г. до 11 млн. человек. В Ли | глин количество безработных, по данным официальной ста­ тистики, возросло с 1.290 тыс. в 1928 г. до 2,8 млн. чел. в 1932 г. % В Германии, по офици­ альным данным, количество безработных яозросло с 1.376 тысяч в 1928 г. до 5,5 млн. в 1932 г. Такая же кар тина наблюдается во всех капиталистических странах, стика, как прави\о, преумень шает данные о безработных, количество которых колеб­ лется в капиталистических странах от 35 до 40 млн. че­ ловек. Систематически проводит| •'я снижение заработной плл ты рабочих. По официал^ ньш данным, снижение сред, немесячиой . з а р п л а т ы ч САСШ достигло 35 проц; по сравнению с уровней 1928 г., в Англии за тот а& срок—15 проц., а в Герма­ нии даже 50 проц. По под­ счетам американской федера ции труда, потери американ­ ских рабочих в результат снижения зарплаты в 1930-3 году составили более 35 ми; лиардов долларов. Значн тельнэ сокращены и без то го незначительная фонд: страхования рабочих в А», глии и Германии.^ В САСП, и во Франции совершенна V I ИТОГИ П ЯТИЛЕТКИ В ЧЕТЫРЕ Г ТОВАРООБОРОТА МЕЖДУ ГОРОД: Перейдем теперь к воп­ росу об итогах пятилетки в четыре года в области роста товарооборота меж­ ду городом н деревней. Громадный рост продук ции промышленности и сельского хозяйства, рост товарных из 1 ишков как в промышленности, так и в сельском хозяйстве, нако­ нец, рост потребностей ра­ бочих и крестьян,—все это не могло не привести и дей­ ствительно привело к ожив лениго и расширению то­ варооборота между горо­ дом и деревней. Производственная смыч­ ка между городом и де­ ревней есть основная фор­ ма смычки. Но одной лишь производственной смычки недостаточно. Ее надо до полнить смычкой товарной для того, чтобы связь меж­ ду городом и деревней ста­ ла прочной и неразрывной. Этого можно добиться лишь через развертывание со­ ветской торговли. Было бы неправильно думать, что советскую торговлю можно развернуть через какой-ли­ бо один канал, например, через кооперацию. Дш раз­ вертывания советской тор говли необходимо исполь­ зовать все каналы: и ко­ оперативную сеть, и госу­ дарственно-торговую сеть, и колхозную торговлю. Некоторые товарищи ду­ мают, чго развертывание советской торговли, осо­ бенно же развертывание колхозной торговли, есть возврат к первой стадии нэпа. Это совершенно не­ верно. Между советской тор говлей, в том числа кол­ хозной торговлей, и тор говлей первой стадии нэпа существует коренная раз­ ница. На первой стадии нэпа мы допускали ожив­ ление капитализма, допу­ скали частный товарообо­ рот, допускали „деятель­ ность” частных торговцев, капиталистов, спекулянтов. Это была более или менее свободная торговля, огра­ ниченная лишь регулиру­ ющей ролью государства. Тогда частно-капнталисти- ческнй сектор в товарообо­ роте страны занимал до вольно большое место. уже не говорю о том, чз. тогда не было у *,шс ни та кой развитой промышлен ности, как теперь, ни кол хозов, пи совхозов, работа ющих по т а н у и дающи в распоряжение госуд ^ ства громадные резерв, с.-х. продуктов и город ских изделии. Можно ли сказать, чт мы имеем теперь такое ж положение? Конечно, нель зя этого сказать Во-первых, советскуг торговлю нельзя ставит, на одну доску с торговле на первой стадии нэпа, хот: бы и регулируемой гос#»< дарством Если торговая н. первой стадии нэпа допу скала оживление капитали, ма и функционировани: частно-капиталистическог' сектора в товарообороте то,советская торговля ис ходчйт из отрицания как то го, так и другого. Что та кое советская торговля Советская торговля ест’ торговля без капиталистов малых и больших, торгов; ля без спекулянтов—малы) и больших. Это особог рода торговля, ко'торой н знала до сих пор истори и которую практикуем той комы, большевики, в уел виях советского развитие Во-вторых, мы имеем те перь довольно развиту: государственную промыш ленность и целую систем колхозов и совхозов, обес печивающих государстВ 1 громадные резервы сел: скохозяйсгвенных и про мышленных^, товаров разворота советской то; говлн. Этого не было и н* могло быть в условиях пе.1 вой стадии нэпа. В-третьих, мы добил^ того, что за последний п ' риод вышибли совершен^ из товарооборота частны1 торговцев, купцов, поср$^ ников всякого рода. Кони но, это .не исключает тога :что могут вновь появить в товарообороте, по заК’| ну атавизма, частные то’] говцы испекулянты, испод*; зуя для этого ваибол? удобное для ннх поле, > именно —колхозную то?