Путь Ленина. 1933 г. (г. Усмань)

аннвшмя я ш щ ■■■■■■■I швнвявшв 1 / 1 I I I ^ з | 1 «■■■ш ММ* тЛт ан1М Р Пр о д о лж е н и е д ок д III ИТОГИ ПЯТИЛЕТКИ В ЧЕТЫРЕ ГОДА В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Перейдем теперь к вопро­ су об итогах осуществления пятилетнего плана. Каковы итоги пятилетки в 4 года в области промыш ленности? Добились ли мы победы в этой области? Да, добились. И не толь­ ко добились, а сделали боль ше, чем мы сами ожидали, чем могли ожидать самые горячие головы в нашей пар тии. Этого не отрицают те­ перь даже враги. Тем более не могут этого отрицать на­ ши друзья. У нас не было черной ме­ таллургии, основы индустри­ ализации страны. У нас она есть теперь. У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь. У нас не было автомо­ бильной промышленности» У нас она есть теперь. У нас не было станкост­ роения. У нас оно есть те­ перь. У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь. У нас не было действи­ тельной и серьезной промыш ленности по производству современных сельскохозяйст­ венных машин. У нас она « есть теперь. У нас не было авиацион­ ной промышленности. У нас она есть теперь. В смысле производства электроэнергии мы стояли на самом последнем месте. А все это привело к тому, что страна наФа из аграр­ ной стала индустриальной, ибо удельный вес промыш- ленной продукции в отнгше- нии сельскохозяйственной поднялся с 48 проц. в нача­ ле пятилетки (1928 г.) до 70 проц. к концу 4-го года пятилетки (1932 г.) А все это привело к тому, что к концу 4-го года пяти­ летки нам удалось выпол­ нить программу общего промышленного произведет ва, рассчитанную на пять лет,—на 93,7 проц., подняв об'ем промышленной продук ции более чем втрое в сравнений с довоенным уровнем и более чем вдвое в сравнении с уровнем 1928 г. Что касается про граммы производства по тяжелой промышленности, то мы выполнили пяти летний план на 108 проц.. Правда, мы здесь недовы полнили общую программу пятилетки на б проц. Но это объясняется тем, что, ввиду отказа соседних стран подписать с нами пакты о ненападении и осложнений на Дальнем Востоке, нам пришлось наскоро переклто чить ряд заводов, в целях усиления обороны, на произ водстве современных ору дни обороны. Ну, а пере ключение это, ввиду необхо димости пройти некий под готовительный период, при вело к тому, что заводы эти прекратили производство продукции в продолжение Теперь мы выдвинулись на [четырех месяцев, что не мог ло не отразиться на выпол нении общей программы про изводства по -пятилетнему плану в течение 1932 г. Опе рация эта привела к тому, что мы восполнили целиком и полностью пробелы в де ле обороноспособности стр а ны. Но она не могла не от разиться отрицательно на выполнении программы про изводства по пятилетнему плану. Не может быть ника кого сомнения, что без это го привходящего обстоятель ства мы не только выполни ли бы, но наверняка перевы полнили бы цифровую часть пятилетнего плана. Наконец, все это привело к тому, что из страны ела бой и неподготовленной к обороне Советский союз превратился в страну -могу чую в смысле обороноспо соблюсти, в страну, готовую ко всяким случайностям, в страну, способную произво дить в массовом масштабе все ссвременные орудия обо одно из первых мест. В смысле производства неф тяных продуктов и угля мы стояли на самом последнем месте. Теперь мы выдвину­ лись на одно из первых мест. У нас была лишь одна едино венная угольно-метал­ лургическая база—на Укра­ ине, с которой мы с трудом справлялись. Мы добились того, что не только подняли эту базу, но создали еще новую угольно металлурги­ ческую базу на Востоке, со­ ставляющую гордость нешей страны. Мы имели лишь од­ ну единственную базу тек­ стильной промышленности— на севере нашей страны. Мы добились того, что будем иметь в ближайшее время две новых базы текстиль­ ной промышленности-в Сред ней Азии и Восточной Си­ бири. И мы не только создали эти новые громадные отрасли промышленности, но мы их создали в таком масштабе и в таких размерах, перед ко- роны и снабдить ими свою торыми бледнеют масштабы (армию в случае нападения и размеры европейской ин- извне. дустрив. ! Таковы в общем итеги А все это привело к тому, пзтилетки в четыре годк в что капиталистические эле-, области промышленности! менты вытеснены из промыш | Теперь судвте сами, чегн ленности окончательно и : стоит после всего втеге бесповоротно, а социалиста-1 болтовна буржуазно! печати З^здая промытленность ста-'* «провале" пяталетан я •§ л* единственно! формой ин 1лаетм промышленности, дустрии в СССР. I А ш обстоит деле с ка питалистическими страна ми, переживающими ныне жестокий кризис, в смысле роста их промышленной про дукции? I Вот всем известные офи циальные данные. В то время как об'ем .про мышленной продукции СССР к концу 1932 г. вырос в сравнении с довоенным у^Ьвчем на 334 проц., об'ем промышленной продукции САСШ снизился за этот же период до 84 проц. довоен ного уровня. А н г л и и —до 75, Германии—до 62 проц. - В то время как об'ем про мышленной продукции СССР вырос к концу 1932 г. в сравнении с уровнем 1928 г. до 219 проц., об'^ем промыш ленной продукции САСШ снизился за тот же период до 56 проц-, А н г л и и —до 8 проц., Германии—до 55 проц., Польши—до 54 проц. О чем говорят эти данные, как не о том, что капитали стическая система промыш ленности не выдержала эк замена в тяжбе с советской системой, что советская си стема промышленности име ет все преимущества перед системой капиталистической. Нам говорят, что все это хорошо, построено много новых заводов, заложены основы индустриализации. | Но было бы гораздо луч­ ше отказаться от политики индустриализации, от поли тики расширения производ­ ства средств производства, или, по крайней мере, отло­ жить это дело на задний план с тем, чтобы произ водить больше ситца, обуви, одежды и прочих предметов широкого потребления. Пред метов широкого потребле­ ния произведено меньше, чем нужно, а это создает известные затруднения. Но тогда надо знать и надо отдать себе отчет, к чему привела бы вас подоб ная политика отодвигания на задний план задач инду стриализации. Конечно, мы могли бы из полутора мил­ лиардов рублей валюты, истраченных за этот период на оборудование нашей тяже лой промышленности, отло­ жить половииу на импорт хлопка, кожи, -шерсти, каучу ка и т. д. У нас было бы тогда больше ситца, обуви, одежды. Но у нас не было Гы тогда ни тракторной, ни автомобильной промышлен­ ности, не было бы сколько- нибудь серьезной черной металлургии, не было бы металла для производства машин,—и мы быля бы бе­ зоружны перед лицом во­ оруженного новой техникой капиталистического оируже нвя. Мы лишили бы себя тогда возможности снабжать сельсвоо хозяйство тракто­ рами и сольхознашияашн,— стало быть, мм сидело бы боа хлеба. Ми ляквваи бш оебя веаяежиестн одержат» иебеду над яаивталяетаче скими элементами в стране,-- стью страны в облает^; о] роны. Условия момента, рш;т вооружений в капиталисте ских странах, провал ]>|й разоружения, ненависть & |ж Дународной буржуазии *к СССР,—все это толкалц тию на то, чтобы форс\и]о- вать дело усиления сборк но способности {страны, огенош ее независимости. Но имела ли партия ^егкь ную возможность осус^^- влять политику н аи бол ^ ’.|з коренных темпов? Да, и ме|а. Она имела эту возможыать не только потоку,- что оуа успела ЕО-время раскачг|фь страну в духе быстрого про­ движения вперед, но/.тр[ж де всего потому, чтоок:а!фг ла опереться в деле широ­ кого нового строит еддьстфа на старые или обневл 1 заводы и ф а б р и Ж/, которые были уже ос-вое ы рабочими и инжекерко’.'те х ническим персоналом и к о- торые давали ввиду, ’ это -о возможность осущест/^я наиболее ускоренные ; м; м развития. + ■ < Вот на какой осног росли у нас в перио вой пятилетки быстр ем нового строитель 4 ос развернутого ст ства, герои и ударит строек, практика бу| чхо пов развития. Можно ли сказать стало быть, мы неимоверно повысили бы шансы на рес­ таврацию капитализма. Мы не имели бы тогда всех современных средств оборо­ ны, без которых невозмож­ на государственная незави­ симость страны, без кото­ рых страна превращается в об'ект военных операций внешних врагов. Наше поло жение было бы тогда более или менее аналогично поло­ жению нынешнего Китая, который не имеет своей тяжелой промышленности, не имеет своей военной про мышленноети и который клюют все, кому только не лень. Одним словом, мь: имели бы в таком случае военную интервенцию, не пакты о ненападении, а войну, вой­ ну опасную и смертел 1 ную,вой ну кровавую и неравную, ибо в этой войне мы были бы почти что безоружны перед врага ми, имеющими в своем рас­ поряжении все современные средства вагадения. Вот как оборачивается дело, товарищи. Ясно, что уважающая се бя государственная власть, уважающая себя партия не могла стать на такую ги­ бельную точку зрения. И именно потому, партия отвергла такую антиреволюциокную установ второй пятилетке ку,-—именно поэтому она проводить такую жей' точно добилась решающей побе-, политику наиболее ук , рей­ ды в деле выполнения пяти- пых темпов? го во д“4тсг}' ,0 летнего плана в промышленности области Нет, нельзя этого Л •** ь. ^ , Во-первых, в рез&.от е Осуществляя пятилетку и ' _ Д «. ■' ~ 1 успешного проведенЦг' г. организуя победу в области и мы >же выпол промышленного строитель • вном е'еглав ' ства, партия проводила по- подведение базы / ово- ч.ОБ литику наиболее ускорен- менной техники ных темпов, развития про-,ленн тра„с1юрт мышленноети. Партия как ское В0 ЯЯЙСТ* 0 > & бы подхлестывала страну, этого { ускоряя ее бег вперед. и П0<„10Н ЯТЬ с ; Правильно ли поступила цто нет в этом п п ' , не партия, проводя политику | о с т наиболее ускоренных тем • пов? ‘ Л а,безусловно правильно. Во вторых, в результату (успешного выполнения пяти* т, Iлетки нам удалось уже под- пельзя не подгонять стра; ' 1 ну, которая отстала на 1С0 лет и которой угрожает из- за ее отсталости смертель­ ная опасность. Только таким образом можно было дать стране возможность наскоро перевооружиться на базе но вей техники и выйти, нако­ нец, на широкую дорогу. Далее, мы не могли знать, в какой донь нападут на СССР империалисты и прер вут ноше строительство, а что они могли напасть в лю бой момент, пользуясь тех- иико-экокомической слабо­ стью вашей страны,—в этом не могло быть сомнения. Поэтому партия была вы вуждена подхлестывать стра­ ну, чтобы не упустить вре­ мени, использовать до два передышку в успеть создать в СССР освовм индустриа­ лизации, представляющие ба зу его могущества. Парт ня не имела возможности ждать ь маневрировать, и она должна была проводвть политику наш более ускоренаВ!^ твапвв. . *Наковец. иярти* додана была пововчнтв в вм »ж - во короткий срок со Олабо- нять оборонсс; особнофь страны на должную высоту. Стоит ли после этого гад- хлестывать и п о д г о н |,т ь страну? Ясно, что теперь нет в этом необходимости. Наконец, в результате ус пешного выполнения пяти летки нам удалось построить десятки и сотни новых (улЬ; ших заводов и комбина’ОД* имеющих новую слсж*-пю технику. Э о значит,($гго 1в об'еме промышленн<р# п|ю дукции во второй ке основную роль 6у1 рать уже не старые техника которых уже1 на, как это имело м!| период первой пятиле! *и , новые заводы, техни*1“ рых еще не освоена рую надо освоить. Ноя сс*-е вне новых предприятий иХо вой техники пред&а'й #т гораздо больше трудное т« , чем использование Старых вли обвовдеввмх |«водов я фабрах, твхвака ифтсрых уже освоена. Ояа Т - И 63| '>т больше врежеев для' ТА! | ^ чтебм поднят» кведнфи.«й,8"!о рабечях в ввше»ер*й'твзЧ'и ческе!е версеяяда г.' И,!И('®