Путь Ленина. 1933 г. (г. Усмань)

П РОДОЛЖЕНИЕ ДОКЛАДА .Достижения пятилетнего- ■лана представляет собой яэу - . мительное явление. Трактор­ ные заводы Харькова и Сталин града, автомобильный завод АМО в Москве, автомобиль­ ный завод в Н. Новгороде, Днепровская гидроэлектриче­ ская станция, грандиозные ста лелитейные заводы в Магнито­ горске и Кузнецке, целая сеть машиностроительных и химических заводов на Урале, который превращается в со аетский Рур,—все эти и дру­ гие промышленные достиже­ ния во всей стране свидетель­ ствуют, что, каковы бы не были трудности, советская промышленность, как хорошо орошаемое растение, растет и крепнет.. Пятилетний план заложил основы будущего раз­ вития и чрезвычайно усилил мошь СССР'. Отзыв английской буржуаа ной газеты „Финаншиел Таймс* : .Успехи, достигнутые в ма шиностроительной промышлен­ ности, не подлежат никаким; сомнениям. Восхваления этих ус>е«ов в печати и в речах отнюдь не являются неооос-] иованнычи. Не надо забывать,! что прежде Россия производи*! ла только самые простые ма-! шины и орудия. Правы, и те-) перь абсолю<ные цифры ввоза) машин и инструментов увели! чивэются; но пропорциоиаль-) ная доля импортрованяых ма-т шин, по сравнению с теми, ко-1 торте были произведены в с а м о м СССР, непрерывно! уменьшается,. СССР в настоя­ щее время нроиэводит все обо , рудование, необходимое для. «впей металлургической и аяектрической промышленно-; сти. Он сумел создать свою) србственную автом бильную промышленность. Он создал; производство орудий и инструч ментов, которое охватывает; ■по гамму от самых маленьких; инструментов большой точно-1 сти ,и вплоть до наиболее, тяжелых прессов. I Что же касается сельско-хо зяйственных машин, то СССР уже не зависит от ввоза из за границы Вместе с тем со­ ветское правительство прини­ мает ц^еры к тому, чтобы за лаздывлние в продукции угля и железа не препятствовало осуществлению пятилетки в четыре года. Не подлежит сомнению, что построенные вновь огромные заводы гаран тируют значительный рост продукции тяжелой промышлен ности". Отзыв австрийской буржу аэной газеты „Нейе Фрейе Прессе", данный в начале 1932 года: „Большевизм можно про­ клинать, но его нужно знать. Пятилетка—это новый колосс, который необходимо прини­ мать во внимание и, во всяком случае, в хозяйственный рас чет". Отзыв английского капи­ талиста Гиббсона Джарви, председателя банка “Юнай Тед доминион", данный в октябре 1932 г.: „ Я хочу раз‘яснить, что я ие коммунист н не большевик. оценивать русских планов и не делайте ошибок, надеясь, что советское правительство может проездиться... Сегод­ няшняя Россия—страна с ду­ шой и идеалом. Россия—страна изумительной актияносги. Я верю, что стремления России являются здоровыми... Быть может самое важное я том, что вся молодежь и рабочие в России имеют одну вещь, которой, к сожалению, недо­ стает сегодня в капиталист» ческих странах, а именно— надежду". О т з ы в американского буржуазного журнала “ Ней­ шен", данный в ноябре 1932 года: „Четыре года пятилетнего плана принесли с собой по истине замечательные дости­ жения Советский союз рабо тал с интенсивностью воен него времени над созидатель ной задачей построения основ новой жизни Лицо страны меняется буквально до неуз­ наваемости. . Эю верно отио сительно Москвы с ее сотнями заново асфальтированных улии и скверов, новых зданий, с новыми пригородами и кор­ доном новых фабрик на е е . окраинах. Это верно и отно­ сительно менее значительных городов. Новые города воз никли в степях, в пхетмнях, не какие-нибудь . несколько городов, а, по меньшей мере 50 городов с населением от 50 до 250 тыс. человек. Все они возникли в последние четыре года, каждый из них являе>ся центром новою пред приятия или ряда предприятий, по<троенных для разработки естественных рессурсов. Согни новых районных электростан­ ций и целый ряд гигантов, подобно Днепросгрою, посте­ пенно воплощай т в жизнь формулу Ленина ,, „Социализм есть советская власть плюс электрификация”... Советский союз организовал массовое Производство бесконечного множества предметов, которых Россия никогда раньше не производила: тракт ров, ком байнов, высококачественных сталей, синтетического кау чука, шарикоподшипников, мощных дизелей, турбин с 50 тыс. квт., телефонного оборудования, электрических машин для горной промышлен­ ности, аэропланов, звтомоби лей, велосипедов и нескольких сот типов новых машин... Впервые в истории Россия добывает аллюминий, магнезит ашатитм, иод, поташ и мно­ гие другие ценные продукты. Путеводными точками совет ских равнин не являются больше кресты и купола церк­ вей, а зерновые -элеваторы и силосные башни. Колхозы строят лома, хлева, свинарни­ ки Электричество проника­ ет в деревню, радио и газеты завоевали ее. Рабочие учатся работать на новейших маши­ нах'Крестьянские парни про­ изводят и обслуживают сель­ ско-хозяйственные машины, которые больше и сложнее, чем то, что видела когда—либо Америка. Россия начинает „мыслить машинами*. Россия быстро переходит от века лепева к веку железа, стали. мительной созидательной горяч ки в западных, штатах, там не было ничего похожего на *ене решнюю лихорадочную т зорче скую деятельность в СССР. За последние два юда в СССР произошло так много измене ний, что отказываешься д ам е , представлять себе, что / же бу дет в этой стране еще через подл* Эт< стиче пролс имен» рит безработица. Мы могли ви деть, какие страшные труд иости советские трудящиеся встречают на своем пути. Мы тем в большой степени пони маем гордость, с которой оии показывают нам свои побо ды. Мы убеждены, что ози преодолеют все препятствия*. Вот вам международное 10 лет... Выбросьте из головы з начение пятилетки. Стоило фантастические страшные исто ____ рии, рассказываемые англий н а * проделать строительную сними газетами, которые так работу в продолжение ка упорно и так нелепо лгут о ких нибудь 2--3 л е т, стоило СССР. Выбросьте та-же из го п ,казать первые успехи пя ловы в ю ту половинчатую правду и впечатления, основан тилетки , чтобы весь мир рас ные на непонимании, которые кололся на два л а гер я на пущены в «од диллетантствую л а гер ь людей, ко торы е ла шими интеллигентами, покриви нас 6 е з устачи и л агерь тезытвенно глядящими «на „ „ С а .Р сквозь очки среднего людей, которы епоражены класса, но не имеющзми ни ма успехами пятилегки, не го леишего представления о том, ВОр Я уЖе о том , что имеет что происходит там... СССР уи л и в а е т с я ' наш соб С1роиг новое общество на здо ’ „ _ „ „ ровых основах. Чюбы осущест ственный лагерь во всем ми ВИТЬ эту цель, надо полвецгазь р е ,—л а г ер ь рабочего клас . в успехах пятилетки ся риску, надо работать с энту са капиталистических стран, новый У певпдю зиазмом, с такой энергией, ка аргумент да револю- кой мир до си« пор не знал, Л О С Н О В М а Я З Я М , надо борот»ся с огромнейшими , Я * 1 Я П Я Т И Л тру жогтя.чи, неизбежными при | ц ц ш « | >| . Р ( стремлении построить сопиа! ** тяЖ © © У Щ 6 С Т Й лизм в обширной стране, изо] * лированной от остального мира. * П ерейд ем К вопросу о пя- всем Но, посетив эту страну вторич тилегнем плане по сущ еству, но за два го^а, я Н0 1УЧИЛ впе , ц то тако е пятилегний чатление, что она идет по пути прочного прогресса, планирует планг творит и строит, и все эго в В чем состояла основная кото рабо ый. радуется успехам тов ( его класса СССР цг|>- на с. казать ему поддержку мира Рах буржуазии всей & .* > роди, значит, что междуяд межд е значение пятЙлеЪкк, успе, народите значение ее 7 >а и завоеваний1—Не жит сомнению. * значит, что капитали­ зме страны чрейаты гарской революцией, и ваты 5 потому, что они чре- цией, Фолетзрекой револю почер 6УР*У ЯЗИЯ «отела бы летки ШУТЬ в неУ Дача* п9ти- тив р новь,й аргумент про­ прев золюции, и, наоборот, черпн аРиат старается по- черпа Ть и Действительно таком масштабе, который яв;«я задача пятилетнего планаг сгся ярким вызовом по адресу вр «наемного кзпиталистическо го мирз Основная задача пятилет­ ки состояла в том, чтобы ённог ‘ всяким попытканчвр- | нападения извн|. новиа Диктовалась эта ос- задача пятилетки, чем зосновывалась? | Не< „ ■». ... эходимостью ликвида она с ции IV п э . огста. технико-эканомичеЛой Таковы разноголосица и перевести нашу страну с е е | . ости Советского сою- скол в лагере буожуаз отсталой, нодЧас средневе- » эекающей ею на неза- раскол в лагере буожуаз ных кругов, из которых од коаой. техник >и~на рельсы ни стоят за изничтожение новой, совоеменчои техники. СССР сего, якобы,.провалив Основная задача пятилет- шимся пятилетним планом, а ки состояла в том, что о 1 другие, видимо, за торговле превратить СССР из страны аграрной ц немощной, зави симой от капризов капитали стических ср ан—в страну индустриальную и могучую, вполне самостоятельную и независимую от капризов ми ров »го капитализм^ Основная задача пятилег ки состояла в том, чтобы, превращая СССР в страну сотруднице, тво с С-СР , рассчитывая, очевидно, на то, что из успехов пятилегнего плана можно будет извлечь для себя некоторую выгоду. Особо стоит вопрос об отношении рабочего класса капиталистических стран к вопросу о пяти ;етке, к воп росу об успехах социалисте ческого строительства в?индустриальную, выте;нить СССР. Можно было бы! ло конца капиталистические здесь ограничиться приве элементы, расширить фронт дением отзыва одной из;социалистических форм хо многочисленных рабошх д е 'зяйства и создать эк >номи- легаций, ежегодно приезжаю ческу<о базу для уничтоже щих в СССР, хотя бы, на,*ния классов в СССР, для пример, бельгийской рабочей построения социадистическо- делегации. Отзыв этот ти го оощесгва. пичен для всех без исключе Осн жная задача пятилет ния рабочих делегаций, все ки состояла в том, чтобы равно, идет ли речь об ан создать в нашей стране та видно («кающей ходим ! существование, необ- не та *стью создать в' стра- „ ие предпосылки, кото- 001С Д Н0 то 1 ЛН бы ей возм жность менем ьк'> Д°гиагь- но со вре ко-эк, и перегнать в технй- нии иомическом отношу- ческт 'ервдовые капиталисти страны. С ое. совеТ( сражением о том, уто, кая власть не может д ол !и ^ стало| д еР*аТься на оазэ от- тольк; промышленности, что промь с временная крупная не уС-длинно л ь , не только со упающая, но могущая мыщд менем превзойти п’рб-’ , нность ккпиталистиче С1\Ил 1„ , дейсч^Р^в' м0*«ет служить Лунда ительньш и наДежя^1Й власт 1 *ентом АЛЯ советской Сог. -советРРажечием ° том’ ™ долгокая ВАасть не может протибазиРоваться на двух н ю юложных основах: глийской или французской кую индустрию, которая бь' ' !вв ^ ноЙсоциалистической делегации, о германской или ла оы способ ^а пеРевооРУ •ПР )МЬщленн0СТИ( которая едино ]американской, или о деле жить и реорганизовать не уничт гациях других стран. Вот он: только промышленность в ские „Мы восхищены тем гро целом, но и транспорт, но и маднми сгроительством, кот > сельское хозяйство—на ба­ ров мы наблюдали во время социализма нашего путешествия В Мос зе социализма. кве, как-и Макеевке, Горлов Основная зад ач а пятилет­ ке, Харькове и Ленинграде ки со стоял а в том , чтобы мы могли констатировать, с пеоевести мелко е и оазлооб- к т ая жает капиталисгиче- дементы и на мелком ХОЗ я й 1ИЧН° м крестьянском ет катве’ котоРое порождв- италистические элемен Сое. Сражением о том, я—определенный капиталист и индивидуалист... Россия дви жется вперед, в то время, как слишком много наших заволов бездействует и, пример нз, 3 млн. нашего народа ищут ■ отчаяньи работы. Пятилетку высмеивали и предсказывали •е провал. - Но вы можете считать несомненным, что в условиях пятилетнего плана сделано больше, чем намеча дось... Во всех промышленных городах, которые я посетил, возникают новые районы, по •троенные по определенному ■лану, с широкими улицами, украшенными деревьями и скверами, с домами наиболее современного типа, школами, больницами, рабочими клубами и неизбежными детскими ясля­ ми и детскими домами, где эсбстятся о детях работающих Матерей... Не пытайтесь иедо> бетона и моторов". Отзыв „лево“-реформист ского журнала в Англии „Форвард", данный в сен тябре 1932 года: "Бросается в глаза огромная работа, которая происходит в СССР. Новые заводы, новые школы, новые кино, новые клу бы, новые громадные доыа-всю, ду новые постройки. Многие из них уже кончены, другие еще окружены лесами. Трудно рассказать английскому читате лю, что сделано за последние два года и что делается даль ше. Надо все это видеть для того, чтобы этому поверить. Наши собственные достижения, осуществленные нами во время войны,—лишь пустяк по сравие пню с тем, что делается в СССР. Американцы признают, что даже в период самой етре таюг. Все мащ т ы —новейшей конструкции На заводах—чи­ стота, много воздуха и света. Мы видели, как в СССР рабо чим оказывается медицин Ская и санитарная помощь Рабочие жилища построены вблизи от заводов. В рабз чих городах организ>ваны школы и яслил дети окруже ны самыми тщательными за ботами. Мы могли видеть раз иицу между старыми и вновь построенными завошмн, меж ду старычи и новыми жили щами. Все, что мы видели, да ло нам ясное представление о громадной силе трудящих ся, строящих нрвое общество под руководством коимуни стической партии. Мы наблю да 1м в СССР большой куль туриый полем, в то время, как в других странах царит упадок во всех областях, ца- ленное сельское хозяйство на рельсы крупного коллек­ тивного хозяйства, об спе- чить тем самым экономии л- скую базу социализма в де­ ревне и ликвидировать та­ ким образом возможность восстановления капитализма в СССР. Наконец, задача пятилет­ него плана состояла в том, «•робы создать в стране все необходимые технич -ские и экономические предпосылки для- максимального поднятия обороноспособное ги страны, дающей возможность органи­ зован» решительный отпор всем и всяким попыткам во­ енной интервенции извне. «е подведена под мел­ ко-крестьянское хозяйство база крупного производства, пока не об'единены мелкие крестьянские хозяйства в крупные коллективные действа,—опасность восст'а- нов ления капитализма в СССР является самой ре­ альной опасностью нз всех возможных опасностей. Ленин говорил: „Революция сделала то, что в неско-ько месяцев Россия по своему политическому строю догнала , передовые страны. Но этого мало. Война не­ умолима, она ставят вопрос с беспощадной резкостью: либо ! погибнуть, двбе догнать поре