Путь Ленина. 1933 г. (г. Усмань)
К 30-ЛЕТИЮ ВТОРОГО С‘ЕЗДА ПАРТИИ П ОСТАНОВЛЕНИЕ М Л 1 Г П Р 1 И Т 1 Ч 1 Я Я п я т я I Ш И Ч Ь О Н Н Н Л ж § \ I я % ( Статья зам. председателя президиума Комакаде- мии СССР тов. Савельева) Как точение политической мысли как политическая партия, большевизм возник, по определению Ленина, л 1903 г., получив оформление на II с'езде на ион партии. Из этого факта ясно то громад вое значение, которое имеет дата второго с‘езда для всей последующей истории на шей партии, вместо с тол для междуна родного большевизма. Однако, прежде чом большевизм офор милея как законченное политическое те чение и кап партия, он проделал (боль шой путь своего пред историче ского развития, провел ожесто ченую борьбу с разного рода оппортунистическими течениями внутри тогдашней социал-демон ратина поставив на громадную высоту общие вопросы марксист ской теории, Исходя из правильной оценки борющихся классовых сил, на ос нове глубочайшего анализа тенденции хозяйственного и политического разви тия России, большевизм, в лице Ленина, уже иа пороге XX века поставил ис ключительной важности пробле мы, которые были связаны с задачами нового пернога-(-эпохи империализма и пролетарской революции» Потребовалась громадная теоретиче ская партийно политическая работа Ле нина, развернутая им задолго до с‘елда (приблизительно о 1894 г.), которая обеспечивала последующее оформление большевизма, имевшее мосто, как мы указали, на втором с‘озде п а р т и и в 1903 г В своих теоретических работах, ка сающихся выяснения экономического положения России к концу XIX столе тия и начаху XX века, и в своих мно гочисленных статьях н брошюрах, даю щих оценку политических задач и ставящих программно тактические зада чи для партии, Ленин поднимает па гро мадную высоту вопросы теории марк сизма, намечая п это г период ряд важ нейших идей, которые составляют сей час поистине железный инвентарь идей ного вооружения большевизма. Мы видим, что уже в своем раннем \ произволении «Что такое друзья парода» \ (написанном в 1894 г ) Ленин со всей отчетливостью ставит вопрос о иобе доносной коммунистической р е волюции, как задаче, поставлен ной историей перед российским пролетариатом. В осуществление этой задачи российский пролетариат дол жен был повести борьбу за свержение царского самодержавия ,как важнейшей помехи к достижению этой коночной це ли. Борясь за подготовку буржуазно-де мократической революции, проитарпат должен взять на себя роль гегемона и возглавить борьбу с царизмом всох ро- В 01 ЮЦИ 0 ННЫХ и оппозиционных классов. В то же самое время Ленин, ссылаясь на слова Маркса 'в ('Коммунистическом манифесте>, усиленно подчеркивает, что только пролетариат является единственно последовательным до конца борцом за дело социа лизма. Разрабатывая программныевопроеы в конце девяностых годов и обсуждая проект программы, который подготовлял ся редакцией «Искры»для II с‘озда, Ле нин ставит п качестве важнейшего во проса вопрос о д и к т а т у р е п р о л е т а р и а т а , отлично понимая, что лишь о с у щ о с т в л о нно этого требования даст возмож ность пролетариату н его партии вынол нить свою историческую миссию Ужо в этот период Лонни тесно связывает проб лечу подготовки буржуазно-демократиче ской революции с борьбой за революцию пролетарскую, ставя вопрос о перераста нии одной в другую Нед этим углом зрения он подходит и в союзникам про летариата в лице крестьянства, угнетен ных колониальных народов и т. д. Ана лизируя положение и роль мелких произ водителой, отмечая громадную ломку пат риархальных, отношений в результате развития капитализма в России, Ленин нанечаот задачи нашой партии в области работы сроди крестьянства, ставя важ нейшей целью отвоевание широких бед няцких н середняцких крестьянских масс на сторону пролетариата. Ленин прекрасно понимает, что осу ществление всей этой программы немые лимо без крепкой монолитной, сплоченной партии пролетариа т а ^ он ставит своей центральной за дачей как раз за весь этот период под готовку к созданию такой партии и во спитание кадров профессиональных ре волюционеров, способных встать во главе партийной борьбы. Наконец, осуществляя связь теории с практикой, с массовой борьбой рабочих, Ленин прилагает громадные усилия к то му, чтобы вовлечь эти массы в классовую политическую борь бу, разбивая всякого рода по пытки оппортунизма направить эту борьбу по либеральному пути приспособленчества к инте ресам капитала Вот почему, как мы видим, Ленин уделяет такое исключительное внимание борьбе со всякого ро да оппортунистическими тече ниями внутри рабочего движе ния и внутри партии. В своей ге ниальной брошюре «Что делать», напи санной ли пород II с‘ездом, он борется за революционное пролетарское мировоз зрение, решительно выступает против оппортунистов и в первую очередь про тив рабочедольчсства, как одной из худ ших разновидностей оппортунизма, пы тавшегося тогда пости борьбу против партии, против организационных взгля дов Ленина, «Искры» и потворствовав шего всякого рода кустарничеству и се паратизму в работе тогдашних социал- демократов. Громадную роль и значение п борьбо за революционную теорию, за выдержан ную, сплоченную, централизованную пар тию сыграла газета „Искра", органнло ванная Лонияым в койце 1900 года. Искра* явилась блестящим пропаганди стом ленинских идей, лонинского построе нпя партии, и в этом смысле „Искра" должна быть названа первой большевистской газетой. Редакция „Искры* во всех своих основных прин ципиальных установках Исходила из ле нинеких положений и являлась не только идеологическим, но и грамадной важно сти практическим центром но организа ции партии. А сам Ленин, как известно, развертывает кипучую деятельность, свя зываясь через организацию „Пгкра" и искровцев с российскими организациями, неустанно работая по сколачиванию партии и подготовке II с‘озда Второй с‘езд нашей партии, собрав шийся 30 лет тому назад (30 июля- 23 августа 1903 г.) сперва в Брюсселе, а потом перенесенный в Лондон, принял разработанную „Искрой* программу партии, а также целый ряд важнейших тактических и организационных погтачов лоний и выбрал центральные органы партии. Собранный в нелегальных условиях визм" представляют из себя раз личные формы проявления од ной и той же исторической тен денции их“—тенденции оппорту низма, решительно боровшейся на протяжении всей нашей пар тийной истории »с революцион ным большевизмом. II с‘езд нашей партии положил гро мадной важности новую воху в разви тии классовой борьбы пролетариата, веху, связапиую с ленинским этапом развития нашей теории, переходом на высшую ступень этой борьбы. Борьба за пролетарскую революцию, борьба за диктатуру пролетариата, борьба за пере растание, за союзников пролетариата в революции,—все это открывает новую страницу не только в нашей партии, но и теснейшим образом увязывается в борьбой революционного большевизма на международной арене. Уже тогда с полной, очевидностью обнаружилось, что борьба Ленина за партию, за революци онную стратегию и тактику—против оппортунизма—эта борьба разворачивает ся не только в узких российских рам ках, но и тесно связывается с борьбой революционной соц-демократип против оппортунизма на международной арене. Вот почему II с‘езд нашей партии явля ется важнейшей датой борьбы революционного марксизма про тип международного оппорту низма. Громадное значение имеет II с'езд для последующей борьбы российского пролетариата и для победоносного завер шенпя величайших революционных битв, которые развертываются в первую рос сийскую революцию 1905 г. и во вре мя феврахьекой и октябрьской револю ции 1917 года. Вгя партийная история подтверждает это твордымн фактами. Вот почему такие тесные нити связы вают наше славное большевистское тфош хо" е нашим настоящим Мы видим, ка кой громадный опыт воспринят нашей партиен г результате тридцатилетней непримиримой революционной борьбы, проделанной рабочим классом под руко водством партии большевиков. Мы видим, что то задачи, который ставих Донив в бюро усманш г о райкома ВКП( б) от 20 июля 1933 года По вопросу о помещенном в районной газете „Путь Ленина" от 18 июля, № 73 ( 6 5 9 ) , рабочем плане на убо рочную кампанию, обмолот и реализацию урожая 1933 го да бригады № 1 колхоза „День Ленина" Новоуглянсного сельсовета и раз'яенении комитета заготовок с. х. про дук тов, помещенном в № 4 7 ( 633) от 16 мая с. г. Считать рабочий план, помещенный в 1. Осудить помещенный в районной газете „Путь Ленина" от 18 июля газете от 18 июля е. г. рабочий план с. г. в № 73 (659) на уборочную кал- на уборочную кампанию, обмолот и реа- панию, обмолот и реализацию урожая, лизацию урожая 1933 года бригады 1933 года бригады Ас 1 колхоза „День № I колхоза „День Ленина* Ново- ” " ” ~ ~ углянского сельсовета, как оппорту нистический, кулацкий план. Обязать этот начальный период нашей партий- ной истории пород партией, как цель даль несмотря на бешеное проследование ш,дто^ борьбы, в настоящее время ужо царского самодержавия, явившийся аре- осуществлены. Вот почему дата не кой оживленных дискуссий и борьбы можду революционным крылом тогдаш ней с.-д. и всякого рода оппортунисти ческими элементами, с‘езд имел колос сальное иаргийно-полнтическоо значение для всой последующей работы но толь ко наше* партии, но и международного пролетариата. Несмотря на отдельные решения (как напр., по вопросу о § 1 устава, принятом в формулировке Марто ва против Ленина и т. д.), II с‘озд в общем и целом принял ва кнейшие решения в духе последователь ного марксизма, обсудив оппор тунистические установки бунда, рабочедельчества и прочих анти искровских течений. С'езд развер тывает борьбу на два фронта по нацио нальному вопросу, выступая под руко водством Ленина и против сепаратизма и национализма бунда и против иодооцен ки национального вопроса со стороны с.-д Польши и Литвы. „Прежде чем об‘единиться, надо раз межеваться". —писал Ленин ещо в 1900 г. Следуя этой директиве, искровское большинство седла решительно размеже валось со всеми оппортунистическими точениями социал-демократии, а под руководством Ленина вопросы борьбы за ортодоксальный марксизм и за крепкую партию были поставлены на с‘оздо на большую принципиальную выеоту. Однако, несмотря на большой шаг впврсд, который делаот социал-демокра тическое движение в результате созыва II с‘езда, те партийные большевистские формулировки, те важнейшие постановле ния принципиального порядка, которые были приняты с‘ездом, оказались, по выражению Ленина, еще не по плечу части социалдсмократии, не смогшей подойти правильно к партийным реше ниям. „Свежий ветер оказался,— пишет Ленин,— еще слишком свеж для привыкших к затхлой обы вательщине", для сторонников круж ковщины. А старый оппортунизм, разби тый на голову „искрои*, возродился сразу цоеле с‘езда под личиной меньше визма, не пожелавшего подчиниться ре шениям партии и продолжавшего и поело с'езда свою дезорганизаторскую работу. Абсолютно прав Ленин, когда он в своем предисловии к сборнику „За 12 лет" пишет: „Бросая общий взгляд на бедеьбу двух течений в рус ском марксизме, нельзя не прит ти к выводу, что „легальный марксизм*, экономизм и „«4еншд второ го с'езда является величайшим три умфом в развитии и укреплении идей большевизма. Мы видим, как наша партия в новых условиях, в обстановке диктатуры про летариата, в момонт, когда ужо страна вступила в период социализма, руковод ствуясь накопленным революционным опытом прошлого, выполняет свою все мирно-историческую задачу. Мы видим, что наша партия под ге ниальным водительством Статнна прод вигает марксистско-ленинскую теорию на новую высоту, претво ряя в жизнь то величайшие заветы, ко торые были оставлены ой в наследство Марксом, Энгельсом, Лепиным. Мы видим, как то железное един ство и сплоченность, за которые так решительно боролся Ленин на заре образования нашей партии, становится могучим рычагом ^ осуществле нии величайших задач, а вождь и теоретик нашей партии и международ; него пролетариата, тов. Сталин, дал нам образцы новых, величайшей важно сти обобщений, руководствуясь мар ксистско-ленинской теорией, ставя ее па службу новых величайших побед. М. САВЕЛЬЕВ. Ленина Новоуглянского сельсовета, ку лацким плавом, направленным на затяж ку обмолота и задержку хлеооноставки.- Вместо того, чтобы приступить в обмо лоту на 5-й день после косовицы, план предусматривает начать обмолот через 15 дней, тем самым искусственно затя гивая таковой. Вместо того, чтобч в ос нову плана поставить сдачу зерна госу дарству, в плане зернопоетавка постав лена ца последнее место: нет определен ного задания и сроков по поставке зер на государству. Совершенно недостаточ ное количество лошадей и людой выделе но на перевозку хлеба на ссыпной пункт. Все это направлено к тому, ^то 50 проц. намолоченного хлеба, вместо поступления на ссыппуикт, оседало в колхозных ам барах и тем самым были затянуты сро ки сдачи хлеба государству. Кроме того, в данном плане не предусмотрена борь ба с расхищением урожая, охрана таково го и борьба с потерями Редакция газеты «Путь Ленина», вместо того, чтобы разоблачить данный плав, как оппортунистический, кулацкий, помещая его на страницах газеты, кла дет в основу уборочной кампании н ре комендует, как примерный, а в своих за мечаниях примиренчески подмечает ошиб ки, тем самым проявив политическую слепоту и оппортунистическую близору кость. Бывший директор уемаиской МТС т. Ивлиев , получив рабочий план на уборочную кампанию, обмолот и реали зацию урожая 1933 года бригады 1 колхоза «День Ленина» Новоуглян ского еельговета, без согласования с на чальником политотдела передает таковой для опубликования в газете и, хуже того, на целом ряде совещаний демонст рирует план, как план примерный, что говорит за оппортунистическую близору кость и политическую слепоту директора МТС тов. Излиева. Вместе с тен, бюро райкома ВКП(б) считает грубейшей политической ошиб кой со стороны редакции районной га зеты «Путь Ленина» искажение по ношенного раз'ясноиия комитета загото вок с.-х. продуктов при СНК в № 47 (633) от 15 мая с г выразившегося в том, что редакция, вносто того, чтобы правильно поместить раз'яспоние, в ре дакции: „За единоличников, всту пивших в колхоз до уборки уро- жая 1933 года, колхоз с д а е т хлеб по нормам колхоза; за еди ноличников, вступивших после уборки, колхоз сдает хлеб по нормам единоличников*, поместила данное ратягнокие в родакции: «Едино личные хозяйства, вступившие в колхоз дт уборки урожая 1933 года, снаюг хлеб государст ву п> ноомчм ночхоза; единолич ные хозяйства, вступившие в колхоз псьеле уборки урожая 1933 года, сдают хлеб государ ству по нормам единоличии ков». Этим извращением рм яснснпя коми тета заготовок с. х. продуктов при СНК редакция ориентировала парторганизацию и широкие массы коиозников на инди видуальную уборку урожая колхозниками, вступившими в колхозы. Бюро райкома ВКП(б) постановляет партячейки, редакцию районной газеты „Путь Ленина" на этом конкретно* факте мобилизовать парторинизацию и широкие массы колхозников на борьбу с оппортунистической затяжкой обмолота и сдачи хлеба государству, на борьбу за охрану урожая и с потерями зерна Вместе с том, редакции «Путь Ле нина» и всей партячейкам района не медленно довести до сведения всех ком-- мунистов и широких масс колхозников через газету и проработку данного раз‘яс нения на общих собраниях об извраще нии газотой раз’ясеения к о м и т е т а з а г о т о в о к при СНК, что (За единоличников, вступивших в колхоз до уборки урожая 1933 года, колхоз сдает хлеб по нор мам колхоза; за единоличников, вступивших после уборки, кол хоз сдает хлеб по нормам еди ноличников» 2. Редактору районной газеты «Путь Ленина» тов. Кошуба за опубликова ние в газете рабочего плана на убороч ную кампанию, обмолот и реализацию урожая 1933 года бригады А6 1 колхоза „День Ленина* Новоугляиского сель совета, как кулацкого плана, и искаже ние раз‘ясиения комитета заготовок с х. продуктов при СНК поста»игь на вия. Обязать его внимательнее отно сигься в публикуемым в газете материа лам. Тов.’Старцеву за непроверку рагясн* ния поставить на вид. Бывшему директору уемаиской М7С тов. Ивлиеву за передачу плана в Ре дакцию без согласования с начальником политотдела, за оппортунистическую бди. зорукость и политическую слепоту об'я вить выговор. 3.,Обязать дирекцию уемаиской и Грачев ской МТС и сельиартячейки района не медленно просмотреть вое рабочие планы в колхозах и исправить имеющие там место ошибки. 4. Просить начальника политотдела ус- манской МТС тов. Семенова взять под контроль исправления дирекцией рабочих планов в колхозах па уборочную кампа нию, обмолот и сдачу хлеба государству Данное постановление опубликовать з печати. Секретарь райкома ВКП(51 Скобов. П ЛОХАЯ ПОДГОТОВКА ТОРМОЗИТ УБОРКУ УРОЖАЯ В Верхне-мосоловском колхозе' „Привет Калинину* млесовая уборка ржи развернулась с 21 июля. В работу включились 4 бригады. Две бригады работают на жнейках, а остальные косят вручную. За первые два дня уборки ско шено ржи 100 га. Урожай на гектаре определя ется в 12-14 копен Пробный об молот в среднем дал 1 центнер иа копны. С первых же дней уборочной выявилась плохая подготовка колхоза к уборочной кампании. Одна жатка осталась неотречон- тированнойи стоит безработной, одна жатка во второй бригаде выбыла из строя 22 июля, на вто рой день уборки- Сломалась ше стеренка „дергача*. Запасных частей приготовить правление колхоза заранее не по беспокоилось. Пришлось срочно командировать завхоза Киселева в г. Усмань, чтобы отремонги ровать найденную в колхозе старую шестерню или приобре сти новую. Киселев срочное поручение выполнить не поторопился. Ре шил эго сделать при случае 23 июля. Отправившись в Усмань, он прежде заехал на базар про дать колхозные огурцы и мед, < потом уже стад разыскивать для жатки запасную часть. И вот Киселев преспокойно торгует на базаре. Жатвенная ма шина нетерпеливо стоит в ожи дании недостающей для нее за пасной части. Колхозный уро жай ожидает уборки и грозит потерями, а правление колхоза и завхоз Киселев ждут немедлен ного вызова к прокурору' и привлечения к уголовной ответ ственности. А. ПЫЛАЕВ. Безобрази ям н а Р . Т . Ф . п о л н и т ь конец! В предтеченском колхо зе „Пролетарий" есть пти цетоварная ферма. Птице водом на ней работает Старцев А. И., и вот во воемя носки яиц, когда ку ры находились в поле, са мому Старцеву не хоте лось ходить на поле и поэтому он посылал туда своих детей. Дети шли со своими товарищами и все найденные яйца поедали, Сам же заведующий птич ником—Старцев Аким Ива нович из полученных для цыплят кормов выделяет большую частБ. себе. В ре зультате цыплята дохнут. Прокуратура должна по ложить конец этому систе матическому обкрадыва нию колхоза и государства^ Нужно правлению колхо за „Пролетарий*, а также сельсовету спросить Стар цева Акима Ивановича, от чего это он за 2 года ни одного отчета не сделал ни перед общим собрани ем колхозников, ни перед правлением колхоза.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz