Путь Ленина. 1933 г. (г. Усмань)

Р Е Ч Ь ВОЖДЯ ПАРТИИ И й ш н и с п т д м а с с - т р в . С т а л и н а о б о т ДОВЕСТИ ДО СОЗНАНИЯ КАЖДОГО РАБОЧЕГО, КОЛХОЗНННА, ,НДНННА И СЕ И ДО СОЗНАНИЯ КАЖДОГО ТРУДЯЩЕГОСЯ СССР. НА ВЫСТУПЛЕНИЕ Т. СТАЛИНА РАБОЧИЕ, КОЛХОЗНИКИ И ТРУД ЯЩИЕСЯ СТР АНЫ СОВЕТОВ ОБ ЯЗ АТЕЛЬСТВАМИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ БОЕВЫХ ЗАДАЧ ВТОРОЙ П! ПЯТИЛЕТКА ПАФОСА СТРОИТЕЛЬСТВА И ГЕРОИЧЕСКИХ ПОБЕД ( ИЗ ПЕРЕДОВОЙ .ПРАВДЫ- ) Опубликованный в „Правде* до-(назад, воскрешающий самые ре- клад тов. Сталина на об'единен- акцнониые времена мракобесия,— ном пленуме ЦК в ЧКК ВКП(б); разве он не свидетельствует о „Итоги первой пятилетки"—вели­ чайший документ нашей эпохи. Он является образцом применения марксистско-ленинской диалекти­ ки в анализе современной обста­ новки и дает международному ра бочему движению новые доказа­ тельства, что „капиталистическая система хозяйства несостоятельна н непрочна, что она уже отжива­ ет свой век и должна уступить свое место другой, высшей, со­ ветской социалистической систе­ ме хозяйства, что единственная !энтузиазм десятков система хозяйства, которая не бо-! строителей нового том, что производительные силы вступили в резкое противоречие с производственными отношения­ ми, что бьет час капиталистиче­ ской частной собственности? Здесь, в Советском союзе,—под­ линный под'ем социатнстическо го хозяйства, полная ликвидация безработицы, уничтожение обни­ щания деревни, неизменный рост уровня жизни рабочих и колхоз­ ников, расцвет проиэводительчых сил, науки, техники и искусства, маллионов общества около 12 тыс. комбайнов, 10 ты­ сяч с лишним автомобилей н десятки тысяч других сложных нтся кризиса и способна преодо История человечества не знает лвть трудности, неразрешимые для капитализма,—это советская сис­ тема хозяйства* (Сталин). Поруганы, в пух и прах разби­ ты все „авторитеты* буржуазной' вые рабочие и колхозники экономики и политики! Не смеют, шей страны, больше литературные лавочники | Истекшие 4 года борьбы, их называть пягилетиий цлан „несбы-, политические и хозяйственные точной фантазией, утопией, боль-1 итоги—за нас, за диктатуру про такого пафоса хозяйственного строительства, такого достойно го восхищения героизма, какой проявили и проявляют перело­ ма- ш е в и с т с к и м б р е д о м " . „Уже не время отрицать совет­ ский эксперимент*,—меланхоли­ чески заявляет французская пра­ вобуржуазная газета .Матэн*. .В состязании с нами,—пишет она же,—большевики оказались по­ бедителями. Твердолобые, принадлежащие „к породе ископаемых средневе коаого периода*, пытаются спасти положение. „Успех пятилетнего плана,—пишет Калерги Куденгоф, автор плана „пан-Евролы“,—явил-; ся бы доказательством преимуще- летарната, за ленинский ЦК во главе с тов. Сталиным! Какие задачи поставила 16-я партийная конференция перед партией и рабочим классом ((а- шей страны, одобрив оптималь­ ный вариант пягилетнего пиана развития народного хозяйства? Конференция исходны в основ­ ном из задач обеспечить: „мак­ симальное развитие производст­ ва средств производства, как основы индустриализации стра­ ны*; „решительное усиление со­ циалистического сектора в горо^ с.-х. машин впервые работают на социалистических полях. Рабо чнй класс смог так быстро во­ оружить крестьянство передовой техникой лишь на основе боль­ шевистских темпов индустриали­ зации страны, мощного роста тяжелой проиыш тенности, роста советского сельхозмашиностро вния. Три тракторных завода, три автомобильных, два автосбо­ рочных, коренная реконструкция десяти заводов с. х. машино­ строения—таковы итоги борьбы за передовую технику в сель­ ском хозяйстве. Быть может, на валюту, вложен ную в авто-тракторную промыш­ ленность, можно было купить за границей больше тракторов и сельхозмашин, чем мы произвели в первой пятилетке. Но эконо­ мические и политические резуль таты от такого хозяйствования были бы гибельны для страны. Мы не имели бы советской базы с-х. машиностроения, находились бы, как и царская Россия, в зави симо.ти от заграницы. А сейчас база прочно завоевана! Ленин учил партию, что „един­ ственной материальной основой социализма может быть крупная машинная промышленность, спо­ собная ребрганизо ыть и земле­ делие*. Это указание и явилось новое качество всему народному хозяйству. Советский союз пере­ веден с рельс мелко-крестьянской страны, отсталой—в первые ря­ ды наиболее развитых в технико -экономическом отношении стран* Страна переведена на новую техническую базу, без которой не только не построишь социа­ листического общества, но неиз­ менно окажешься аграрным при­ датком передовых капиталисти­ ческих стран. Именно в этом важнейший политический итог пятилетки. Старая царская Рассия, страна жандармов, помещиков и капиталистов, страна, где орудо­ вал иностоаиный капитал, пре­ вращавший рабочих и крестьян в пушечное мясо для обогащения империалистов, нищая и убогая страна, которую били все, „били потому, что этз было доходно и сходило безнаказанно* (Сталин), эта страна, под руководством большевистской партии вышла в ряды промышленных стран. Советский союз превратился в страну могучую в смысле обороноспособности, в страну, готовую ко % всяким случайно­ стям, в страну, способную про­ изводить в массовом масштабе все современные орудия оборо­ ны и снабдить ими свою армию в случае нападения , извне* (Сталин). Ленинский цпаб нашей партии вел и ведет самую после довательную политику мира, но водством группы тогдашних чле- стйа советской системы, разрушив де и в деревне за счет капитал и- шей частную собственность, над стических элементов в народном! нов Полисбюро школу Марецких капиталистическими методами хо-]хозяйстве, вовлечение миллион I—Слепкозых, скатившихся впо- зянства*. Отрицать, что пятилетка ных масс крестьянства в социа-' следствии на позиции открытой программой наших работ. Партия он хорошо знает волчий закон провела за 4 года, жесточайшие капитализма: отказ соседних стран бои с правоонпортуннстичдской заключить с нами пакты о неиа- о.шозицией, создавшей под руко падении, грохот пушек на Даль- выполнена, клеветать на СССР— таков социальный заказ магнатов капитала идеологам буржуазии, нам Востоке заставили нас в 1932 г. переключить ряд заводов на производство орудий оборо­ ны. <Мы не хотим быть битыми социал-фашистам. Прибегая к не-,тельное укрепление обороно- слыханным методам фальсифика-' способности страны"; „крупный ций, бездарная литературная сво- шаг вперед в деле осуществле- листическое строительство на ба- ’ контрреволюции. В борьбе с и не будем! Эго знают сейчас и зе кооперативной общественности | кулацкой агентурой, беспощадно}господа империтдисты, согласив- и коллективного труда"; „значи-! изгоняя ее из своих рядов, пар | шиеся, наконец, заключить с лочь хочет умалить перед массами наши достижения, пытаясь д е р ­ зать, что Советский союз, якобы, переживает кризис, чго пятилет­ ний план не выполнен и больше­ вики потерпели урон. Напрасные потуги, господа баи кроты! Клеветой не удастся скрыть действительную картину наших достижений, имеющих всемирно историческое значение. Реальную действительность, факты и циф ры не опровергнуть! Преимущества советской систе мы хозяйства над капиталистиче­ ской,—тот вывод, которого так боятся господа буржуа и их ла­ кеи и который делают миллионы рабочих всех стран,—доказаны' всем опытом социалистического строительства, в ' особенности опытом первой пятилетки. Пос­ ледние 4 Года являются лучшими агитаторами и пропагандистами за новый, социалистический строй, лротив^наемного рабства капитала. Международное значение на­ шей пятилетки неизмеримо ве­ лико. На собственном опыте пролета­ риат и трудящиеся всего мира подводят итоги двух противопо­ ложных систем хозяйства- Там, в странах капитала, жесто­ чайший экономический кризис, деградация науки и техники, все возрастающая безработица, миллн оны одичавших, беспризорных де тей, отсутствие уверенности в завтрашнем дне. Разве современ­ ный кризис, длящийся уже чет­ вертый год. ввергший в голед и ■ищзту десятки миллионов лю­ дей. отбросивший капиталистке- кое производство на десятка лет ния лозунга перегнать в партии: догнать и техиико-экономиче- тия создала материально-про­ изводственный базис социа­ лизма. Зз 4 года вступило в строй свыше полугоры тысячи новых ском отношении передовые капи- • предприятий, сотни гигантов тяж: талистические страны*; „укрепле­ ние экономических и политиче­ ских позиций пролетарской дик татуры в ее борьбе с классовы­ ми врагами как внутри страны, так и вне ее*. Исторические задачи, поставлен ные конференцией, разрешены не в пять, а в четыре года. Та кова была воля миллионов пере­ довых рабочих и колхозников, ударников социалистической строй ки. Политические итоги пятилетки —это не только и че столько цифры количес1венного роста от дельных отраслей народного хо­ зяйства. Эти итоги не формулиру­ ют на основе 4 права! арифмети ки, здесь нужта высшая .револю­ ционная математика. Пять равня­ ется четырем—этот загадочный для врагов рабочего класса и оп­ портунистов всех мастей счет от­ вечает, .что страна убогой кре стьянской лошадки, иатриархаль кого быта, страна сохи и допо­ топной с. -х. техники быстро пересаживается на трактор, ком байн, автомобиль, сложные с. х. машины. Еще в 1923 г. одна трет,, кре­ стьянских хозяйств пахала со х о й - орудием, наиболее ярко отража­ ющим средневековую экономи вескую отсталость страны. За 4 года пролетарское государство, высвобождая бедняцко-середняц­ кие массы от „идиотизма дере­ венской жчзни*, полностью заме­ нило средневековые орудия с.-х. труда. 1473 тыс. тракторов, лой индустрии. Магнитострой, Кузнецк, Березники, ДнепроГЭС —детища пятилетки! 23,3 млрд, рублей вложены в промышлен­ ность. Создана вторая угольно­ металлургическая база—Урало- Кузбасс. Несметные богатства' металла, угля и нефти, дремлющие в недрах земли, пробуждены к жизни. Все то, что накоплено в материальных ценностях,—соб­ ственность рабочего класса. Он целиком освоит во второй пяти­ летке новые предприятия и но­ вую технику. Он твердо знае'1, что этот накопленный т р у д „лишь средство для того, что­ бы расширять жизненный про­ цесс рабочих*. (Маркс.) Исключительное внимание к тяжелой индустрии способстаова ло тому, что она значительно перевыполнила пллн. Советское машиностроение выросло по сравнению с 1927-28 г. в. 4у2 ра- за, превысив наметки последнего года пятилетки на 54 процента. Продукция машиностроительной промышленности в 10 раз пре­ вышает довоенный уровень. В целом продукция всей нашей промышленности выросла по сравнению с 1928 г. до2!9лроц., а против довоенной — до 334 проц. Какая страна знала такие темпы роста?! Советская пятилетка равняется десятилетиям развития капитализ­ ма в лучшие годы под'ема его хозяйства. Количественный рост нашей тяжелой индустрии иа передовой технической базе дал нами пакты о ненападении. Эти итоги—результат борьбы за тяжелую индустрию, результат создания материально-техничес­ кой базы социализма Выло бы проще значительную часть колоссальнейшлх срецстз, которые вложены в тяжелую промышленность, израсходовать на легкую. Вместо машин ввозить хлопок, шерсть, предметы широ­ кого потребления. Общлй об‘еч продукции легкой промышлен- Iностп был бы тогда бон.ше, чем | намечалось по алану. Но такой путь гибелен для революции. Стра на была бы отдана на разграэ ленне империалистам. Теперь каждый передовой рлбочий и кол 'Озлик понимает, что правые, выступавшие прэтив индустриа­ лизации; открывали ворота страны империалистическим разбойникам! По ряду важнейших хозяйст­ венно-политических участков плач значительно перевыполнен. Пяти­ летка создав десятки новых про­ извол .тв, непредусмотренных пла ном и играющих исключительную роль в жизни страны. Победили колхозы и совхозы. Вырос ж ты­ сячи мытинно-тракгорн.лх стан­ ций. Плановые наметки строитель ства колхозов и сов юзов остав лены далеко позади. Коллективи­ зация решающих районов в осно вном закончена. Колхозный страй победил, кулачество разгромлено, хотя еще окончательно не доби то. Тщетны его попытки повер­ нуть колесо истории, возврата к прошлому нет! Громадны наши достижения в подготовке квалифицированных кадров и ликвидации неграмотно сти. За короткий исторически отрезок времени мы создали де­ сятки научно-исследовательских институтов, сотни высших учеб­ ных заведений, готовим кадры в масштабах, невиданных в истории, проводим всеобщее обучение, в основном ликвидишзвали негра­ мотность. Кадры в Период рекон­ струкции народного хозяйства ре шлют успех дела. Пятилетку не есть только сумма новых станков, машин, электростанций, химиче­ ских заводов и т. д. Расширенное воспроизводство социалистически го хозяйства требует особен­ но быстрых темпов воспроизвод­ ства кадров, преданных делу ра­ бочего клаЪса, свободных ог' ра­ тины старой школы, капиталисти­ ческих методов хозяйничанья. Но вые кадры—носители новой куАь туры и науки, руководители ва*- нейших хозяйственных участков. Мы используем и будем нсполь^о вывать кадры старой технический интеллигенции, честно ста1(ш$й на сторону пролетариата, ткж|о так же, как расправлялись и бу­ дем расправляться с вредитель­ скими элементами, еще кое-где сохранившимися. На сегодняшней день наши успехи в подготовке новых кадров столь значительна, что специалисты из людей рА'бове го класса уже занимают важней­ шее место в народном хозяйств. Пятилетка победила на всех фронтах. Наиболее далыювлфт ные буржуазные экономисты, как они не пытаются изворачиваться, вынуждены признать наш успех; ....Будет довольно трудно, гФ р суждает господин Штейн в „Ф р сише цейтунг*,—при наличии Ги­ гантской электростанции на Днеп­ ре, тракторных и автозаводов) в Харькове, Сталинграде и Нижнем Новгороде, новых домен, заез­ дов, школ, городов, всей проде­ ланной колоссальной работы ю строительству отделаться язвите ль ной фразой: „План не выполне! *. Да, будет трудно, сочувствуем, пн чего не выйдет из такой а в т о ­ ры! Пятилетка войдет и истош ю, как величайшее завоевание черт* вечества. Экономисты,, политики, поэты, писатели—на протяжении столетий—устремят свои ялов: на этол короткий отрезок време­ ни, разрывший до оснований ста рый уклад мелко крестьянсдай страны, показавший, как молодой, единственно до конца революци­ онный, класс строит новый Ь#, новые отношения между луздьхи. Мы далеки от того, чтобы пзчи вэть на лаврах достигнутых успе­ хов, успокоиться на них. Состфа- ние двух противоположных Си­ стем продолжается. Но нам $ке нет необходимости продолжать|но литику наиболее ускоренных Лов. За первую пятилетку подняли обороноспособность с ны, „мы уже выполнили в осл а ном ее (пятилегки—Р е д ) гл*в- ную задачу—подведение бФы новой современной техники под промышленность, транспорт, сельское хозяйство* (Сталии). Наконец, освоение новых заводов я новой техники — преимущфт- венйая задача второй пятилетк^— дело более трудное, чем неполно ванне старых реконструированных заводов. Больше чем кто-либо мы относимся критически к .проде­ ланной работе. Пролетарские ре­ волюционеры тем, между нрд'*|Л отличаются от буржуазных) они, „постоянно критикуют ра­ ми себя, то-и-дело останавли­ ваются на-ходу, возвращаете» ж, повидимому, уже сделанному, чтобы еще раз начать начало, жестоко, основательно осфи- ваюг половинчатость, слаше стороны н негодное ль свой*г 'Ф