Путь Ленина. 1933 г. (г. Усмань)

РШ ОШЗШШИ 01 Щ СТРЩШШ Оставив глубокий прорыв в размещении займ а среди единоличников, совершенно прекратил займовую работу ВСЕ СИЛЫ И ВСЕ ВНИМАНИЕ СОСРЕДОТОЧИТЬ НА СТОПРОЦЕНТНОЕ ВЫПОЛНЕНИЕ КОНТРОЛЬНОГО ЗАДАНИЯ ПО ЗАЙМУ БЛАГОДУШИЕ РАИФО ПРИВЕЛО К ПРОРЫВУ В ЗАЙМОВОЙ КАМПАНИИ Район получил контрольное зэ дание по реализации займа вто­ рой пятилетки с сумме 1.345,4 тыс. рублей. В первые дни займовой кампа­ нии в выполнении задания по размещению займа кое-что было сделано и теперь зав. райФО т. Образумов успокаивается тем, что среди рабочих и служащих задание по распространению зай­ ма реализовано на 117,3 пр и среди колхозников на 100 проц. Итак, т. Образумов успокоил ся. А, как следствие такого преж девременного успокоения, в рай­ оне прекратилась и всякая рабо­ та по дальнейшему выполнению плана реализации займа второй пятилетки. Но успокаиваться и вать займовую работу в еще слишком рано. В сверты- районе районе кое-что. сделано именно только И нужно сказать, что проделана самая легкая работа. Общее за дание по распространению займа на 1 июля выполнено, как счита­ ет райФО, только на 89 проц., а по нашему счету еще меньше. Из общей суммы 1.345,4 тысячи руб. реализовано (не считая обя­ зательств единоличников) только 782,4 т. руб. что составляет всего 69 проц. Откуда райФО насчи­ тал 89? Отстающим участком является единоличный сектор. Среди еди­ ноличников должно быть реализо вано займа на 391 тыс. рублей. Но,)эта сумма даже неполностью оформлена подпиской. План реа­ лизации займа среди единоличии ков выполнен только на 60 пр. (Произведено подписки на 220 825 руб.). Такое отставание по единолич­ ному сектору, по мнению зав. райФО т. Образумова, является следствием того, что подписка от единоличников принимается при условии закрепления ее пер- По ч ему оно не на ск амье подсудимых? В ряде сельсоветов на­ блюдаются случаи, когда Деньги, поступившие на оплату облигаций займа второй пятилетки, сельсо ветами задерживаются на местах или даже расхо­ дуются на нужды сельско­ го совета. Такие факты выявлены: в Беляевском сельсовете задержано поступивших по займу платежей 543 руб., Новоуглянском—727 руб., Девицком—500 руб., Н.-мо- соловском—460 р., Кр.-бай- горском—400 р., Бреслав­ ском—825 р., Излегощин- ском—350 руб. и Красней- ском—225 руб. Однако, райФО не нахо­ дит нужным привлечь ви­ новных за расходование и несвоевременную сдачу в госбанк платежей по зай­ му к законной ответствен­ ности. Такое мягкотелое отно­ шение к лицам, срывающим своевременное поступление по займам платежей в гр- сударствепную кассу, не мо жет быть терпимо. Мы тре буем самого сурового на казания виновных и уста­ новления такого порядка, чтобы деньги поступали в кассу госбанка немедлен­ но по получении их от займодержателей. Ф . ПОЛЕВОЙ . выми взносами. Такое условие, как заявляет т.Образумов, созда­ ло трудности и привело к про­ рыву. Выходит, что если бы прово­ дить подписку по-образумовски, т. е. только оформлять подпи­ ску на бумаге, а денег не спра­ шивать, то реализовать заем бы­ ло бы легко. Это, конечно, верно, но пользы от такой реализации займа государству было бы очень немного. Не все благополучно и по дру гим секторам. За средними рай­ онными процентами также скры­ ваются по отдельным сельсоветам глубокие прорывы. В Сторожев ских хуторах, Песковатке, Сту денках, В.-мосоловке и др. сель сонетах задание по реализации займа среди рабочих и служа­ щих не выполнено (подписка оформлена от 61 до 75 проц.). Тоже самое по кодхеззм. В Пригороднем сельсовете среди колхозников .реализовано только 62 проц. плана, к Излегошин ском сельсовете 77 проц. И еще в ряде сельсоветов план по под­ писке на заем колхозников до сих пор не выполнен. Как же реагирует на все эти недоработки райФО и какие он принимает меры? А вот как. Зав. райФО т. Об­ разумов совершенно не знает, кем и какая работа в настоящее время ведется на местах. Не знает он, что посланные по зай­ мовой работе бригады работают в настоящее время в селах и в городе, или уже свою работу закончили. По словам т. Образумова, не­ сколько дней тому назад был разговор о посылке бригад в отстающие сельсоветы и колхо­ зы, но что эти бршады—выеха­ ли или нет, им не проверено. Такое безобразное руководство займовой работой сб стороны райФО, и в первую очередь зав. райФО т. Образумова, привело к тому, что район позорно пле- т ется в хвосте целого ряда дру­ гих районов области. По оппортунистической прак тике финансовых работников должны крепко ударить район­ ные руководящие организации. Надо потребовать от райФО и комсодов и сельсоветов немед­ ленного переключения займовой работы на ударные темпы. Надо среди единоличников и колхоз­ ников развернуть массово-раз‘- яснительную работу, толково й терпеливо раз'яснидь им значе­ ние займов в деле социалисти­ ческого строительства и добить­ ся стопроцентного участия кол­ хозников и единоличников в подписке на заем и своевремен­ ного внесения ими платежей по самообязательствам. ПОДПИСКУ НА ЗАЕМ ЗАКРЕПЛЯТЬ ВЗНОСАМИ ПЛАТЕЖЕЙ Колхозники нашего района подписались на заем второй пя тилетки на 400,6 т. рублей. Исходя из того, что колхозни­ ки на оплату займа получают рассрочку на 6 месяцев, пер­ вые взносы по займу должны дать государству около 67 т. рублей. Однако, на 1 июля мы имеем поступление от колхозников на оплату- займа всего только в сумме 2,3 т. рублей. ЛИЦО КЛАССОВОГО ВРАГА (Обзор писем селькоров Предтеченского сельсовета) .Проникая в колхозы в качестве счето­ водов, завхозов, кладовщиков, 'бригадиров и т . п., а нередко и в качестве руководящих работников правлений колхозов, антисоветские элементы стремятся организовать вредитель­ ство: портят машины, сеют с огрехами, расхи­ щают колхозное добро, подрывают трудовую дисциплину, организуют воровство семян, тай­ ные амбары,, саботаж хлебозаготовок и иног­ да удается им разложить колхозы," (Из резолюции об'единенного пленума ЦК и ЦКК). Письма селькоров срывают ма­ ску и открывают подлинное лицо классового врага. Глубоко пустил корни в кол­ хозную почву кулак в колхозах Цредтечья. В колхозе имени 3 годовщ и ­ ны ЦЧО сев "проходил медлен­ но, лошади были истощены, не- хватало семян и кормов, а правде ние бездействовало. И понятно. В колхозе на первом месте кулаки и вредители. Вот первый факт. У завхоза этого колхоза Титова Б . И. при проверке ревкомиссия обнаружи­ ла недостаток 2 пудов подсолну- ха и 56 центнеров картофеля. т ,„ „ в _____ _ „ (Ревкомиссия постановила снять что на местах комсоды сельсове'; е г ° Г° Р' ™ п " о ^ : ЯНКО" Г ° В " “е ГалибТ о ^о 0жбнРостИиИ г о Г ли подписку и на этом рпть ударннЛи и это решение ооеспе-— Титов возмо ности и это ( сорвали. Титов ионрежнему вре- -дит в колхозном амбаре. ! Другой факт. Годотвин Сте­ пан Семенович в том же колхо­ зе свою ригу не обобществил, а Только полным бездействием сломал и растащил ее, да еще и районных и сельских организа- ’других колхозников агитировал ций можно об'яснить такой раз последовать его примеру. Прав­ ление же и по отношению к не­ му никаких мер не приняло. В колхозе .Просвещение* то­ го же сельсовета избежали чистки кулаки: счетовод Сопрыкин Ф е д о р В а с и л ь е в и ч , и м е в ш и й к у л а ц к о е хо­ зяйство и нанимавший батраков, Иванова Янна Ильинична, ли­ шенная права голоса, Безрядин Иван Григорьевич (имел кулац­ кое хозяйство), Крылов Илья Янтонович (имел кулацкое хо- ились. Для того, чтобы чить своевременную оплату зай­ ма, никто ничего не сделал. Нет сомнения, что и райФО в этом направлении никаких мер не принял рыв между подпиской и поступлением платежей. Провести оформление подпи­ ски на заем-это еще полдела. На­ до добиться того, чтобы офор­ мленная подписка колхозников в установленные сроки была покрыта платежами. РайФО в первую очередь должен заняться этим вопросом и ликвидировать прорыв в поступлении платежей по подписке ни заем. А. В-ский. Куланам а спек улянтам— уважение и предпочтение. К лавке № 1 сторожевско-ху- торского сольПО заведующим ма­ газином является выходец из ку- Еще в колхозе „Октябрь* ярый и заядлый спекулянт нов В. А. Его отец А. В. есть Ива- отбы- лацкой семьи, Варфоломеев Д. М. {вал наказание в Соловках за спе- Отец его и дед с братьями до са­ мой революции имели 36 десятин вечной з е м л и да арендной по 10—15 десятин; было у них 3 же­ ребца, 10 коров, до 150 штук овец и откармливали свиней по 10-15 штук; имели сроковых и сезон­ ных рабочих. При прохождении банд Мамонтова кормили казаков и их коней. Имели мельницу ко­ лотовку и мослобойку. Дед Вар­ фоломеева с л у ж и л церков­ ным старостой. И все приобретен ное имущество скоплено на экспло атации чужого труда и ца цер­ ковные деньги из потом облитых копеек бедняков. Варфоломеев к членам-пайщи- кам-беднякам относится дерзко и враждебно, а к богатым, наобо­ рот, с уважением и почтением КОЛХОЗ ЗА ПОВЫШЕНИЕ УРОЖАЙНОСТИ БОРЕТСЯ НЕ Много раз приходится проходить мимо участка колхоза „Красное пламя“ Стрелецко-хуторского сель совета. Проходящие дают заключение, что в колхозе бесхозяйственность и без­ ответственность. Где посеяно просо и оно должно быть хорошим, так как всходы говорили за это, сейчас оно заросло бурьяном. На участке посажен кар тофель, который ни разу не пололся и не перепа­ хивался, в результате чего зарос травой. Спрашивается, как же колхоз борется за повыше ние урожайности? От такого бесхозяйствен ного и безответственного ухода урожай не повысится, а понизится. Посеяна чечевица, кото­ рая сейчас начинает гнить, так как сильно загущена. И в этом вина правления и бригады, которая обра­ батывала этот участок. Неправильны были нормы высева. Правлению колхоза нуж­ но сейчас же мобилизовать все силы на прополку про са и картофеля, а также последний необходимо пе­ репахать. И. А. КОРОВИН . куляцию и за хранение серебра; а у его сына Иванова В. А. за спекуляцию табаком и мясом бы­ ло конфисковано имущество с , наложением еще 750 рублей штра фа, к о т о р ы й он до сих пор не уплатил. Иванов находится в колхозе и его послали в грачевскую МТС на курсы для управления слож­ ной молотилкой. Ему выдали пи­ тание и за все время курсов пи­ шут по полтора трудодня в день. Разве нет з колхозе честных людей из бедняков, которые в данное время за неимением куска хлеба сидят дома без работы? 'одобному элементу не место на курсах, потому что хорошего из этого не получится; подобные люди спасобны только вредить колхозному строительству и боль ше ничего. А потому соввласгь едва ли п о з в о л и т этим лю­ дям, кулакам и спекулянтам, за­ нимать ответственные должности. Колхозник. зяиство, вечную землю и крупную аренду). Все эти кулаки укрываются за спиной нредправления Недомол- кина И. К., который за злоупот­ ребления в колхозе осужден на один год лишения свободы. Такое же положение и в колхо зе имени 13 годовщины Октяб­ ря, где кулаки укрываются за спиной предправления колхоза Сычева Михаила. Один из них—Крылов Федор Михайлович—лишен права голо­ са, раньше имел паровую машину и зажиточное хозяйство. Другой имел водяную мельницу в с. Боро­ вом, раскулачен. Сычев же гово рит: — Я сознаю: таким людям куда ж е д еваться? нехай ра ботают. Они не имеют права реш ающ его голоса, а толь- коЧювещательного. Они нам вреда не сделаю т. В самом Предтеченском сель­ совете также неблагополучно. Там засел матерый бюрократ, агент классового врага Левин Нико- нор Игнатьевич, который за спе куляцию облагался твердым зада­ нием на сумму 1.350 рублей, и за подделку документов ку­ лакам получил один год принуд- работ с запрещением в течение 3 лет занимать должность на со­ ветской работе. И вот этот Левин, ловко увер нувшись от уплаты твердого за­ дания, в чем ему помог секретарь сельсовета (его брат,кулак Недо- молкин Д . И.), теперь уже опять сидит в сельсовете и кроет матом приходящих граждан. — Нужно д ож и ть д о н а ­ лога— говорит Левин —К ак будут заполняться об 'ек ты обложения, рублей по ты с я ­ че всех законьюнктурю. А сам Левин получил лишний надел земли, имел хлеб, скрытый у дяди и у зятя в Покровке, Дрязгииского района, и, кроме то­ го, получает паек, которым спеку лирует. Лишний же надел земли Левин получил потому, что при­ грозил земельному уполномочен­ ному Степанову Я . С: — Если ты мне земли не д аш ь, то обложу по т в е р ­ дому заданию . Кроме того, Левин имеет связь с ворами и спекулянтами; жена его ззнимается шинкарством, а двоюродный брат — Н едоцол- кин Ф. И.—воровством: обокрал слепого Соколова Н. И. Левин же его прикрывает и пришедше­ му в сельсовет Соколову на его жалобу говорит: — Бреш еш ь ты. Н едомол - кин воровать не пойдет. А сам сидит и смеется. После приведенных фактов труд но сказать, есть ли в Предтмьи советская власть, есть, ли парт­ ячейка . А если и есть, то еще труднее сказать, куда же они смотрят и чьими глазами. РКИ и прокуратуре нужно на­ рушить их сладкий сон, нужно раз и навсегда разбить кулацкое засилие в Предтечьи. ЧИТАЙТЕ л и т е р а т у р у по паровой, прополочной к уборочной к ампаниям П. Степанов. Памятка по убо­ рочным машинам. Сельхозгиз, 1933 г., стр. 64, цена 25 коп. Смирнов, Браудэ, Дранилен- ко, Дымнич и Ипокьян. Уборка и борьба с потерями зерновых колосовых культур (практическое руководство). Сельхозгиз, 1933 г ., стр. 96, цена 35 коп. Н. Смольяков. Уборка и борь ба с потерями зерновых бобовых культур. Сельхозгиз, 1933 г., сТр. 64, цена 95 коп. И. Лутиков. Уборка и борьба с потерями масличных культур. Сельхозгиз, 33 г.,стр. 96, ц. 35к. С. Гольдберг. Уборка и борь­ ба с потерями овощей. Сельхоз­ гиз, 1933 г., стр. 96, а . 30 коп. В помощь политработникам МТС и партактиву. За больше­ вистские колхозы, за высокий урожай. Изд. „Коммуна*, 1933 г., стр. 224, ц. 1 р. 90 коп. Памятка парторга в колхоз­ ной бригаде. Изд. „Коммуна*. 1933 г., стр. 152, ц. 1 р . 59 коп. И. Дедова, А. Погорелов, А. Филиппов, А. Кладчиков. Колхоз­ ная бригада. Изд. „Коммуна". 1933 г., стр. 72, ц. 1 руб. Е. Балашов и Г. Непочатых. Работа с колхозным активом. Изд. „Коммуна*, 1933 г., стр, 52, ц. 35 коп. Все книги имеются в продаже в магазине ОГИЗ'а и его киосках .