Путь Ленина. 1933 г. (г. Усмань)

страница З Е е с а * о & с 5 ъ Г ~ „ Т е х н и к а ж урнала В П Е РИ О Д РЕ кГОН СТ Р кМ тИИ техника р е ш а е т в с е ”/ С т а л и и / социал истич есног с г У . ^ . ^ ^ а Л з е и л е д с л и я . г а з е ты „ПУТЬ ДЕНИНА* и СЕЯТЬ ТОЛЬКО ЧИСТОСОРТНЫМ ЗЕРНОМ! ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫЙ СЕМЕННОЙ МАТЕРИАЛ-ЭТО 10-15 ПРОЦ. ПРИРОСТА УРОЖАЯ ЗЕРНООЧИСТКА И ПРОТРАВЛИВАНИЕ СЕМЯН—ВАЖНЕЙШИЕ УЧАСТКИ БОРЬБЫ ЗА УДВОЕНИЕ УРОЖАЙНОСТИ. ЗА РАННИЕ СРОКИ И БОЛЬШЕВИСТСКИЕ ТЕМПЫ ВЕСЕННЕ ГО СЕВА. Многолетними работами опыт­ ных учреждений и опытом нро- *изводсгнениы 1 х хозяйств совершен но определенно усталое шно, что каждый день заюзданиа с по­ севом ранних зерновых хлебов а районах засушливых и полу- засушливых, где происходит бы строе нарастание весенних тем ■ератур, ведет к значительному снижению урожаев. Пшеница Люгесденс 062, посе­ янная на опытном поле Всесою; ного научно исследовательского инсытута орловского оернового хозяйства в Саратове, с 26 ацрг .ля ,ю 2 нал дала 12 иуд. с га, „д сеянная с 4 по 18 мая—дг 8 до 6 гдентиеров; мри посеве во вюрл, воловине мая урожаи спускался до 2 -х центнеров с га. Явление это не случайное, а под 1 верждается ил года в год опытом засушливых районов евро неновой Части Союза. Ооддее «.нллсение урожайюсти *неизменно. Только в зависимости от скорости развертывания весны, а, следовательно, от температуры воздуха и влажности почвы, па­ дение урожаев позлних , ержрв сева может быть или мень не или боль пе, В районах, где быстро развер­ тывается весна, при недостаточном зимнем снежном покрове и с ма­ лыми осадками весной—сжатые срохи посева нрнобоегают особо важное зтч:ние. К таким райо­ нам можно отнести левобережье Нижней « Сюедней Волги, Запад­ ный Кпакета:! и особо тасушли- ные части Украины и Север юго Кавказ!. Со-ок по:ева отчих яровых культур в Т!\'н< ус юанях не дол жги ноевипп.ь 8 10 дней, ечнтш с момента перв ого выезда в иоде. В остальных районах, в зависимо­ сти от их засушливости и от хо­ да развертывания весны, срох 111 - сева может быть уминнен до 12 13 дчей. Растяжха посева доль­ ше указанного неминуемо повде- чзт к значите 1 ьиому снижению урождав. Вот какую картину мы имеем но данным опытных учреждений СССР. Сро ти посева 1 -н лддь выезда в поде ................ 10 й день выезд \ в поле . . . . 20 -й день выезда; в иоле . . . . Какие же основные причины влияют на снижение урожаев яро вой пшеницы и других ранних культур при запаздыв 1 чи-! со сро ками посев!? Прежде всего, сорняки пре­ красно развиваются весной и запоздание со сроками посева влечет за собой увеличение за ­ соренности. При посеве в ранние дроки, по подготовленной с осе­ ни почве яровая пшеница хоро мо заглушает начинающие разви­ ваться сорняки. Другое преимущество ранних сроков посева заключается в ис­ пользовании в наибольшей степе ни запасов зимних и весенч IX •садков. • Быстрое нарастание весённяк температур заставляет очень сю- ро испаряться воду с поверхно­ стных слоев почвы. Для дружных всходов требуется большая влаж­ ность почвы и соответствующая тем пература воздуха. Так нвпример, семена яровой пшеницы начина лот прорастать уже с 3,5 градусов но цельсню. Всходы яровой пше­ ницы не боятся весенних замо­ розков и поэтому нет никакой опасности сеять ее в самые ран­ ние сроки. При заламывании с посевом, даже не несколько дней, семена могут попасть в недоста точно влажный слой почвы, а при более позднем цосеве -и в совер­ шенно сухую почву. Я третье преимущество ранних посевов: каждое растение имеет овойство прорастать и развивать он при определенных темиерзту- рах. По последним данным с. х. науки установлено, что для того, чтобы растение могло нормаль­ но плодоноси !ь, ему а началь ной ста дии развития необходи­ мо быть некоторое время в низких температурах Так, ес ли ирорастание семян к дальней­ шее развитие растений будет проходить при высоких темпера- *УР*х ( + 25 град, по Ц.), то они «удут расти и куститься, но пло­ доношение окажется ненормаль­ ным или его совсем не будет. В т»м же случае, если в момент прора сгвяня семян температура будет низкая йли переменная и семена подвергнутся чак-бы закалке, то Космлев,-хая оп. станция за 2 гола. Саратов с<ая он* станция Чишчинсхаз оп. станция за 6 лег Безеччу< стая он стан ния за 16 л. 13,2 ИД 7,5 - ' 9,5 . 6 5 10,2 / 4,8 7,3 5,1 9,2 3,7 4,7 при этзм раззиню и плодюоше- ние происходит наиболее благо­ приятно. П о э т о м у с первою момента во! можиого выезда в поле, аужно начинать цредчосевнуга обработку зяби и сейчас же вслед за боро­ нованием производигь посев яро­ вой пшеницы, о !са и других зер­ новых хлебов. Наиболее править но закончить весенний сев в 810-12 дчей. Для этого нужно взять больше- вистские темпы в работе, на ос­ нове соцсоревнования и ударни­ чества, правильно организовать производственны: бригады, дать нм твердые рабочие планы и воз дожить определенную ответствен­ ность !а их выполнение. Необхо­ димо проработать на прэ-'ззодег- венных совещаниях колхозов н совхозов вопросы о проведении несение-посевной кампании, посгач ленные тов Сталиным на плену­ ме ЦК и ЦКК ВКП(б) а январе, и доклады тг. Кагалов 14 1 н Яков­ лева на 1 я Всесоюзной с-езде колхозников-ударнчков в феврале 1933 Год. Темпы подго овчп к проведе­ нию весенней ...кампании должны обеспечить посев ранних яровых культур в ранние сроки. М. П. ВУГГКЕ (Всесоюзный институт ороша­ емого зерновою хозяйства), ВСЕ СИЛЫ № БОРЬБУ С СОРНЯКА МИ. Сорная растительность— оцно из важнейших пре­ пятствий, стоящих на пути поднятия урожайности со циалистическихполей. Средний недобор яровых от засоренности полей на Украине, ндпример, достига­ ет в иные годы 5 б ц. на га. Другими словами, мы теряем здесь на всю посев­ ную площадь четыре с по­ ловиной миллиона тонн. По наблюдениям Омской зональной станции зернового хозяйства, средний недобор яровой пшеницы от засорен­ ности наших полей состав­ лял до 50 проц., достигая нередко 90 проц всего уро­ жая. Так, посев яровой пше ницы на сильно засоренном участке опытного поля в 1930 г. дал без полки 12ц. с га, а на таком же участке с пол кой 24,7 ц. с га. Убыток все го сельского хозяйства Со ветского союза от одних Лни№ сорняков достигает нескольких миллиардов рублей. Между тем, мы имеем все возможности избежать этих- огромных потерь. Как науч­ но-опытная, так и пракгиче ская агрономия располагает б о л' ь ш и м количеством средств для борабы с засо­ ренностью полей. Отметим наиболее важные и доступные из них: 1. Сеять нужно только хорошо отсортированны­ ми и очищенными от сора семенами. Насколько это важно, можно видеть на сле­ дующем приеме. По мдгериа ламОмскзй контрольно-семеи ной станции, средняя засорен ноегь семенной пшеницы се менами сорных трав в 1924 г. выразилась в 23 проц. По севная площадь яровой пше ницы в этом году в районе деятельности станции равня­ лась 837.000 га. При сред­ ней норме высева в 1,1 -ц на га, для обсеменения всей площади яровой пшеницы потребовалось до 980.700 ц. семенной пшеницы. А так как в этих семенах имелось 2.3 проц семян сорных трав, то выходит, что и семенами пшеницы было в 1924 г вне сено в районе работы Ом­ ской контрольно-семенной ста ром сгорают часто и семена нцни до 21.175 ц. семян сор сорной растительности, ле- рняков. 2. Сеягь надо своевре­ менно. При поздних сроках жащие на поверхности поч­ вы. 9. За последнее время посева приходится часть выдвигаются сеять уже по всходам сорня ков, которые заглушают всходы хлебов. 3. Густота посева имеет очень большое значение для получения высоких урожаев. Практикой и опытом уста новлены определенные нор мы высева хлебов по райо­ нам. Этих норм необходимо строго придерживаться при посеве. 4. Способ посева имеет не меньшее значение. Раз­ бросной посев дает неровные и недружные всходы, легко забиваемые сорной расти­ тельностью. Рядовой посев вернее гарантирует вырав- ненноегь всходов, способных вести борьбу с сорными травами. 5. На пустошах, залежах, межниках, дорогах и т. д , являющихся главным местом рас фостранения сорняков, вся растительность должна быть уничтожена до цве­ тения при помощи лущения. химические меры борьбы с сорной ра­ стительностью; но меры эти пока еще недостаточно раз работаны. Вот те основные приемы, применение которых в опре­ деленном севообороте га­ рантирует достаточную чи­ стоту посевов, ведет к по­ степенному очищению палей от засоренности и обеспе­ чивает повышение н устой­ чивость урожая хлебов. И. Налахов. (Омская зональная стан­ ция зернового хозяйства). КНИЖНАЯ Л 0 ЛК&. Библиотечка бригадирах ншашща ,П. Плешков Животноводство во втооой пятнлетю, Селькояхоз гиз, 1932 г. ц?;п ЗЭ коп." И. Сергеев. Молочное ското- выкашивания или примене-! водство. Селькол.хозгиз, 1951 г., ад ния химических веществ, вы ( ,,афг _ р ^ р ^ я о в _ „ агульные я жигающих растительность 'откормочные операции крупного 6 . Обработка почвы являет рогатого скота. Селькодхозгнз, ся одним из главных и вер- 1932 г., цена 25 коп. ных способов борьбы с за- с - Шайи- Организация стада к модоччо-товарних ферм. Селькоя соренностью полей. Особен- хэагиз> 1931 г> цвна 25 коа но важное значение имеет в. Лемус. Воспитание телят мо паровая обработка. Скоев- .точного скота. Сельхоэгнз, 1938 ремевно к п аханый пар с г „ 0 . надлежащим уходом В те- организация случной кампании и чение лета дает ВОЗМОЖ- искусственное обсеменение в ского НСКТЬ ПОЛучЙТь почти СО волюскнх хшяйствах. Сельхониз» вершенно чистые посевы ] 19^ ^ сце"а 4Б50Чка0епв*ский, с ,уч. зерновых хяео »В. [кз, 010рос и укол за поросягам». Пожнивное лущение стер |Селько!ги 1 , 1933 г., цена 36 кон. нн, зяблевая вспашка также] НКЗ СССР. Искусственно.- осе- ~ ^ « л я м“><айна овец. Сел является хорошей м е р о й 1931 р цена 2о копельколхозгт, КОНФЕРЕНЦИЯ ДЭЦРИЗЫЗИИКОВ г. 1 10 час. районца^ я рож. 19» ро никума на ников| утра в здания педтех онферэнцчя допризыв ^ ш е с т к а дн»^ , . Л етние В с е с о ю з н о г о д а 5 ^ !да колзрэисиков • задачи призьфё'йков почвоведению ваоеицач» сева я подгю^с^е р оч^рёг|н ому призыву На донф1|рряц|а& прр^Йаники прибывают орга низоэашпха поондкоад^бопрозожд еяаи представите­ лей партии» , С 5 »бётских, колхозиых, осовских организации и шрГальяиков пунктов. ^ ПРЕЗИДИУМ РИКа. борьбы с сорняками, спо­ собствуя прорастанию сор­ няков и падалицы и отмира нию их за зимний период. Особенно важным являёт ся дополнительная обработ­ ка почвы веензй перед по­ севом. Поле, заборонован­ ное рано весной, при поад- 1 них посевах отдельных куль т /р успевает зарастать сор , няками. Уничтожение этих сорняков лущением или куль тизацией дает совершенно чистые от сорняков посевы, что, конечно, сказывается ш повышении урожая. 7.ПОЧГН таким же верным способом получить чистое поле, как пао, является куль тура пропашных растений, с обязательной двухкратной обработкой междурядий и полкой рядков в течение ве гентацяи. Поле после про­ пашных культур выходит чи стым, что сказывается и на повышении урожаев зерно вях, идущих после проааш нях. 8» Далее следует отметить сжягаМяе стерни, пря кото О. Подпебезьева. Вырпцива- пне телят в колхозах. Им. „Ком- мун 1 а, 1930 г„ чеяа 12 коп П. Крупский Перезол стада на пастбище и кормление молол ного скота весной. Сельхо 1 Гиз, 1933 г., цена 25 кок Я. Бронтман, Г. Литовч аико и Я. Овчинников. Органииция труда в овцеводческих товарных фермах. Сэльколхоэгт, 1932 г. цена 45 коп. М. Заблоцкий Плчика крали ковода. Сельходхалгил, 1932 г.,це на ЗОхоа П. Лплрез. Корма и кормте- иие крпихов. Нал. .Комлут-; 1933 г , цена .30 коп. Д. В)ино 8 - Кормление кроли­ ков зеленым кормом. Сельхо 1 гиз, 1933 г , цена 25 кот. Я. Хяепевский. Зелечый хоа- вейор (Пастоищэ для свиней). Или. .Коммуна®, 1932 г., це-м 75 коп. НКЗ СССР. Агротехнические правила по кормовым корнепло­ дам н травам. Сельколхозгил, 1932 г., цена 30 коа. НКЗ СССР. Агротехнические правила по силосным культурам на 1933 Год. Сельхеагяз, 1933 г., пена 20 коп. 3. Рдждаео. Прививки, их арч мевеине к зиачеяче. Сельчаагил, 1933 г., цена 30 коп. Все книги имоюгея в продаже в дш-авиие ОГИЗ'а и его киосках.