Путь Ленина. 1932 г. (г. Усмань)
ЯПОНИЯ ИЩЕТ ПО ВОДА ДЛЯ НАПАДЕНИЯ НА СССР Международный пролетариат мобилизует свои силы ва защиту С оветско го Союза. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ И ЯПОНИЯ Уже больше пяти месяцев про шло с того момента, как японские войска заняли столицу Манчжурии —Мукден и на Дальнем Востоке начался вооруженный конфликт , принимающий все более широкие размеры. С тех пор не было дня, который не приносил бы нового обострения положения на Даль нем Востоке , не было телеграммы, которая не свидетельствовала бы о чрезвычайно важном^ значении происходящих событий. Совер шенно естественно, что обществен ное мнение Советского Союза с особым вниманием следит за собы тиями, часть которых развертыва ется у самых границ СССР. СССР с первых дней дальнево сточного конфликта занял позицию тверуого нейтралитета. Симпатии трудящихся Советской страны к китайскому народу изнывающему под гнетом империалистической эксплоатзции, конечно, являются фактом бесспорным. Но это со чувствие к освободительной борь бе китайских рабочих и крестьян ни в какой мере не нарушало той неуклонной линии строгого нев мешательства, которая, естествен но, вытекала из общей мирной по литики Советского Союза. Благо даря этой последовательной П о з н а ни советского правительства по отношению к событиям вМ анчжу- р и # один за другим рассыпались в прах провокационные, антисовет ские клеветнические выпады. Д о статочно вспомнить судьбу ш иро кой клеветнической кампании о помощи ,, якобы оказанной Совет ским СЪюзом генералу Ма, кампа нии, разоблаченной до конца пе ред лицом всего мира. Советская политика невмешательства и сох ранения мира получила буквально всеобщее признание, даже со сто роны противников Советской страны. Эта политика, проводимая СССР, получила, наконец, призна ние из уст японского министра иностранных дел Иосизавы, под твердившего в японском парла менте, что японское правительство признает факт соблюдения полно го невмешательства со стороны СССР. Тем не менее мы являемся сви детелями дальнейшего оживления антисоветских интриг в Манчжу рии. Мы являемся свидетелями це лой системы провокационных ме роприятий, значения которых ни в коем случае нельзя недооцени вать. У наших дальневосточных границ создается ненормальная обстановка, требующая с нашей стороны серьезного внимания. Иллюстрацией этой нездоровой атмосферы может служить публи куемое с е г о д н я сообще ние о заявлении представителя японского министерства иностран ных дел. Последний взял в осно ву своего заявления сообщение японского генерального консула во Владивостоке, который в свою очередь, не имея, очевидно, иных источников, ссылается на „заслу живающего доверия иностранца *. Характер этого сообщения , опира ющегося на недобросовестные вы думки,', комбинирующего явные измышления, прямо вопиет о его специфических целях. Уже по од ному этому нет необходимости оп ровергать провокационные измыш ления о том, что в ближайшем времеки должно произойти япо но-советское столкновение ибо, по мнению этого „иностранца", „большевики ненавидят японцев" равно ка к нет надобности разоб лачить' лживость сообщений о ко н центрации стотысячной советской армии в районе Владивостока. Но в настоящий момент нас ин тересует не только это обстоя тельство. Нас интересует более всего тот факт, что японские по литики для оценки положения, соз давшегося на Дальнем Востоке , черпают материал из отравленных колодцев вместо того, чтобы с должным вниманием относиться к фактам. Эти факты говорят с од ной стороны о последовательной мирной позиции Советского Сою за, а с другой—о таком развитии событий, которое должно заставить призадуматься всякого истинного сторонника мира.Тщательный ана лиз этих фактов, к освещению ко торых мы сейчас обратимся, ю к а - ывает, что положение, перед к о торым стоит на Дальнем Востоке Советский Союз, обязывает его к укреплению своей обороноспособ ности к защите неприкосновен ности его границ в частности п у тем соответствующего усиления военных гарнизонов у дальнево сточных границ СССР. Этого, к о нечно, мы скрывать не собираем ся. Советское правительство, веду щее открытую и последователь ную мирную политику не имеет основания скрывать от масс, как оно оценивает положение, сложив шееся на Дальнем Востоке . А эта оценка , добросовестный анализ обстановки показывают, что самое меньшее, что обязан сделать Со ветский Союз в данный момент. во й н у с СССР и вы звать распад внутри СССР путем использо вания белых гр у п п вн утр и и вне Союза инородцев и всех антисоветски х элементов „ н ы нешнее состояние СССР весьма благоприятно для проведения этих комбинаций". Наконец, еще одна выдержка в по мере укрепления в Манчжурии японского влияния. Можно было бы привести бесконечное множест во указаний на тот факт, что аг рессивная работа белогвардейцев в Манчжурии непосредственно свя зана с японской оккупацией. Нечего говорить, что об этом с полной откровенностью пиш ут том же духе: „Рассматривая о б - , сами белые эмигранты. О роли щее состояние страны , м ож но | Японии, ка к покровительницы ан- заклю чить, что в настоящее вре мя СССР не в силах вести вой ну. Настоящий момент является исклю чительно благоприятным для то го , чтобы наша империя приступила к разрешению проб лемы Д ал ьнего Востока , Запад ные государства граничащ ие с это—принять все необходимые и СССР (Польша .Румыния), имеют возможные меры к защите непри косновенности своих границ от нападения извне. В самом деле разве факты не говорят об этом? Разве на протя жении последних месяцев, недель и дней мы не наблюдаем серьезней шего нарастания все новых и новых антисоветских провокаций? Нельзя пройти мимо того факта, что весь ма ответственные представители японских военных кругов и не только военных кр угов открыто ставят вопрос о нападении на СССР и отторжения от него Приморья и Забайкалья. Мы рас полагаем документами, исходящи ми от представителей высших во енных кругов Японии и содержа щими планы нападения на СССР и захвата его территории. В одном из этих документов го ворится „П о вопросу о том ,сле дует ли Я понии начать во й н у с Советским Союзом, или нет, счи таю необходимым, чтобы Я п о ния стала на путь твердой п о л и ти ки в отнош ении Советского Союза б удучи го то в о й начать в о й н у в любой момент. Карди нальная цель этой войны дол ж н а заклю чаться не стол ько в предохранении Я понии от ком мунизма, с ко л ь ко в завладении советским Дальним Востоком и Восточной С ибирью ". В другом документе говорится „Я поно-советская война, п рини мая во внимание состояние в о о р уж е н ны х сил СССР и положе ние в ин о странны х государст вах, долж на быть проведена к а к м ож но скорее. Мы д олж ны осо знать то, что по мере п р о х о ж дения времени об становка де лается все более благоприятной для них. Я считаю необходимым, чтобы императорское правитель ство повело бы п о л и ти ку с рас четом к а к м ож н о скорее начать во й н у с СССР". В том же документе сказано. „Вполне во зм ож н о , что, несмо тря на наш у стратегию с о кр у шения и стремление к быстрой развязке, в силу различны х ус ловий нам нельзя будет прово дить во й н у в полном соответ ствии с намеченным планом дей ствий. В о зни кае т чре звы чай ной важ но сти в о п р о с о ко н е ч ном моменте наш их военны х операций. Разумеется нам н у ж но будет осущ ествить продви ж ение до Б а й кал ьско го озера. Что ж е касается дальнейшего наступления на запад, то это долж но бы ть решено в зависи мости от общей обстановки, к о торая создастся к том у време ни и в особенности в зависимо сти от состояния государств, ко торы е вы ступ я т с запада. В том случае, если мы остан эвимся на Забайкальской ж .д. линии. Я по ния должна будет вклю чить ок ку п ир о в а н ны й Дальневосточный край полностью в состав владе ний империи . На этой терри то рии наши войска долж ны рас положиться в поряд ке военны х поселений, т.е. на долгие време на. Мы долж ны бы ть го то вы к тому, чтобы , осуществив э ту о к ку п а ц и ю иметь в о зм ож н о сть выж ид а ть дальнейшего развития собы тий. В вид у т о го , что Я по нии будет тр уд но нанести смер тельный удар Советском у Сою з у путем войны на советском в о зм ож н о сть сейчас вы ступ и ть согласованно с нами, но эта воз м ожность постепенно будет ос лабевать с каж дым год ом ". Содержание этих документов, быть может и можно рассматри вать как изложение личного 'мне ния их авторов. Но эти авторы агрессивных планов являются слиш ком ответственными людьми, что бы даже их личное мнение не имело серьезного политического веса и не побуждало относиться с необходимой бдительностью и внимательностью ко всему проис ходящему у наших дальневосточ ных границ. Ни один беспристрастный по литик не может игнорировать сим птоматическое значение того фак та, что в продолжение двух меся цев японское правительство не сочло нужным дать ответ на со ветское предложение о заключе нии пакта о ненападении. Чрезвычайнохарактерными яв ляются также антисоветские про иски в Японии в связи с вопро сами рыболовства. Кампания, под нятая весьма влиятельными японс кими кругами, связана по суще ству с рыболовной конвенцией лишь постольку, поскольку она явно имеет своей задачей взор вать эту конвенцию, строгое соб людение которой советское пра вительство считало и считает аб солютно необходимым. Эта кампа ния ничего общего с вопросом рыболовства не имеет, а является выражением агрессивных планов тех японских кругов, которые хо тели бы свободно хозяйничать в дальневосточных водах и осуще ствить еще более „ш ирокие за воевательные планы". Ясно также и то, что вдохнови тели японской политики в Манч ж урии не могут снять с себя от ветственности за антисоветскую работу воспрянувших духом белог вардейцев. Японские правящие кр у ги при всей своей подчеркну той „неосведомленности"о работе белоэмигрантов в Манчжурии не сумеют, мы полагаем, отрицать того факта, что деятельность бе логвардейцев 'оживилась именно после оккупации Манчжурии япо некими войсками и разрастается тисоветской работы белогвардей цев, читаются доклады буквально во всех эмигрантских организа циях Парижа. Еще в январе „В оз рождение" писало „Японские дея тели многократно подчеркивали, что на русских враждебно наст роенных по отношению к СССР, они возлагают исключительные надежды" Связь японских планов с антисоветскими происками бе логвардейцев неоднократно под черкивают и иностранные наб людатели. Так например, в конце января „Н ью -Й ор к геральд три бюн * писала „Тот факт, что белог вардейцы с энтузиазмом приветст вовали приход японцев в Харбин , наводит на мысль, что Япония дала тайные обещания этим не теряю щим надежды людям". Парижский корреспондент немецкой газеты „Берлинер берзенцейтунг* сооб щил 28 февраля „Белогвардейцы достигли очень многого: создан новый опасный очаг волнений на советской границе". М о ж н о , наконец, привести и отзыв офи циозной дайренской японской га зеты „Мансю -Ниццо", которая под черкивала, что „белогвардейское движение с момента организации нового правительства в М анчж у рии чрезвычайно оживилось". Таковы факты, трезвая оценка которых говорит об усилении аг рессивных против СССР тенден ций в М анчжурки занятой Япо нией, Таковы факты, которые тре буют бдительности и необходи мых мер по защите территории СССР от п о п ы т о к вторжения извне. Мирная политика СССР не есть политика игнорирования фактов. Мы неоднократно показывали, что Советский Союз на провокации не поддается, что вместе с тем СССР умеет во-время раскрывать и разбивать подготовляющиеся против СССР провокации. Совет ское правительство вело, ведет и будет продолжать вести твердую политику мира и политику нев мешательства в происходящие в Китае события. Но эти ни в коем случае не означает, что Советс кий Союз позволит кому бы то ни было'.нарушить неприкосновен ность советских границ, вторг нуться в его пределы и захватить хотя бы малейшую часть советс кой земли. „Н и одной пяди ч уж о й земли не хотим . Но и своей земли ни о д н о го верш ка своей земли, не отдадим н и ко м у ". _______ (Передовая „Известий"). ЗАЯВ Л Е Н ИЕ ПРЕДСТАВ I- ТЕЛЯ ЯПОНСКОГО МИНИ С Т Е Р Ш А ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ. Представитель министерства иио странных дел указывает, что Яса- гу ц и японский генеральный ко н сул во Владивостоке, прислал те леграмму, в которой излагает све дения, полученные от „заслужива ющего доверия иностранца" о во енных мероприятиях советского правительства в районе Владиво стока. По словам „иностранца" пе ревозка войск во Владивосток началась еще в декабре прошло го года, при чем войска прибыли несомненно из Европейской Рос сии. По сообщению японского гене рального консула, в настоящее вре мя в районе Владивосток— У голь ная—Раздольное расположено о ко ло двух корпусов. Вместе с вой сками стоящими в Шеметове. По- сиет Барабаше и Спасском в этом районе расположено 100 тыс. со ветских войск. Во Владивостоке, а также на Русском острове уста новлены батареи тяжелой артил лерии. На Седанке сооружено три новых форта. Йодная фабрика в бухте Ольга превращена в завод ядовитых газов. Во Владивосток днем и ночью прибывают поезда с амуницией и продовольствием. Усурийская железная дорога на всем протяжении тщательно охра няется коммунистами и комсомоль цами. „Информатор* японского гене рального консула полагает, что столкновение между Японией и советским правительством неизбе жно последует) в ближайшие три- четыре месяца, „ибо большевики ненавидят японцев". „Информатор" полагает, что если манчжурский вопрос не новедет к столкнове нию, то оно последует в связи с вопросом о рыболовной конвен ции. Одновременно представитель ми нистерства иностранных дел сооб щил иностранным корреспондентам что в военных о кругах обсужда ется вопрос о „смене" японских войск в Манчжурии, „уставш их от бессменной борьбы с китайскими бандитами в Манчжурии"._______ УДАРИТЬ ПО РУКАМ ПОДЖИГАТЕЛЕЙ ВОИНЫ. Берлин— „Роте Фане" печатает обращение к рабским, призываю щее к борьбе против империали стической войны. В обращении говорится: „Н и одн о го удара мо лотком , ни одн о го д в иж е н и я напильником для производства о р уж и я , боеприпасов и в о е н ны х хим ических п р о д укто в ! Ни один ж еле знодо р ож ны й ва го н , а в то мобиль, судно с военным сна ряжением не долж ны вы й ти из предприятия, гараж а , во кзал а и п о р та !*. „За спн -ой Японии стоит Франция (к „Нейшен” НЬЮ ИОРК. 24 февраля. Па р иж ски й корре спонден т ежене дельника „Н ейш ен", Роберт Делль, указы вает, что позиция ф ранц узской печати и ряд д р у ги х данны х свидетельствую т о поддерж ке Францией действий Я понии в Китае. Делль возражает про тив мне ния, что Ф ранция прежде всего ищет п оддерж ки Японии на ко н ференции по р а зо р уж е н ию , у к а зывая, что „Япония во всяком случае откажется от со кращ е ния во о р уж е н и й ". „Го р а зд о более вероятно,— пи шет Делль,—что Ф ранция ж е лает, чтобы Китай подпал под господство Я понии с тем, чтобы была устранена возм ож ность влияния С о ве тско го сою за. Если ж е я по н ские действия поведут (что почти наверное случится, если Я понии не б у д у т ставить Дальнем’ Востоке, одним из глав препятствий) к войне между ^ - ------- * — - 1Японией и СССР и, следователь но, к переры ву в выполнении пятилетки, то это не вы зовет больш их сожалений в Париже. Б риановский п р о е кт „пан-ев- нейш их моментэв нашей войны долж на бы ть стратегическая про пагаида, путем ко то р о й нам н у ж но будет вовлечь западны х с о седей и д р у ги е государства в о политике французского империализма р о п е й ско го с ою за " имел по за мыслу антисове тский и, без сом нения, антиам ерикан ский ха р а к тер. Бриан употреблял большие усилия, чтобы исклю чи ть СССР из э то го сою за и отступил толь ко тогда, ко гд а был вы н уж д е н это сделать. Д р у го й проект, тесно связанны й с бриановским и в сильной степени п о д д е рж и ваемый Ф ранцией,— „Пан-Евро- па" графа Куд енгове -Калер ги ,— был определенно н а п р а в л е н ,п о мысли е го автора, пр о ти в СССР с одной стороны , и про тив А н глии и Ам ерики,—с др уго й . Граф Куденгове -Калер ги недавно оп убл иковал намфлет под загла вием: „Сталин и ком пания ". Этот намфлет не оставляет сомне ний в его целях. К у д е н го в е -К а лерги призы вает все европей ские страны и всех европейцев — социалистов и капиталистов, националистов и ннтернацион а листов, дем ократов и фашистов — об'едиииться про тив Советс к о й России. Он призы вае т и х подавить деятельность ком п а р тии и ко м м уни стиче скую п р о п а га н д у в о всех странах, о р ган изова ть сов местный э коном иче ский б о й ко т С оветского союза, создать „ с о вет европейской о б о р о ны " и „арм ию е в р о пейско го с ою за "'д л я ведения войны с СССР и у н и ч тож е н и я большевизма и пяти летнего плана. Граф К уд е н го ве -К ал е р ги , к о торы й был в П ариж е, 1 февра ля был п р и н я т вместе с бывшим румы нским министром Петрови чи ф ранц узским министром на р о д н о го просвещения Рустаном М ож н о пр е д п о л ож и ть , что он посетил и военное министерст во. Без сомнения, он это сде л ал ". „В ероятно т а к ж е , - продол} ж а е т Далль— что официальная Ф ранция была бы недовольна осложнениями м ежду Я понией и Соединенными штатами. Во всяком случае ясно, что незави симо от. то го , сущ ествует ли фор мальиое ф ранке я пон ское с о г лашение, за.спииой Я понии стои т Ф ранция*. (ТАСС).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz