Путь Ленина. 1932 г. (г. Усмань)

Путь Ленина. 1932 г. (г. Усмань)

ЯПОНИЯ ИЩЕТ ПО ВОДА ДЛЯ НАПАДЕНИЯ НА СССР Международный пролетариат мобилизует свои силы ва защиту С оветско го Союза. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ И ЯПОНИЯ Уже больше пяти месяцев про­ шло с того момента, как японские войска заняли столицу Манчжурии —Мукден и на Дальнем Востоке начался вооруженный конфликт , принимающий все более широкие размеры. С тех пор не было дня, который не приносил бы нового обострения положения на Даль­ нем Востоке , не было телеграммы, которая не свидетельствовала бы о чрезвычайно важном^ значении происходящих событий. Совер­ шенно естественно, что обществен­ ное мнение Советского Союза с особым вниманием следит за собы­ тиями, часть которых развертыва­ ется у самых границ СССР. СССР с первых дней дальнево­ сточного конфликта занял позицию тверуого нейтралитета. Симпатии трудящихся Советской страны к китайскому народу изнывающему под гнетом империалистической эксплоатзции, конечно, являются фактом бесспорным. Но это со­ чувствие к освободительной борь­ бе китайских рабочих и крестьян ни в какой мере не нарушало той неуклонной линии строгого нев­ мешательства, которая, естествен­ но, вытекала из общей мирной по­ литики Советского Союза. Благо­ даря этой последовательной П о з н ­ а ни советского правительства по отношению к событиям вМ анчжу- р и # один за другим рассыпались в прах провокационные, антисовет­ ские клеветнические выпады. Д о­ статочно вспомнить судьбу ш иро­ кой клеветнической кампании о помощи ,, якобы оказанной Совет­ ским СЪюзом генералу Ма, кампа­ нии, разоблаченной до конца пе­ ред лицом всего мира. Советская политика невмешательства и сох­ ранения мира получила буквально всеобщее признание, даже со сто­ роны противников Советской страны. Эта политика, проводимая СССР, получила, наконец, призна­ ние из уст японского министра иностранных дел Иосизавы, под­ твердившего в японском парла­ менте, что японское правительство признает факт соблюдения полно­ го невмешательства со стороны СССР. Тем не менее мы являемся сви­ детелями дальнейшего оживления антисоветских интриг в Манчжу­ рии. Мы являемся свидетелями це­ лой системы провокационных ме­ роприятий, значения которых ни в коем случае нельзя недооцени­ вать. У наших дальневосточных границ создается ненормальная обстановка, требующая с нашей стороны серьезного внимания. Иллюстрацией этой нездоровой атмосферы может служить публи­ куемое с е г о д н я сообще­ ние о заявлении представителя японского министерства иностран­ ных дел. Последний взял в осно­ ву своего заявления сообщение японского генерального консула во Владивостоке, который в свою очередь, не имея, очевидно, иных источников, ссылается на „заслу­ живающего доверия иностранца *. Характер этого сообщения , опира­ ющегося на недобросовестные вы­ думки,', комбинирующего явные измышления, прямо вопиет о его специфических целях. Уже по од­ ному этому нет необходимости оп­ ровергать провокационные измыш­ ления о том, что в ближайшем времеки должно произойти япо­ но-советское столкновение ибо, по мнению этого „иностранца", „большевики ненавидят японцев" равно ка к нет надобности разоб­ лачить' лживость сообщений о ко н ­ центрации стотысячной советской армии в районе Владивостока. Но в настоящий момент нас ин­ тересует не только это обстоя­ тельство. Нас интересует более всего тот факт, что японские по­ литики для оценки положения, соз давшегося на Дальнем Востоке , черпают материал из отравленных колодцев вместо того, чтобы с должным вниманием относиться к фактам. Эти факты говорят с од­ ной стороны о последовательной мирной позиции Советского Сою­ за, а с другой—о таком развитии событий, которое должно заставить призадуматься всякого истинного сторонника мира.Тщательный ана­ лиз этих фактов, к освещению ко ­ торых мы сейчас обратимся, ю к а - ывает, что положение, перед к о ­ торым стоит на Дальнем Востоке Советский Союз, обязывает его к укреплению своей обороноспособ­ ности к защите неприкосновен­ ности его границ в частности п у­ тем соответствующего усиления военных гарнизонов у дальнево­ сточных границ СССР. Этого, к о ­ нечно, мы скрывать не собираем­ ся. Советское правительство, веду­ щее открытую и последователь­ ную мирную политику не имеет основания скрывать от масс, как оно оценивает положение, сложив шееся на Дальнем Востоке . А эта оценка , добросовестный анализ обстановки показывают, что самое меньшее, что обязан сделать Со­ ветский Союз в данный момент. во й н у с СССР и вы звать распад внутри СССР путем использо­ вания белых гр у п п вн утр и и вне Союза инородцев и всех антисоветски х элементов „ н ы ­ нешнее состояние СССР весьма благоприятно для проведения этих комбинаций". Наконец, еще одна выдержка в по мере укрепления в Манчжурии японского влияния. Можно было бы привести бесконечное множест во указаний на тот факт, что аг рессивная работа белогвардейцев в Манчжурии непосредственно свя­ зана с японской оккупацией. Нечего говорить, что об этом с полной откровенностью пиш ут том же духе: „Рассматривая о б - , сами белые эмигранты. О роли щее состояние страны , м ож но | Японии, ка к покровительницы ан- заклю чить, что в настоящее вре ­ мя СССР не в силах вести вой­ ну. Настоящий момент является исклю чительно благоприятным для то го , чтобы наша империя приступила к разрешению проб лемы Д ал ьнего Востока , Запад­ ные государства граничащ ие с это—принять все необходимые и СССР (Польша .Румыния), имеют возможные меры к защите непри­ косновенности своих границ от нападения извне. В самом деле разве факты не говорят об этом? Разве на протя­ жении последних месяцев, недель и дней мы не наблюдаем серьезней шего нарастания все новых и новых антисоветских провокаций? Нельзя пройти мимо того факта, что весь­ ма ответственные представители японских военных кругов и не только военных кр угов открыто ставят вопрос о нападении на СССР и отторжения от него Приморья и Забайкалья. Мы рас­ полагаем документами, исходящи­ ми от представителей высших во­ енных кругов Японии и содержа­ щими планы нападения на СССР и захвата его территории. В одном из этих документов го ­ ворится „П о вопросу о том ,сле ­ дует ли Я понии начать во й н у с Советским Союзом, или нет, счи­ таю необходимым, чтобы Я п о ­ ния стала на путь твердой п о ­ л и ти ки в отнош ении Советского Союза б удучи го то в о й начать в о й н у в любой момент. Карди­ нальная цель этой войны дол­ ж н а заклю чаться не стол ько в предохранении Я понии от ком ­ мунизма, с ко л ь ко в завладении советским Дальним Востоком и Восточной С ибирью ". В другом документе говорится „Я поно-советская война, п рини­ мая во внимание состояние в о ­ о р уж е н ны х сил СССР и положе ние в ин о странны х государст­ вах, долж на быть проведена к а к м ож но скорее. Мы д олж ны осо­ знать то, что по мере п р о х о ж ­ дения времени об становка де ­ лается все более благоприятной для них. Я считаю необходимым, чтобы императорское правитель ство повело бы п о л и ти ку с рас четом к а к м ож н о скорее начать во й н у с СССР". В том же документе сказано. „Вполне во зм ож н о , что, несмо­ тря на наш у стратегию с о кр у ­ шения и стремление к быстрой развязке, в силу различны х ус­ ловий нам нельзя будет прово ­ дить во й н у в полном соответ­ ствии с намеченным планом дей ствий. В о зни кае т чре звы чай­ ной важ но сти в о п р о с о ко н е ч ­ ном моменте наш их военны х операций. Разумеется нам н у ж ­ но будет осущ ествить продви­ ж ение до Б а й кал ьско го озера. Что ж е касается дальнейшего наступления на запад, то это долж но бы ть решено в зависи­ мости от общей обстановки, к о ­ торая создастся к том у време­ ни и в особенности в зависимо­ сти от состояния государств, ко торы е вы ступ я т с запада. В том случае, если мы остан эвимся на Забайкальской ж .д. линии. Я по ­ ния должна будет вклю чить ок ку п ир о в а н ны й Дальневосточный край полностью в состав владе­ ний империи . На этой терри то ­ рии наши войска долж ны рас­ положиться в поряд ке военны х поселений, т.е. на долгие време на. Мы долж ны бы ть го то вы к тому, чтобы , осуществив э ту о к ­ ку п а ц и ю иметь в о зм ож н о сть выж ид а ть дальнейшего развития собы тий. В вид у т о го , что Я по ­ нии будет тр уд но нанести смер­ тельный удар Советском у Сою з у путем войны на советском в о зм ож н о сть сейчас вы ступ и ть согласованно с нами, но эта воз м ожность постепенно будет ос­ лабевать с каж дым год ом ". Содержание этих документов, быть может и можно рассматри­ вать как изложение личного 'мне­ ния их авторов. Но эти авторы агрессивных планов являются слиш ком ответственными людьми, что­ бы даже их личное мнение не имело серьезного политического веса и не побуждало относиться с необходимой бдительностью и внимательностью ко всему проис­ ходящему у наших дальневосточ­ ных границ. Ни один беспристрастный по­ литик не может игнорировать сим птоматическое значение того фак­ та, что в продолжение двух меся­ цев японское правительство не сочло нужным дать ответ на со­ ветское предложение о заключе­ нии пакта о ненападении. Чрезвычайнохарактерными яв­ ляются также антисоветские про­ иски в Японии в связи с вопро­ сами рыболовства. Кампания, под­ нятая весьма влиятельными японс­ кими кругами, связана по суще­ ству с рыболовной конвенцией лишь постольку, поскольку она явно имеет своей задачей взор ­ вать эту конвенцию, строгое соб­ людение которой советское пра вительство считало и считает аб­ солютно необходимым. Эта кампа­ ния ничего общего с вопросом рыболовства не имеет, а является выражением агрессивных планов тех японских кругов, которые хо ­ тели бы свободно хозяйничать в дальневосточных водах и осуще­ ствить еще более „ш ирокие за­ воевательные планы". Ясно также и то, что вдохнови­ тели японской политики в Манч­ ж урии не могут снять с себя от­ ветственности за антисоветскую работу воспрянувших духом белог вардейцев. Японские правящие кр у ги при всей своей подчеркну­ той „неосведомленности"о работе белоэмигрантов в Манчжурии не сумеют, мы полагаем, отрицать того факта, что деятельность бе­ логвардейцев 'оживилась именно после оккупации Манчжурии япо некими войсками и разрастается тисоветской работы белогвардей­ цев, читаются доклады буквально во всех эмигрантских организа­ циях Парижа. Еще в январе „В оз­ рождение" писало „Японские дея­ тели многократно подчеркивали, что на русских враждебно наст­ роенных по отношению к СССР, они возлагают исключительные надежды" Связь японских планов с антисоветскими происками бе­ логвардейцев неоднократно под­ черкивают и иностранные наб­ людатели. Так например, в конце января „Н ью -Й ор к геральд три бюн * писала „Тот факт, что белог­ вардейцы с энтузиазмом приветст вовали приход японцев в Харбин , наводит на мысль, что Япония дала тайные обещания этим не теряю­ щим надежды людям". Парижский корреспондент немецкой газеты „Берлинер берзенцейтунг* сооб­ щил 28 февраля „Белогвардейцы достигли очень многого: создан новый опасный очаг волнений на советской границе". М о ж н о , наконец, привести и отзыв офи­ циозной дайренской японской га­ зеты „Мансю -Ниццо", которая под­ черкивала, что „белогвардейское движение с момента организации нового правительства в М анчж у­ рии чрезвычайно оживилось". Таковы факты, трезвая оценка которых говорит об усилении аг­ рессивных против СССР тенден­ ций в М анчжурки занятой Япо­ нией, Таковы факты, которые тре­ буют бдительности и необходи­ мых мер по защите территории СССР от п о п ы т о к вторжения извне. Мирная политика СССР не есть политика игнорирования фактов. Мы неоднократно показывали, что Советский Союз на провокации не поддается, что вместе с тем СССР умеет во-время раскрывать и разбивать подготовляющиеся против СССР провокации. Совет­ ское правительство вело, ведет и будет продолжать вести твердую политику мира и политику нев­ мешательства в происходящие в Китае события. Но эти ни в коем случае не означает, что Советс­ кий Союз позволит кому бы то ни было'.нарушить неприкосновен­ ность советских границ, вторг­ нуться в его пределы и захватить хотя бы малейшую часть советс­ кой земли. „Н и одной пяди ч уж о й земли не хотим . Но и своей земли ни о д н о го верш ка своей земли, не отдадим н и ко м у ". _______ (Передовая „Известий"). ЗАЯВ Л Е Н ИЕ ПРЕДСТАВ I- ТЕЛЯ ЯПОНСКОГО МИНИ­ С Т Е Р Ш А ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ. Представитель министерства иио странных дел указывает, что Яса- гу ц и японский генеральный ко н ­ сул во Владивостоке, прислал те­ леграмму, в которой излагает све­ дения, полученные от „заслужива­ ющего доверия иностранца" о во­ енных мероприятиях советского правительства в районе Владиво­ стока. По словам „иностранца" пе ревозка войск во Владивосток началась еще в декабре прошло­ го года, при чем войска прибыли несомненно из Европейской Рос­ сии. По сообщению японского гене­ рального консула, в настоящее вре мя в районе Владивосток— У голь­ ная—Раздольное расположено о ко ло двух корпусов. Вместе с вой­ сками стоящими в Шеметове. По- сиет Барабаше и Спасском в этом районе расположено 100 тыс. со­ ветских войск. Во Владивостоке, а также на Русском острове уста­ новлены батареи тяжелой артил­ лерии. На Седанке сооружено три новых форта. Йодная фабрика в бухте Ольга превращена в завод ядовитых газов. Во Владивосток днем и ночью прибывают поезда с амуницией и продовольствием. Усурийская железная дорога на всем протяжении тщательно охра­ няется коммунистами и комсомоль цами. „Информатор* японского гене­ рального консула полагает, что столкновение между Японией и советским правительством неизбе­ жно последует) в ближайшие три- четыре месяца, „ибо большевики ненавидят японцев". „Информатор" полагает, что если манчжурский вопрос не новедет к столкнове­ нию, то оно последует в связи с вопросом о рыболовной конвен­ ции. Одновременно представитель ми нистерства иностранных дел сооб­ щил иностранным корреспондентам что в военных о кругах обсужда­ ется вопрос о „смене" японских войск в Манчжурии, „уставш их от бессменной борьбы с китайскими бандитами в Манчжурии"._______ УДАРИТЬ ПО РУКАМ ПОДЖИГАТЕЛЕЙ ВОИНЫ. Берлин— „Роте Фане" печатает обращение к рабским, призываю ­ щее к борьбе против империали­ стической войны. В обращении говорится: „Н и одн о го удара мо­ лотком , ни одн о го д в иж е н и я напильником для производства о р уж и я , боеприпасов и в о е н ны х хим ических п р о д укто в ! Ни один ж еле знодо р ож ны й ва го н , а в то ­ мобиль, судно с военным сна ­ ряжением не долж ны вы й ти из предприятия, гараж а , во кзал а и п о р та !*. „За спн -ой Японии стоит Франция (к „Нейшен” НЬЮ ИОРК. 24 февраля. Па­ р иж ски й корре спонден т ежене дельника „Н ейш ен", Роберт Делль, указы вает, что позиция ф ранц узской печати и ряд д р у ­ ги х данны х свидетельствую т о поддерж ке Францией действий Я понии в Китае. Делль возражает про тив мне ния, что Ф ранция прежде всего ищет п оддерж ки Японии на ко н ференции по р а зо р уж е н ию , у к а зывая, что „Япония во всяком случае откажется от со кращ е ­ ния во о р уж е н и й ". „Го р а зд о более вероятно,— пи шет Делль,—что Ф ранция ж е ­ лает, чтобы Китай подпал под господство Я понии с тем, чтобы была устранена возм ож ность влияния С о ве тско го сою за. Если ж е я по н ские действия поведут (что почти наверное случится, если Я понии не б у д у т ставить Дальнем’ Востоке, одним из глав препятствий) к войне между ^ - ------- * — - 1Японией и СССР и, следователь­ но, к переры ву в выполнении пятилетки, то это не вы зовет больш их сожалений в Париже. Б риановский п р о е кт „пан-ев- нейш их моментэв нашей войны долж на бы ть стратегическая про пагаида, путем ко то р о й нам н у ж но будет вовлечь западны х с о ­ седей и д р у ги е государства в о политике французского империализма р о п е й ско го с ою за " имел по за ­ мыслу антисове тский и, без сом­ нения, антиам ерикан ский ха р а к­ тер. Бриан употреблял большие усилия, чтобы исклю чи ть СССР из э то го сою за и отступил толь ко тогда, ко гд а был вы н уж д е н это сделать. Д р у го й проект, тесно связанны й с бриановским и в сильной степени п о д д е рж и ­ ваемый Ф ранцией,— „Пан-Евро- па" графа Куд енгове -Калер ги ,— был определенно н а п р а в л е н ,п о мысли е го автора, пр о ти в СССР с одной стороны , и про тив А н­ глии и Ам ерики,—с др уго й . Граф Куденгове -Калер ги недавно оп убл иковал намфлет под загла вием: „Сталин и ком пания ". Этот намфлет не оставляет сомне­ ний в его целях. К у д е н го в е -К а ­ лерги призы вает все европей ские страны и всех европейцев — социалистов и капиталистов, националистов и ннтернацион а листов, дем ократов и фашистов — об'едиииться про тив Советс­ к о й России. Он призы вае т и х подавить деятельность ком п а р тии и ко м ­ м уни стиче скую п р о п а га н д у в о всех странах, о р ган изова ть сов местный э коном иче ский б о й ко т С оветского союза, создать „ с о ­ вет европейской о б о р о ны " и „арм ию е в р о пейско го с ою за "'д л я ведения войны с СССР и у н и ч ­ тож е н и я большевизма и пяти­ летнего плана. Граф К уд е н го ве -К ал е р ги , к о ­ торы й был в П ариж е, 1 февра­ ля был п р и н я т вместе с бывшим румы нским министром Петрови­ чи ф ранц узским министром на­ р о д н о го просвещения Рустаном М ож н о пр е д п о л ож и ть , что он посетил и военное министерст­ во. Без сомнения, он это сде­ л ал ". „В ероятно т а к ж е , - продол} ж а е т Далль— что официальная Ф ранция была бы недовольна осложнениями м ежду Я понией и Соединенными штатами. Во всяком случае ясно, что незави симо от. то го , сущ ествует ли фор мальиое ф ранке я пон ское с о г ­ лашение, за.спииой Я понии стои т Ф ранция*. (ТАСС).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz