Путь Ленина. 1932 г. (г. Усмань)

В колхозе им ени торгуются ка к ОДВКА за трудодни ш ибаина базаре Экономным расходованием и правильным учетом трудодней бить по рвачам и лодырям в колхозе, поднимать производительность труда колхозников. ИВАН ЕФИМОВИЧ, ВСЕ ЖЕ НАЧАЛЬ­ СТВО. ВСКРЫТЫ НОВЫЕ БЕЗОБРАЗИЯ. В газете .П у т ь Л е ни на * была напечатана заметка .Разбозарива- ние трудодней" в пригороднем колхозе. По проверке инструкто­ ром РКС указанные факты полно стью подтвердились и вскрыты но вые безобразия в практике колхо за при начислении трудодней кол хозникам. Вот примеры: 27 июля завхо­ зом (он же член Ф ур со вы м С П . представлена справка о том, что якобы шорни ком Асташевым И.П. с 1 мая по 23 июля выработано 130 трудо­ дней. Сам же т. Фурсов, представ ляя официальную справку о выра ботке Асташевым 130 трудодней, начинает с ним торговаться и просит уступизь. В конце концов договариваются из 100 трз'до- дней Тот же Ф ур со в С. П подает в правление заявление с прось- бой начислить ему зт январь и феьраль по 30 трудодней за рабо т у в ка ч е ств бигациря по ремон т у инвентаря и заготовке лесо­ материалов Бывший завхоз Белозерцев делает на заявлении резолюцию .начислить за январь месяц 30 тр уд одней ", и бывший завхоз Ч и к у н о в делает вторую резолю­ цию „начислить за февраль 30 тр уд од н е й *. 10 августа На заседании правде ния колхоза начинается торг. Правление колхоза просит усту­ пить. В конце концов тоже дого­ вариваются на 49 трудоднях. При этом нуж н о сказать, что н и ка ки х о снований, кром е резо лю ц п й бы вш их завхозов, для начисления Ф ур со ву тридодней не было и его работа ничем не, удостоверена. Имеют место при начислении трудодней и др уго го порядка „прем удрости* руководителей колхоза. Свинарю т. Иевлеву за уход за 8 свиньями в течении июля месяца начислено 31 трудо­ день. Сторожу т, Смольянинову за ночную охрану этих свиней также начислено на июль месяц 31 трудодень. Уравниловка и разбазаривание трудодней напрово и налево в колхозе процветает во всю ширь. Со стороны инструктора РКС предложено все эти ненормално- сти изжить. Но мы считаем, что этого мало. Надо конкретных виновников, плохой постановки учета труда и смазывания полити веского значения трудодня, притя­ нуть к ответу и заставить правле­ ние колхоза экономить трудодни та кж е ка к хлеб и д ен ьги . В е р х ош а н с ки й . Ивана Ефимовича Панкратова мало кто знает в районе. Между тем он человек не простой смерт ный, а личность довольно интерес­ ная. Панкратов состоит председа­ телем ревизионной комиссии Фе­ доровского колхоза „Н о вы й п у т ь О нем, как видите, заговорили на страницах газеты. Ему, нет сом иенья, удели г особое внимание и прокуратура. В колхозе же перед Панкратовым прямо-таки можно сказать, прекло правления) т . ; НЯЮтся. Даже кладовщик, не посчитав шись с тем, чтобы за разбазари­ вание колхозного хлеба он может попасть на скамью подсудимых, и тот при выдаче авансов колхоз­ никам, Ивану Ефимовичу сверх причитающегося ему количества хлеба но трудодням сделал приба вочку примерно так килограмм 95. Нельзя же, ведь Иван Ефемо- вич все начальство и всегда мо жет пригодиться. (?) Кроме того, кладовщик отпус­ тил Ивану Ефимовичу из колхоз­ ного амбара некоторое количест­ во муки. Правда, мука отпуска­ лась без веса и трудно опреде­ лить точно количество, но очевид цы утверждают, что ириб (изитель но пудиков 12. Как видите, Иван Ефимович человек так сказать, за колхозное добро готоз „д уш у положить'^?) У него еще от прошлого года сохранилось около 100 килограмм отходов, которые готовились для фуража колхозным лошадям, но Иван Ефимович из боязни, что они могут быть „расхищены* ко. нюхами, счел за благо сохранить их в своем собственном амбаре- Из всего этого видно, что Ива­ ну Ефимовичу, как он стал пре­ лом ревкомиссии настала не жизнь, а масленница. Почета и уважения в колхозе хоть отбавляй. Колхоз ного хлеба можно тащить сколь­ ко угодно—никто не препятствует. Но вот нашлись же „злые лю­ ди*, которые утверждают, что по ступки Ивана Ефимовича можно квалифицировать как расхищение колхозной (общественной) собст­ венности, что это преступление подходит под действие постанов­ ления ВЦИ К 'а от 7 августа об укреплении общественной собст­ венности и даже сообщили о дей­ ствиях Ивана Ефимовича участко­ вому инспектору. Иван Ефимович с таким опреде лением его деятельности не сог­ ласен. Спор по всей вероятности при­ дется разрешить прокуратуре. Кол хо зны й . С л ед ую щ ий н о м е р г а з е т ы вы йд е т 24 а в г у с т а о р е а л и з а ц и и п о с т а н о з л е н и я ц и к а и _ с н к СССР „ОБ ОХРАНЕ ИМУЩЕСТВА ГОСУДАРСТВЕН­ НЫХ ПРЕДПРИЯТИИ, КОЛХОЗОВ и КООПЕРАЦИИ И УКРЕПЛЕНИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ (СОЦИАЛИСТИЧЕС­ КОЙ) СОБСТВЕННОСТИ". ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБКОМА ВКП(б) ОТ 9 АВГУСТА О б я за ть р а й о н н у ю и о б л а е т н ую пе ча ть о с в ещ а ть суд е б ны е п р о ц е с сы п о делай 1, О б я за ть все го р к о м ы и р а й ко м а В КП (б) ш и р о к о п р о ­ р а б о та ть п о ста н о вл е н ие Ц И К а и С Н К СССР о т 7 а в густа с. г. на п а р ти й ны х , ко м с о м о л ь с ки х , п р оф с ою з ны х и ко л х о з н ы х собраниях- О р га н и зо в а ть р а ­ б о ч и х , к о л х о з н и к о в и р а б о т ­ н и к о в к о о п е р а ц и и на а к т и в н у ю б о р ь б у с х ищ е н и я м и о б ­ щ е с тв е н н о го им ущ е с тв а иа о с н о в е д е кр е т а 2. П о р у ч и ть с у д е б н о -с л е д ­ с тв е н ны м и а дм и н и с тр а ти в ­ ны м о р га н ам в со о тв е тс тв и и с д е кр е т о м Ц И К а и С Н К СССР п р о в е с ти н е о б х о д и м ы е м е р о ­ п р и я ти я по уси л е н ию б о р ьбы с р а схи ти те л ям и о бщ е ств е н н о г о и м ущ е с т в а . э то й к а т е го р и и . 3. О тм ечая н е у д о в л е тв о р и ­ те л ь н ую п о с т а н о в к у б о р ьбы с х ищ е н и ям и ко о п е р а ти в н о го , к о л х о з н о го н с о в х о з н о го и м у ­ щ е ства , о б я за ть ф р а кц и и о б л ­ по тр е б сою за , о б л ко л х о з с о ю за, и д и р е к т о р о в с о в х о з н ы х тр е сто в р а зр а б о та ть м е р о п р и ­ ятия п о о с ущ е с тв л е н и ю р еш е . ния Ц И К а и С Н К об уси л е н и и б о р ь б ы с х ищ е н и ям и о б щ е с т ­ в е н н о го им ущ е с тв а и о б е с п е ­ ч и ть п р о в е р к у р а б о ты р а й о н ­ н ы х и н и зо в ы х о р га н и з а ц и й в э том направлен ии, ш и р о к о п р и в л е ка я к э том у р а б о ч у ю и ко л х о з н у ю о бщ е ственно *. В КОЛХОЗЕ „НОВЫЙ ПУТЬ" С ПЕРЕВЫПОЛНЕНИЕМ НОРМ ВЫ РАБОТКИ НЕ СОГЛАСНЫ. и других работ В Федоровском колхозе „ Н о ­ в ы й п у т ь " Сторожевско-хутор- ского сельсовета упорно и пос­ ледовательно проводится искуст- вениое с и л ж зш з гея и з убороч Промтовары в первуюочзредь „начальству*4 пропош и и об В Березнеговском колхозе „К р а сная заре чка " полученнные на 220 рублей промтовары для кол­ хозников и колхозниц, работаю­ щих на махорочных плантациях ли на работу для рывки. Поступок колхозниц срывающих обработку махорки мы во всяком случае не одобряем. Махорка не были распределены в первую ояе виновата, что в правлении колхо- редь заместителю предаравления, полеводу, бригадирам и почему то колхозному „начальству* и толь­ ко очень небольшая часть из них попала по своему назначению, та бачникам. В результате такого расиреде ления промтоваров 19 и 20 июля женщины-колхозницы работающие на махорке совершенно не выш- зэ сидят головотяпы, эго вопер- вых и во вторых плохая обработ ка махорки в конечном счете уда рит но самим же колхозникам. Но, вот правление за такое го ­ ловотяпство привлечь к ответст­ венности необходимо и мы этого настойчиво требуем от РКС и про куратуры. А. Б. были У ч и т е с ь у б в ш ь ш е в д а м о в к о л х о з а в и н * Ч а п а е в а п НТО ЖЕ БУНИНУ НАЧИСЛЯЮТСЯ ТРУД ОДНИ? На обязанности члена правле­ ния колхоза имени Кр а сн о й ар м ии Верхне-Мосоловского колхо­ за, Б унина П. Ф . лежало ремонт помещений для ссыпки хлеба, ре монт повозок и прочее строитель ство в колхозе. Б у н и н у аккуратно за каждый день начисляется 1, 25 трудодня, а он о подготовке зернохранилищ и транспортного инвентаря и го ­ ловы не ломает. Телеги до сего времени полно стью не отремонтированы,а пото­ м у в скирдовании вместо 40 пово­ зо к участвуют только 30. По этой причине скирдование сильно отс­ тает от общих темпов уборки. В колхозе приступлено к обмо­ лоту, но зерно ссыпать почти не­ куда. Часть зернохранилищ еще не закончены ремонтом, а ко то ­ рые отремонтированы то оказа­ лись слиш ком дырявьы так, что зерно точится со всех сторон, Правлению колхоза надо прове рить ка к Б у н и н выполняет свои обязанности и произвести пере­ расчет трудодней в зависимости • т качества и количества работы. За допущ енную же халатность к выполнению порученной ему ра­ боты Бунина .в м о притянуть ответу. к Бич. Живая связь с колхозной массой, упорная борьба за проведение дирек­ тив партии, толковое раз'яснение кол­ хозникам злободневных вопросов и конкретное руководство бригадами обеспечивают коммунистам колхоза им. Чапаева, Сальского района, больше­ вистскую победу в борьбе за хлеб. В ячейке Чапаевского колхоза 32 коммуниста. Из них только 7 человек работают в аппаратах. Остальные 25 с первых дней убор­ ки работают в поле, в 4 бригадах кол хоза, как скидальщики, копнильщики и конюхи. Работая на производстве, ком мунисты проводят в бригадах беседы с колхозниками, читают газеты, орга­ низуют социалистическое соревнова­ ние, бригадны листовки, ведут крас­ ную и черную доски. Как же работают коммунисты на производстве. Вот например 2-я бригада Ольхов­ ского. Она участвует в „краевом соре вновании 250 бригад". В этой бригаде 4 коммуниста организованы в партгруппу. Парторг Пономарев Я. работает скидалыциком и ежедневно вырабатыва ет вместо 5 га-б,2 га. Коммунист Ольховский вместе с группой косарей перевыполняет днев­ ное задание на 4,5 га. От него не от­ стают косари—Резник М., Прошепина и Назаренко П. Коммунист Березовский И. работа­ ет конюхом; он отвечает в бригаде за тягу. Социалистическое соревнование вну три бригады помогает группам перевы поднять норму. За 15 дней бригада должна убрать 680 га, сейчас уже за 8 полных рабочих дней скошено и ско пнено 416 га, 273 га лучшего хлеба связаны в стогн. По-боевому работают и копнильщи ки-ударницы Кириченкова, Лещенко и Литовченкова Т. У копнилыциц тоже есть свой труп повод—коммунистка ударница Назарен кова Ульяна, ^опнильщицы соревнуясь с косарями, не уступают им, ежеднев­ но вырабатывая вместо 95 сотых трудо дня 1,2 десятых. Каждый вечф в бригадах проводит ся производственное совещание, подво дягся результаты выработки за день. Обсуждаются недостатки и намечают­ ся тут же мероприятия по изжитию их. На утро, лучшие образцы работы за­ носятся на красную доску. Остальные 3 бригады чапаевцев нисколько не уступают бригаде Оль­ ховского. Производственный энтузиазм колхозников настолько возрос, что отрыв лобогреек с тягой и рабочей силой на производственную помощь зерносовхозу „Гигант" почти и не за­ мечен. Организованные в смену 15 ком сомольцев и молодежь взяли на себя обязательство молотить ночью, а днем после отдыха скирдовать хлеб и наобо­ рот дневная смена по молотьбе ночью скирдует. Молотьба у чапаевцев про­ водится только со скирд. Ответствен­ ность за скирдование возложена на коммуниста Пономаренко В. За хлебо­ сдачу ответственна Гайдукова, прикреп ленная к молотилкам. Уже обмолочено 136 га, план хлебо заготовки—870 центнеров — бригада выполнила на 93 проц. В социалистической помощи „Гиган ту“ чапаевцы также показывают образ цы. В порядк-' производственной по мощи скошено „Гиганту" 600 га и еще взяли чапаевцы встречного 300 га. Коммунисты колхоза им. Чапаева вместе с массами колхозников добьют ся первенства в боях за хлеб в прово­ димом всесоюзном конкурсе уборки и хлебозаготовок. Бригада: ДИКИЙ, н А ЗАДОРОЖНЫЙ, КАДУЛИН. ной кампании колхозе. Прежде всего в колхозе установлены нормы выработки такие, которые легко могли быть перевыполнены, нетолько добро­ совестно рзэзг.зющ <чи колхоз никами, но и самыми отделен­ ными лодырями. Вот примеры: вязка ржи за жаткой—3 копны в день, при ручной косьбе—2 ко п ­ ны, возка снопов на расстоянии 100 сажень—Ю копен в день. Но и при таких легко перевы- полнимых нормах, в колхозе с} чаев перевыполнения норм выр ботки не зарегистрировано. Может быть колхозники не хо­ тят добросовестно работать’ 14 о - жет быть в колхозе нет узаряи- ко в ’ Ничего подобного. Среди кол­ хозников есть те и другие. Но, вот когда колхозники по­ пробовали перевыполнять нормы, то они наткнулись на очередное головотяпство, в данном случае проявленное со стороны счетной части колхоза. Счзговэд ни как не мог согласится с тем, чтобы колхозник за день мог вырабо­ тать больше трудодня, а поэтому при начислении трудодней, и добросовестно работавших, и ударников, и лодырей стал стричь всех под одну гребенку и записы вать всем по одному трудодню не сш гш с ь с количеством и ка- ' чеством выполненной ими за день работы. Колхознику С ам о хину К о р ­ н ею А л е кс а н д р о в и ч у , несмотря на тэ, что он косил в день, до 0,65 га при норме 0,5 га, всетакк ока 1 алось начислено только по одному трудодню. В результате такого уровнения колхозники выйдя на работу и выполнив установленную норму в течении 4—5 часов работы ухо дят с работы домой,—все равно говорят они запишут только один трудодень Правление колхоза об этом знает, но совершенно ие прини­ мает никаких мер к тому, чтобы установить начисление трудодней в зависимости от количества и качества работы. Проводимая в колхозе кулац­ кая уравниловка незамедлила о т­ разиться на темпах уборочной кампании. В колхозе до сего вре мени с то я т в поле н е з а с ки р - {Д о в о н ны м и 700 к о п е н р ж н и на п л ощ а д и 90 га п ш е н и ц ы . 60 га ещ е н е в с п а х а н о п а р а . Вспаханный же пар зарос снова сорняками и не передвоен. 30 га вспаханного пара до сего времени не забарановано.В хлебозаготовку вывезено всего 75 центнеров (не выполнен еще июльский план) и дальнейшее выполнение хлебоза­ готовок приостановилось, несмот­ ря на наличие в ко 1 хозе обмоло­ ченного хлеба. До 25 процентов трудоспособных колхозников сов­ сем не выходят на работу. 1 ^Правлению райколхозсоюза на­ до немедленно принять меры к устранению недочетов в организа цин труда и постановке учета труда в колхозе „Н о в ы й п у т ь ", а вместе с тем поинтересоваться, чем занимается райколхозсоюдов ский инструкторский отдел и п о ­ чему он допустил такое голово- тлпство в Федоровском колхозе? Ф е д о р о в с к и й .