Путь Ленина. 1932 г. (г. Усмань)
ИЗ ОБЗОРА ПЕЧАТИ „ПРАВДА КОЛХОЗНЫЙ ПОЛИТДЕНЬ Хорошему докладчику в дерев не особое уважение. Ком у не известно, что наивыс шей похвальной и наилучшей ат тестаиией для приезжего из города работника является дванемудрен- ных слова: — Хороший докладчик! Хороший докладчик не частый гость в деревне. Не потому, что у нас нет хорош их докладчиков, и не потому, что в деревню их не посылают. Дело не только в ораторских талантах, а в том, как организовать и провести собрание и главное — как к нему подгото виться. Известен, например такой дово льно распространенный вид соб рания: После оживленных выборов пре зидиума устанавливается регла мент. Докладчик просит час. Го ворит два. О том, ка к его слуша ю т —не беспокоится У него свои „тезисы ", и он строго придержи ваегся плана. Говорит скучно, ка зенно, непонятно. Собрание пос тепенно теряет всякий интерес к докладу. Газета „Тифлисский рабочий", изучившая ход проработки реше ний партии и пра .штельства о колхозной торговле, поставила во прос так: важнейшие вопросы па ртии и правительства о хлебоза готовках скотозаготовках и кол хозной торговле должны быть доведены до каждого колхозника, до каждого трудящегося едино личника и правильно поняты ими. За разрешение этой задачи газе та взялась оперативно. Она выд винула перед партийными органи зациями предложение организо вать в колхозах политдень. „Задача политдня,— пишет газета,—дать правильно вы держанный, исчерпывающий, высококвалифицированный от вет на волнующие колхозни ков вопросы и этим еще тес нее связать партийные орга низации с массами". Что такое и о : и 1 день и в чем его отличие от других форм аги тационно-массовой работы? По форме политдень— это соб рание, но без всех своих при вычных аттрибутов: без регламен та, бе» докладчика и даже без по вестки дня.* Докладчик, собственно, есть, но он не делает доклада вобще приня том смысле этого слова. „Д о кл а д ч и к" — очень важный элемент политдня, но отнюдь не центральная фигура На обычном собрании в колхо зе колхозник слушает докладчика, слушает то, что докладчику угод но' говорить. Положение доклад чика тоже незавидное: ему прихо дится угадывать, что интересует слушателя, какой „предваритель ной обработке" этот слушатель подвергнут се стороны кулацко го „агитпропа". На политдне прежде всего д о к ладчик слушает колхозника. Кол хо зн и к приходит на политдень не просто послушать доклад, а полу чить ответ на заданный им воп рос. Вопрос свой колхозник (или единоличник) задает или устно тут же, на собрании, или пись менно, еще задолго до собрания. „Тифлисский рабочий" особое внимание уделяет предварительно мтсбору вопросов кполитдню.Как это делается и для чего? „В колхозах вывешивает ся призывные плакаты, ящики для вопросов колхозников, ра ботают бригады по сбору воп росов, волнующих ко л хо зни ков *. Собранные таким образом воп росы не просто вручаются доклад чику вместе с путевкой, а пред варительно обрабатываются. „Происходит тщательный от бор и классификация вопро сов, подготовка к ответам на вопросы. Все это делается в течение подготовительного по риода к политдню. В самый ж е политдень созываются соб рання колхозников с привле чением елиноличников-бедня- ков я средняков, даются ис черпывающие не оставляющие свмкений ответы на интересу ющие колхозников вопросы** С самого начала „Тифлисский рабочий’ решительно предосте регает районные организации про тив всякого рода халтуры в про велении политдня. „Н у ж н о об'чвить решитель н ую борьбу,— писала газета — стремлениям провести полит день в ко л хо за х с на ско ка , бе зовся кой под го то в ки . Задача заклю чается в о р га низации правильного ответа* Газета требовала опт товарищей, посылаемых на проведение полит дня, чтобы они работали над воп росами колхозника. Они должны дать ясный и исчерпывающий от вет. А вопросы колхозники зада ют такие, что на собственном все знайстве не отыграешься. Потре буется заглянуть и в соответству ющее постановление партии или правительства. Потребуется про читать и кн и ж ку и авторитетную статью из центральной газеты. Иногда придется заглянуть и в юридический справочник и даже навести справки в том или ином районном учоеждении. Вороха записок, вынутых из ящиков и собранных бригадами, содержат в себе самые разнооб разные вопросы, начиная от при чин кризиса в капиталистических странах, кончая вопросом о том, „ка к при свободной продаже мя- ся быть с кожей*. Разные бывают вопросы. Есть вопросы, показывающие, что кол хозник хочет глубоко осмыслить то или иное решение партии и правительства, или его интересу ет какой ннбудь отдельный пункт: „К а ки е предоставляются льго ты при продаже п р о д укто в через кол хо зны е лавки?* Иные вопросы показывают, что в некоторых колхозах настолько слаба была раз'яни тельная работа, что колхозникам неизвестны даже простейшие вещи. Но есть и такие вопросы, кото рые показывают, что раньше, чем раскачалась местная партийная ор ганизация, в деревне уже развер нул .незримую работу кулацкий „агитпроп* и заронил в голову колхозника основательные сомне ния: „А что колхозная торговля устанавливается на определен ный срок или будет носить | постоянный характер?" Вопросы постав зены ребром. Колхозник требует ясного и ис черны вающего ответа. Он контро лирует своим вопросом работу районных организаций. И „д о к ладчик*, который придет отвечать на вопросы, обязан получить в соответствующем учреждении чет кий ответ. Тут нельзя отыграться общими фразами, ибо колхозник хочет и имеет право знать: „поче му*, „ко гда *, „гд е *, „скол ько" и т. д. В Богдановском районе в под- го говку к политдню был втянут весь деревенский актив: партий цы, комсомольцы, учителя, ко л хозный актив. Всюду развешены плакаты, лозунги, ящ ики для воп росов, И кроме того, „бригадиры, снабженные бу магой, блокнотами и каранда шами, обходили дома кресть ян, помогая малограмотным записывать волнующие их воп росы, организуя сбор устных вопросов. Это вызвало гр о мадное оживление в селе.* Когда наступили самые полит- дни, колхозники и единоличники не ждали особого приглашения на собрания. Большинство собраний пришлось проводить под откры тым небом,—до того они были многолюдны. |',а.мая новизна по литдня немало содействовала его успеху. Не удивительно, что при таком обилии вопросов „интерес к политдню повы шался (по мере хода собрания Ред). Двигалась стрелка на ча сах, подбираясь к 12. Полит день затянулся за полночь". Ненастная жажда получить от веты на все вопросы: и об убий стве Горгуловым французского призидеита, и о порядке отвода пастбищ для скота, н о льготах семьям красноармейцев и о еди- ноличн., расбазаривавших скот, а теперь желающих вступить в кол хозы— эта жажда, понятно не мог ла быть удовлетворена в один день. И всюду колхозника выно- силк постановления: •Ящиков для сбора вопросов иросим не снимать". В с. Коды один из присутство вавших колхознихов попросил в конце политдня слово и сказал. „Э го собрание очень х о р о шее. Тепеоь мы поняли реше ния нашей власти и партии. „А то до сих пор известные во всем районе кул а ки наше го селения распространяли ты сячу провокаций. Просим чаще организовы вать такие вечера вопросов и ответов, такие по- литдни*. Он выразил мнение о политдне не только всех колхозников сво его селения, но и мнение всех других колхозов, где проводились политдни. Колхозный политдень, вернее полигвечер, так как он обычно проводится после работы в поле, ка к новая живая форма массовой работы в деревне должен полу чить распространение по всему Союзу. Ящик для,сбора вопросов дол жён висеть в каждом колхозе. Но всем, кто такой ящик будет вывешивать, нужно твердо запом нить: — Ответы на вопросы колхоз ника и единоличника должны быть четкими, высоко квалифицирован нмчи и исчеопывагащими Во гл аву угла всей работы по уб о р ке у р о жая должна бы ть поставлена борьба с п о те рями. (Из постановления СНК и Ц К ВКП(б)). УДАРНИКИ ПЕЧАТИ-УДАРНИКИ ПОЛЕЙ включайтесь во всесоюзный рейд борьбе с потерями урожая. по Поставленная Ц К ВКП(б) зада ча об организационно-хозяйст венном укреплении колхозов не будет и не может быть выпол нена если мы не добьемся окончательного устранения потерь при уборки и реализации урожая. В отдельных колхозах и в отлечь ных случаях убытки от плохой организации уборки и слабой борьбы с потерями выражаются в тысячах рублей. В у б о р о ч н ую кам панию н а стоящ его года наши ко л хо зы и единоличные хозяйства не д о бились положительных резул ь татов в борьбе г потерями, в борьбе за со хранн о сть к а ж д о го колоса, к а ж д о го зерна. Про водя уб ор ку в более благоприят ных условиях по сравнению с прошлым годом (сухая устойчи вая погода) все же борьба с (по терями организована не была. Жатки в большинстве случаев работали без зерноуловителей, сгребание колосьев не произво дилось, возка с поля снопов зача стую производится без подстилок на повозки, сроки уборки выдер жаны не всеми колхозами и еди ноличными хозяйствами. Все это вызывало большое количеств) по тери зерна и в конечном счете понижало товарность колхозного хозяйства, вело к обесцениванию трудодней колхозников, уменьша ло излишен хлеба которые .могли бы быть выброшены на рынок в порядке колхозной торговли. Значительную долю вины за допущенные потери при убор ке безусловно должны принять на себя низовая печать и раб селькоры которые не сумели возглавить и организовать кол хозников и единоличников на решительную борьбу за устра нение потерь. В ознаменование годовщины по становления Ц К В КП (б) от 2 ав густа 1931 года о темпах коллек тивизации и мерах укрепления колхозов, ЦО партии газета „П рав да" об'явила всесоюзный рейд ударников печати по борьбе с по терями. Газета „Путь Л еня на* в клю чаясь во всесоюзный рейд по борьбе с потерями призывает все редколлегии общеколхозных, бригадных, сельских и совхоз ных стенгазет, редакцию сов хозной м ноготираж ки „Ударник полей* и всех рабселькоров района включится в об'явлен ный рейд и ударной работой наверстать упущенное. ния борьба с потерями также имеет ботьшое политическое зна чение. Втягивая в эту борьбу кол хозников мы усиливаем их рево люционную активность в борьбе с рвачами, лодырями, спекулянта ми, приучаем широкие массы кол хозников к активной охране ур о жая от хищений, за экономное его расходование, за отношение к колхозной общественной собст венности, ка к к своему личному имуществу. В этом есть один из тктей социалистического перевос питания колхозников, воспитания в колхо т и к а х сознания о необхо дичости бороться за охрану, сбе- гзежение и неприкосновенность об щественнэй собственности. Рабселькоры района должны в проводимый с НЦ но 30 августа рейд по борьбе с потерями сов местно с ударниками колхозника ми, организовать массовую про верку выполнения решений ЦК ВКП (б) и СНК. Обкома ВКП(б) и Облисполкома ЦЧО об организа ции уборочной кампании, и борь бы за устроенение потерь выявить все-слабые участки и через иизо вую и районную печать мобилизо вать колхозные массы и массы е д и н о л и ч н и к о в н а борьбу за л и к в и д а ц и ю на этих участках прорывов. Сель коры в бригадах должны явиться застрельщиками организации борь бы за сохранность каждого коло са и каждого зерна, своим приме ром на ноле, на производстве по казать, как надо вести борьбу за сбережение колхозного урожая и увлечь за собою ш ирокие массы колхозников и единоличников. Ударники печати—ударники полей в бой, за сохранность со цчалистического урожая, за вы полнение решений Ц К и СНК. ВЫСКАЖЕМ СВОИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ полигдня. Печатаемый сегодня м а тер тп о ко л хо зны х политднях, редак ция просит обсудить на партий ных и комсомзльских собраниях, совещаниях, в сельсоветах, колхо зах и брагадах и высказать свое мнение, как практически приме нить его в жизнь в нашем райо не, как одну из важнейших форм массовой работы. Просим отдельных сельских ра ботников, колхозный актив, бри гадиров также прислать свои мне ния в редакцию. Редакция со своей стороны сов местно с культпропом райкома и с культурниками др уги х уирежде ний считает, что необходимо взять ся за его практическое ировед! - ние в жизнь в нашем районе. ” Редакция считает необходимым как первый опыт провести эти вечера при крупны х колхозах, на которые пригласить колхозников из других колхозов, близко рас положенных и единоличников. Партийные ячейки, комсомол и весь сельский актив должны за няться организацией вечеров под готовкой колхоз ш ков и едино- ли"ников к этим вечерам. Опыты проведения этих вече ров будут передаваться во все колхозы. } начислении трудодней и выдаче пособий п|ШЫ8нга~капхозни- ш . Всем правлениям колхозов, по линии РКС и военком а коте- го р и ч зе кч предложено: допри- зы вн и кам -кол хо зии кам , с мочен та отбытия их на терсбор и по день прибы тия обратно в кол хо з, начислять по 0,75 трудодня в день каж д ом у и кроме это го выдавать каж д ом у д о п р и зы в н и к у единовременное денеж ное пособие, в размере 10 р уб ле й Колхозникам , призываемым на действительную военную сл уж б у, выдавать единовремен но по 25 руб. каж дом у—без начисления трудодней. Многосемейным — Н а з ы в а т ь помощь из фонда нетрудос- пособи .т, при условии, если чле ны семьи призван но го на те р сбор и призван но го в ряды Крас ной армии работаю т в колхозе добросовестно и не обеспечили свою семью хлебом. За неисполнение этих правил правления кол хо зо в б у д у т пр и в лекаться к ответственности. К0Л01ЬЯ (ШРАЮ Г-.- НЕ « 9 Л Ш Ш Й . Пашковский колхоз имени Ленина горьчо плакал, что будто-бы ему дан не реален план хлебозагото вок, но вот организовать уборку урожая так, чтобы устранить потери, ни правление колхоза, ни сам* кол хозники не подумали. Вследствие небрежной уборки на колхозном поле осталось значительное количество колосьев. Потери в колхозе зерна определяются минимум 30-35' килограмамм на га, а на всей площади до 350 цент неров. Борьба с потерями должна вес тись не только при уборке уро жая с поля, эта к борьба должна неослабно вестись до полной ре ализации урожая. Небрежное хранение хлеба в амбарах, пере возка в худой таре, потери при насыпке, утечки и кражи из ды рявых амбаров, хищения с поля, тока.при перевозках и т. п. все это отрывает известную долю уро жая от колхозов и колхозников и попадает или в руки воров, рва чей, лодырей или просто рассыпа ется и пропадает даром. Помимо хозяйственного значе* На поля пашковского колхоза устремились едино личники и выходцы “из колхоза, которые в день наби рают до 2 пудов зерна, а колхозники заниматься этим делом (сгребанием колоса) считают не выгод ным. Правлению колхоза надо вопрос о борьбе с поте рями во всю ширь поставить перед колхозными бри гадами и перед всеми колхозниками. В то врем* когда мы бьемся за каждый пуд хлеба, оставлять на поле тысячи пудов это есть преступление перед государством * всей страной. Колхозник
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz