Путь Ленина. 1932 г. (г. Усмань)

П РАВИЛЬНОЕ АВАНСИРОВАНИЕ ПОВЫШАЕТ АКТИВНОСТЬ И ПРОИЗВОДИ ТЕПЬНОСТЬ ТРУДА КОЛХОЗНИКОВ Райколхозсоюз должен немедленно устранить все извращения директив партии и правитель­ ства об авансировании колхозников н правиль­ ной выдачей авансов круто поднять вверх тем­ пы уборочной н усилить борьбу с потерями. НЕНАРУШДТЬ ПРИНЦИПА АВАНСИРОВА НИЯ КОЛХОЗНИКОВ ПО ТРУДОДНЯМ. ПО -БОЕВОМУ ПРОВЕДЕМ ПОДГОТОВКУ К ПРИЗЫВ В РККА! призыв 1910 года массовая политическая кампания но-массовую работу с допризыв- Ясно, что Районо и с-советы ие никами. района В целом ряде колхозов нашего района были грубо нарушены ди р е т и в ы и Ц К ВКП(б) и коллегии Н КЗ и колхозцента о порядке авансирования колхозников. В отдельных колхозах практикова­ лась выдача авансов снопами. В других авансы выдавали без уче­ та трудодней, а по принципу к у ­ лацкой уравниловки; по едокам или по дворам. В третьих разме ры авансов устанавливались всем без исключения колхозникам, ра­ ботающим в разных бригадах е одинаковом размере, т. е. без Хче та того ^ак та или иная бригада выполняет свое производственное задание. И наконец, ' администра­ тивно—управленческий состав и обслуживающий персонал коли­ честве, по числу ваработанных трудодней также получали авансы в неограниченном Такой порядок авансирования вел к падению труддисциплины, ослаблению выхода колхозников на работы, понижалась производи тельность труда и борьба за ка чество выполняемой работы. В постановлении коллегии НКЗ и колхозцентра определенно у ка ­ зано, чт\’.<распределение доходов в колхозах должно производиться исключительно по трудодням с учетом также и качества работы т. е. оценка трудодня для каждой отдельной брчгады должна повы­ шаться или понижаться в зависи мости от того насколько успешно эта бригада выполняла свое произ водственное задание, вела борь бу с потерями, и в зависимости от результатов борьбы за повы­ шение урожайности. Это положение также должно быть соблюдено и при авансиро­ вании. Колхозники той бригады, которая лучше посеяло я убрала которой добились лучшего урожая и собрали его с наименьшими по­ терями должны получить аванс большем размере на трудодень по сравнению с той бригадой, которая выполнила работу хуже. Так например если колхозники лучшей бригады получают на тру додень по 1,5 килограмма, то кол > хазники худшей бригады должны ; получить на 10—20 проц, меише | Административно — управлен | ческий и ебслуживающий персо ; нал, которым начисляются трудод ни, как за постоянную работу, при авансировании, должны полу чать аванс В размере не более то­ го, что причитаеся колхознику постоянной производственной бри­ гады добросовестно работавшему на производстве в течении всего года. Авансы должны выдаваться исклю чнтельно на трудодни выработан­ ные колхозниками к моменту аван сированния О недопустимости распределе­ ния аванса с нопами говорить не приходится, так это ясно каждо му, потому что сноп или копна не представляет из себя какой ли бо определенной и неизменной единицы веса или меры. Райколхозсоюзу и МТС надо немедленно провести проверку правильности распределения аван сов в колхозах, исправить все допущенные ошибки и обеспечить проведение в жизнь укозания 6 с’езда советов о том, что „к т о больше и лучше работает, то т больше получает. .Э то указание должно твердо соблюдаться и при авансирований колхозников. В Лихой поляне" махорочные сараи., раскрывают. В колхозе .Т и ха я поляна" Сто рожевско-хуторского сельсовета для суш ки махорки имелись впо­ лне пригодные, крытые два кол­ хозных сарая. А гротехник преду­ предил правление колхоза, что эти сараи необходимо заброниро­ вать для суш ки махорки и прав­ ление с этим согласилось. Н о в последствии оказалось, что с одного сарая крыша снята цели ком, второй тоже уже раскрыт на половину. Все это сделано по распоряже­ нию председателя правления. РКС и МТС должны заинтере­ совался этим вопросом и спросить когда какая необходимость заста­ вила его раскрыть сарай и где он думает сушить махорку? На огкрытом-ли воздухе под дождем? М. С.м? Рабочий класс и колхозное кр е ­ стьянство в нашей стране, под­ руководством ленинской партии, находились в окружении капита­ листических стран, победоносно, строят социалистическое обще­ ство. | У них — в капиталистических странах все больше н больше у г ­ лубляется экономический кризис, сотни миллионов рабочих и кре­ стьян обречены на голод и нище­ ту. Буржуазия, находясь на поро­ ге неизбежного краха, огоражи­ вает себя от гибели. Через же­ невскую болтаввю о разоружении на деле бешено готовится к вой­ не и, в первую очередь, против страны социализма. „Н и одной пяди чужой земли не хотим, но и своей земли ни од­ ного вершка своей земли не от­ дадим никому*. Так выразил тов. Сталин всю нашу политику,— по­ ли тику мира. Вполне понятно, что на Р ККА возлагается большая ответствен­ ность—охранять границы Союза Поэтому призывная кампания это. го года, протекающая в весьма сложной международной обста­ новке,— должна приковать исклю­ чительно внимание партийных, со­ ветских, комсомольских организа­ ций г на успешную подготовку и проведение призыва. На чте сейчас нужно обратить внимание? При каждой организа­ ции нужно провести совещание призивников, мобилизуя их впи мание на успешное завершение «сех хозяйственно политических кампаний, на хозяйственное у к ­ репление колхозов, уборочной, молотильной, реализации займа .четвертого, завершающего года пятилетки*, мобилизации средств третьего квартала. Вся эта работа должна преходить на основе ор ганизации бригад, через заключе ние между ними соцдоговоров,— на лучшее ее преведение, При всех сельсоветах, колхозах должны быть выделены преми- альны§ фонды. Лучш ие ударники призывники, проявившие, себя на общественных работах должны быть премированы. Все организации должны обра тить особое внимание на культур. В предстоящий призыв мы дол­ жны окончательно изжить рек> рутчину (пьянку, хулиганство и проч). Это можно добиться толь­ ко путем напряженной культурно- массовой работы с призывниками, путем ликвидации их негра­ мотности, путем политического их воспитания, направляя все внима­ ние призывников на успешное пополнение всех хозяйственно- политических кампаний. К сожалению, в нашем районе ликвидация неграмотности и ма­ лограмотности среди призывников, поставлена из р у к вон плохо. За примерами ходить недалеко. Недавно,, в Д евице было вы ­ явлено неграмотных и малогра. мотных призывников—45 чел., в Излегощ и—25 чел., в Студ.-Вы- селках—8 чел. Есть среди при­ зывников неграмотные н малогра ротные и в других сельсоветах обратили серьезного внимания во этот важнейший участок подгнн товки к призыву. Пэка еще есть время необхо­ димо полностью ликвидировать этот позорный прорыв. Надо немедленно выявить и ох ватить обучением всех неграмот­ ны х и малограмотных призывнк ков. Вместе с этим нужно вести бес пощ адную ,борьбу за классовую чистоту среди призывников, не допуская в ряды Р К КА классово- чуждых кулацких элементов. В эту призывную кампанию мы должны дать в ряды Р К К А самых лучших, классово-преданных удар ников, физически здоровых, гра­ мотных призывников. Такова задача всех организаций подготовке и проведении при- в 1ывной кампании ТРЕБУЕМ ПОКАЗАТЕЛЬНОГО СУДА НАД КУНАЕВЫМ В Завальском ко л х о зе „К р а с ­ ная за р я " расхищение ко л х о зн о го хлеба принимает ш ирокие размеры. Сначало хлеб крали рядовые ко л х о з н и к и ; в кр а ж е хлеба были замечены Зизевс- ки й Н. П. и Черников К . П., те перь этим делом стала занимать ся р уковод ящ ая го л о в ка ко л ­ хоза. В п е р вы х числах августа зав хо з ко л хо за К улаев Е гор Казь- мич производил помол ко л х о з­ ной р ж и и прямо с мельницы сплавил ед и н ол и чн и ку Б елоко­ пы то в у И вану Тимофеевичу два мешка (около 8 п удов) ко л х о з­ ной м уки , К о л х о зн и ки очень возмущ ены то ким и безобразиями, а прав­ ление колхоза н и к а к и х мер к прекращ ению .разбазаривани я ко л х о з н о го хлеба не принимает. Мы требуем от судебно-следст в е н ны х ор га н о в немедленного расследования и о р га н и за ц и и п о ка за тел ьн о го суда над за в х о ­ зом Кулаевым . К и х сведению собщаем, что Кулаев сы н ку л а ­ ка, баптист. Р айколхо зсою з долж ен вы я­ вить ко н кр е тны х в и н о в н и ко в из правления ко л хо за доп усти в ших хищение ко л х о з н о го у р о ­ ж ая и пр и тянуть и х к о тве ту С Е Л Ь КО Р -КО Л ХО ЗН И К - УРАВНИЛОВКА ЕЩЕ НЕ ИЗЖИТА. В колхозе „Просвещение** Предтеченского сельсовета в прошлом год у при оплате трудодней колхозникам. Были допущ е­ ны грубейшие ошибки. "Гак например, колхозник М еш ков Петр Архипович имел выработанными 653 трудодня. По распределению доходов было установлено натуральная оплата одного трудодня по 1,2 кг. и денежная по 22,5 коп М еш ков же вместо причитающихся ему 7,83 центнера .хлеба и 116 руб. 92 коп. деньгами, получил только 5,38 цент, натурой и 62 руб. 26 коп. деньгами. В тоже время неко торы е колхозники получили хлеба и денег больше того чем им причиталось за выработанные трудодни. В настоящем году правление колхоза снова повторяет ошиб­ к у распределении доходов в колхозе,— авансирование колхозников натуральной частью дохода производится не по трудодням, а по едокам. Неудивительно, что если в конце концев снова окажется, что кто больше работал в колхозе, тот меньше получит дохода РКС надо немедленно прекратить доступ кулацкой уравни ловки в колхозы и потребовать от правления колхоза „П ро све ­ щение* безоговорочно соблюсти основное, положение о распреде­ лении доходов в колхозах с тем, чтобы кто б ольше и лучше раб“ тал, тот и больше получал бы нетолько п р и *5 оччательном распре делении доходов, но и при выдаче авансов. з ц ц к М НАЬОРЬБУ ЗАДЕЙСТВЕННОСТЬ РАБСЕЛЬКОРОВСпИХ ЗАМЕТОК. ОТ С ЛО В—К Д Е Л У ! АВАНСИРОВА НИЕ ПО ТРУДО ДНЯМ ПОВЫШАЕТ АКТИВ ­ НОСТЬ КОЛХОЗНИКОВ. В колхозе „К р а с ны й о ктя б р ь * Бреславского сельсовета решено выдать авансом в счет трудо дней колхозинкам натурой по 1 килограмму на трудодень. Для того, чтобы не отрывать каждо д- го колхозника для поездки на мельницу,— выдача аванса производится мукой и пока только по 500 гр . (ввиду недостатка перемолотого зерна). Правда, отдельные колхозники имеющие боль шое количество выработанных трудодней не сра зу получают все причитающееся им количество хлеба, так например А ндросов Иван Елисеевич на 275 трудодней получил пока только 80 кило- грамм, но уж е и это показывает, то преимуще. ство распределения доходов по трудодням про тиа кулацкой уравниловки. В то время ка * А ндро сов получил 5 пудов хлеба другой колхозник Кал яги н Г р и го р и й Ф о­ мич, ко то ры й почти не работал в кол хо зе п о ­ дучил нсего 16 к г . (1 пуд) у него асего выраба тако к моменту выдачи авансов за 35 трудодней. После такого авансирования проведенноги и п о трудодням заметно, что янход на работу и производительность труда колхозников повы шается. Тот же Калягин почуствовзл, что 35 трудод ­ нями он свою семью ие обеспечит и стал здо­ рово налегать на выработку трудодней. Н евы хо дов на работу он у ж е больше не имеет. Рабо­ тать стал го р а здо лучше и нормы вы рабо тки перевыполняет. При в о з ке .с н о п о в с поля вме сто нормы , привезти 8 ко п е н , К о л я ги н приво ­ зя т в день 9 —10 к о п е н - Правлению колхоза „Красны й О ктяб р ь " надо немедленно полностью провести авансирование колхозников по трудодням без свяких оговорок и ни в коем случае не допускать, чтобы одни получили на трудодень меньше другие больше установленного размера аванса. Колхозники име­ ющие большое количество трудодней и получив шие на трудодень менее установленного разме­ ра должны быть немедленно удовлетворены не­ зависимо от численности их семьи и потребно­ сти в хлебе. __ _ __ ПОПОВ. В иредыдущем номере газеты „П уть Ленина" (от 9 августа) бы ла помещена заметка: „Почему молчит пр о кур о р ? " В ней указы валось, что по целому ряду серь езнмх разоблачительных заметокпо мешенных в газете за два послед них месяца, от райпрокурагуры до сих пор неполучены редакцией и вещей ия; что сделано по этим заметкам—не известно. На заметку „П о ч ем у молчит про ку р с р ? "—прокуратура йоткликну лась быстро, в тот же день (так и надо. Мы этого и хотели). Однако, то, что сообщила проку ратура, далеко нельзя назвать удо влетворительным и утешительным Отношением прокуратуры от 9 V II,— в первой своей части ско рее похоже на простую концеляр скую отписку. Дело, видите-ли, обстоит очень просто и „нормально*. „ П о заметкам в „П у ти Ле нинаа: ,К ^ у т ч и н с и и е к у п а мя с н о в а п о д н я л и г о л о ■у", „С л о во п р в д о с т а в - н я е т с н п р о к у р о р у * „З а с р ы в , у б о р о ч н о й— п ом с у д " !,. „ П о д о б н ы х б е з о б р а э и й 'т е р п е т ь н е л ь зя !'*— расследование поручено УМР го т час-же по о п убл иковании последних (т. е. заметок) в газете и та ко вы е находятся в настоящее время в стадии расследования у уч а стко вы х ин спе кторов. Передать заметки на расследо- вание„ тотЧас-же— это хорошо, ни плохо то, что „стадия расследово ния* на практике превращается а слишком „растяжимое понятие" в ияои раз длится месяц полтора и больше (напр. по заметке о крутчинских кулаках, помешенной еще,27 июля (что-же касается про куратуры то она на такие „темпы" расследования до снх пор, ка к видно не обращала серьезного внимания. А темпы иоистене— рабские. Расследовать заметку целых 1*/а месяца н считать это „нормальным делом*—непростительно как для милиции, так и для прокуратуры Надо, товарищи драться за чег кость, быстроту, за болешьвистс- кую'оперативность расследователь оскй работы. А вот этого у нас как раз и нет. Правда „стадия расследования" — явление неизбежное; для расле- девания заметок требуется извест ное время,—но боевая задача ор ­ ганов расследования—немедленно перестроить свою работу на опе ративнкй лад, не замораживать ее, драться за максимально сжа­ тые сроки „стадии расследования" Прокуратура в этом отношении как б )^ то встряхнулась. В отношении от 9 V II вряд, прокуратура решительно и твердо заявляет: „Сегодня мною предлож ено немедленно в 2 -х дневный ср о к расследовать за м ш “ -По исполнении б у д у г немедлен­ но сообщены результаты . И далее, в другом отношении— за тоже число: „П о заметке в № 81 от 9 аа густа: „А нал из к у л а к а "—рас следование производится. О результатах будет сообщено немедленно. Это отношение прислано п р о ку ратурой в день опубликования за метки. Быстрота— похвальная. Оператив ность—на лицо. Вывод напрашивается сам собой Хороших, боевых слов и обеша ний мы от прокуратуры дождались I Теперь будем ждать болыневист- •с ко го дела! А, Райколхозсоюз, Гор- жил союз , МТС и Горсо­ вет! Редакция ждет от вас ответа на помещенные в газете статьи и заметки. Массовый отдел.