Путь Ленина. 1932 г. (г. Усмань)

Путь Ленина. 1932 г. (г. Усмань)

О СЕНОКОСЕ ПОСТАНО В ЛЕНИЕ ОБКОМА ВК П(б). УДАРИТЬ ПО СРЫ ВЩИКАМ ЯИ ЦЕЗАГОТО ВОК. В целях осуществления одного из важнейших условий для выполнения постановления Ц К ВКП (б ) о том, чтобы у каждо го колхозника был в личном пользовании мелкий и крупный скот, а также о широком развертывании тор говли колхозов и отдельных колхозни­ ков, Обком постановляет: 1. В наикратчайший срок произ­ вести распределение сена первого уко са в колхозах ЦЧО , руководствуясь следующим: а) из собранного сена выполнить план сенозаготовок в той части, ко то ­ рая причитается с первого укоса; б) создать обобществленный фонд сена для обобществленного скота кол­ хозов, распределив остальное по тр у ­ додням, исходя из фактической записи трудодней в трудовых книж ках на день распределения; в) рекомендовать выделить 10—15 проц, сена как фонд торговли колхозов. 2. Обязать правления колхозов предоставлять подводы тем колхозни­ кам, которые захотят реализовать на рынке имеющиеся у них излишки сена. 3. Обком подчеркивает, что в ре­ зультате несвоевременного и неудовлет ворительного проведения сенокоса, а также бесхозяйственного отношения целого ряда колхозов к хранению и расходованию сена в 1931 году целый ряд колхозов к концу года остался без кормов для тягла, что вызвало извест ный падеж лошадей или их истощение. Учитывая это, Обком категоричес ки предлагает всем райкомам, райкол- хозсоюзам, правлениям колхозов и ди­ ректорам совхозов и МТС во что бы то ни стало добиться своевременного, в установленные Обкомом сроки, прове­ дения первого укоса, считая первый укос основным и главным; обязательно добиться и своевременно провести вто рой укос; обеспечить правильное хра­ нение сена во избежание порчи; при­ нять ряд необходимых мер к хранению сена от расхищения, а также к правиль ному и экономному расходованию. Обком подчеркивает, что прове- дение этих мероприятий значительно увеличит кормовую базу ЦЧО для раз вития социалистического животноводст ва, в том числе обеспечит кормами живую тягловую силу. ЗАЕМ „ЧЕТВЕРТОГО, ЗАВЕРШ АЮЩЕГО ГОДА ПЯТИЛЕТИИ" Продленный п о р е ш е н и ю р а й к о м а ВКП(б) месячник заготовки яйца (с 25 мая по 25 июня) сдвига не дал. Получилось наоборот. Темпы поступления яйца за последнюю пятиднев­ к у снизились. Снижение обгоняется тем, что секретари сельячеек ВКП (б) и председатели сельсоветов не у д е ­ лили н и к а к о го внимания прове дению месячника, не организо­ вали и не втянули в эту работу общественность села, не руково­ дили- и не заслушивали докладов заготовителей сельпо. Особенно наплевательски отнес­ лись к проведению месячника правления сельпо, как основные заготовители, которые не перест­ роили свою работу до сего вре­ мени, не потребовали сдачи яйца по контрактационным договорам от колхозов, колхозников и еди­ ноличного сектора в установлен­ ные сроки, а также не взыскали твердых заданий с кулацких хо­ зяйств. Правления колхозов, согласно директиве райколхозсоюза, все­ мерно должны оказывать помощь заготовительным организациям, выделив ответственных членов правления за выполнение колхоз­ ного плана, выделить корзинщи­ ков в сельпо, организовать кол­ лективную сдачу яйца среди кол­ хозников и т. п. Из92 7м . р уй.з а15щ! размещавзашаграшзтшз га26б000руб. Такие оппортунистические темпы можно об'яснить только отсутствием мас­ совой работы с населением и бездействием партячеек, сельсоветов и проф­ союзов в займовой работе. На факте другое Корзинщики не выделены, руководства со сто­ роны правления никакого нет (Грачевского сельсовета колхоз имени Ленина, колхоз „Красные новосельцы“ ,Березнеговского сель совета, пригородний колхоз име ни ОДВКА и д р ) Райколхозсоюз выполнение своего решения не проверяет. Обком комсомола взял шефство над заготовкой яйца, а райком комсомола не подхватил и не возглавит эту работу, по району среди комсомольцев не организо­ вал сельячейки ВЛКСМ вокруг заготовки яйца. Женделегатки на слете 2 июня в г. Усмани об'явили себя удар- никами по сбору по 5 тысяч ш тук каждой, в проводимый месячник. Но ударничество осталось на бу­ маге. Только Рубцова из Грачевки, Ситникова из Завального и По­ пова из Кр. Бангорского сельсо­ вета приступили к выполнению своих обещаний райженотделу на слете. Такое безобразное и безответст венное отношение к столь важно­ му политическому вопросу при­ вело район к прорыву. План вто­ рого квартала выполнен только* на 18 п р о ц .' В отдельности сельсоветы вы­ полнили: Боровской—9 проц., Бре славский—14, Петровский— 14, В.-Мосоловский—17, Н.-Мосоловс- ки й—14, Грачевский—16, Девиц- ки й—13, Ст. высельский—6, Ла­ вальский— 14. Излегощенский 13,5, Савицкий— 12, К р . Байгорский— 21,5, Поддубровский—14,5, Крут- чинский—22, Предтеченский— 10, Пригородний—12,5, Стр. хуторс­ ко й—15, Песковатский— 15, Ново- углянский-7, Паш ковский-20,П уш карский—14,7, Сторожевской 5,5, Красненский— О, Стор. хуторской —2, Студенский—11,6, Беляевский —14, Медовский 9, Березиеговс- кий— 22,2, Горпо—20, горт— 11, аргель „М аяк революции"—19, инвалидная кооперация—О про­ центов. Районные организации обязаны реагировать на оппортунистичес­ кое бездействие в заготовке. Тепляков. Больше ма ссовой р аботы на полях, в бригадах, шире соцсо ре внование и ударнич ес тво, закончить кампанию по подпи ске в районе к 5 июля Равнять ся по перед овы м р айонам стр аны. ЛИТЕРАТУРА К УБОРОЧНОЙ КАМПАНИИ. По примеру Кантемировки и Грязей одержать победу. Заем „4-го, завершающего го­ да пятилетки® за первые д есять дней п одпис ки ре ализован по СССР на су мму 1. 638,5 мл н. р —52 проц, пл ана. В первую пятидневку новый заем был размещен свыше че м н а 1 млрд руб. Во вторую пятид невку заем реализован на су м­ му 582,9 мл н. руб. По р абочему с ект ору п лан вы полнен на 69, 3 проц. С реди не­ орг анизованного на с е л ения— на 42,3 проц, и в д еревне— на 8,5 проц. В прошлом году заем * 3-го, р еш ающего года пятилетки* в первую декаду был реализован на су мму 585,3 мл н. руб,—48,9 проц плана. В деревне же запер вую декаду заем был реализо­ ван только на 1, 7 проц. По ЦЧО подпис к а на новый заем на 261июня выражает ся в су мме 50 миллио нов руб лей или 42.4 проц, пл ана. По с ект ор ам обла стной п лан выполнен : рабо чих и служ ащих—81,9 п ро ц , кол хозников—19,9 проц., единолич­ ников—1,2 проц., неорганизо­ ванного город с к ого н а с е л ения- 20 .5 проц. Р айоны Кантеииров с кий , Гря зинс кий , З адон с кий и Д митри ев с кий з акончили подпи с ку п о все м с ект ор ам. Обла стн ая газета „Коммуна® зане сл а на черную до с ку 12 рай онов не реализовавших по кол хозному с ект ору ни одной об­ лиг ации. В ч и с л е э т и х р а й * о н о в ;и У с м а и с н м й р а й о н . И м я У с м а н с н о г о р а й о н а з а н е с е н о н а п о з о р н у ю д о с к у Мы з а служили эту позорную н аграду. На 25 июня при задании в 92 7 тыс. р убл ей н аш район реа­ лизовал займа на 225.800 руб. и с к лючит е льно по с ект ору р а­ бочих-н служ ащих. По о с таль­ ным с ект ор ам к реализации зай ма район до сих пор ке присту в ал. Зде сь н алицо оппортуни сти­ ч еск ая очередно сть, взр ащивав м&я райфо, рай сб ерк а ссой и р ай- ком содо м, которые н е рук ово ­ дят р аботой в с е л е. Се льсов еты и пр авления колхозов бездей ст •ую т по примеру р айонных ор ганизацнй. Райпроф со вет бездействует в горо де , не говоря уж е о то м,что в с е л е и м нич е го не де лае тся. Т акого положения терпеть нельзя Мы тянем вниз всю об л а сть, к отор ая является показа­ тельной по займ у. Мы зане сены н а позорную черную до с ку к ак срывщи ки займовой кампании. Нужны решительные меры. Руководящие районные органи зации должны обязать, под пер со нальную ответ ств енн ость с е ль Базар 26/V I был снова навод­ нен мешечниками, спекулянтами и перекупщиками. Благодаря их азартной разлагающей работе, це ны на все с/х продукты продол­ жали держаться на прежнем вы­ соком уровне» мука—40—35 руб . за 16 клг., пшено 8—10 руб. за гарни, картофель—2 р. за гарнц (молодой картофель к2 р. 50 к.), мясо 6—7 р. за клг. $ Появилось много рыбы со­ леной и вяленой. Ее продавали спекулянты открыто, с р у к,— по взвинченным ценам. Сильно развилась мелкая спе­ кулянтская торговля печеным хле бом, с рук. Спекулянты, пользу ясь недостатком печеного хлеба на рынке, извинтили на него це­ н у до 3 р.— 3 р. 75 к. за кило. Ш и р о ко практиковалась спе ку­ лянтская торговля печеным хле­ бом без веса, „на глазок®. Неболь шие буханки хлеба продавались по 18—20 р. за буханку. $$ Колхозов на рынке попреж- нему было мало и торговали они, ка к и раньше —вразнобой. Не­ смотря на это, колхозы продол­ жали твердо держаться своей ос новной политики: торговать по удешевленным ценам. Терновский колхоз имени Ста­ лина вывез для продажи 1,6 цент, печеного хлеба (отличного качест ва) и торговал им по 2 р. за к и ­ ло (снижение против средних цен рынка на 30—40 проц.). Хлеб у сталинцев брали нарасхват. Коммуна „Красная звезда* вы­ везла 4 центнера мяса, высшего сорта, и торговала им по б р. за кило (цена снижена на 10 проц.) & Начали организованно выез- жать на колхозный базар сельские ком содов и с ел ьсо вегов, з акон­ чить реализацию займа в дерев не к 10 июля, а в городе среди не орг анизованного на с е л ения к 5 июля. Одновр е ме нно в течение 3-х дн ей нужн о з акончить реализа цию займа по с ект ору раб слу- <ж ащих и оформить всю подпис ку. Ус м ан с кий р айон имеет в се в оз мож ности для выпол нения и перевып олн ения п лана. потребобщества. Завальское сель* ПО вывезло 160 клг. мяса, деви- цкое сельПО—50 клгр. солонины, сторожевско-хуторское сельПО— 2 центнера печеного хлеба. П р о ­ дукты продавались ими по пони­ женным ценам. Ларьки коопгоргующ их ор­ ганизаций стали пополняться то­ варами, но очень мало. В ларьке артели инвалидов прибавилось то вара на 420 рублей, но не особен­ но ходового ассортимента (пудра, крем, в а з и л и и, мыло;; в ларьке горпо прибавилось на 200 р. товара, но гоже неходово­ го (пудра, крем, подтяжки). В ларьке „М а як революции* приба­ вились только грабли. В ларьках горта все осталось иопрежнему, даже товарообмен не изжит до сих пор. Гортовцы продавали катуш ки по „твердой продфинансовой расценке® — 2 яйца и 15 ко п . за катуш ку. Время идет... Колхозные базары следуют один за другим, а реши­ тельного сдвига в их организации нет до сих нор. Руководящим районным учреж­ дениям надо немедленно прекра­ тить топтанье на месте и по-бое- вому организовать колхозную тор говлю. В первую очередь надо крепко и беспощадно ударить по спеку­ лянтам и перекупщикам и изгнать их с колхозного рынка. Только таким путем можно вве сти колхозную торговлю в русло плановости, обеспечить ей нор­ мальное и широкое развитие. _______________ А. М. Михайлов, Г. Е р е м и н и Е. Михайлова. Организация с ен оу­ бор ки в к олхоз ах. ' Сельколхозгиз, 19 32 г. ц. 25 код. М. А. Юрцовс кий. На борьбу с пот еря ми урож ая. Сельхолхозгив, 19 32 г. ц. 30 к оп. С. А. Ши м ан Организация работ по уборке и молотьбе зерновых в колхозах н хлебо сд ача. Селькол­ хозгиз, 19 32 г. ц. 60 коп. И» Куди нов, В. Л апин, А. Гав­ рилов, С. Попов, А. Романов. Организация и работа по стоянных производств енных бри г ад в колхо­ зах. Сельколхозгиз, 19 32 г. п. 45 к Г Ф. М. М артьянов и А. И. Па­ нин. Как праввлыю и спользов ать тягловых животных во время убо­ рочных р а б о т . Сельколхозгиз, 19 32 г. ц. 25 коц. В. С. Кушл ю. Ор ганизация ухо­ да и уборки табака и махорки в колхозах. Сельколхозгиз, 19 32 г. ц. 25 коц. К. М а с алитин. Механизирован­ ная уборка гороха, вики и чече­ вицы. Й. А. У сп енский. Агротех ника по дсол нечник а в колхозах ЦЧО К вигоиздатель ство „ К омму н а ® ц. 18 коц. B. Скуратов. Пропашное при с’ пособл ение к тр актору. Селькол- ховгиз, 19 32 г. ц. 12 коц. А. Щ адилов. Скирдование. Сель колхозгиз, 19 32 г. ц. 10 коп. Зоотех нич еские пр авила п0 кроликовод ству. С е ль к олхозгиз, 1932 г. ц. 15 коп. Об укрепле нии хозяйств а кол хозов н о колхозной торговле. Партиздат, 19 32 г. ц. 5 коц. C. Люб ар с кий , Н. Дьяч енк о. С е льхозн алог на службу орг ави зационно-хозяй ств енн о му укрепле­ нию к олхозов (облож ение с-х в ало гом колхозов и колхозников в 19 32 году) Госфин кзд ат, 19 32 г. ц. 10 к. Полож ение о с е льс к охозяйст­ в енн о м н алоге иа 19 32 год (пост а­ новление Центрального и сполни­ т е льного к омитет а и Совета На родных Коми сс аров Союза ССР ) Книгоизд атель ство „Ко мму н а®, 19 32 г. ц. 10 к оп. Ю . Ершов. Лучшие уд арники колхозных полей. Партиздат, 19 32 г. ц. 20 коп. Все перечисленные к н и г и имеются в продаже в ^магазине ОГ ИЗ' а и его кио с к ах. СДВИГА НЕТ ДО СИ Х ПОР Усмань, ЦЧО тип.Полиграфтреста. Райилт № 933. Пост ановление президиума у с м ан с к огв город­ с к ого сов ет а. В дополнение к постановлению от 16 января 1932 г. и на основа­ нии постановления ВЦИ К и СНК ог 20-го февраля 1932 г о д а и ст. 84 Положения о местных финан­ сах РСФСР, в дополнение и изме­ нение § 3 п. п. а, в, г, д, е, поста­ новления усманского горсовета ЦЧО от 16 января 1392 года, пре зидиум горсовета постановляет: 1) установить нл 1932-й год выс­ шие предельные ставки налога с транспортных средств: а) с выездной лошади в год 46 руб. б) с рабочей лошади 10 руб. в) и грузовозов и мотоциклов, служащих для перевозки пассажи­ ров и грузов с каждой силы в год 4. р. 50 к. г) с мотоциклов с тужащих для личного пользования с каждой силы в год З р . 60 к. д) с велосипедов в год 3 руб. е) с лошади или д р у го го ж и ­ вотного в извозе в год: а) для кооперирован, населе­ ния 18 р. б) для некооперирован. насе ления 30 руб. ж ) с ло'дки 6 руб. Разница от повышения ставок, согласно настоящему постановле­ нию, подлежит доплате не позже 1 го июня с-г. Предгорсовета Бондарев. Секретарь Зиброва. Ответ, редактор Н. КОШУБА. Доводит ся до св едения всех ск отоз адатчиков (з а и с к люч е нием свиноводч еских к олхоз ных фер м), что по ст ановле­ нием правите льств а у ст анов­ лен эквивалент замены круп ного рогатого с к от а и овец свинь ями; з а один килограмм живого в ес а сдаваемой саль­ ной и пол ус альной свиньи буд ет зачи с ле но выполн ен­ ным в сч ет п л ана 1,5 килог­ рамма живого в ес а круп с к о- т а и овец. Загот с к от. Ут ерянную кру глую п еч ать грачев с к ого се льПО счи тать недей стви те льной. Пр авление се льПО.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz