Путь Ленина. 1932 г. (г. Усмань)

п а р т и й н о е с т р о и т е л ь с т в о ГЛУБО КО ИЗУЧИТЬ ИСТОРИЮ В Ш О — М АРКСИ ЗМ А - Л Е Н ИНИ ЗМ А . „... Либерализм в отношении троцкизма, хотя- бы и разбитого и замаскированного, есть голо вотяпство, граничащее с преступлением, изменой рабочему классу". (СТАЛИН ) Поднять партийные и комсомольские массы на борьбу с троцкистской контрабандой н гнилым либерализмом. ЗА ЛЕНИНСКУЮ НЕПРИМИРИМОСТЬ В БОРЬБЕ С КЛАССОВЫМ ВРАГОМ, С ОППОРТУНИЗМОМ. Тов. СТА Л ИН в своем письме в журнал „Пролетарская револю­ ция" не только вскрыл вредней­ шие извращения,грубейшие прин­ ципиальные ошибки в области истории нашей большевистской партии, но и призвал этим пись­ мом всю партию, весь рабочий класс к неусы пной бдительнос­ ти , к мобилизации против ко н тр р е волю ц ио н н о го тр о ц ки зм а и оп портунизм а, ко то ры е в но вы х формах вы ступ аю т против ле­ н и н с ко й партии, против социа­ листического строительства. Письмо т. Сталина ' есть одно­ временно удар по гнилому либе­ рализму в отношении троцкист­ ской контрабанды. „Троцкизм—есть передо­ вой отряд контрреволюцион­ ной буржуазии"... Вот почему либерализм в отношении троц­ кизма, хотя бы и разбитого и замаскированного, есть голово тяпство, граничащее с преступ­ лением, и з м е и о й рабочему классу. Вот почему потытки некото­ рых „литераторов" и „истори­ ков" протащить контрабандой в нашу литературу замаскиро­ ванный троцкистский хлам дол жны встречать со стороны боль шевиков решительный от­ пор". (Сталин). Троцкизм беспощадно разгром­ лен'партией, как контрреволюци­ онное течение. Открыто под фла­ гом троцкизма выступать теперь нельзя. Масс под этим флагом не завоюешь. И троцкистские контра­ бандисты пытаются исподволь, при крываясь глупостью, используя гнилой либерализм некоторых боль шевиков, атаковать партию Л е ­ нина. Как рассуждают при этом эти знаменоносцы троцкизма . „Н у что же, вы, большевики, вы —цекисты, вы заняты строи­ тельством Магнитогорска, Диепро строя , новой Москвы, Кузнецк- строя , Бобриков, вы заняты пла­ ном и тракторами, вас беспокоит картошка, уголь и т. д. ну, и за­ нимайтесь этим делом, а мы бу­ дем подготовлять исподволь, по­ тихонечку, будем ужом ползать, а там, где не поможет хитрость, при кроемся глупостью, используем гнилой либерализм некоторых боль шевиков, но свое попробуем взять, наляжем на воспитание мо­ лодежи, имея в виду, по указке своего обанкротившегося вождя „дальний прицел, ( Каганович) . „ И сторики и литераторы" вро­ де Слуцких, Волосевичей и др. пытались протащить под видом контрабанды клевету на Ленина, на партию Ленина, на рабочий класс. Свою клевету они направ­ ляли в основном по двум путям. С одной стороны они пытались доказать, что Ленин в периодвой- ны недооценивал опасности цен­ тризма. Это—основная клевета т р о ц ­ ки с тс ки х контрабандистов на т . Ленина, на наш у партию , к о ­ торая со дня своего зарож д е ­ ния вела непримирим ую бор ь­ б у с соглашателями, о п п о р ту н и ­ стами и в русском и в м еж дун а ­ родном рабочем движ ении. С другой стороны троцкистские контрабандисты хотят доказать, что Ленин перед войной не понимал необходимости перерастания бур­ жуазно-демократической револю­ ции в революцию социалистиче­ скую . И , значит, Ленин тогда не был еще настоящим большевиков. 1905 г., извращение основ исто­ рии большевистской партии. Эта клевета выходит далеко за пределы истории. Вопрос о пере­ растании в 1905 г. буржуазно-де­ мократической революции в сади алистическую имеет огромное зна чение аля нынешнего этапа нашей борьбы за генеральную линию на­ шей партии, за победу социали­ зма в нашей стране. Как известно , троцкисты и пра­ вые оппортунисты отрицали воз­ можность построения социализма в нашей стране и тем самым от- | рицали социалистический харак­ т е р нашей революции. К а к извес­ тно , т. Сталин разработал важней­ шую часть ленинского учения о возможности построения социали­ зма в одной стране. Извращая взгляды большевист ской партии на вопросы перера­ стания, троцкистские контрабанди сты тем самым пытаются еще раз обосновать свои контрреволюци­ онные идеи о невозможности пос­ троения социализма в нашей стра­ не, о том, что большевизм должен переродиться. Между тем, рабочий класс, под руководством партии и вождя ее т. Сталина, с огромным успехом ведет социалист теское строитель­ ство. Рабочий класс СССР в ны­ нешнем, третьем году пятилетки завершил построение фундамента социалистической экономики. В 1931 году мы построили ряд пе­ редовых для всего мира заводов- гигантов: Кузнецкий , Магнитогор­ ский, Харьковский , Тракторный, Нижегородский автомобильный заводы и др. Наши новые заводы и фабрики изумляют даже капи­ талистический мир. Мы заверши­ ли коллективизацию в основных зерновых районах. Крестьянское хозяйство коллективизировано на 62 проц . , Растет хозяйственная мощь кол хозов . Достаточно привести толь­ ко несколько цифр для доказате­ льства того , как победно двигает­ ся дело строительства социализма в|нашей стране. В 1931 г. удель­ ный вес социалистического секто­ ра в народном доходе—81,5 проц, строительства. Ибо эти цифры со- в 1932 г. удельный вес с о ц иал и -1крушительно бьют по всякой кле стического сектора увеличится до вете. 90,7 проц, при росте народного I Партийные и рабочие собрания дохода по сравнению с 1931 г . на [дали беспощадный отпор Слуцким, 30 процентов. | дали отпор тем единичным вылаз- Нашн исторические победы н а ) кам, которые кое -где имели мес- фронте социалистического строи -[то . Рабочие крупнейшихпромыш - тельств а, имеющие огромное меж- ленных центров Ленинграда, Мос- дуиародное пол итическое значе­ ние, вы зы ваю т, естественно, взры в озлобленна послвднвх остатков капиталистаческах эле ментов. Классовый враг , идя ко дну, издыхая, пытается оклеветать } наши огромные достижения. Наш враг, в том числе контр­ революционные троцкисты и их агенты—правые и „левые* оппор­ тунисты—шевелятся еще потому, что для них органически непри емлемы новые формы социалиста ческого строительства, ударная пе­ рестройка методов нашей работы. „ Своеобразие об становки " — говорил т. Постышев в пос ледней речи на пленуме ЦК комсомола,— „за клю чае те * на данном этапе в том, что сей­ час партия осуществляет пе­ р е строй ку методов работы и руковод ства социалнстичёс- ким строительством в соот ветствии с новой обстанов­ ко й и новыми задачами. А ведь мы знаем по о пы ту про шлых этапов, что в моменты перестроек сопротивление оп портунистических элементрв неизбеж но возрастает". Во время обсуждения письма т. Сталина, которое развернулось | сейчас на многочисленных партий пых и рабочих собраниях, имели место единичные контрреволюци­ онные вылазки, вылазки оппорту­ нистов. В той клевете, которую замаскированный троцкист и оп­ портунист пытались лить на пар тию, они не приводили никаких цифр. И это понятно—им невы­ годно заглядывать ни в цифры поднятия материально-культурно­ го уровня рабочего класса, ни в цифры роста хозяйственной мощи колхозов, ни в цифры нашего квы, Харькова и др. единодушно отвечают троцкистским контрабан диетам усилением классовой бди­ тельности, перевыполнением прои фчнллана. Письмо т. Сталина ставит пе­ ред каждой партийной организа­ цией, перед комсомолом, .профсо­ юзами боевую задачу повышения бдительности в борьбе с классо­ во-враждебными теориями, повы­ шения большевистской бдитель­ ности к попыткам протащить в на шу литературу, в наши вузы, пар­ тийные школы „замаскированный троцкистский хлам". Эта задача требует усиления повседневно го внимания к вопросам марк- систско :л е н и н ско го воспитанна ш и р о ки х пар тий ны х н рабочих масс, к вопросам теоретической п о д го то в ки кадров. Н ужно твердо запомнить важ­ нейшие указания т. Сталина. „Стремление п р а кти ко в отмах­ нуться от теории противоречит всему д у х у ленинизма и чрева­ то большими опасностями для дела". Б. Ильин. „Н у ж н о удари ть по самоте­ ку , по оппортунистическим настроениям, по рвачеству и проч. недостаткам в прове­ дении хлебо за го тово к. Сейчас н уж н о провести боль ш ую работу по проверке выполнения ко н тр а кта ц и о н ­ ны х д о го в о р о в и плановы х заданий по ка ж д ом у ко л х о зу и особенно по единоличному х о зя й с тв у не формально, а по существу. К этой работе н у ж н о привлечь кол хо зн и ко в, весь сельский а кти в и техни че ские силы *. ( И. ВАРЕИКИС). В 1905 г. т. Ленин четко гово­ рил о том, „что от революции де мократической мы сейчас же нач­ нем переходить и как раз в меру нашей силы, силы сознательного организованного пролетариата, начнем переходить к социалисти­ ческой революции". Таким образом, утверждение „и сториков* вроде Слуцкого (ны­ не уж е исключенного из партии за троцкистскую .контрабанду)— это явная ложь, это сознательное извращение позиции т. Ленина в В помощь колхозному производственному совещанию. ПОКОНЧИМ С УРАВНИЛОВКОЙ. Ф о р м а с д е л ь щ н и ы . Кулак и его подголосок—лодырь—стараются протащить в распределение колхозных доходов —уравниловку , уравнять лодыря с ударником. Уравниловка в распределении доходов обыч­ но неразлучна с неправильной организацией тру­ да. Там, где нет сдельщины, а царит поденщина, колхозник не заинтересован в производитель­ ности труда и его качестве. Поэтому сдельщина—основа для борьбы с уравниловкой. Еще июньский пленум ЦК ВКП)б) указал , что сдельщина должна быть про ведена на всех без исключения кол хо зны х ра ботах. Производственный план колхозов на 1932 г. должен быть целиком построен на основах сдель щ ины . Поэтому важнейшим моментом при про­ работке производственного плана будет установ­ ление форм сдельщины. Опыт первого года сдельщины в колхозах по казал, что при неправильном формальном подхо­ де к сдельщине, получается на деле опять-таки уравниловка. Отчего это происходит? Во-первых, от неправильной организации бригад. В слишком больших бригадах фактичес­ ки невозможно вести учет за отдельным плугом, жнейкой и т. д. Хотя формально тут нормы вы­ работки и установлены , но фактически происхо­ дит уравниловка внутри бригады . Опыт лучших колхозов показывает, что в мелких группах луч­ ше ведется учет и количества, и качества труда, что здесь возможна индивидуальная сдельщина. Вторая причина уравниловки при формаль­ ной сдельщине— плохой уче т труда. Немало та­ ки х случаев в колхозах: норма выработки уста­ новлена, а трудодень записывается и тем, кто не выработал нормы. М ел ко гр уп повая и индивидуальная сдель щина, то чны й учет количества и качества тр у да— основы подлинной сдельщины. В наступающем четвертом году пятилетки мы должны добиться наибольшего повышения лроиз водительности колхозного труда. Мы должны особенно решительно бороться за качество ра­ боты . Поэтому нужно улучшать формы сдельши ны, используя опыт лучших колхозов. Уравни л о в ку н у ж н о добить до ко нц а . Для этого нужно , прежде всего, поставить учет качества работы. Сейчас, в большинстве случаев бригады на выполненных нарядах или совсем не отмечают ка чества работы или делают формальные отметки: „качество хорошее, качество среднее". В этом году надо поставить дело иначе. Н уж но при установлении нормы вы раб о тки точно и конкретно устанавливать качество каждой ра­ боты: вспашки, сева, копки, косьбы, скирдования и т. д. Определенная расценка должна устанавли ваться не только за количество, но и за качество работы; за плохое качество работы расценку обя зательно нужно снижать. И при этом обязательно с самого начала по­ левых работ необходимо уменьшать трудодни за плохое качество работы. Громадное значение для повышения произво дительности, темпов и качества колхозного труда имеет прогрессивно-премиальная сдельщина. Сущность ее—во все увеличивающихся над­ бавках за большее превышение норм, например, устанавливается, что при превышении нормы в полтора раза колхознику записывается (при рас­ ценке за норму в один трудодень) не полтора трудодня, а 1,75 или 2 трудодня. При превыше­ нии нормы вдвое записывается не 2 трудодня, а больше 2,25 или 2,5 трудодня, и т. д. Таким об­ разом, поощряется особо выдающаяся работа. Основное условие для пров щения прогрес­ сивной сдельщины—правильное установление норм выработки, с равнением на хороших работ ников. При уменьшенных нормах, конечно, пре­ высить их сможет каждый, и премировать их не за что. При прогрессивной сдельщине надо опять-та ки не забывать о качестве работы: нужно повы­ шать расценку не только за выдающ ую ся про ­ изводительность труда, но и за выдающееся ка чество работы. О. Попова. За швый нояодвмаый быг Создадим десятки бытовых коммун Невиданный рост социалистиче­ ского строительства, крупнейшие социально-экономические сдвиги в нашей стране, огрвмный рост политической активности масс— все это дает гигантский кул ьту­ рно-бытовой под'ем широчайших масс. Это значит, что мы должны перестроить свой быт так, чтобы он стимулиравал лучшее выпол­ нение производственных заданий, а также лучшее коллективное ис- - пользование свободного от рабо­ ты времени на поднятие полити­ ческого и общеобразовательного уровня, рабочего и учащегося на культурные развлечения. Для более рационального ис­ пользования своего времени , сво­ их средств, а также поднятия к у ­ льтурно-бытового положения слу­ жат бытовые коммуны. Зачатком таких коммун в Усманском райо­ не является организованная сту­ дентами антирелигиозного тЖ ки - кума коммуна „Воинствующий без божник", "насчитывающая к дан­ ному времени до 88 человек, нз коих 3 педагога. Коммуна „Воинствующий без­ божник" ставит своей целью про­ летарско-классовое воспитание , по вышение общественно-политичес­ кой активности своих членов, со­ действие партийным, профессио­ нальным организациям в подгото­ вке кадров пролетарских специа­ листов—организаторов производ­ ственной активности масс. Учебна бытовая коммуна ставит своей це лью создать условия для учебно­ производственной работы, внедре ние коллективных навыков в рабо­ те и быте, повышение культурно­ го и материального .уровня чле­ нов коммуны путем научной ор­ ганизации труда. Райком комсомола приветство­ вал инициативу студенчества и обещал укрепить ее . Но есть та­ кие организации, которые, не по­ нимая сущности коммун, лепят на коммуну грязь и ведут мещанско- вредные, чуждые разговоры напо­ добие „семидесятиметровых оде­ ял" и т. д. На нужды коммуны они отвечают волокитой. Горсовет, у ко торого неодно­ кратно просим общежитие под коммуну, а также здание для ком мунальной столовой, тянет волы­ нку. Коммунары требуют от горсове та скорейшего разрешения вопро са об общежитии , а также пере­ вода общежития коммуны на хоз­ расчет и самообслуживание. Члены учебно-бытовой коммуны требуют от всех общественных организаций понять сущность о р ­ ганизации коммун, помотать соз­ данию и укреплению ее. Только при этих условиях можно успе­ шно бороться за социалистичес­ кий быт. Л1ищенко> я ч е й к а б е з д е й с т в у е т Ячейка СВБ при ис- правтруддоме никакой массово - организацион­ ной работы не ведет. Не­ смотря на то, что к ис- правтруддому прикрепле на окончившая антирели гиозное отделение педте хникума т. Бурдаева, ячей ка СВБ проходит мимо крупных Вопросов, как сбор средств на подвод­ ную лодку, вербовка под писчиков на безбожную печать и т. п. Так, тов. Бурдаева, ра­ ботать не годится. Вас прикрепили кисправтруд дому для того , чтобы оживить работу, а не для того, чтобы ее свер­ тывать. Эхо.