Путь Ленина. 1932 г. (г. Усмань)

ОЛХОЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА № ВЫПОЛНЕНИЮ НЕСЕНИЕ- п о с е в н о й п р о г р а м м ы ч е т в е р т о г о г о д а п я т и л е т и и . ТВЕНН УЮ БРИГАДУ В КОЛХОЗЕ, ВКЛЮЧИТЬ ЕЕ В БОРЬБУ З А СЕМЕНА, ЗА ПРОДУКЦИИ С ПРИКРЕПЛЕННОГО К НЕЙ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО УЧ АС Т КА— :;ЗЕ, В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ПЕРЕВОСПИТАНИИ КОЛХО ЗНИКА . И итогам XVII партконференции 3 » СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ПЕРЕВОСПИТАНИЕ колхозников. ОЛХОЗАХ МАССИВА УСМАНСНОН ТС НОД УГРОЗОЙ. , Во всей работе по организационно-хозяй ственном у укр е пле нию колхозов, по созданию кол хо зн о го а кти ва и повыш ению ур ож а й н о ­ сти особо велика роль маш ино-тракторной стан ций". (Из постановления Ц К от 4 февраля 1932 г.) портунистйческое успо коение и проводит демобилизационное на­ строение в колхозы. КОРМОВ НЕ- Х В А ТА Е Т . С фуражем положение очень острое. Грубых кормов хватит, концентрированных же на период сева требуется 1600 центнеров, а забронировано только 1100 цент­ неров. , Лошади в целом ряде колхозов сильно истощены. Запаса концен­ трированных кормов, которые мог ли бы бьпд, использованными для того, чтобы поддержать лошадей и подготовить их к весне, совер­ шенно нет. Решительных мер к мобилиза­ ц ии ко рм о вы х ресурсов на ме­ стах, к э ко ном ном у расходова­ нию фуража, ор ган изации фу­ р а ж н о го займа не принято. МТС не проявила в этом инициативы и авторитетного руководства. Правда, в колхозах П уш кар ско ­ го сельсовета произведен опыт прикрепления колхозных лошадей (поодиночке) к отдельным колхоз- дым хозяйствам (двум-трем). Ло­ шади остаются на общей конюш ­ не, а прикрепленные к ним хозяй­ ства дают обязательство ежеднев­ но, в добавление к положенному от колхоза фуражному пайку, под­ кармливать лошадей отходами от своего хозяйства (обрезками от корнепл одов и т. д.). В Пушкарях т^кое мероприятие одобрено и принято колхозниками. Но это в другие колхозы не перенесено и, как практически проводится в Пушкарях и какие имеются ре­ зультаты, МТС не учла. В ОРГАНИЗАЦИИ Т^УДА ПРОРЕХИ, Организация труда в подготов­ ке к весеннему севу и в органи­ зационно-хозяйственном укрепле нии колхозов—центральное Место. О том, что качество абсолютно­ го большинства производственно­ финансовых планов, составленных в колхозах массива МТС, не вы держивает никакой критики, мы уже подробно писали в газете (номер от 12 марта). Целая серия производственных планов требует уточнения, изменения, дополне­ ния т. п. Но решительных мер к устранению указанных недочетов в колхозном планировании со сто­ роны МТС принято не было. * С составлением производ ст­ во вторую пятилетку XV II партийная конфе­ ренция поставила основной политической зада­ чей окончательную ликвидацию капиталистичес­ ких элементов и классов вообще, полное уничто­ жение причин, порождающих классовые различия, превращение всех трудящихся в активных стро­ ителей социализма. К концу второй пятилетки мы закончим построение социалистического об­ щества. Самой трудной и самой важной задачей про­ летариата СССР в борьбе за социализм являлось добиться коренного поворота на социалистичес­ кий путь трудовых крестьянских масс. Трудность эю й важной задачи происходит от различия тех путей, которыми приходят к соци­ ализму рабочий класс и бедняцко-середняцкое крестьянство. Если рабочий класс нашей страны работает на принадлежащих пролетарскому государству последовательно социалистических Предприятиях, то для перевода бедняцко-середняцких масс на социалистический путь пролетариату нашей стра­ ны нужно было добиться перехода крестьян от мелкособственнического, единоличного х о зя й ­ ства к кр у п н ом у колл е ктивн ом у хозяйству, в котором нет частной собственности на средства и орудия производства. Окончательный и бесповоротный переход кре стьянства на социалистический путь—самая слож­ ная л самая важная задача пролетарской револю­ ции— партией уже осуществлена. Следовательно, теперь не только рабочие, но под их руководством и крестьяне-колхозники яв­ ляются строителями социализма. Однако это не значит, что теперь мы не должны видеть той раз­ ницы межту рабочими и колхозниками, между госпредприятиями и колхоза.ы, которая еще с у ­ щ ествует и сейчас. ве н ны х заданий и рабочих пла­ нов бригад дело обстоит еще хуж е . Д о сего времени составле­ но тол ько 8 рабочих планов. Дело сильно затянулось. Зав. про­ изводственными участками, слабо квалифицированные и недостаточ­ но твердо проинструктированные, не в силах провернуть эту рабо­ ту в короткий срок. При самых бла гоприятных условиях работа по со­ ставлению рабочих планов для кол­ хозных бригад будет закончена, по определению работников МТС, не раньше 10 апреля. МТ8, К РУЛЮ ЖИВОГО, КРЕПКОГО РУКОВОДСТВА! Общий вывод—массив усманс- кой МТС с подготовкой к весен­ не-посевной кампании и с рабо­ той по организационно-хозяйствен­ ному укреплению колхозов не справляется. Семена, фураж, тя г­ ловая сила, организация труда— эти важнейшие вопросы до сих пор все еще „разрешаются". Значительная доля вины в этом ложится на МТС. Вся беда в том, что она оторвалась от масс. Вмес­ то четкого оперативного руковод­ ства предвесенними работами на Фабрики, заводы, шахты, совхоз!,:—предприя- местах, МТС показывает дряблость,! тия последовательно-социалистически'-', хозяином нерасторопность, н е у м е н и е | их является пролетарское госу прсгво. Хозяевами о р и е н т и р о в а т ь с я в об ) же колхозов являются сами колхозники. Колхоз (представляет собой одну из разновидностей к о о ­ перации (об‘единения), причем высшую произ­ водственно-социалистическую ее форму. Ни на | одну минуту нельзя забывать, что крестьянин при | ходит в колхоз с грузом старых, частнособствен- ( нических привычек. В артели не кончается, а лищ,ъ начинается его воспитание в социалисти­ ческом духе. Но само построение коллективного хозяйства, социалистический его характер, доб- становке, бороться с трудностями и мобилизовать массы на эту борь­ бу. Временами руководящая го ­ ловка МТС обнаруживает робость, растерянность, малодушно опус­ кает р уки, бросая дело на произ­ вол самотека. В таких случаях идет в дело бумага. Составляются резолюции, спускаются директи­ вы, мало помогающие делу. Про­ рывы углубляются. Такому руководству грош цена. МТС должна немедленно бро­ сить свою расхлябанность, раз и навсегда покончить с бесплано­ востью работы. Ее б о е в а я з а д а ч а— от роли простого регистратора ф а к т о в и от метода „сп уска н и я дире ктив, немедленно перейти к ж и во й связи с колхозами, к деловому р уко в о д ств у предвесенними ра­ ботами на местах. МТС должна обеспечить непрерывный строгий контроль за работой н и з о в ы х звеньев, должна мобилизовать мас­ су на ликвидацию прорывов, стать во главе этой массы в роли дело- вого организатора практических работ. В этом залог успеха борьбы на подступах к третьей большевистс­ кой весне П— в. КОЛХОЗЫ, ТОРОПИТЕСЬ! В Усмани на складах сельхозснабжения имеггся много сель­ скохозяйственных машин и орудий, до сих пор не востребованных колхозами. Дожидаются сбыта: 280 плугов, 120 борон, 28 окучников, 58 ручных и 3 конных планеток, 23 культиватора, 54 огородных сеялки, 5 веялок, 6 сор­ тировок, 2 триера, 20 соломорезок, 5 ходов, 1 корнерезка, 3 жмы­ ходробилки и 5 сепараторов. Кроме этого, имеются запасные части к сеялкам, жаткам, плугам и культиваторам. Несмотря на целый ряд напоминаний, многие колхозы до ’сих нор не берут этих машин и орудий, хотя ощущает в них ост­ рую нужду. В большинстве случаев—налицо халатность колхозов, их несознательное отношение к делу. Ряд фактов подтверждает это. Например, недели две тому назад девицкий колхоз дал твер­ дую заявку: I ,Обязательно забронируйте за нами тракторную соло­ морезку. Деньги на вы куп у нас есть. На днях приедем и соломорезку возьмем. До сих пор за соломорезкой никто не едет. Подобных случаев очень много. Снова напоминаем колхозам: сельхозорудия на складах есть, еще не испортилась дорога, надо приезжать за ними, вы ку- Прка пать и брать на места. Сельхозработник. ровольность участия в нем, обобществление средств и орудий производства, руководство и поддержка пролетарского государства, при помо­ щи которого колхозы технически вооружаются, — все это в полной степени обеспечивает нам по­ беду в социалистическом перевоспитании колхоз­ ных масс. Для завершения перехода колхозных масс к социализму нужна развернутая борьба за креп­ кий колхоз в его основной артельной форме строительства, борьба за социалистическую орга­ низацию труда в колхозах и решительное прео­ доление сопротивления ликвидируемого кулака и его агентуры. Повышение производительности труда, слаженность бригадной системы работ, точ ный учет, распределение доходов по количеству и качеству труда, развитие соцсоревнования и ударничества, борьба против обезлички и урав­ ниловки— вот главнейшие звенья организационно- хозяйственного укрепления колхозов. Перевоспитание колхозников в социалистиче­ ском духе означает развернутую борьбу против попыток противопоставить личные, частные ин­ тересы колхозников и отдельных колхозов об­ щим интересам пролетарского государства, про­ тив кулацкой уравниловки. Всемерно развивать товарность и специализа­ цию колхозного производства, во-время и полно­ стью выполнять свои обязательства перед го су­ дарством—такова задача каждого колхоза. Разрешение этой задачи соответствует интере­ сам колхоза и самих колхозников, так как, чем раньше, чем лучше выполняются обязательства колхозов и колхозников по заготовкам, по кон­ трактации, тем успешнее развивается промышлен­ ность, тем больше она дает деревне машин и то ­ варов. Социалистическое перевоспитание колхозных масс немыслимо без неослабной борьбы за гене­ ральную линию партии, без всемерного укрепле­ ния пролетарской диктатуры. Только сокрушая правый оппортунизм, эту главную опасность настоящего времени, и „левац­ ки е " загибы, мы можем победоносно разрешить задачи, поставленные XV II партконференцией в отношении сельского хозяйства. Вооружение сплошь коллективизированного сельского хозяйства тракторами, уборочными ма­ шинами, передовой агротехникой обеспечит нам превращение сельскохозяйственного труда и раз­ новидность индустриального труда. Все это будет означать, что у нас перестанет существовать колхозное крестьянство, как класс, т.-е. колхозник превратится в сознательного и активного строителя бесклассового социалистиче­ ско го общества. С. Колесниченко. ЗА ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО КОЛХОЗНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ. Планирование колхозного производства, имеющее ре­ шающее значение в органи­ зационно-хозяйственном у к ­ реплении колхозов и успе­ шном проведении третьего большевистского сева, в на­ шем районе оказалось уз­ ким местом. Подведенные итоги кам ­ пании по составлению про ­ изводственных планов в кол хозах показали, что абсо­ лютное большинство про­ изводственных планов име­ ет довольно значительные прорехи, при наличии ко то ­ рых производственные пла­ ны не могут быть програм­ мой колхозов в борьбе за выполнение поставленных перед ними задач в пред­ стоящую весенне-посевную кампанию. Проведенный 25 марта слет колхозников района отме­ тил, что самым больным местом в производственных планах является вопрос об организации труда, постро­ ение постоянных колхозных бригад, составление рабо­ чих планов на весенне-посев ную кампанию и производ­ ственных заданий бригадам ' на весь сельскохозяйствен­ ный год. На слете также было от­ мечено, что работа по соста­ влению важнейшей части производственно - финансо­ вых планов колхозов, пла­ нирование организации тру да была проведена на-спех, без привлечения колхозно­ го актива и широких масс колхозников. Для исправления допу­ щенных ошибок в планиро­ вании колхозного производ­ ства решено немедленно выслать в колхозы всех имеющихся в районе агро­ номов и в ближайшие дни ликвидировать допущен­ ную отсталость. Сельсоветы, партячейки и правления колхозов сей­ час же должны развернуть широкую массовую работу, привлечь к практическому участию в составлении про изводственных планов весь колхозный актив и широ­ кие массы колхозников, и созданные колхозные бри­ гады немедленно включить в борьбу за подготовку и проведение весеннего сева. Просят сменить предколхоза В колхозе “ Красное пла­ мя", Стрелецко -хуторского сельсовета,' весенне-посев­ ная кампания поставлена под угрозу срыва: минераль ные удобрения не завозятся, навоз на поле не вывозится. Замены недостающих на семена культур не сделано и возможности обмена не изысканы. Составление про изводственного плана тормо зится, а также затягивается комплектование производ­ ственных бригад.Вся работа стоит на точке замерзания. Председатель колхоза— Корнев—бывший торговец, авторитетом среди колхоз­ ников не пользуется. Просим райк олхозсоюз, стрелецкую ячейку ВКП(б) и уполномоченного рика тов. Болдырева сменить руководство колхоза. Мы, колхозники категори­ чески требуем сменить Кор ­ нева, на место которого рекомендуем тов. Сиротина Федора Васильевича. Колхозники колхоза „Красное пламя"— Зезю- лин, Сиротин, Попов, Бутырин, Леонов ,Бубнов и Зезюлин М.