Путь Ленина. 1932 г. (г. Усмань)

Партийное строительство. ДШЯРЕШ ИТЕ ЛЬНЫ И ОТПОР ОППОРТУНИСТИЧЕСКИМ К ТРО ЦК ИСТСКИМ КОНТРАБАН Д ИСТАМ, Л ЕВШ И Л ДЕ ИН-ТЕ 1 РЕТ1ПЕШ Н ЕРОШ Ь НЕЖДО ГО Ш КЕЕРОГЕ . 05 ЕСЯЕЧНИ 001Ы Е ПОБЕДЫ В ЕОР ЬБ Е ЗЕ 0Я Т Е 1 ЕШ В 4 ГОДЕ . .О собенности ны неш него этапа борьбы за партию , за ленинизм заклю ча­ ю тся в том, что троц кизм разбит, правый у кл о н разоблачен, а генеральная ли­ ния партии победила по всей линии. Наши победы— это турбина за турбиной, завод за заводом, рост п р о д укц и и промышленности ц сельского хозяйства, боль­ ш евистские темпы социалистического развития. ...Оппортунизм пытается поэтом у пролезать сейчас в наши ряды п р и кр ы ­ ваясь, примазываясь, прикрашиваясь,ползая на брю хе, пытается п р о н и кн у ть в щели и, в особенности, пытается влезть в ворота истории нашей п а р тии ". (Ма речи т . К а га н о в и ч а в овнам о Х -и а тм ом И н с т и т у т а к р а с н о й проф аоо уры ). Троцкистской контрабанде, оппортунизму и гни ­ лому либерализму— решительный отпор- Рабочий класс СССР под р уко ­ водством коммунистической пар­ тии вступил в 4-й год пятилетки, одержав крупнейшие победы на всех фронтах социалистического строительства. ~ Эти победы привели к эаверше нию построения фундамента соци алистической экономики в 1931 год у и обеспечивают выполнение вятилетки в 4 года. Эти победы решили внутри нашей страны воп рос „кт о -ко го " бесповоротно в пользу социализма. Но эти победы вызвали новые формы отчаянного сопротивления гибнущ их капиталистических эле­ ментов и ка к отражение этого со противления новые формы прояв­ ления оппортунизма. Нельзя забы вать, что этих совершенно оче­ видных побед генеральной линии нартии, признаных даже классо­ выми врагами, наша партия доби­ лась в непримиримой борьбе с контрреволюционным троцкиз­ мом, с правым и „левым" оппор­ тунизмом. „Особенности нынешнего этапа борьбы за партию, за ленинизм заключаются в том, что троцкизм разбит, пра­ вый уклон разоблачен, а ге­ неральная линия партии по­ бедила на всех участках". (Л. Каганович) . "Это, конечно, затрудняет откры тые выступления оппортунистов и троцкистов против партии. Пос­ ледние „н е могут сейчас высту­ пать под о по зоренным ко н тр р е волюционным знаменем Троц­ кого". (Л. Каганович) . Они пыта­ ются выступать против партии в замаскированной форме на от­ дельных участках идеологическо­ го фронта. В частности, они пы­ таются контрабандой протащить „замаскированный троцкистский хлам*. (Сталин) в историю нашей партии. Письмо тов. Сталина в редак­ цию „Пролетарской революции" (№ 5 за 1931 г.) беспощадно ра­ зоблачает троцкистских контра­ бандистов ( Слуцкого, Волосевича и др.) и вскрывает их дейст­ вительность. Что пытался доказать Слуцкии в статье, помещенной в журнале „Пролетарская революция"? Он пытался доказать, что Ленин до войны недооценивал опасности центризма *), не вел с ним борь­ бы, что Ленин, следовательно, не был еще тогда настоящим боль­ шевиком, что он стал им лишь в 1917 году, при помощи Троцкого. Вся история нашей партии яв­ ляется ярким опровержением этой наглой троцкистской клеветы. Всем известна та исключительная непримиримость, с которой Ле­ нин еще задолго до войны с са­ мого начала своей революционной деятельности разоблачал всякого рода оппортунизм в русской и за падно-европейской социал - де­ мократии (легальный марксизм, экономизм, отзовизм, центризм Троцкого, ревизионизм и т. д.) На протяжении всей истории нашей партии Ленин вел линию на разрыв, на раскол с оппортунистами к а к у нас, в российской с.-д. партии,так и во И интернацио нале"-. „Русские большевики всячески толкали левых с.-д. на Западе, в частности, ле­ вых в германской социал демократии на разрыв и на раскол со своими оппортуни стами и центристами _ (Ста дин). д о ^ м и ' рЕЕЯЕЕОВМ ДЕЕ ССЕЬ МВЬ, Ш-ЭИЕШа Слуцкий обвиняет далее Лени на н большевиков в том, что они безоговорочно поддерживали ле­ вых в германской с.-д. Этот шар­ латанский трюк понадобился Слу­ цкому для того, чтобы опорочить Ленина и большевиков и чтобы прикрыть меныпевистско-троикист ские шатания германских левых. Большевики не могли безогово рочно поддерживать германских левых потому, что последние то и дело колебались между больше визмом и меньшевизмом. Так, в 1903 году—по вопросу о членст­ ве в партии, в 1905 г.— по вопро­ су о характере русской револю­ ции, перед войной—по националь но-колониальному и ряду других крупнейших вопросов—лидеры германских левых, Парвус и Роза Люксембург, занимали меньшевис тскую и полуменьшевистскую позицию. Д р у го го рода троцкистские конт рабандисты , представителем кото-1 рых является Волосевич, автор „ Курса истории ВКП (б)“ , пытают­ ся доказать, что Ленин в 1905 г. не понимал еще необходимости пе рерастания буржуазно-демократи­ ческой революции и социзлисти- 1ческую , что он понял эту необхо­ димость лишь после того, как „перевооружился" при помощи Т роцкого. Эта наглая клевета и явная под делка истории нашей партии оп­ ровергается многочисленными ра­ ботами Ленина, относящимися именно к 1905 году. В статье „За дачаи русских социал-демокра тов", напечатанной в 1905 году Ленин писал: От революции демократи­ ческой мы сейчас начнем пе­ ре ходи ть и к а к раз в меру нашей силы, силы со зн а те л ь , иого и о р га н и зо в а н н о го про \ летариата, начнем перехо­ дить к социалистической ре­ волю ции". В „Послесловии* к брошюре „ Две тактики" , относящемся так­ же к 1905 году, мы находим следующее место: „Полная побе­ да теперешней революции бу­ дет конц ом дем ократического переворота и началом решитель ной борьбы за социалистичес­ ки й переворот". Таких указаний в произведени­ ях Ленина имеется множество, но и приведенные выдержки так же, ка к и вся деятельность большеви ков, в достаточной мере разобла­ чают ту фальсификацию, на путь которой встали замаскированные троцкистские контрабандисты. Как случилось , что эти наглые извращения истории нашей пар­ тии, льющие воду на мельницу наших врагов, могли появиться в нашей большевистской печати. Это случилось потому, что троц­ кистские фальсификаторы восполь зовались „гнилым либерализмом", проявленным к ним частью боль­ шевиков. „Н е ко торы е больш евики д у­ мают,— говорит в своем письме тов. Сталин,—что тр о ц ки зм есть ф ракция к о м м у н и з м а"... „На самом деле тр о ц ки зм есть передовой отряд ко н тр р е волю ­ ционн ой б урж уа зии , ведущей бор ьб у против комм унизм а, против советской власти, про ­ ти в строительства социализма в СССР." Вот почему „гн и л о й ли­ берализм в отнош ении к тр о ц ки зм у есть головотяпство, гра ­ ничащее с преступлением, с из­ меной рабочему классу *. (Сталин) Попытки извращения марксиз­ ма-ленинизма разоблачены уже на ряде участков идеологического фронта. Наша задача теперь на осно­ ве у ка за н и й то в . Сталина про­ должать начатое тов. Сталиным разоблачение тр о ц ки с тс ки х и в ся ки х и ны х фальсификаторов истории нашей партии, поста­ вив изучение ее на научные большевистские рельсы. Не ослабляя огня по правому оппортунизму, как главной опа­ сности на данном этапе, необхо­ димо усилить партийную бди­ тельность, давая решительный о тпор всяким попы ткам прота­ щ ить „т р о ц ки с тс ки й хлам " в учебники, журналы, кн и ги , на ко торых воспитываются новые боль шевистские кадры, и в практику социалистического строительства. Необходимо одновременно мо­ билизовать пар тий ны е и ком со­ мольские массы на непримири­ м ую борьбу с гнилым либера­ лизмом в отношении чуждых и враждебных партии взглядов на всех участках идеологического фронта и нашей повседневной со циалистической деятельности. И. Д и к . За маркояетеко- ленинскую диалектик;! Заслушав доклад о борьбе с извращениями марксистско- ленинской диале кти ки и сто­ летии смерти Гегели, ко л л е к­ ти в студентов и педа го гов таба кте хн икум а обязуется ве сти у п о р н ую борьбу" за п р о ­ р а б о тку всех дисциплин на основе м ар ксистско - л е н и н ­ ско й д иале кти ки, беспощадно пресекать всякие п о пы т ки извращ ений марксизма-лени­ низма и проводить попул я ­ ризацию в массах марксист­ ско -л енин ской ди але кти ки на основе большевистской у в я з­ к и с п р а кти ко й строитель ства социализма. Ч ЕР НОВ. Д в а года назад на конференции аграрников-марксистов вождь на­ шей партии тов . Сталин высту­ пил с исторической речью. В ней тов. Сталин со всей чет костью выдвинул и обосновал по­ ворот политики партии в деревне. Существо его состояло в том, что от политики ограничения экспло- ататорских тенденций кулачества партия перешла к политике л и к­ видации кулачества как класса на основе сплошной коллективиза­ ции. Осуществление этой задачи, выд винутой тов. Сталиным, приве­ ло нас к победам всемирно-исто­ рического значения, которые во всем их гигантском об'еме видны в итогах 3-го, решающего года пя тилетки Характеризуются они за вершением фундамента социа диетической {.эко ном и ки СССР, завершением в основном сплош­ ной колл е ктиви зации и ликвида ции кулачества к а к класса в в аж нейш их районах Союза. В области коллективизации се­ льского хозяйства уже давно прев зойдены задания последнего года пятилетки. Совхозы и колхозы за нимают свыше т р е х четвертей (77 ,1 проц.) всех посевных площа дей в СССР. * Крупные успехи в деле коллек тивизации достигнуты и в нашей области . 70 пр о ц , кр е сть ян ски х хо зяйств ЦЧО об'единились в колхо зы . НА ПОДСТУПАХ К ТРЕТЬЕЙ БОЛЬШЕ ВИСТСКОИ ВЕСНЕ.ПЕЧАТЬ-ШЕФ НАД РЕМОНТОМ ТРАКТОРОВ МТМ пред являет счет. О б л т р в и т а р у Ремонт является сейчас одним из основных решающих моментов в подготовке к предстоящей вес­ не. О т срока и качества ремонта стальных коней будет зависеть своевременное проведение весен­ них полевых работ, а отсюда и высота урожая. Как же работает усмаиская трак торно-ремонтная мастерская? Га­ рантирует ли она своевременную подготовку машин? Нет. Сегодня­ шняя ее работа внушает большую тревогу. В декабре мастерская вы­ пустила только 19 машин, что со­ ставляет, примерно, половину про­ изводственного плана. До сих пор мастерская работает в одну смену . На д н я х должна прибыть квалифицированная рабо чая сила (трактористы первой ка­ тегории н бригадиры), но их не­ где размещать: нет помещения, нет кроватей н постельных при­ надлежностей. Дирекция МТ С, передавая мас­ терскую, старалась скорее ее сбыть, совершенно не заботясь о том, чтобы обеспечить нормаль­ ную ее работу. Мало этого, дире­ ктор станции тов. Быстров даже выломал плиту в мастерской, что­ бы ее поставить в своей кварти­ ре, увозил кирпичи и дрова, а ко­ гда МТС потребовалась лошадь для доставки досок, то находи­ лись десятки всяких об'ективных причин: то оглобля сломана, то сани заняты и т. д. Состоявшееся 2 января произ­ водственное совещание мастерской пред'явило следующий счет. Г о р е в в а т у 1. Предоставить прилегающий к мастерской двухэтажный дом. 2. Обеспечить рабочих и адм. технический персонал жилой пло­ щадью. Р а й п о т р е б с о ю з у . 1. Упорядочить бесперебойное снабжение рабочих продуктами питания и промтоварами. 2. Обеспечить материалом для изготовления тюфяков для при­ бывающий рабочих. Д и р е к ц и и М Т С 1. Освободить сарай и д вор на территории мастерской. 2. Выделять транспорт для не­ обходимых перевозок (дров, го ­ рючего, пиломатериалов и т. д.). 3. Дать 5 трактористов 1 кате­ гории , 6 бригадиров и 2 раз'езд- ных механиков. Д и р е н ц и и М Т М 1. Оборудовать мастерской. 2. Ввести сдельщину ном цехе. 3. Составить тракторов. 4. Установить парат. вентиляцию в в кузне ч- график ремонта автогонный ап" 1. Точно установить, какая ор­ ганизация н сколько тракторов будет ремонтироваться в мастер­ ской, указав порядок заключения договоров с тракторовладельцами, не входящими в систему МТ С (совхозами и колхозами). 2. Своевременно уведомлять ма стерскую о перспективах снаб­ жения запчастями и отгрузке их. 3. Точно определить контингент и количество бригадиров и трак­ тористов, которые должны пройтк- курсовое обучение в ремонтной мастерской. 4. Внести полную ясность в по­ рядок оплаты бригадиров и трак­ тористов за время их теоретичес­ ких занятий в части непосредст­ венного финансирования. 5. Дослать недостающие прибо­ ры по своевременно данной заяв­ ке (щупов , шлифованных камней и т. д.) у 6. Дать нормы выработки'по то карному и кузнечному цехам мас­ терской .. Участники производственного совещания со своей стороны обя зались: 1. Добиться твердого проведе­ ния премиально - прогрессивной сдельщин ы. 2. Не выпускать из ремонта ни одного трактора с дефектам, тща­ тельно проверяя каждую дэновь сделанную и отремонтированную деталь. Во время ремонта требо­ вать д р у г от друга высокого ка чества работы. 3. Внимательно браковать дета­ ли при разборке тракторов, вся­ чески избегая заменять те части, которые еще могут прослужить сезон. В сомнительных случаях де таль подвергать специальному ос­ мотру и определению ее годнос­ ти в технической комиссии. 4. Включиться в поход за бабит. В ближайший выходной день про верить все склады местных орга­ низаций. Создать бригады для ор­ ганизации похода пч району, свя­ завшись с редакцией районной газеты и комсомолом. о • 5. Вызвать на социалистическое соревнование мордовскую МТМ. Основное условие соревнования— выполнение производственного плана по количеству тракторов и качеству ремонта. Д А Т Ь 1 0 0 П Р О Ц . Нашему району осталось по с/х налогу собрать всего 3 тысячи рублей, а по самообложению 12100 рублей. На 5 января недоимка по с/х налогу собрана на 53,3 проц., по самообложению—на 25,8 проц. Сельсоветы района должны по­ ставить своей боевой задачей соб рать на 100 проц, эти виды плате1 жей не позднее 15 января. СЕ ЛЬ СКОЕ ХОЗЯЙСТВО № 0 Сельское хозяйство нашей стра . ны стало самым кр у п ны м в ми­ ре. Социалистический сектор по­ лучил абсолютное преобладание' не только над капиталистическими элементами, но и над единолич­ ным сектором. Вопрос „к т о к о го " теперь решен в пользу социали зма в сельском хозяйстве. Главным поставщиком зерна, сырьевых культур, продуктов жи вотноводства стали совхозы и кол хозы. Так в истекшем 1931 г. сов х о зы и ко л хо зы СССР д а л и 71,6 пр. всего това р н о го хлеба. Колхозное крестьянство—основ^- ная и прочная опора советской власт и,—превратилось в основную ф игуру земледелия. Эти гигантские успехи достиг­ нуты благодаря твердому осу­ ществлению генеральной линии партии, непримиримой борьбе на два фронта и ш ирокой производ­ ственной помощи колхозному кре стьянству со стороны советского государства. Из года в год в со­ ответствии с ростом индустрии эта помощь все возрастает. Число МТС к концу 1931 года достигло 1400. В четвертом, заключительном году пятилетки создается 1700 но хозяйство получит разных машин на 900 миллионов руб., капиталь ные вложения возрастут с 3,6 мил лиардов руб. в прошлом году до 4,3 миллиардов руб.— в этом. Об укреплении организационнд- хозяйственной мощи колхозов сви детельствует успешное в основ­ ном проведение посевных кампа­ ний, переход на сдельщину, рас­ пределение урожая по труду. Од­ нако во многих колхозах налицо крупнейшие недостатки: несвое­ временно уборка урожая, особен но технических культур, несвоев­ ременное выполнение обязательств перед государством, проявление потребительских и рваческих стре млений, засоренность колхозов чу ждыми и кулацкими элементами. Поэтому центральной задачей сейчас является о р га н и за ц ио н ­ но-хозяйственное укрепление ко л х о зо в , решительное выкорче­ вывание мелкособственнических пережитков. В своей речи на конференции аграрников-марксистов тов. Ста­ лин особо подчеркнул: „Ошибочно было бы думать, что члены колхозов превратились в социалистов. Нет, придется еще вых станций; кроме того сельское ! много поработать .над тем, чтобы