Путь Ленина. 1932 г. (г. Усмань)

ПОЛНУЮ НАГРУЗКУ ИНКУБАТОРУ, Заготовку яйца— в центр внимания. ЗА 160 ТЫСЯЧ ЦЫПЛЯТ. По плану, инкубатором колхоза имени Калинина, Сторожевского сельсовета,должно быть выведено в 1932 г. 160 тысяч цыплят. Эта программа вполне может быть выполнена полностью. Но для этого необходимо, чтобы инкубатор начал работать без опоздания и чтобы он был полностью обеспечен и загружен доброкачественным яйцом. Инкубатор должен начать свою работу с 20 марта. Однако, правление колхоза к инкубационной кампании со­ вершенно не подготовилось. Договоров с окружающими колхозами на поставку яиц правление 'не заключило. Имеющиеся при инкубаторе 750 шт. кур из-за пло­ хого содержания и питания не снесли ни одного, яйца. Специального помещения для кур нет, а находятся они временно вотведенных помещениях для будущих выво­ дов цыплят. Причина неподготовленности в том, что правление, полагаясь на самотек, не смогло заблаговременно обе­ спечить заключение договоров с колхозами на поставку яиц для инкубатора, не приняло никаких мер к улучше­ нию и обеспечению имеющихся кур кормами, не забро­ нировало ни одного пуда зерна для кормления будущих выводов цыплят. Все эти факты говорят за бездеятельность и недо­ оценку правлением инкубационной кампании. Правление колхоза имени Калинина должно по-боль­ шевистски взяться за устранение всех недочетов и обес­ печить своевременное начало работы инкубатора, пол­ ную его загрузку и создать необходимые условия для сохранения и выращивания молодняка. ПОЗОР ДЕЗЕРТИ­ РАМ! В с о с л а в работников культкомбайна кроме пред ставителей РК ВКП(б), РК ВЛКСМ , редакции .П у ти Ленина", Центральной биб лиотеки, С о ю з к и н о и ОГИЗ'а, работающих сей­ час в деревне, входили так же представители райпроф- совета, районо, райсовета СВБ, райОДР, райколхозсо- юза. Представители пяти пос­ ледних организаций в раз­ ное время и под разными предлогами дезертировали из деревни и больше на ра боту с культкомбайном не возвращались. Эти 5 учреждений, зная о позорном поступке своих представителей, потворст­ вуют этому и не принимают никаких мер к возвраще­ нию своих представителей в деревню, несмотря на ряд категорических напомина­ ний со стороны РК ВКП(б) Позор дезертирам с фрон та боевого предвесеннего наступления! Позор учреждениям, ко ­ торые выгораживают этих дезертиров и потворствуют им! готовиться к т и р л ж у 3 РЕШАЮЩЕГО В ЛИПЕЦКЕ ударными темпами выполнения финплана НОВЫЙ ЗАЕМ ! * Москва.—ЦИК и Совнар­ ком СССР постановили вы нустить государственный внутренний выигрышный заем 1932 г. Заем выпус­ кается на сумму в 52 млн. руб. с подразделением на; 20 тысяч серий в облита-! цнях, достоинством в 100; рублей, сроком на 10 лет | —с 1 апреля 1932 г. по 1 апреля 1942 г. С В О Д К А Еыполнеикя финансового плана за первый квартал по сельсоветам Усманского района по состоянию на 15 марта. &ГДУТ ВПЕРЕДИ : П е скова тский сельсовет—67,8 проц., Н о во угл янски й—55,8’ Б еляевский—54,3 и Медовский—51 проц. НА ВТВРСШ М ЕСТЕ : Д е в и и ки й сельсо вет—48,8 проц., Пригородний—45,4, В. Мо- соловский—41 проц. Облигации займа могут быть свободно продавав мы и закладываемы без каких-либо ограниче­ ний. Весь доход по обли­ гациям займа выплачива­ ется в виде выигрышей. Выигрыши устанавливают­ ся в 25 тысяч, 10 тысяч, 5 тысяч, 1000, 500 и 300 руб. Всего будет произведено 120 тиражей выигрышей ежемесячно каждого 15 чи­ сла, начиная с 15 мая 1932 г. и кончая 15 марта 1942 года. ! Вместо рзз*яснения— грубый наско к Член Кр. Байгорского сель­ совета, Зелепукин Петр Яков­ левич распространяет облига­ ции займа следующим .у п р о ­ щенным* способом: " Приходит в хату и., с мес- Ц та в карьер: |] — Подписывайся на заем! — Денег нет... — А?! У тебя нет денег? За- [ бираю шубу! ! 1 рош цена такому члену сель совета, который в работе по I размещению займа подменяет 1 ыассово-раз'яснительную рабо- 1 ту политикой гр уб о го наскока I п запугивания. | Т а ка я.пол и ти ка * Зелепукину | даром не пройдет. 1 - О б иж ен ны й НА Т Р Е Т Ь Е М М ЕС ТЕ : С туденский сельсовет—38,4 проц., С торож евско -хутор ской —37,1 К р а сн е н ский—37, К р Б а йгор ский—35, П аш ковский—31, Бреславский—30, П етровский —30 и Завальский—30 проц. ПОЗОРНО О ТС ТАЮ Т : И злегощ инский сельсовет—28 проц.. С торож евской—27 4, Г р а че в ский—26,4, Б ере зн е говский—26,3, К р утч и н ский—25,3 Б о ­ р о в с ко й—23,6, Студ. вы сельский—22,4, Н. Мосоловский—20 пр. ОППОРТУНИСТИЧЕСКОЕ Р У КО В О Д - . СТВО , ОППОРТУНИСТИЧЕСКИЕ Т ЕМ ПЫ . П одд убр о вски й сельсовет— 18 проц., П уш ка р ски й— 17,5 пр., П ред те ченский—13, С трелец ко -хутор ской—12 и С авицкий 12 пр. КАРПОВ ВРЕДИТ ФИНПЛАНУ. Доказывать истину о том, что мобилизация средств является глав нейшим рычагом в деле успеш­ ного завершения нашей пятилет ки в четыре года и главным фун даментом для новой пятилетки не приходится, потому что эту исти ну знает всякий и “ каждый. В числе об’ектов, через кото­ рые мобилизуются средства, в пер вых рядах стоит государственная трудовая сберегательная касса, ко торая также не является новым учреждением и все работники, стоящие во главе этого учрежде­ ния, понимают задачи сберегатель 1 ной кассы. Беда наша только в том, что не все призванные для этого работники относятся добро совестно к этой работе. Приме­ ром таким может служить контро лер Кр.байгО| ской сберкассы Кар п о в . Вот краткий пример его работы Тов. Карпов не знал даже, ка­ кая контрольная цифра дана на квартал через сельФО и в тече- я. ние 2 месяцев не мог потрудитьсо чтобы узнать, несмотря на то, чтс живет в одном здании. На вопро бригады, работающей в период десятидневника, Карпов дает справ ку, что контрольная цифра на квартал 400 рублей, а выполнено 1591 р По проверке же оказалось, что задание не 400 рублей, а 4 ты сячи; после этого дает еще офи­ циальную справку, что „ к выпол нению плана мер н и ка ки х не было принято ни со стороны контролера, ни со стороны сель совета. Вопрос о сберегатель­ ном деле на общ их собраниях и пленумах н и где не ставился* Вот дословная справка. На ос­ новании этой справки можно сде­ лать вывод, что это не простая лень, а вредительство, ибо у гр. Карпова зачастую сберкасса на за мке, а с а м он предпочитает лучше заняться другим делом. Райфо и райсберкассе нужно срочно принять меры к оживле­ нию работы кр.байгорской кассы, но без Карпова. „ НИЗОВАЯ ПЕЧАТЬ В БОРЬБЕ ЗА УСПЕХ СЕВА. „СЕЯТЕЛЬ*—стенгазета студенской ячейки ВКП(б) и колхоза „Сеятель". - № 2 (35)—15 февраля и № 3 (36)— 1 марта 1932 года._________________ Стенгазета по-боевому борется за успех весенне-посевной кам ­ пании. В д вух последних номе рах, вопросам п од го то в ки к се­ ву уделено много внимания Газета дает твердую и че ткую у с та н о в ку ,—к а к сельсовет и кол ­ хо зы должны готовиться к вес­ не, что долж но быть сделано на местах в месячник проверки, об’явленный Обкомом и ту т же, в целом ряде заметок, дает ка р ­ ти н у состояния готовности к севу в С туденском сельсовете, умело оперируя цифрами и фак­ тами. С туденские кол хо зы к севу готовятся недостаточно энер­ ги чно . В отдельных звеньях есть недоработки. В единолич­ ном секторе—проры в по семе­ нам. Стенгазета бьет тревогу, смело вскры вает недочеты, у к а ­ зы вает пути к и х устранению . Стенгазета дает хороший ма­ териал о значении международ­ н о го ж е н с ко го дня 8 марта, тесно увязы вая этот материал с вопросами предвесенней под го ­ то в ки ; призывает сельсовет и правления кол хо зо в ор ган изо ­ вать к весне детучреждения в С туде н ка х. Вопросы организации труда стенгазетой не упущ ены . Дана четкая установка,— к а к надо ор ­ га н изова ть по стоянную произ­ водственную бригад у в колхозе и к а к она должна работать, но не ука зан о , созданы ли п р о и з­ водственные бригады в студен- с ки х колхозах и правильно ли они построены . Н ичего не го во р и т газета о том, к а к ко л хо зы борются за вы со кий ур ож а й , за кр е п ко го ко л х о зн о го коня . К у л а ки пы таю тся сорвать ве сенний сев: ведут вредительс­ к у ю агитацию , прячут хлеб. С тенгазета заостряет внимание кол хо зны х масс и сельского а к ­ тива на необходимости у с н *е. ния борьбы с кулачеством при-* водит яр кий факт: у кула ка Бе­ ляева, трое местных активистов нашли 35 п у д -в зары то го хлеба Вредит весеннему севу и ре­ лигия. Сплетни, за п уги в ал и ** агитация за масленичный разгул и за великопостное говение— излюбленные методы борьбщ поповщ ины с колхозами, на под­ ступах к весеннему севу. Стен­ газета дает зам етку о вреде масленицы, но освещает этот- вопрос слишком однобоко. Мас­ леница и великий пост вредны не тол ько тем, что они „в ы ка- чиваю т’ у населения м и м о денег на вод ку, на гул ьб у и наГговение, но главным образом,тем, что они уза ко н яю т лодырничество, рас-’ шатывают труддисциплину, при­ тупляю т классо’ оесознание тр у ­ дящихся и, в конечном итоге, тормозят и срываю т предвесен­ нюю п од го то вку. Стенгазета должна это учесть. В следующих номерах— вопро­ сам борьбы с религией должна быть отведен > больше места. Эти вопросы надо освещать гл убж е, по религии надо бить крепче. Внешность газеты очень при­ лична. Заметки написан^, четким рукописным шрифтом, заголов­ ки сделаны тщательно. В тексте м ного р исун ков. Они сделаны не плохо й значительно ежив-' ляют газету. В основном .Сеятель"—боевая стенгазета. Мы уверены , что, исправив указанны е недочеты, она в дальнейшем будет еще крепче, еще решительнее, еще успешнее бороться за успех третьей большевистской весны в Студенском сельсовете. А. П -В . с о цдо г о во ры выполнятся НА БУМАГЕ. 4 февраля между При- городним и Завальским сель советами был заключен до говор на социалистическое соревнование. По этому до­ говору соревнующиеся обя­ заны были: финплан 1 квар­ тала выполнить на 100 пр. к 1 марта. Под готовку, очистку се­ мян и сбор страхфонда, а также ремонт инвентаря как по колхозам, так и по единоличному сектору за­ кончить к 15 февраля. Вовлечь всех членов сель совета в колхозы к 20 фев­ раля. Усилить раз'яснитель- ную работу по вовлечению в колхозы единоличных хо зяйств. Развить соревнова ние на лучшую подготовку к весеннему севу между сотнями. Этот договор обя зывал обе стороны ко мно­ гому. По проверке редакцией „П ути Ленина" соцдоговор обоими с т о р о н а м и не в ы п о л н е н . При­ мер: Пригородний сельсо­ вет по финплануза 1 квар­ тал должен был выполнить к 15февраля70 проц, и к 1 мар та 100 проц., на 10 марта выполнено всего на 54 проц. Подготовка семян, очи­ стка, сбор страхфонда, ре­ монт инвентаря, как по колхозам, так и по едино­ личному сектору должен быть закончен к 15 февра­ ля. Однако, организация се­ менного фонда, создание в колхозах бригад не закон­ чено до сего времени. По плану, пригородний колхоз должен иметь и о т ­ сортировать 821 центнер. На 10 марта отсортирова­ но всего 363 центнера всех культур. По единоличному сектору отсортировано семянтольк® 35 проц, к общему плану ц есть ли семена у единолич ников на всю посевну» площадь, или нет, сельсо­ вет не знает. Страхфонда колхоз имеет всего 15 цент­ неров, единоличники—ни фунта. Если взять Завальский сельсовет, то там не толь­ ко показатели соцдоговора не выполнены, но и живое дело завальские пьяницы я бюрократы похоронили в груде бумаг. Им было не до этого. * Такое отношение к соц­ договорам есть ничто иное, как опошление лозунга социалистического сорев­ нования. Мы требуем от этих сель* советов в кратчайший срок выполнить свои обязатель­ ства и на деле широк® ! развернуть соцсоревнова­ ние и ударничество по вы­ полнению всех хозяйствен*- но-политических кампаний, проводимых правительст­ вом и партией в послед­ нем заключительном году, первой пятилетки. Отв. редактор Н . & 0 Ш У Б А г. Усмань тип. полиграфтреста ДЧО. Райлит. 855, ти р аж 3668