Путь Ленина. 1932 г. (г. Усмань)

ЗАОЧНЫЕ КУРСЫ БРИГАДИРОВ БЕСЕДА 5 -я» СДЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ТРУДА. (Беседу ведет агроном Брухис. Редактор Дедов). 'О сШ ба важное значение в деле ние норм выработки, за выполне- •ргаяизацни труда имеет установ- ние всех качественных заданий леяие правильной оценки работ. ( При невыполнении сроков, норм № оскову оценки работ надо по- 1и качественных показателей, нао ЖаЖит'ь следующие указания КХЦ : борот, производится снижение фСвлхозцентр предлагает о ц е н ку , оценки. В этом надо руководство- |»«бот колхозников производить в 1Ьаться директивой Ц К ВКП(б) от трудоднях и предостерегает про- 4 февраля 1932 года о том, что я г ' иопыток перевести оплату •оценка труда колхозника должна труда' колхозников на денежную ] повышаться или понижаться в за- зарияйту). I висиМостн от успешности работы “ Установление оценки работы дол бригады. Это повышение или сни- жио зависеть наряду с количе «твои фактического выполнения йорм выработки и от качества, чте1является обязательным требо­ ванием. Расценка работ в Трудо­ дня* должна производиться так, чтвбя фра заинтересовала колхоз­ ников ж более высоком качестве работы и повышении производи­ тельности труда. Дд« этого бригадиру необходи- жение производится правлением колхоза. Если бригада получает премию за перевыполнение задания, то бригадир разверстывает ее между лучшими колхозниками, обеспечив шими своей ударной работой пё ревыполнение задания бригадой. Колхозникам, не обеспечивающим своей работой перевыполнение задания, дополнительного начисле мв руководствоваться следующим: ния и премирования бригадир не ‘ а) При вспашке оценка работы должен производить. Отсюда вид должна производиться с количест- но, насколько важен учет брига- ва гектар, с обязательным учетом диром ежедневного участия кол- Устаяояленной глубины в спаш ки, хозников в работе, размере вы- орй шолном отсутствии огрехов. | полненной ими работы и качест- б ) Т 1ри бороновании оценка пр о 'ве н ны х Показателей их работы, изводится погектарно с учетом I Надо вести решительную борь- йбязательной разбивки глыб, раз-! бу за экономию трудодней, доби- бороновки пластов и проч. ваясь действительного повыше- в) При севе оценка работ про- ния производительности труда и и з ю д и ^ я с гектара, с учетом т о ч -' реальной оценки трудодня в день нега выполнения установленных гах и натурой при распределении норм высева и расхода семян, глу- урожая и доходов. Для этого прав бийы з а д е л к и семян, пол- ление колхоза, давая бригаде за- яогв отсутствия обсевов и полной дание на весь с-х год, одновре- Заделки высеваемого посевного менно устанавливает количество материала. ) трудодней, выше которого брига- г) При посеве пропашных и тех- Дир не может расходовать трудо ннческих культур оценка работ дни за выполненную работу всей ■ронзводится с гектара, с учетом бригады. выявляения установленной ш и р и -; В целях лучшей оплаты квали- еьг междурядий, правильного на- фицированного труда колхозников правления рядков и глубины за- . и борьбы с уравниловкой расцен делки семян. ! ки работ в трудоднях устанавли- д) При посадке картофеля оцен ваются так, чтобы квалифициро ЧТО РЕШИЛА ХУП ВСЕСОЮЗНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ВКП(б) ОБ УНИЧТОЖЕНИИ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ МЕЖДУ ГОРОДОМ И ДЕРЕВНЕЙ Капиталистический строй .иеиз-сл ожная сельскохозяйственная ма­ ка производится с гектара с уче­ том норм посадки картофеля и равномерного расстояния между рассалк эй. е) При посадке рассады оценка работ производится с количества высаженной и принявшейся рас- «ады на гектар, с учетом соблюде­ ния определенного расстояния и .правильности рядков. Во всех указанных выше случа­ ях обязательно должно учитывать «я выполнение срока работ. 1 Учет качества работы выполне­ ния сроков и норм выработки производится бригадиром непос­ редственно, он также несет пер­ сональную ответственность перед авравлением колхоза ’ за выполне­ ние агротехнических заданий. Бри­ гадир учитывает ежедневно вы­ полнение заданий каждым участ- шикбм бригады. Колхозникам вы­ даются на р у*и трудовые книж ки, в'которы е бригадиром заносится к о 1ичество выработанных >:ми трудодней, не реже одного раза в пятидневку. По выполнению ■лананаряда бригадир передает ■ кЬнтору колхоза- сведения о ко ­ личестве трудодней, начисленных колхозникам, бригады. )ц , , •. Ввиду особого -значения для п о ­ вышения урожайности сроков вы Волнения работ по весеннему ' се- •У> прополке4И' уборке урожая, колхозы устанавливаю* премиро­ вание за перевыполнение работ в установленные сроки, зашовыше- ванные работы оценивались в три раза выше по сравнению с прос­ тыми работами. ! Исходя нз этой установки, кол­ хозы производят разбивку работ на пять групп со следующей, при мерно, оценкой дневной нормы выработки. 1. (Легкие работы) оцениваются в 0,50 трудодня: погонщик лоша­ дей, ворошение сена, возка наво за, а также семян без навалки, подручные при посеве, сторожа и уборщицы и др. 2. (Средние работы)—в 0,75 тру додня: посадка картофеля в бороз де, отборка картофеля при выкоп ке, выбор <а корнеклубнеплодов при хранении, работа культивато­ ром, сгребание конными грабшми, утрамбовка силосных масс, вспаш­ ка и т. д 3. (Тяжелые работы, простые)— в 1 трудодень: высадка рассады, пропашка междурядья, сев руч­ ной и на машинах и т. д. 4. (Тяжелые и требующие спе­ циального опыта рабвты)— в 1,25 трудодня. о. (Квалифицированная работа)— 1,5 трудодня: тракторист, рулевой, машинист, кузнец, слесарь, о го ­ родник, садовод и др. Для большей понятности расче­ тов колхоз оценивает в трудо­ днях и сотках единицу каждой выполняемой-колхозником сдель­ ной работы, примерно, по следую щему способу: бсжно ведет ко все большему раз рыву Между земледелием и про­ мышленностью, между городом и деревней. ; ■ - - • - ■ Этот разрыв, противоположность между городом и< деревней, мо­ жет возникать и существовать только в условиях капиталиста ческого строя; основой которого является частная собственность. Только в рамках частной собст венности возможно принудитель­ ное'подчинение-человека навязан­ ному ему разделению труда, под­ чинение, - которое, - как указы­ вает Маркс и Энгельс .Превращая одного человека в ограниченное городское живот­ ное; д р у г о го —в Ограниченное де­ ревенское животное и ежедневно наново порождает противоречия интересов обоих*... Противоположность между го ­ родом и деревней в основном уни­ чтожается' только при социализме и окончательно— в коммунистичес­ ком обществе., ЭТОТ ПУТЬ НАЧАТ В ОКТЯБРЕ. Октябрьская революция в Рос­ сии была первым гигантским ша­ гом на пути уничтожения проти­ воречий между городом и дерев­ ней. Она нанесла решительный удар тем условиям, которые- п о ­ рождали противоположность меж­ ду городом и деревней. Под руководством рабочего класса бедняцко-середняцкие мае сы крестьянства пошли по пути социалистической перестройки сельского хозяйства, ведущего к соединению земледельческого труда с фабричным, постепен­ ному у н и ч тож е н ию различия м ежду городом и деревней*- (.Коммунистический манифгст*). 17 всесоюзная партконференция, подводя итоги социалистического строительства,указала что важней­ шими из них являются успехи коллективизации, окончательный подрыв корней капитализма в де­ ревне. .Наш успех, победоносный ус­ пех рабочего класса заключается в том, что развертывается строи­ тельство социализма не только в гофоде, но и в деревне, что и са­ мая отсталая часть трудящихся— трудящиеся деревни • начинают подниматься к социализму, к бес­ классовому социалистическому об­ ществу*. (М олотов).. Осуществление задач 2 й пяти­ летки создаст все условия для полного устранения пр о ти во п о ­ лож н о сти м еж ду городом и де­ ревней. ДОСТИГНУТЫ КРУПНЕЙ­ ШИЕ УСПЕХИ. Уже н теперь мы имеем кр у п ­ нейшие успехи в деле сближения промышленного и сельскохозяйст­ венного производств на основе индустриализации. Навсегда в прошлое уходят старые дедовские приейьг обработки земли. В сель­ ском хозяйстве происходитподлии-; ная техническая революция. Вза­ мен мелкого сельскохозяй таенно­ го инвентаря,- приспособленного' к раздробленным единоличным участкам, в деревню внедряется шина. '* ■Огромною' ведущую роль в де­ ле реконструкции ■сельского хо­ зяйства выполняют совхозы и МТС. К концу 1932 года у нас будёт '3100 машинно-тракторных станций. Это значит, что почта во всех районах С о в е т с к о г о союза будут на о с н о в н ы х колхозных у ч а с т к а х обе­ спечены машинная обработка зем ли и уборка урожая. МТС стали действительно опорными пункта­ ми сплошной коллективизации и энеРгетическими центрами сельс­ кого хозяйства. В передовых райо нах СССР сельскохозяйственное производство начинает прибли­ жаться к ти пу промышленного производства. Выковываются но­ вые кадры сельскохозяйственного пролетариата Из колхозников. Сель скохозяйственный труд начинает на деле превращаться в разновид­ ность труда индустриального. 17-я всесоюзная партконферен­ ция отмёчает, что достигнутые в первую пятилетку успехи являют­ ся лишь началом технической ре­ конструкции народного хозяйства. В плане второй пятилетки намечен новый огромный шаг в деле тех­ нической перестройки сельского хозяйства; Это— постепенное вмед рение электро энер гии в сельс­ кое хозяйство. Развитие электри­ фикации, создание новых мощ­ ных районных электростанций не только поднимет сельскохозяйст­ венное производство на новую вы сшую ступень, но оно в ряде районов свяжет воедино отрасли промышленности и сельского хо­ зяйства. СОЗДАНИЕ КОМБИНАТОВ. Одним из основных принципов нашего планового хозяйства яв­ ляется увязка экономических за­ дач отдельных районов с общими задачами всего народного хозяйст­ ва Союза. Поэтому на первое место в плане 2 й пятилетки выд­ вигается проблема комбината, то-есть соединение в один ком б и -, чества. Крестьянин нат целого ряда производств. На- ’ с его зверским пример, если строится крупный металлургический завод, то тут же должен быть построен мясо­ комбинат, хлебозавод или другие предприятия соль кохозяй в е я ­ ной индустрии. Тов Куйбыш ев в своем до к­ ладе на партконференции дал раз­ вернутую картину ра шитая народ­ ного хозяйства во второй пятилет­ ке по отдельным областям и краям Союза. Будет широко развернуто строительство комбинатов-гиган­ тов, что положит начало созданию новых промышленных центров и социалистических городов. Самый п р и н ц и п географическо­ го ' размещения промышленности у нас в корне отличен от того, что мы получили в наследство от старого капиталистического сроя. | Если при капитализме промышлен-1 добьемся полной иость сосредоточивается в к р у п -, лизма. ных городских центрах, приводя_____________ Т. Севастьянова, к гигантскому скоплению населе­ ния в больших городах и к заб­ рошенности, одичалости деревин, то советская1'власть взяла линию на развитие новых промышленных, очагов в крестьянских районах, Атобы тем самым приблизить окон­ чательное уничтожение противо­ положности между городом и де­ ревней. У ж е итоги первой пятилетки показывают значительные сдввги в э т о м направлении. Там, где раньше были дикие пустыни или заброшенные деревушки, теперь возникли новые города, крупные районные центры. На местах кр у п ­ ных залежей природных богатств возникли новые крупнейшие цент­ ры: Магнитогорск, Кузнец к, Дие- прострой, Сталино и др. , ГОРОД— АВАНГАРД. В корне изменились взаимные отношения города и деревин При капитализме город—это центр вар­ варского порабощения деревни; в наших условиях город есть аван­ гард в деле социалистической ре­ конструкции сельского хозяйства. В соответствии с этим изменилось и о т н о ш е н и е крестьян­ ства к городу. Тов. Сталин в своей историчес­ кой речи на конференции аграр- ников-марксистов указал на сле­ дующее: .Это обстоятельство (рост кол ­ хозного движения) имеет величай­ шее значение для асеге нашего строитель ства. Оно преобразует психологию крестьянина и поворачивает его лицом к городу. Оно создает поч­ ву для уничтожения противопо­ ложности между городом и дерев- ’ ней. Оно сознает почву для того, чтобы лозунг партии .лицом к деревне" дополнялся лозунгом крестьян-колхозников .лицом к городу*. И в этом нет ничего удивительного, ибо крестьянин I получает теперь от города маши­ ну, трактор,'агрономов, организа­ т о р а , наконец, прямую помощь ' для борьбы и поеодоления кула- старого типа недоверием к го ­ роду, как грабителю, отходит на задний план. Его сменяет новый крестьянин, крестьянин-колхозник, смотрящий на город с надеждой на получение оттуда реальной производственной помощи*. (Ста­ лин). Переход к бесклассовому обще­ ству, создание во второй пятилет- <е условий для уничтожения про­ тивоположности между городом и деревней не может быть осу­ ществлено без классовой борьбы. Ведя решительную борьбу на два фронта, укрепляя пролетарс­ кую диктатуру, борясь за органи­ зационно-хозяйственное укрепле­ ние колхозов и социалистическое перевоспитание колхозных масс, победы социа- ПО КОЛХОЗНЫМ УХАБАМ. Наименование работ Норна выработки в день в единицах работы Работа отнесена к группе Оценка дн< вной нормы выработки в трудодаях Оцеака единицы работы в трудо­ днях Трудо Дней Соток' трудодня Трудо дней Соток трудодня вёПМпкЯТ'Мор. плугом . - . • . . • . 0,75 гкт. Среди. 75 1 Боронование 3 за.' борой в один с и * 6 Гкт. _ 75 ___ 13 Посев 13 ряди сеялкой........................ 6 гкт. -1- 75 - 13 Косьба лобогрейкой . . . . . . . 6 гкт. Тяжел. 1 _ _ 16 ТожеИеговщик • л ............................. ■ 6 гкт. Среди. — 75 -I» 13 ШороВка еахбаекдм ........................ 0,20 гкт. Тяжел. 1 1 — 5 „Протравливание семян . . . . . 33 цента. Тяжел. г : . --- 0,3 КОНТРОЛЬНЫ Е ВОПРОСЫ 1. На сколько групп разэнты кс* трудности и оценке всех с/х работы по колхозу, мии а^>^акве видм работ отнесены к категории легких работ, тяжелых, квалифициро Ф) Какая оценка и трудоднях установлена н принята по колхозу? « в) .Установлеам ли по колхозу единицы оценки (гектара, центнера, копим) выпол «немэй^работы? Какая оценка установлена за нахоту, боронование, посев, вязку—еди­ нив а работ. * В предтсченском к о л х о з е ^П росвещ ение* до 400 центнеров ржи со льдом свалено в амбаре. С наступлением осени этот хлеб может сгореться и погибнуть, а правление колхоз* об этом и ду мать забыло. Член колхо за . * В колхозе имени 13 годов щ нны О ктября, Предтеченского сельсовета, семена не отсортиро­ ваны, инвентарь не готов, постро­ мок нет, а правление и в ус не дует и то, что весна уж е не за горами, правленцев ничуть н е , беспокоит В том же колхозе завхоз Ш евя- ко в вместе с конюхами обкрады -' вает колхозных лошадей и продол жать воровство колхозного фура жа никто им не мешает. > Наблюдатель. * В колхозе .К р а сна я заре чка * Бёрезнеговского сельсовета, неве­ домо какими путями, намеченный к чистке нз колхоза кулак Саза­ нов И. И., оказался председателем кояхёза. • ( Выходит верно, что „судьбк играет человеком*; йо всетаки мы с такими проделками .судьбы* в корне не согласны. РКС, за тобой слово! —ои. * В грачевском колхозе .В стреч нач волна* ржаную солому ра­ спределяли не по трудодням, а кто ско 1ькозахватит.Тащили охап­ ками, вязанками, а в результате некоторые колхозники ничего не получили. Грачевский. * В селе Демшино, Поддубровс­ ко го сельсовета, из единолични­ ков организовалась артель возчи­ ков и зарабатывает деньгн, а прав­ ление колхоза имени Б у д е н н о го , имея 40 лошадей и свободные ра­ бочие р уки колхозников, сидит и... мух ловит. Колхозники этим очень 'н ед о ­ вольны. Правлению надо немедлен­ но исправить свою ош ибку и взять подряд на вывозку леса. Комсомолец. * Правление колхоза .К р а с ны й май* (Сторомевские хутора) доду мялось кормить лошадей гнилой просяной соломой. 1 В результате одна лошадь пала, другую еле отюдили. Стоило бы взгреть хорошо правленцев за та­ кие выдумки. Селькор.