Путь Ленина. 1931 г. (г. Усмань)

ЛЬ 19 (255) П У Т Ь Л Е П И И В 1 ЗВАНИЕ ЧЛЕНА ПРОФСОЮЗА ОБЯЗЫВАЕТ; БЫ Т Ь ПЕРЕДОВИКОМ КОЛХОЗНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА , СВОИМ ЛИ ЧНЫ М ВСТУПЛЕНИЕМ АГИТИРОВАТЬ ЗА КОЛХОЗ И ОРГАНИЗОВЫВАТЬ ЕДИНОЛИЧНИКОВ . НТО Д ЕЛ А Е Т ИНАЧЕ ,—ТО Т НЕ ПО ПРАВУ ВЛА Д Е Е Т П РО Ф БИ Л Е ТОМ . СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ СТ РОИ ТЕЛЬС!ВОНА ПЦИКПОЛНОЙПОБЕДЕ. Речь тов . Молотова на всесою зном •овещании директоров зерносовхо зов. На всесоюзном совещании дирек­ торов зерносовхозов с приветствием от имени Совнаркома СССР выступи, тов. Молотов. Успехи новых механизированных зерновых фабрик,—заявил тов. Моло­ тов,—гордость нашей партии. Зерно- трест и его органы на местах имект огромное значение, потому что они убедительно показали преимущества круиного сельского хозяйства социа анстического типа перед мелким, раз­ дробленным. Зерносовхозы, наглядно показывая преимущества крупного «ельского хозяйства последовательно- социалистического типа перед мелким индивидуальным хозяйством, несом­ ненно содействовали происш едш е­ му решительному повороту к р е с т у янских м асс к колхозному строи- ток > г в у . Тов . МОЛОТОВ. СССР показал , что только социа яизм в ед е т к у с ранению противо­ речий м еж д у промышленностью и сельским хозяй ством , м еж д у горо­ дом и д ер евн ей . Капитализм, несмот­ ря на высокую свою технику, несмо- ря на сделанные им успехи в обла­ сти науки, доказал не только н еспо­ собность эти противоречия устра ­ ни- ь, но он в е д е т в е з д е к о б с т - •рению этих противоречий. Этим ка­ питализм особенно ярко вскрывает свою угнетательскую роль в отноше­ нии не только рабочего класса, но * крестьянских масс. К,уиные зерносовхозы, построен­ ные и нашей стране—провозвестники уничтожения векового угнетения, ос­ нованного на частной собственности, уничтожения противоречий между го­ родом и деревней. Б~ этом—залог окончательной победы социализма над капитализмом в международном мас­ штабе. Тот факт, что колхозы и сов­ хозы уже сумели пока<ать прекрас­ ные образцы работы, говорит о том, что социалистическое строительство ядвт по пути к полной п о б ед е, что «ы нашли верный выход из нищеты Я нужды. Больше организованности, больше учения опереться в своей работе на иассы, на соцсоревнование и удар­ ничество. К Л Ю Ч А Н С К И Й про тив колхозов. Работник союзмяса Ключан- ский II. Г , имеющий земель­ ный вадел в с. Иесковатке, в колхоз не вступает и ведет та­ кие разговоры: — В колхоз я не пойду. Хлеб у меня есть, и больше мне ни­ чего не надо. Кроме того Ключанский ра­ спускает слухи, что „скоро бу­ дет война и всех колхозников перебьют". Профорганизация не должна терпеть в своих рядах Ключан- ского. Из союза его нужно исключить. Актив. ПОЧЕМУ ВЫ НЕ В КОЛХОЗЕ? Члены профсоюза К ир е ев М. Д ., Ф р о л о в а О. В ., П орндина А. В ., Ф р о л о в а В . В ., При- бы т и о в а А. П., Ф р о л о в а В. И., А за р о в И. Н., Ж у л ь к о в И. Т ., Ф р о л о в а М. И., Ф р о л о в а А. А. работою? в совхозе „Первомайском" и имеют земельные наделы в Ново- углннсном сельсовете. Но « колхоз они до сих пор не вступают. Стыдно, товарищ»! Член пргфсоюха долже I, быть зястрельщиком коллск- тивиаации. „НАМ В КОЛХОЗЕ НЕВЫГОДНО" В Иовоуглянке организовался кол­ хоз. Вместо того, чтобы показать пример, вступив в колхоз первыми, некоторые члены профсоюза на соб­ рании выступили против , коллективи­ зации. Один из членов профсоюза Аааров И. И. заявил, что „в колхозе члену профсоюза быть невыгодно, так как нужно платить проценты". Вот так ирофсоюзники! Свой. Одной и з о с но вных задач в холе выполнения плана великих работ, намеченною декабрьским пленумом ЦК Н ЦКК на 3 й год пятилетки, является ударная б. рьба за как •ственные по­ казатели, на мобилизацию всех внутренних ре­ сурсов фабрик и занодов. Жесткая экономии всех видов топлива как раз и вытекаег из данной основной залами. Режим экономии в топливе в настоящий мо­ мент. когда наша районная промышленность испытывает значительные перебои в доставке топлива должен осущесгвля!Ься решительными мерами. Эго требование является необходимым условием бесперебойной работы наших пред­ приятий. Казалось бы, что лапиое положение должно быть для всех советских, хозяйственных, ком­ сомольских и кооперативных орсавизаций яс­ ным в ро и я т у ы м . Ознако, ша поверку выходит, что в преобладающим б 1 льшинстве ел, чаев ■■ кто вплотную не иедошол к этому вопросу, не поставил, как перед собой, так и Дорид всей массой рабочих и служащих во весь рост во ирос о жеста |яйшей экономив я тоидине: угля, нефти, -орф а я дров. Говорить о том, что наши предприятия в учреждения серьезно отю сились к вопросу о ■г.чип не, о иоследона'вльском контроле за эко­ номней топлива, конечно, не приходится, так как почти ни одно предприятие не сотдало ни энергетических ячеек, не выделило ответствен иых лиц. для наб.1ЮД“Ния за правильным, нор­ мальным расходованием топлива. Мы не моЖ'-м также указать на то, что хоть одно предприятие иди учр ждение созы­ вало епециа ь и о е совещание по этому вой ро. у, когда требуется бить тревогу не только для борьбы с пережогами, но н по снижению существующих норм топлива, как это сделали передовые леиннграекие предприятия. П«чия ленинградских предприятий надо поддватмть и немедхенно привести в жизнь. Такому бесхо»яйствеввому, адалекательсюму „ В КОЛХО З НЕ ПОЙДУ !» Служащая столовой № 1 Фур­ сова Г1. М. 4 января подала за­ явление Новоуглянскому сельсо­ вету об отказе от земельного надела с ярового посева 1931 года^г Однако, Фурсова оставляет за собой право на уборку за­ сеянной озими. Чем вызвано это заявление? Да тем, что Фурсова не хочет вступать в колхоз. И ве только сама не хочет, но и агитирует других. Такие как Фурсова—позор для профсоюзной организации. Ее поступок нужно широко обсу- ■ дить на профсоюзных собраниях. ТЯНУТ КУЛАЦКУЮ ПЕСНЮ. В селе Сторожевом есть члены профсоюза, которые везде поют под дудочку кулака. Эго Коровин Е. Е., Иванов П. Я , Коровин Д. В и др. На всех собраниях они поднимают крик, что их насильно загоняют в колхоз. Стыдно членам профсоюза быть пособниками кулаков! Атоктоже. ПРОСВЕЩЕНЦЫВ СТОРОНЕ, Члены союза рабпроса—просве­ щение села Излегощи, не участвуют в ударной работе по колдеюивизации. В тот момент, когда нужна их помощь, они уезжают в Усмапь и пропадают там по несколько дней. Эю отлынивание продолжается уже давно. Райпрофсовету пора его пре­ кратить. отношению к столь серьезному вопросу, как о жесткой экономии топлива, надо немедленно положить конец. Мы п р е д л а га е м : во-первых ускорить рас- смо!ренин вопроса о пересмотре норм топлива и его сокращении не менее ч<-м на 15 проц. Во-вторых, создать при горплане энергетичес кую секцию, а по прешриягиян энер 1 вгичес кие ячейки с выделением ответственных лиц за нормальное расходование тослина. В третьих срочно органн ювать рабочее брпгады по про­ верке израсходованного топлива яа январь ые сяц на предприятиях и в учреждениях с при- нлеченеем виновных в пережогах к ответст­ венности. В четвертых, со и ать премиальные фонды на всех предприятиях за экономию и за рационализаторские мероприятия по рас­ ход 'Ваиию топлива. Борьба за качество работы, ва максималь­ ное меш льзование всех внутренних ресурсов требует б-ауедовного рационального и эконом­ ного использования топлива. К этому должно (быть приковано внимание все советской <бще- ственншти. Необходимо поставить на ноги все хозяйственные, партийные и профессиональ­ ные ор|»низации. Необходимо добиться, чтобы каждый коче ар, истопник, каждый рабочий определили для себя четкую задачу о жесткой экономии топлива на своем предприятии а с че тью ее выполнили. Надо крепко ударить по бесхозяйственности, по всем тем, кто до сих оор смотрит яа хо­ зяйственные об‘екты того ила др. предприятия или учреждения как „на казенное". Итак, мм об'являем поход за жесткую ако- вомию топлива. Мы не с< мневаемся, что наш призыв б; дет быстро подхвачен всеми предприятаями, учреждонвями в рабочими массами и что они проявят в этом важнейшем деде большевистскую твердость, энергию и инициативу. Н а основе содсоровяоввншя, включайтесь в этот поход! Т . П - АНТИКОЛХОЗНИКИ СДЕЛАЛИВЫЛАЗКУ. 21 января во время обеденного пе­ рерыва на госфабрике по докладу • коллективизации выстуиили рабочие зеыельники Иванов А. и Фурсов П. Они заявили, что в колхоз игтк не­ чего, так как там хлеба нет, вое едят сухую картошку. В заключение Иванов и Фурсов дали понять, что они сами в колхоз не вступят, и другим не советуют. Антиколхозное настроение на гое- фабрике не редкость. Есть не толь­ ко явные, но и скрытые аитиколхоэ- ники, вроде рабочего Аржеухова П,, который ведет подпольную антвкол- хозную агитацию. Фабком должен решительно ударить по антиколхозным настроениям, ио- ставив вопрос со всей остротой. На производстве антиколхозникам не место. Рабочий. Антиколхсзнин о т в е д ен из группком а. Помощник повара Ярославцев А. Д. (столовая № 1) имеет земельный на­ дел, но в колхоз до сих пор не всту­ пил. Общее собрание членов союза иарпиг обсудило поступок Ярославце­ ва и признало его несовместимым с прибыванием на профсоюзной работе. Антиколхозник , Ярославцев выведен из состава группового комитета и заменен служащим—членом колхоза. — Если Ярославцев и в дальней­ шем не вступит в колхоз и будет про­ должать антиколхозыую агитацию, мы исключим его я из членов союза— заявило собрание. Вирумаи. колхозы и отходники. Бурный роет нашей промышлеиностя требует массу рабочих разных специальностей. Эта сила чер щется сейчас из колхозов, почему * ставится вопрос об организованном отходе кол­ хозников на работы в промышленные ц и тры . А что мы видим в действительности? Ж те , что колхозники уезжают в другие местиоеиц о ст а в и т колхоз без квадпф«ниров»иноВ >или. Э то неорганизованное отходничество доз жив быть изжито. Что колхозы имеют свободную рабочую е м у , с этим спорить никто ии будет, но что колхозы нечрганизонаиио расиу'кают эту силу, то эта ф акт. В результате неорганизованности отде­ ла, мы сейчас видим, что в одних колхозах чувствуется недостаток в рабсиле (Куриловка), а в другом избыток (Стрельцы). Народу с этим мы замечаем, что отдельные кслознм ки без разрешения колхоза отлучают#* яа работы, ив идатит процентных отчислений, а если и платят, то далеко неполностью (кол­ хоз „И ск)а"). Неполное я неисправное внесе­ ние эгид отчислений порождает ненужные раз­ говоры, отражающиеся на произиодительнвстм труда. Бывает это ведет и к развалу колхо­ зов. (Приюродка, Куриловка в ряд д р у и и ). Профор 1 анизлциям иа это надо обратить серьез­ ное внимание. Этому вопросу должио быть уделено такое же внимание, как а организации труда. Отдать под суд. Работы в Терновеком екков никакой не велось. Председатель екков Замолот- ских Д. С. бездействовал и вея неправильную классовую линию. Недавно его сняли. Этого ма­ ло. Бригада Терновви требует отдачи его под суд. Благодаря его халатности до сих пор обмолочено 4 копны зерновым культур. Вечно пьяный Замолот- ских только разваливал работу екков и подрывал его авторитет Бригада селькоров. Зрячий. З а ж е с т к о ю э к о н о м и ю т о п л и в а !