Путь Ленина. 1931 г. (г. Усмань)

Г ОЛОС СЕЛЬ Н ОРД и о 2 ПЖ РТНОНФЕРЕНЦИИ. КАЖ ДОГО Р АБСЕЛЬКОРА И ДЕЙСТ ВЕННОСТЬ РАБСЕЛЬКОРОВСКОГО ПЕРА. РУДИЕ НАШЕЙ ПА РТИИ. ‘" ПЕГ О ВЫЗОВ А ДРЯЗГИНСКИМИ РАБСЕЛЬКОРАМИ ПТЙ^ СКАЯ ЗАРЯДКА РАБСЕЛЬКОРАМ НАШЕГО 1 НА ВЫ П ОЛН Е Н ИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ СЛЕТА. Ь ДО КОНЦА. е .имени ;ники ’ ;осстава д: Ф. и Н, П) , Лепина не мало спря- дйимаяи вопрос о са­ га. Три подкулачника Крылов А. И. доказы- ПАРТКОНФЕРЕНЦИЯ ГОЛОС МАСС— К ТЕБЕ! !*то в колхоз пролезли кулаки ланы из: пределов села. ачникам. Надо их разоблачить кулаков, потому, что сами шли в гнал до последнего времени пьяниц^. Некрылов потихонь- масло. | и жен не пускают. С этих ку- е наделю па их лица маску юза додрсны сорвать. ^ Колхозник. На[?о вычистить. 1 *» В гемшинсний к о л х о з , ,Красная паш ня11 п р о л е з ­ ла -й^рговка Труфанов О. К. Ее м уж им ел лавку и то . говал р а зны м и т о ­ ра: и . Т еп ерь он а и з о ­ бражает и з с е б я беднячку. Ей у ;плось одур ачи ть д о ерчсвых пр авл енц ев . Ее д аж е выдвинули кухаркой На/ э п о ск о р е е оч и ст и т ь колхоз о т этой тор говк и . СКОБА- (п Зам „Сво метке, ты спя ителей и отца По реавего колхоз; презло, чании Заме ка*‘ 1(1 армия виновн х в суд МЕТКИ Р АБ- ЕЛЬКОРОВ ДЕЙСТВ ИИ ш бью т в ц ел ь . му“ (город)—по вашей за­ висев , как чуждый, с рабо- Этогомало-группкому стро­ ило выгнать из „Мятного1 Чпбиеова—Зубкова. метке селькора „Пила“ (Бе­ ка) РК И приняла меры. Пред- „Красный нутиловец“ будет ено снять с работы по окон- осеввой. ка селькора „Зарыта соба- Мосоловка, колдоз „Краевая подтвердилась а дело на прокуратура отправила Сель метке „Новиг чей. По з (I Пат нина с По (Сторо , каютг исключны и выславы из ЦЧ О. Сче­ товоду ВЫЯ0Д11 ору „Тень"—По вашей за- Коровив М. Ф. из колхоза а“ (Сторож.-хутора) иеклю- иетке селькора „Колхозвик“ )во) предколхоза имени Ле- >абогы свят. аметке селькора „Увведуб" хутора) „Кулаки не пус- к у л а к и из колхоза колхоза сделан отвод , как наг кулацкой семьи. через С. Ьозному (Сторож , - хутора )— Ваша 'метка была послана на рас- следов , не — факт подтвердился. Сделанотвод членам правления кол­ хоза—1 ьяницам Яидких С. А. и Тер( ®ых Ф. Н. Кулак Коровин И. Ф-Н8 колхоза исключен. По : метке учащегося школы ФЗУ — ,Го| овет, взгрей1—факт подтвер­ дился. ГорК О привлекает виновных в расх щении казенного имущества к у Голвной ответственности суд. По ^метке „Знающего" ( Николь­ ское ) к ,В кулацких лапах"—райкол- хозеок ом приняты меры к проведе- «оочистки колхоза „Просев­ ов кулаков. ■твой заметке о прорыве в „Смычка труда" (Озерки) сельсовета дал правлению выговор за слабую работу и дяйство. Избрано новое прав- “ ОВО0 пРамовие встряхну- лог ,; Щ ,':оз успешно провел весея- так же успешно готовится ниш с- щея,ие'. По 1еч Ат колхоз плену-' КОЛХО- лени*- ни ‘ З а с т а в и т ь МТС р аб о т а т ь по -боавом у . Нынешней весной, в Грачевскои сельсовете, районная МТС ве выдер­ жала экзамена. В колхозе «Пример труда н прав - ды“ тракторная вспашка паровой вемли была произведена из рук вон плохо. Получилось много огрехов. Наблюдение за машинами было по» ставлено плохо. Старшие бригади­ ры разгильдяйствовали, в результате —частые поломки тракторов, про­ должительные простои. Трактористы были присланы мо­ лодые, слабо-квалифицированные. Они работали плохо и халатно. Прицепные орудия были присланы в недостаточном количестве и вяз­ кого качества. Вместо практической агитации за колхоз , МТС показала пример нику­ да негодной работы и сыграла на ру­ ку кулачеству. Единоличники показывали пальцем на скверно обработанную пашню и подсмеивались над колхозниками: — Вот вам ваша МТС?1 Нам, колхозникам,—крыть было неч--м. Наше предложение и практический наказ партконференции: п о тр еб о ­ в а ть о т МТС сер ьезн о го о тн о ­ ш ен и я к р аб о те. Надо своевременно подготовить квалифицированных трактористов,по­ ставить среди них на должную вы­ соту труддвециплину, полностью обес­ печить тракторы прицепными оруда - ями. В период зяблевой пахоты МТС на колхозных полях должна стать могучим и надежным агитатором за сплошную. ( Я стребов А . С . , П оря д а н Т. К ., Ч ер н ы х М. И . Грачевский колхоз «Пример труда и правды* ). Образцово н а л а д и т ь ж и зн ь и работу в колхозах , Я считаю, что единоличники туго идут в колхоз потому, что в колхо зах плохо организован труд, слаба труддисциплина, ни налажено куль турно-бытовоа обслуживание колхо зников. Чтобы усилить тягу единолични­ ков в колхоз, н а д о во в с е х к о л х о з а х точн о в в е сти сд ел ьщ и н у , п о с т а в и т ь на д о лж н ую вы со т у т р у д д и с циплину, улучшить куль ­ турно -бы товую ст ор он у жи зни к ол х о зн и к ов , (прове с т и радио , ор га н и зо в а ть школы , н а л а ди ть р а бо ту линпунктов и т . д . Тогда еди иоличники убедятся, что в колхоза действительно жить лучше. (К олесников И. П.—бедняк- села Грачевки). Колхозы— ЛИЦ ОМ к единоличникам, Чтобы поднять темпы коллекти­ визация, колхозники должны немец панно и широко развернуть мвссо- во-раз‘яснисольную работу среди единоличников. Для едиюличниксв надо допус­ тить широкую критику и самокри­ тику работы колхозов. Колхозы должны широко поста­ вить среди; единоличников отчет­ ную работу (на скрывая своих не­ достатков). В уборочную кампанию колхозы должны оказать беднякам-одиноли чинкам широкую практическую по­ мощь, под лозунгом: „колхоз—сила. Иди в колхоз!" (ЕВСЕЕВ Г. А— Грачевский кол­ хоз им. Ленина). Куладкую заразу— вырвать с корнем. Колхозы сплошь и рядом засорены" чуждыми, которые тормозят колхозную работу. Беднота говорит: „пока в кол­ хозах сидят кулаки—мы туда не пойдем". Из нашего села кулаки вы­ селены, но далеко не все. Ос­ тавшиеся кулаки открыто угрожают колхозникам. Придет пора, когда мы вам переломаем ребра так­ же, как вы сейчас ломаете наши риги! Такие кулацкие угрозы угне­ тающе действуют на некото­ рых мало-устойчивых колхоз­ ников, отбивают у них охоту к работе. Надо в сех кулаков н ем е д ­ ленно выгнать из колхоза,— тогда д р уж н ее пойдет рабо­ та в к олхозе, д р уж н ее пой­ д е т в колхоз б едн о та . (Черных М. И., Колесников В. А , Колесников Д . Д .,— ! члены грачевского колхоза „Пример труда и правды".) Д а т ь колхозам хорош ее р у к о в о д с т в о . Правленцы часто рабо­ тают вслепую и ошибаются —только потому, что не имеют хорошего руковод­ ства со стороны районных организаций. Наша беда в том, что агрономы в колхо зах—очень редкие гости. От этого страдает л работа правления и всего колхоза в целом. МТС и райколхозсоюз должны чаще посылать в колхозы своих агрономов и инструкторов, причем надо добиться того, чтобы район ные работники приезжали вколхоз не наскоком, не на один час, а жили и работа­ ли в колхозе неделю, две и более. Постоянное, авторитет­ ное руководство—для кол- козов дороже всего (Кирин К. Д — член грачевского колхоза “Встречная волна") Вот т а к з ам е с т и т е л ь ! В сторожевском колхозе „Октябрь" заместитель пред седателя правления колхоза Горелов скрыл от обобще­ ствления хомут и сиделку. Не к липу такие дела заместителю председателя! Милан. Вклю чаемся л 1 0 д н е в н и к проверки готовности к х л еб о з а го т о в к ам . ПЕРВЫЙ СИГНАЛ. В некоторых сельсоветах нашего района уже начались уборочные работы. В текущем году большинст­ во колхозов проводят хлебо­ заготовку конвеерным спосо­ бом—„из под молотилки—на ссыппункт". Таким образом начало уборочной кампании уж е озн ач а ет начало хл ебо ­ заготовок.. Практика прошлого года показала целый ряд недостат­ ков в работе хлебозаготови­ теля—союзхлеба. Следователь­ но на уроках прошлогодней кампании нужно в этом году ликвидировать все недоработки в деятельности союзхлеба. Готова ли усманская конто­ ра союзхлеба к хлебозаготов­ кам 1931 года. В основном готова. Складс­ кие помещения отремонтиро­ ваны и продезинфекцированы. Укомплектованы штаты прие­ мочных пунктов. С МТС зак­ лючен договор на вывозку хлеба с полей. „Узким местом" подготовки, попрежнему остается тара. Проводимая мобилизация тары, особых результатов не дала, по вине организаций нв у д е ­ ляющих этой важной камп а­ нии внимания. Нужно 2 0 тыс. мешков, а имеется в наличии только 3 тыс. штук. Подготовка к бестарной не" ревозке (пасыпью) идет плохо- Колхозы не позаботились заго~ товить специальные площадки, которые в случае нужды мог­ ли бы быть установлены на телеги для перевозки зерна. Этот пробел нужно ликвиди­ ровать. Коопсоюзом д о сих пор на разработан план прикрепле­ ния колхозов к ссыппунктам , в то время, к&к это избавило бы от бестолковщины в рабо­ те. Нет также календарного плана вывозки хлеба для от­ дельных колхозов. В городе союзхлеб обору­ дует два склада. Основная масса хлеба будет принимать­ ся на станции, где есть при­ рельсовый склад и немедлен­ но отправляться по имеющим­ ся уже нарядам, Между прочим союзхлеб не- сколько раз возбуждал хода­ тайство об отдаче под склад одной из городских церквей (в частности бывш. Кирило- мефодиевс.), но это ходатайст­ во до сих пор почему-то не удовлетворено. Почему? Начало уборочной кампании —сигнал для заготовителей, призывающий к четкой и бое­ вой работе. Все недоработки должны быть немедленно лик­ видированы. НЕ ОСЛАБЛЯТЬ ПОМОЩЬ В УЧЕТЕ ТРУДА В КОЛХОЗАХ. Трудкнижки не розданы. В девицком колхозе „Красная девица" уч ет труда колхозников постав лен сл а б о . Сотенные бри­ гадиры трудовых книжек колхозникам ещ е не р о з­ дали Записываются тру­ додни т ож е плохо. Иные колхозники работали 2-3 м есяца, а им записали 2 0 -2 5 др уд одн ей . Бригади ры за д ерж и в аю т дом а квитанции и теряют их. Трудкнижек д о с т а т о ч ­ но. Несмотря на это за июнь книжки ни у кого ещ е не отмечены . Правлению колхоза надо нем едленно р а зд а т ь все книжки и за ст ави ть бри­ гадиров точно и аккурат­ но записы вать трудодни. Бригада п ечати . Т в ер д ол о бы е хозяйственник и . Президиум райпрофсовета п р о д л и л пятидневник по учету труда в колхозах до 10 июля. Дополнительно бы­ ла проведена мобилизация счетных работников. Этого постановления упорно не хо тят выполнять руководители садоогородсоюаа, ФЗС, союз­ хлеба и горсовета. РайКК-РКИ надо будет проши бить твердолобость упорных хозяйственников. РПС. К то прав? Райпрофсовет на страни? нах газеты бросил обвинение ликвидному строительного по дотдела в срыве пятидневника учета труда в колхозах. В ответ на это обвинение, ликвидном уверяет, что в первую мобилизацию был пос­ лан один счетный работник и во вторую тоже один. Кто прав? Или ликвидном дает неправильную информа­ цию, или райпрофсовет не учитывает посланных ими лю­ дей? ЗНАЕТ ЛИ РАЙПРОФ­ СОВЕТ? Счетный р а б о т н и с т р о и т ел ь н о г о п о д о т д л а ЛОБОВ ПА. К. был мо бн п и зо а ан на учетную р а б о т у в к о л х о з с е л а И зл егощ и . Не окончив с в о ей р а б о ты , Л обов с а м ов ол ьн о о т т у д а у е х а л З н а е т ли о б э т ом рай п р оф со в ет и нание м е ­ ры он прим ет к д е з е р ­ тиру? Б а зарнин . Колхозники п о д п и сы в аю тс я - По 3-му Петровскому сель­ совету колхозники охотно под­ писываются на заем „третий, решающий год пятилетки". Каждый трудоспособный член колхоза подписывается на 15 трудодней и постоянно-рабо» тающие по 30 трудодней. Всего подписка выражается на сумму 3468 руб. Подписка оформляется. Зайцев.