Путь Ленина. 1931 г. (г. Усмань)

Путь Ленина. 1931 г. (г. Усмань)

ПОКАЗЫВАЕМ СВЯЗЬ НАШЕЙ ПЕЧАТИ С МАССАМИ , Л Е Н ИНСКАЯ ПЕЧАТЬ— САМОЕ СИЛЬНОЕ Усилия партийное руково дство печатью, укрепляя ряды раб­ селькоров лучшими ударниками—удесятерим силу и остроту ленинской печати и связь партии через печать с массами Борются за темпы коллективизации и укрепление Б0ЕСП0С0БН0СТ И ОСТРОЕ ПРИНЯТИЕ НА —СОЦИАЛИ РАЙОН Позор срывщикам! Райком партии обратился с при- вывом ко всем колхозникам выделить лучших колхозников в буксирные бригады по коллективизации. Это почетное поручение нашло горячий отклик у колхозников. Колхозники выделили ударников коллективизация, несмотря на горячее время,и на следующий же девь приедали своих представителей. Но нашлись и такие колхозы, кото­ рые не посчитали нужным участво­ вать в походе за коллективизацию. Колхозы Пригородки, Б) «главки и 3 Петровки не прислали ни одного своего представителя. Они отмахнулись от этого почет­ ного поручения , заслонили его поли­ тическую важность своими личными делами. Председатель Пригородного сель­ совета т. Пашкевич категорически заявил: — Не дам ни одного человека. Очевидно тов. Пашкевич считает , что директива райкома партии для него необязательна. Очевидно он ив понял , что укрепление коллекти­ визации—это есть укрепление кол­ хозов. Та,.ое отгораживание колхозников от обще-политических задач—есть проявление самого яркого правого опп* ртуннзма на практике. Партячей­ ка Новгород» должна призвать к порядкт зарвавшегося оппортуниста, ставящего себя вне партдиоциплины и общих задач каждого партийца в борьбе за завершение сплошной кол­ лективизации и на ее основе ликви­ дации кулачества. Колхозники, через голову оппорту­ ниста Пашкевича, должны послать, своих представителей в буксирную бритаду, помия, что в их борьбе за коллективизацию села не малое участив приняли колхозники других сел, что им не раз оказана товари­ щеская помощь в прошлогоднюю уборочвую кампанию. Такое же черное оппортунистичес­ кое дело совершили и другие колхо­ зы. Им надо немедленно исправить свою ошибку и помочь выровнить фронт коллективизации, пробить кулацкие настроения, мысли и аги­ тацию, взявшие в плен бедняков и середняков отстающих сельсоветов КО Л Х О ЗО В . Руко водство укреплено. Р у к о в о д с т в о б р е с л а в с - к о г о к о л х о з а „Красный Октябрь" ко о б е с п е ч и в а л о ук р еп л ен и я к о л х о з а . Об э т о м с е л ь к о р ы п и с а л и в г а з е т е . Н ед а в н о п р а в л ен и е , к а к н е р а б о т о с п о с о б н о е бы л о р а с п ущ е н о и вы б р а н о но а о е . П р е д с е д а т е л е м нол - х а з а вы д в и н у т б а т р а к , к а н д и д а т п а р ти и . С в ы б о ­ р ам и н о в о г о п р а в л ен и я з н а ч и т е л ь н о п о в ы с и л а с ь а н т и в н о с т ь к о л х о з н и к о в и и х в ы х о д н а р а б о т у . КОЛХОЗНИК. УДАРНОЙ БРИГАДОЙ ПО САМОТЕКУ. В Студенках ни сельсовет, ни партячейка по-настоящему не боролись за коллективиза­ цию. В месячник коллективи зации в колхоз „Сеятель" всту­ пило всего только 3 хозяй­ ства. Колхозники решили по са­ мотеку в коллективизации уда • рить ударной бригадой из луч­ ших колхозников. Такая брига да уже выделена на общем собрании колхозников, ф . ТОПЧУТСЯ НА МЕСТЕ. Приюродяяй сельсовет совершен­ но забыл о борьбе за завершение сплошной. К весеяиему севу актив села добился 58 првц. коллективи­ зации и на этом успокоился. Недавно пленум сельсовета вынос постановление по большевистски д. - биться 1 00 проц , коллективизации села. Члены сельсовета—Пчельников К. И. и Иевлев В. С. дали да этом пленуме веское слово, чт> они всту­ пят в колхоз и вовлек г опте нес­ колько хозяйств. Эго обещание они во выполнили до сих пор. Особенно упорно отмахивается от коллевтивизацив 3 звмобщество. Не­ давно этому обществу было вручено рогожвое знамя. Этот позор 3 земоб- щество с себя я* смыло. Причина застоя в недостаточной массовой ра- б ’ те с единоличниками. Эту причину надо немедленно устранить. Д. П. Кулакам н е м есто в колхо зе. В колхозе „Красные пет- ровцы“, Бреславского сель­ совета, до сих пор уцеле­ ли кулаки, злостные вепла тельщики хлеба. Один из них —Шилин И. Д.—арендатор землц, владелец конной мо­ лотилки и бывши» церков­ ный староста. Он крупный пэук, беспощадно экеплоа- тировавший в прошлом кре стьян. Второй — Скачков Я. А.—вторая пара сапога. Вывозить хлеб они отка­ зались. Комсод, проверяя их амбары, обнаружил не менее, чем по 30 пудов хлеба. Правление колхоза не только не желает выг­ нать этих кулак в, но Скач кова выдвинуло полеводом. Недавно Скачком на полив­ ке табака изоил одну жен­ щину. Он и Шилин везде стараются подорвать рабо­ ту. Нужно потребовать от правления немедленной са- моочистки от этих пауков. 5 подписей. 'РАЗОБЛАЧИ I В 1 пашковском колхоз талось кулаков. Когда колхо моочистке, то подкулачники Пешков А. И., Дробышев П. вали, что кулаков нет. Самоочистка показала, и вредители. Теперь они вы Мало дать отпор подку. до конца. Они поддерживали по кулацкой дорожке. Пешке самогон. Дробышев лодырь и ку, вместе с кулаками, гнал На работу они не идут лацких ставленников в колхо партячейка и правление кол Почему з а м а з ы в а ю т ? К о л х о зн и к и и о в о у гл я и ск о го к о л х о з а все в р е м я т в е р д я т о з а ­ со р ен н о сти к о л х о з а к у л а к а м и Н е о д и н р а з п и с а л о с ь об это м в в а ш е й г а з е т е . К с а м о о ч в с т к е к о л х о за п р а в л е н и е н и к а к и х м ер н е п р и н и м а е т . Н ао б о р о т, п р е д ­ с е д а т е л ь п р а в л е н и я с т а р а е т с я З а м а з а т ь и з а г л у ш и т ь э т и р а з ­ г о в о р ы . Н ед ав н о н а общ ем соб­ р ан и и , и а вопрос п р и е х а в ш е го и з р а й о н а т о в а р и щ а , о н о тв ети л , ч т о с а м о о ч и с т к а в к о л х о з е п р о ­ в е д е н а . Н и к а к о й с а м о о ч и с т к и в к о л ­ х о зе в е б ы л о . Р а й к о л х о з с о ю з у н а д о б у д е т п о и н т е р е с о в а т ь с я , к т о с т о и т у р у к о в о д с т в а к о л х о ­ зо м и в ы р в а т ь с к о р н е м о п п о р ­ т у н и с т и ч е с к у ю п о л и т и к у п р а в ­ л е н и я . ИВ АК ИН А Е. И . З а д в а д н я— 25 х о з я й с т в . В Савицком с ел ь с о в е т е , п осл е долгого б е з д е й с т ­ вия с ел ь с о в е т и актив кол- хо зник овра зв ери ули м а ссо вую работу ср еди един оли ­ чии ков. Р езультаты быстро ск а за л и сь . З а д в а дня вовл еч ен о в к олх о з 25 хо 8ЯЙСТВ. К ол хо зни к . Б Ь Ю Т П О Н Е П О Р Я Д К А М Разоблачают куланов и подкулачников . ПРЕМИРОВАНИЕ УКРЕПИТ СДЕЛЬЩИНУ. В весенний сев в колхозах ваше­ го раиана сдельщина не нашла пол­ ного применения. Это говорит не о том, что сдельщина неприменима, а лишь о том, что сдельщине не было создано надлежащих условий. Прав­ ления колхозов очень мало сделали для укрепления сдельщины на прак­ тике. Возможности для введения сдельщины налицо, но они не лс пользуются вследствии наплеватель ского отношения колхозов к едель щине. Для примера можно веять колхоз Стрелецких хуторов. Что сделало правление , чтобы укрепить сдельщи­ ну? Ничего. Основное мероприятие— поощряющее сдельщину—премирова­ ние , не использовано. В прошлом го­ ду некоторые колхозники вырабаты­ вали многотрудодней и, кроме того из­ лишки хлеба добровольно сдали го­ сударству. Эти колхозники никако­ го поощрения от правления колхо­ за, благодаря его слепоте, не полу­ чили. Результатом этого явилось понижение энтузиазма этих колхоз­ ников. Другой факт. На полке технических культур работают девушки. В рабо те они стараются одна другую не перегонять. Бели одна закончит са­ жен, то не начинает второй пока не кончат остальные. После 4 час. дня , т. в. после выполнения уста­ новленной нормы, на поле никого не увидишь. Все это происходит пото­ му, что групповая и индивидуальная сдельщина отсутствует. Отсутствует она потому что правление не поощряет ударников , дающих лучшее количе­ ство и качество работы. Массовая работа среди колхозни­ ков ведется от случая к случаю. Обеденные перерывы ве используют­ ся совсем. Бригадиры слабо участвуют в проработке производственных воп- Непорядки бьют по колхозу. В стороже веко-хуторском колхозе „Красный май" много непорядков. Правле­ ние колхоза с непорядками борется слабо. Предправле- ния Коровин Г. М. якшает­ ся с кулаками. Дядя Коровина—кулак. Его изба была передана в колхоз, но у преда не хва­ тало смелости выселить дя­ дю из избы. Только под на нором колхозников эта из­ ба была отведена под дет‘- яели, а кулак выселен. Но и тут оставлена лазейка для возвращения кулака в избу. Колхозницы находили нужным вынести из избы печь. Предправления не со гласился. Видно мечтает он снова вернуть в избу свое­ го дядюшку. Свой. роеов. Бригадиры , вроде т. Колес­ никова, так рассуждают: — Пусть решает правление, а нам, что прикажут, то и сделаем. Наступающая уборочная кампания требует полного искорененияпричин, тормозящих сдельщину. Премирова­ ние лучших ударников будет мощным рычагом, укрепляющим сдельщину. Заезжий. Рабселькоры - ударьники! проверяйте иа м естах под­ готовку к хл ебозаготовк ам . ПЬЯНЩАМ НЕ МЕСТО В ПРАВЛЕНИИ. В 1 пашковском колхозе им. Ленина заместитель предправ­ ления Борисов, вместо работы занялся пьянкой. В религиоз­ ные праздники он пил четыре дня беспросыпа. Колхозники потребовали от­ вода Борисова из состава пра вления. Борисов был снят. Борисов кандидат партии,а партячейка даже не обсужда­ ла такой поступок Борисова. Не мешало бы партячейке по казать беспартийным колхоз­ никам, что за подрыв автори­ тета партии ячейка по голов­ ке не гладит. МК, гд е тво я р а б о т а ? Преимущества коллективно­ го хозяйства ясны каждому бедняку и середняку Стрелец­ ких хуторов. Немало было про ведено там раз‘яснительной работы. Несмотря на это, Си­ ротин П. Г., работающий стре лочником на ст. Усмань, до сего времени не вошел в кол­ хоз. Сам не идет и упорно дер жит вокруг себя 15 хозяйств. Дело в том, что его жена дочь кулака. Она кричит и пы тается сорвать все проводи­ мые на селе кампании. Под ее дудку пляшет и Сиротин. Есть тут определенная не­ доработка и МК ст. Усмань. Он должен вырвать Сиротина из под кулацкого влияния или разоблачить его как ставден- ника^будака. Фвпюшкин. Колхозники , м иди те з а подкулачниками В. н мосолонском колхово „1 мая' общее собрааиа обсуждало вопрос с обобществлении озимых. Накоторы колхозники, в особенности колхоз нвцы, связанные родством с кулаче отвом, пришли с определенным на мерением сорвать собрание. Они прерывали всех выстулающи: криками: — Кулаков у нас нет. Благодаря эти* подкулачникам собрание *ыло сорвано. Особенну 1 активность в срыве собрания вро- явили Боев И. И., Никонов С. В. Трубников И. Н., Глебова А. К. Ели сеева В. и Лутвв Д. Ф. Партячейка должна разоблачит: этих подкулачников и тех , кто им: руководил и добиться большееист <к ц’о решения обобобщестзлениио зи мого клина. Фабком табачной, проверь! Рабочий табачной фабри ки Телегин И. С. ведет раз лагательскую работу в кол­ хозе Стрелецких хуторов. Состоя в колхозе, он систе матически нарушает поста­ новления правления колхоза. Правление постановило на усадебной земле засевать по 2 саж. па едока, а он засеял по 8 саж. Колхоз переживал трудности с кор мами, а Телегин свое сено увез куда-то на сторону. Семья его в работе колхоза не участвует. Фабкому надо будет спро сить Телегина должен ли он так поступать как рабо­ чий? Ф едюшкин. Срывщиц одернуть. В к о л х о зе „П у ть Д ев и н а " ,С то - р е ж с в с к в х х у то р о в , к о л х о зн и ц ы Я и ц к и х О. И., К о р о в и н а П. Н, и Я в ц к и х П . Д . п ы т а ю т с я р а зл о ­ ж и т ь р аб о ту . Н а п о л ев ы х рабо­ т а х о п и з а т е в а ю т ссо р у и в е р аз с р ы в а л и р аб о ту , в ы н у д и в ж е н ­ щ и н у й т и с п о л я . О и и п о т и х о н ь к у в е д у т а г и т а ц и ю а а н евы х о д в а р а б о т у . П а р т я ч е й к е в п р ав л ен ию к о л ­ х о за н а д о в ы я в и т ь , к а к а я к у ­ л а ц к а я р у к а р у к о в о д и т и х в р е ­ д и т е л ь с к о й р аб о то й я р азо б л а ч и т ь и х , к а к к у л а ц к и х с тав л ен н и к о в . Иилай.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz