Путь Ленина. 1931 г. (г. Усмань)

ВБОЛЬШЕВ ИСТСКОМСЕВЕ-С0ВХ03ЫИКОЛХОЗЫОДЕРЖАЛИОГРОМНЫЕ ПОБЕДЫ На 15 июня в СССР совхозы и колхозы вместе засеяли 75.664.000 гектар, единоличники засеяли 27.342.000 га. (Из доклада т. Варейкиса). Из э т о г о с л е д у е т , ч т о и о л х о з н о в и р е с т ь я и с т в о у и в р а т и л о с ь в ц е н т р а л ь н у ю ф и гу р у з е м л е д е л и я . Нолжоз«. ио „ о с н о в н ы м п р о и з в о д и т е л е м н е в „ 1 .) , Р о л ь в а ж н е й ш е г о о .-к . с ы р ь я (х л о п о к , с е е к л а , ос т е н е н н о й , б е д н я к а и с е р е д н я и а а с .-х . п р о и з в о д с т в е с т а л а второ® ' в ” с ы р ь . з а в е р ш а е т с я л и к в и д а ц и я н у л а и а и ен к л а с с а в з е р н о в ы х и е в ы х р а й о н а х СССР. п и п н п ш (И з п о с т а н о в л е н и я и ю н ь с к о г о п л е н у м а ЦК ВИП(0|- МОБИЛИЗУЕМ ВСЕ ЛУЧШИЕ СИЛЫ НАШЕГО РАЙОНА НА ЗАВЕРШЕНИЕ СПЛОШНОЙ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ ИТОГИ ИЮНЬСКОГО ПЛЕНУМА ЦК ВКП(б). Из доклада тов. Варейкиса на собрании партактива г. Воронежа 21 июня 1931 г. 3. МЕНЯЕТСЯ ХАРАКТЕР НАШЕЙ РАБОТЫ В ДЕРЕВНЕ. СЛОМИТЬ САМОТЕК В КОЛЛЕКТИ ­ ВИЗАЦИИ. Июньски» пленум ЦК ВКП(б), под­ водя итоги борьбы за сплошную кол лективвзацвю сельского хозяйства, вынос решение, которой обязывает все партийные, советские, профес­ сиональные и комсомольские органи­ зации ЦЧО и в частности нашего района завершить сплошную коллек­ тивизацию и ликвидацию на ее ос ново кулачества как класса, н насто л тем году и во всяком случае не позже весны 1932 года. Это решение обязывает всю нашу парторганизацию, каждую сельскую партячейку, сельсовет и сельскую общественность, немедленно добиться поднятия темпов коллективизации п нашем районе,—в отдельности в каждом селе. Однако с коллективизацией в на­ шем районе дело обстоит неблагояо- лу н о . Оппортунистическая надеж­ д а на самотек а большинстве сел прикола к дезорганизации колхоз йоге прилива. Уиогии сельсоветы и партячейки па истекшие 10 дней, не только не орга штопали колхозного прилива, но благодаря <ппорту мистическому отношению к коллективизации, они даже не знают сколько хозяйств их села состоит и колхозах (Грачевна Ьерсзнегоика, Пушкари и др). Эти позоримо фа сти, не могут бьпь оправданы никакими доводами. Они говорят о том, что сельсоветы и партячейки совершенно ие ведут никакой массово-,аГисвительной ра­ боты, н е занимаются вопросами кол- лекпшизации, и этим самым делают уступку кулачеству. К,-ш изять рост колхозов за исток шую декаду но району, то его со­ вершенно не было. В росте царст­ вует шмоток. Так с 15 но 20 июня в колхозы вступило по району 85 кпннстн, а с 20 по 25 июня всту* л 1 ыо всею лишь... 12 хозяйств. Ьпляевский, Боровской, Целого- 1 ЦИШКНЙ, Кр БлМгорскиИ, Крутчни- скнй, Пригородной и (’дш ткий сель­ советы идут впереди по бездеятель ности, они аа декаду совершенно н0 цели никакой борьбы” за нарастанно темпов коллективизации. ,й|.т т а р. 1 Йнарторга 11 изацш 1 , каж­ дой сельской ячейки, сельсовета и ко н о 1.1 немедленно развернуть борьбу за нарастание темпов кол­ лективизации. Надо но забывать о о том. что мы должны н этом году, в момент осеннего сепа в основном запершить сплошную коллективиза­ цию и ликвидации кулачества как класса. Нужно немедленно на широких со­ браниях колхозников и единолични­ ков обсудить решения июньского пленума ЦК ВКП(б) Надо каждому колхознику и единоличнику разъяс­ нить то, что колхозник является те лерь ке только действительной и прочлсй опорой советской власти и партии, но что колхозник отныне стал центральной фигурой земледе лия. что роль бедняка и середняка единоличника в сельском хозяйстве, теперь второстепенная роль. Тесно увязывая работу по прове­ дению всех хозяйственно-политичес­ ких кампаний, мы должны развить максимальную работу по органива ции мощного колхозного прилива. Подчинить всю работу в селе задаче завершения сплошной кол­ лективизации, значит на дела осу­ ществлять правильно генеральную линию ВКП(б)— это вадача каждого коммуниста, комсомольца и сельского активиста. Эти задачи выполнимы при усло­ вии широко развернутой массово-раз яснительвоН работы в каждом селе. Мы должны поставить вопрос так, чтобы сельсовет, который , не бо* рется за рост колхоза, за его хозяй ственпое укрепление, ве ведет реши • тельной борьбы с кулаком—такой сельсовет не наш сельсовет. Такой сельсовет кулацкий и его надо не­ медленно распустить. Проводя эту работу, нужно реши- тельио вышибить из своих рядов правых оппортунистов—эгу кулацкую агентуру в рядах вашей партии, ста раюшахся сорвать строительство соци ализма. Товарищи! Июньский пленум ЦК НКП(б) об­ суждал три вопроса: Первый— о подготовке к убороч­ ной кампании, второй— о железно­ дорожном транспорто и третий —о городском хозяйстве Москвы и Iород ском хозяйстве Советского союза. Первый вопрос— о подготовке к уборочной кампании— неизбежно ока зался вопросом о предварительных итогах весеннего сова, об итогах на­ шей политики в деревне за послед­ ний го* после XVI с'езда партии. Декабрьский пленум ЦК, который Что показали итоги истекшего го­ ла борьбы за выполнение решений XVI с'езда, за программу разверну­ того социалистического наст уилопия по всему фронту. В области колхозного движения ды пришли к завершению сплошной коллективизации в подавляющей ча­ сти производящих сельскохозяйствен­ ных областей Советского союза. Пленум ЦК констатировал: „За­ вершена коллективизация в основ­ ных зерновых районах (Украинская степь, Северный Кавказ, Нижняя Волга, Заяолжьо Средней Волш, Крымская стоиь), где коллективами об'одинвно больше 80 проц, общего числа хозяйств и более 90 проц, всего крестьянского посева и средств с .-х . производства. В остальных зерновых районах ЦЧО лесостепь Украины, правобе­ режье Сроджй Волги, зерновые райо вы Кнззкстана, Западная Сибирь, Урал, Вашкария, ДВК) и в реш-ин- щих хлопковых и сшпслоннчных рай­ онах (хдопкоиыо районы Узбекистана, Казахстана, Туркменистана, Азербай­ джана; сооклопичиыо районы—ЦЧО, Украина) кол | 0 ктппамн об'одиноно болоо 50 проц, хозяйетн и свыше 60 проц, крестьянских иогонов, что дает возможность н основном завер­ шить здесь сплошную коллективи­ зацию в настоящем году и ве вся Коренным образом меняется ветра не, и в первую очеродь п деревне, расстановка классовых сил и хозяй­ ственная роль отдельных слоев кре­ стьянства. Отныне колхозник стал центральной фигурой земледелия. XVI с‘езд партии принял постанопло ние, в котором было сказано, что колхозник стал опорой советской власти в деревне. Теперь он стал не только классовой опорой совет­ ской власти в деревне, но он стал ужа и центральной фигурой земле­ делия. Июньский пдеяум ЦК констатиро­ вал: „Из этого следует, что колхозное крестьянство уже превратилось в центральную фигуру земледелия. Колхозы стали основным произво дитвлам не только в области зерна, но и важнейшего с .-х . сырья (хло­ пок, свекла, подсолнух и д р .), роль бедняка и середняка единоличника в с.-х. производстве стала второстепен ной, завершается ликвидация кула­ чества как класса в зерновых и сырьевых районах СССР". Это, товарищи, означает яозый дальнейший поворот в соотношении классовых сил страны. Едва ли сле­ дует доказывать, что политика про­ летарской диктатуры всегда вввна- В ближайшую пятидневку самотек в коллективизации должен быть слом лен. Партячейки, сельсоветы и кол­ хозы должны по-большевистски биться за сплошную коллективная цию и на ев основе ликвидацию кулака как класса. предшествовал июньскому, намечал оперативный план пыполнеиия поста- иоилоияй XVI с'езда партии. Июнь­ ский пленум имел ужо возможность подвести некоторые итоги выполне­ ния эгвг основных, решающих по­ становлений XVI с'езда. Не подлежит никакому сомнению, что важнейшими из псех решений, вынесенных XVI с'ездом партия, яв­ лялись те, которые касаются нашей политики в деровне, нашей генерале ной линии на социалистическую ре­ конструкцию вашей страны. ком случав не позже весны 1932 года. Всем достаточно известны произ­ водственные, хозяйственные преиму­ щества социалистического земледе­ лия, показанные совхозами и колхо­ зами. Несмотря на то, что и текущем году поена опоздала почти на месяц, что неизбежно отразилось на сроках начала посев», мы, однако, уже до­ стигли перекрытия прошлогодного сева как в сроках и об'еме площа­ ди, так и но качеству работы по се­ не. На 15 июня в СССР зясояио 93006000 га. Колхозами з а с е я н о 67295000 га, совхозами—8369000 га, единоличным сектором—27342000 га. В этом году в итоге песенной посев­ ной кампании мы в Советском сою­ зе утвердили преобладающую роль социалистического сектора и сель­ ском хозяйстве: более двух третей посевов в Советском союза нахо­ дятся в руках социалистического сектора—совхозов и колхозов. Эго ость поистине победа все­ мирно исторического зиочания. Это есть новая победа великой проле­ тарской революции в деревне, по­ бед», подущая к уничтожению одного из последних противоречий, упасло кованных от капиталистического строя —противоречия межАу городом и дере вной. тельио учитывает положенно, в ка­ ком находилась деревня, в каком со­ стоянии п как расположены били классовые силы. На протяжении всех лет пролетар окой революции нам приходилось и своей политике, хозяйственной поли­ тике в деревцо, ис х о дить из того бесспорного положения, что середняк является центральной фигурой зем­ леделия. Теперь это—ужо пройденная ста­ дия в истории нашей револк ции, в истории социалистического строи­ тельства Советского союза. Мы по­ дошли к положению, когда этот ло­ зунг уже устарел, мы имеем налицо уже ноную формацию кростьянина- кодхознвка, который отныне стал центральной фигурой земледелия, а роль середняка и бедняка едино­ личника теперь стала второстепен ной. Кто но в колхозе—теперь второстепенный человек в деревне... (Смех). Нечего говорить, что ото обстоя­ тельство, эго решение июньского пленума послужит дальнейшим толч­ ком к еще более быстрому, боляе стремительному переходу середняк» и бедвяка-единолвчнпка в колхозы, ибо совершенво очевидно для каждо­ го бедняка и середняка, что второ­ степенная роль все таки—роль вто­ ростепенная. Кто хочет в Советском союзе быть ва второстепенных ро лях? Мало т а к и х ... Это решение пленума имеет круп­ нейшее принципиальное значение и в свою очередь создает одну из мощных предпосылок для дальней­ ших побед социализма в деревне. Тог факт, что мы теперь уже име ем ряд крупнейших зерновых обла­ стей, завершивших в основном сплош ную коллективизацию, тот факт, что такие' области, как ЦЧО, Зшадная Сибирь, Урал, часть Украины, име­ ют все возможности в атом году завершить в основном сплошную коллективизацию, меняет в извест­ ной степени характер нашей работы н д е р е т е , меняет прежде всею в известной части мегоды руководства колхозным строительством и работу всех наших органов, начиная от кол хозяых, советских и кончая партий­ ными и КОМСОМОЛЬСКИМИ. В самом доле, до сих пор в нашей работе в деревне громадную роль сыграла агитации ел колхозы, непо­ средственная организационно массо­ вая работа, направленная на вербов­ ку новых членов в колхозы, на со­ здание новых колхозов, на завоева­ ние сторонников коллективного зем­ леделия. Эго была очень большая и арул пая работа. Она требовала исклю­ чит >льной ор|анизованности и пра­ вильного руководства. Она требова­ ла, чтобы партия в деревне через свои ячейки и через все органы про летарской диктатуры проводила пра­ вильную классовую линию, вела са­ мую беспощадную, непримиримую и жестокую борьбу с кулачеством и Какие нопыо задачи стоят перед нами и связи с завершенном сплош­ ной коллективизации? Цонтр тяжести пашой работы в об ласти колхозного строительства пере носится теперь на организацию тру до, на правильное хозяйственно* руководство колхоаами, на воору женив новых колхозов машинами и техникой. И этом цонтр тяжести стоящих пе ред нами задач. Эго но в коем случае но значит, что эти центральные задачи—органе зация труда, вооружение колхозов техникой, обеспеченно правильного хозяйственного руководства, специ­ ализация колхозов—будут только чи­ сто хозяйственными, а не цолнтичес коми задачами. Подобное представление было бы неверным. Эти задачи—крупнейшие политические задачи. И* проведение вызовет о с т р о е сопротивлении остатков капиталистически элемен­ тов—кулаков,—пока окончательно во будет ликвидировано кулачество как класс. Главнейшая задача теперь в ор­ ганизации труда. Опыт весенней по- севкампании показал, что те колхо­ зы, которые оказались недостаточно подготовленными в деле организации колхозного артельного труда, отстали в посеве, показали худшие примеры работы, ие еумели использовать все преимущества, которые дает совмест ная артельная колхозная форма ор­ ганизации хозяйства. Вот почему одном пз центральных зопросовтоиерьвыдвпгается вопрос об организации труда. В новых колхо­ зах мы имеем вчерашнего единолич­ ника, человека, который воспитан в мелкобуржуазном, собственническом, анархическом подходе к труду. По­ этому воспитание людей чараз но­ вый коллективный труд является одтой из центральных задач ныне шнаго этапа колхозного строитель ства. Развитие сдельщины есть важ нейшая задача: баз сдельщины нет правильной организации труда. Вот почему мы должны исключитель­ ное внимание удалить делу разви­ тия сдельщины, переводу полнос­ тью всех видов работ в колхозах на сдельщину, обязательно устано­ вить принцип оплаты труда в кол­ хозах по трудодням, по количеству оппортунистами всех толков, в пер­ вую очередь с правыми, с открытой агентурой кулачестра. Теперь эта массовая организадиои ная работа за завоевание новых сто­ ронников колхозов неизбежно будет суживаться по мере завершения сплошной коллективизации районов, областей, краев и отдельны* респуб­ лик. Иные товарищи думают, что салит ной коллективизация может считаться только тогда, когда коллективизирова­ но 9С-95 проц, крестьяпших хозяйств. Это не совсем так. Можно считав сплошную коллективизацию в ос\ иовно» завершенной ужо при 75 проц, коллективизированных хо­ зяйств, ибо совершенно очевидно, что при таком проценте коллекти­ визации все передовое в хозяйствен ном отношении, все, что имело пря­ мую связь с земледелвем, являлось основным провзводителеы, основной массой в с .-х . производстве,—вся эта масса оЗ'единена ^колхозами. Вот почему мы считаем вполне возможным завершение сплошной коллвктнвиазции ужо в текущем году. Вот почему мы считаем, что уже озимый клин ЦЧО в основном дол­ жен быть проведен на коллектив­ ных основах. (Аплодисменты). и качеству затраченного труда. Тру додень— это есть единственная фор ма действительного учета, действи­ тельного воспитания трудового кол­ хозника. Трудодень—это единствен­ ная пеходная форма действительной организации коллективного земледе­ лия на артельных колхозных нача­ лах. Мы теперь стараемся всячески внедрять сдольщнну во всех колхо­ зах и совхозах по всем видам работ. Однако, к сожалению, то что мы име ли по колхозам ЦЧО в итоге про­ шедшей весенней посевной кампании, показывает, что фактически сдель­ щину мы не провели. У нас есть вока что формальный переход на сдельщину, у нас есть бригадная еде лыцияа типа старой „мирской" ар­ тельной работы в деревне, когда кре стьяне совместно косили иногда тот или иной дуг, убирали то или иное общественное п о л е, но подлинной сдельщины у нас еще нет. (Окончание на 3 странице) , Д е т у ч р еж д е н и я р аб о таю т у сп еш н о - | В к о л х о з е „К р а сны й | Луч“ (К р у тч е-Б ай гор а ) { о тк ры ты д е т у ч р е ж д е ­ ния: я сл и и п л ощ а д к а— на 70 д е т е й . П р о д у к т а ­ ми пи тания д е т и в п о л ­ н е о б е с п е ч е н ы . У х о д з а д е т ь м и п о с т а в л е н х о ­ р ош о . О бслуживающий п ер ­ с о н а л о-: н о с и т с я н и с ­ п ол н ен ию с в о и х о б я з а н |н о с т е й д о б р о с о в е с т н о . ! Р а б о т о й д е т с к и х уч- | р ож д ен и й к о л х о з н и ц ы д о в о л ь н ы . СВОЙ. Тов. селькоры! Пишите, что предпринимает ваш сельсовет или колхоз по прополке сорняков. 1. СПЛОШНУЮ-ЗАВЕРШИТЬ В ОСНОВНОМ В 1931 ГОДУ. 2. КОЛХОЗНИК СТАЛ „ ц е н т р а л ь н о й ф и г у р о й ЗЕМЛЕДЕЛИЯ. 4. ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА ТЕПЕРЬ- В ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА.