Путь Ленина. 1931 г. (г. Усмань)

2-й расширенный пленум р ай и сп ол к ом а Сельсоветы-лицом к колхозному строительству. (Доклад предРИК а тов. Куткевича). О работе советов липом к колхозу, с докладом выступил тов. Куткввич На фоне ваших успехов, п осу­ ществлении лозунга „лицом к колхо­ зу", докладчик ясно показал целый ряд крупных г о . т и ч рт о в в работе на­ шего сонаипарата и сельсоветов. Бывший аппарат райкооисоюза (теперь садогородсоюза), в период посевной допустил р я д крупных ошибок. Там даже администраторы не зналп, что накануне весны скла­ ды \ них ломились от громадного количества минеральных удобрений, а колхозы этих удобрений но в и ­ дели. Уймой за 30 километров березке- говские колхозники приезжали в раНколхозсошз за углем. Бездушные чиновники этого учреждения не да­ ли им угля только потому, что не нашли зав. складом. Конечно РИК ке погладил по головке этих безмоз­ глых ЛЬД'Й. В прош .ом и в этом году было проведено много мероприятий, обес- яеч 1 иаю 1 цих попорот сельсоветов и соваппарата лицом к колхозу: ликпп дяцня округой, укрепление сеаьсове- топ, посылка уполномоченных, бри- 1 . 1.1 И ряд других мероприятий. Как же сельсо 1 вты осуществили на деле лозунг лицом К колхозу? С о н и иоы.ю РНК оГ,следовал целив )>сд 1 сль.чс о:он. Об|.м'донаиием выя снсно, что многие сельсобаты С этой задачей на справились, но су челн ор;ашиопнть массы на борьбу за 1 .аче('Т| 1 (Ч 1111 .ш рост и ксличестнен- ноо \крепление колхозов. Забыли, чти во ы-ей своей работе они дол ж-ы онирать'я на массы. Запальное, Сторожспскио хутора, редка—и прошлом году у исох с языка не сходили, как самые от­ ела .ые селы «шло, но сейчас, благо даря большой массовой работе и не­ примиримой борьбы с к\ л ш естом , в з н п селах налицо успешное ук­ репление колхозов и завершение весеннего сева. Не го и Иредюченскоч. Там кол­ хоз по экономике одни лз сильных. В колхозе сеть здоровый актин, но п и к т не (умел оршнизопать его на боевую работу ш> укреплению кол­ хоза. Непорядкои в колхозе было хоть отбавляй. Семенной материал хранился в ям баре, который талика ася и о д о н. Бход и сарай, где хранился инвен­ тарь, был забит льд| м, ишюшарь печь перемешан. В самом углу сарая, под кучей сельско-хозяйственных ма шин стояла шикарная машина. Скот стоял и навозе, голодал, а корма бы ли в поле, нужно было топаю под- 11 зт и их за 5 километров. Правленцы бездействовали, чего смогрел сельсовет? Он занимался ним угодно, но не колхозом. В Ворогом некоторые сельооветчи кп сжились с кулаками, рыбу с ними ловили, а о колхозе забыли. Это мирное сожительство их с ку­ лаком, привело колхоз к еще более худшему состоянию, чем в Предте- ченеком. В Боровом сельсоветчики штрафо­ вали сотни бедняков, а кулака обхо Дили, кулак пролезал в колхоз, под­ нимал голову. Сельсоветы, сами оторванные от колхозов, не сумели, а иногда даже не хотели работу сельского соваппа рата подчинить интересам колхоза. Вот факты: в Боровом ясли были в за» ояе. Зав. школой вместо того, чтобы помочь яслям, об'ясняла: „ко мне за помощью никто не обраща­ лся". Бот образец бездушно-формально­ го отношения школьной работницы к работе яслей. В Излегоще школьные работницы беспомощно разводили руками.—„Мы перешли на летний метод работы, а в результате никто из учеников ив посещает шкоды". А почему не повели учеников ра­ ботать на огороды, в сады, на поля? Только Стрелецко-хуторская шко­ ла сумела правильно поставить рабо ту по летнему методу. Там вся рабо та школы проникнута интересами колхозного строительства. Многие специалисты по сельскому хозяйству не пропагандируют фак­ тов живых колхозных побед. Были случаи, когда специалисты допуска­ ли в своей работе ошибки, гранича­ щие с вредительством. Как назвать такой случай, когда агроном, приехавший в Издегощи, велел для табачных гряд привезти иавоз. Колхозники стали его возить. Пряохал агроном в другой заявил „навоз но нужен". —Да как же, а мы его навозили вона сколько?' Агроном неумолим: — Не ну кон. да и только. Нз этого примера ясно видно, что наши некоторые специалисты не пклю чилиеь еще в социалистическое стро итольстио. Кооперация, даже после перестрой­ ки, почти никакого участия не при­ нимала в ( белзжннчияп колхозов, н орюнпзации общественного питания на полях.. Сейчас сельсоветы рпбшы на це­ лы ряд секций (РКП, финансовая и др-), но эти секции и большиист. о случаев работают только на бумаге. Работу этих секций подменяет пле­ нум сельсовета. По 50 раз собирают­ ся пленумы, зачастую не маленьким вопросам и ни раз) ие собирались сик- ции. Эту безалаберщину н а д о изжить. Надо чтобы сельсовет был хозяином и руководи» всей жизнью, всем строитолыгвсм в селе. Зачастую уполномоченные РИПа в бригады обезличивали сельсоветы, в других, случаях, наоборот, они обра­ щались в исполнителей. Эю положо нио тоже неперио. ВЫВОД—мы укрепляем совал парат на местах, массовые хоз- политкэмпанни зызывают боль­ шую активность масс. Под ру­ ководством партии эти массы борются за сплошную, выселя­ ют кулаков. Сельсоветы мы ук ропляем колхозниками, здоро­ вым активом. Задача сельсове­ тов- -руководить массой, орга­ низовывать магсы на борьбу за генеральную линию партии, за хозяйственное укрепление кол­ хозов, за сплошную коллективи­ зацию и ликвидацию на во ос­ нове кулаки как класса. Задача сельсоветов—руководить всем соваппаратом на селе, подчинить всю его работу интересам кол­ хозного строительства—ведя не приглиримую борьбу с кулачес­ твом, С правыми И левыми ИЗ- вращениями генеральной линии п ар тии . После доклада т. Куткевича, пы- ступили содокладчики с итогами об* следования ряда е/соиетоп. „Н Е ЗА М Е Ч А Л И " НЕПО РЯДКОВ . Бреславский сельсовет заслуши­ вал отчеты колхозов, не даиал прак­ тических указаний по организации гена. В колхозе Сухой Лукапки то- леги неисправны, шорсточоски не работают. Были случаи невыхода колхозников на работу. Предсельсо- вота чуть не каждый день бывает в колхозе, а этих ненормальностей не замечает. Секции при сельсовете но работа­ ют, школы никто не посещает, избы- читальни нет, сельские суды не ра­ ботают. Бреславский фельдшерский сель­ совет —обслуживает 5 сельсоветов (колдективязованных на 80 проц.). На пункте работает только одна аку шорка, да и та ничего не делает. раз и ' Не уделено внимания использова­ нию женщин и колхозе на отвегра- ботах. Органп шцпей труда в колхозе ни­ кто но руководил. В результате сев вместо 13 проведен в 19 дней. Был случай, когда колхозные лошади 7 дней гу ля ли в ноле, на иодножном корму, и никто об этом не знал. П о т е р я л и к л а с с о в о е ч у т ь е ,— з а б ы л и е д и н о л и ч н и к а , В Бврезнвговкв сельсовет поста­ новил дать для детплощадки денег, но это постановление осталось на бумаге—в результате нечем было вы купать необходимые товары. Сельсовет „не заметил", что в колхозе вмени Ворошилова сев за­ тянулся, дисциплина пала, завяза­ лась вражда между старыми и новы­ ми колхозниками, полому что колхоз был засорен. В колхозе нет инвен­ тарных списков, отсутствует счетная часть. У единоличников не хватало для засева земли, потому-что овя даже не знали, где их вемля. Неко­ торые единоличники,идя на поводу у кулака—потравили колхозный хлеб. Сам предсельсовета—судья, но суд на борьбу с потравами не обра­ тил никакого ввимания. Где-же руководство сельсовета? ВБеляевесадогородсоюз заключил кон трактационвый договор с колхозом на посев махорки тогда, когда земля бы ла уже занята. Маты были присланы негодные. З д е с ь н е т х о з я и н а . В Излогощанском колхозе плугп заброшены. Некоторые из них неис­ правны. Группа бедноты существует только лишь на бумаге. П о т е р я л и б е д н о т у , н е з а м е т и ­ л и с е к т а н т о в . Кр. Байгора коллпм ивпзопаиа на 27 проц. Тут сильк ( чувствовалось влияние кулаков и сектантов. Сель­ совет не раскрыл классовой сущно­ сти работы сектантов—как агентов кулака, Внимания единоличному сек­ тору но уделялось—в результате на 25 мая план сева был выполнен едино­ личниками только на 25 проц. Мас- сово-раз‘яонительная работа но про­ водилась, рабоI а с группой бедноты но велась, учтено только 20 бодня кои, отсутствовала работа с женщи­ нами, но работали секции. Вряд ли такой сельсовет может быть заетроль щиком сплошной. Боевизм Д е в и ц ы - всем сельсоветам. Девица, в противоположность ска­ занным ссльсоигтам—в прошлом году, г. самый ожесточенный период клас­ совой борьбы, сильно разнорнула мае ьопую работу. Б результате 90 проц, коллективизации, успешное Заверше­ нно сева. Произподсовещаиия, сове­ щания агроунолномоченных но схо­ дили с повестки дня. Хозяйский глаз нндон но шей работе колхоза. Хирак’орно.—что в колхозе лошади распределены ма группы—сильных, слабых, средних. В колхозе прово­ дится большое строительство. Плохо то. что из 50 членов гельсоиета ра­ ботает только половина. Сельсовет слился о правлением колхоза, он ноч тн обезличен. Секции сельсовета ра­ ботают слабо. Поело содокладов—развернулись прения. Тов. Донецкий отмстил, что мно­ гие сельсоветы но опираются на мае сы. Работает один председатель да секретарь. Сельсоветы еще не руково­ дят работой колхозов. И з-за каждой маленькой неурядицы, колхозы идут но в сельсовет, а в РИК, в райком. Силькоопсрация работает непово­ ротливо. Одному из сельпо райпот­ ребсоюз разрешил закупить водки, всо остальные сельпо взял» да и закупили собе водки на год. Прпхо дят промышленные товары,—денег пот—п их отправляют обратно. Из этого видно, что сельсоветы работой сельпо не руководят. С е л ь с о в е т д о л ж е н б ы т ь х о з я и н о м с е л а . В Предтече иском были случаи, го­ ворят т. Першичев, когда союзмясо без ведома сельсовета вербовало ра­ бочую силу на своп поля, в резуль­ тате чуть ив сорвалась в колхозе полка картофеля. Такому игнориро­ ванию сельсовета надо положить конец. Тов. Бзбровский указал, что мно­ гие сельсогеты переключаясь на од­ ну кампанию, забывают о другой. Там за декаду мая выполнили 23 проц, финнлана, а в декаду июня 3 проц. На 14 нюня финплан по ран ону выполнен на 45 пршщ Надо развернуть работу финсекций и ком- содов, укрепить их ударниками,что­ бы ликвидировать прорыв на финан­ совом фронте. В прениях выступал пне ряд то­ варищей с мест, которые указали, что Р II К мало уделяет внимания руководству и части приведения в порядок учета и делопроизводства в сельсоветах. Необходимо чаще созы­ вать секретарей сельсоветов и ин­ структировать их как надо работать. Работой — к колхозу, руководить колхозом. С особенным вниманием пленум заслушал выступление тоз. Петрова (райпарткоч). Сельсовет все свое внимании должен уделять колхозу, но это но значит, чтобы сельсовет заменил правление колхоза, или за- был-бм единоличника. 1! сельских кооперациях лицом к колхозу повернулись только вывес­ ки. Надо делать так—едет колхоз в поле, за ним доджей следован, ларек ьельПО с необходимыми товарами. РайОНО культурно колхозников не обслуживало, нигде на полях не было краевых уголков, библиотек, читок. Классовый враг - кулак выпал из поля зрения некоторых товарищей, а сейчас на селе идет самая ожесточи! ная классовая борьба. На основе сплошной—ликвидируется кулачество поэтому кулак ведет жестокую борь­ бу против колхоза. Тут, кто не ви­ дит этого, тот впал в оппортунисти­ ческую слепоту. Надо следить, что­ бы кулаки не пролезли в колхоз, а проскользнувших надо немедленно вычистить. Н а д о поднять работу групп бедноты. С м а с с а м и , во г л а в е м а с с — в а т о м з а л о г у с п е х а . Итоги всех выступлений подвел т . Кутиевич, в своем заключительном слове. Надо драться за укрепление сель­ совета лучшими ударниками, колхо­ зниками, за самостоятельность сель­ совета, за использование сельсоветом всех своих прав. Шире массовую работу с беднотой, с женщинами, с молодежью. Руководить колхозами, ие снимая их ответственности, а, на­ оборот, развивая самостоятельности 1 аботы правлений колхозов. Только примерной показательней работой в школе, в яслях, в конюш­ не, в свинарнике, мы можем успеш ­ но бороться за новых колхозников. Надо поднимать активность снизу, выдвигать лучших на передовые по­ зиции, быть во главе масс. В этом и только в этом залог успеха ра­ боты сельсоветов. В паровой, прополочной, убороч­ ной кампаниях, — залог успешного выполнения планов 3 решающего года. В заключении пленум принял р е ­ золюции по всем докладам. КОЛХОЗНОМУ ЖИВОТНОВОДСТВУ ПРОЧНУЮ КОРМОВУЮ БАЗУ . По-ударному проводить сеноуборку и подготовиться к силосной кампании. СИЛОСОВАНИЕ РАЗВЕР­ ТЫВАЕТСЯМЕДЛЕННО. Опирались на м а с с у . Мы всю свою работу проводили, при активном участии масс, бедноты, —говорит тов. Нартов. (Завальное), поэтому мы имеем успехи. Плохо то, что РИК недостаточно руководит оргработой сельсоветов. Прислушиваться к критике. Многие колхозы не прислушивают­ ся в критике единоличников, говорит тов. Кузьмин. В колхозе разбросаны сани, их никто не убирает, единоличники на такие факты указывают пальцем, а колхозы себе и в ус ве дуют. Развернуть работу среди женщин. Тов. Бобровская отметила, что массовой работы среди женщин сель­ советы не ведут, не готовят их на выдвижение. Нет ни одной женщины- председателя колхоза, полевода и т. д. Надо смелей выдвигать женщин на руководящую работу в колхозах. Практика работы женщин председа­ телями сельсоветов показала, что женщины работают ве хуже мужчин. В сельсоветах надо укрепить ком- соды, чтобы быстрей реализовать но­ вый заем. Уроки прошлой весны, ког­ да особенно остро стоял воп­ рос с кормами, ие многому научили наши колхозы в в ча­ стности ранколхозсоюз. Правда, представитель рай- колхозсоюза уверяет, что план посева специальных культур на силос колхозами выполнен на сто проп., но сводки райЗО иоказывают другую цифру— всего 68 проц. О том как ив каких колхозах идет подго­ товка ям и траншей для зак­ ладки силоса райколхозеоюз не имеет точных сведений. Не проявили в этом иници­ ативы и сами колхозы. До се­ го времени, единственно что сделано в этом направлении, это проведены курсы и про­ ведено показательное силосо­ вание в десятке ко дхозов, что даст по району ничтожное ко­ личество силосной массы. По плану должно быть за­ готовлено в этом году силоса до 8 тысяч тонн, 90 проц, си­ лосования предположенопрове- сти за счет сорняков (крапи­ ва, лебеда, лопух, куга, осока и т. д.) В настоящий момент нужно было бы уже развер­ нуть массовую кампанию А) закладке силоса, но этого по­ ка нет. Чтобы в колхозах не пов­ торилось недавнее тяжелое положение с кормами, прав­ лениям колхозов и всем кол- хозяйкам нужно использовать К с е н о у б о р о ч н о й г о т о в ы . Колхозы Бреславского сель­ совета „Трудовик", „Новая жизнь“ и „Красные петровцы" к сеноуборочной кампании го­ товы. Имеются новые сеноко­ силки. Составлены рабочие планы сеноуборочной кампа­ нии. Организованы бригады и установлены нормы выработ­ ки. Колхозники обещают друж­ но провести сеноуборку. К о л х о з ны й . БАШ НЯ НА 3 0 0 ТОНН СИЛОСА . В коммуне „Красная ввевда" идет постройка спхосной баш нн, емкостью н а 300 тонн си­ лоса. На постройке за н ято б чел. Р аботу п редп олагаю т зако н - ™ гь к 1 ию л я . На з а к л а д к у силоса будет использовано 27 га посева подсолнуха. Окончание строительства м ож ет заторм ози ться отсутст вкем гвоздей. РайколжозсоюЗу нужно обе­ спечить ааверш еяне построй­ к и силосной башни п п р и н ять меры к доставке в коммуну необходимого количества гвоз дей. КОММУНАР. решительно все возможности к выполнению и перевыполне­ нию плана силосования. Рай- колхозсоюз должен сейчас же взять силосную кампанию под свое неослабное наблюдение и проводить твердое руководство ею.