Путь Ленина. 1931 г. (г. Усмань)

ЗАДАЧИ ПЕЧАТИ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ М О Г У Т Б Ы Т Ь У С П ЕШ Н О В Ы П О Л Н Е Н Ы тол ько на основе неуклонного проведения генеральной линии партии и борьбы с правым оппортунизмом как главной опасностью, „левыми*, их помощниками и примиренцами. О „ЛЕВАЦКИХ " ИЗВРАЩЕНИЯХ ЛОЗУНГА: „ ЗА ИЛИ ПРОТИВ КОЛХОЗА*! „КОММУНАР "— Никольск-Уссурийский ; „КРЕСТЬЯНСКАЯ ПРАВДА "— Ленин град ; „З А К0ЛЛЕКТИВИЗАЦИЮ“ -С а р а т о в ; „ПУТЬ ЛЕНИНА"— Усманский район, ЦЧО. •»1»11*НН111ММИП1НИ1И»» [ О Б З О Р ! ! П Е Ч А Т И 1 I I •п|Н1|*т|имм>н|М)(И«> Дна с лишним месяца прошло с момента опубликования решения VI с'езда сонетов. Срок вполне доста­ точный для того, чтобы продвинуть эгя исторические по своему зваче- вию решения в массу колхозников и бедняков и середняков единоличии ков. И не только продвинуть, но и, иа основе их, мобилизовать широчай­ шие слои трудящегося крестьянства на скорейшее 8авергаенпо сплошной коллективизации. Печать в основном вплотную взя­ лась за популяризацию решений с'егдл. Однако ряд газет стал ва п> гь неиравильного толкования основ­ ных лозунгов с'езда и в частвости, клалось бы, совершенно четкого лозунга „за или против колхенов". Нах'лнтся так-о газеты, которые по-,.левацки" толкуют этот лозунг. А „ленацк> <“ ег> толкование во всох опенках неизбежно шпяот поч­ ву для НЛОСТ 1 ШХ клеветнических ба­ сен кулачества н правых оппортуни­ стов о том, что решения с'езда о колхозном строительство якобы про­ возглашают принудиловку в колхоз­ ном движении. Остановимся в этом обзора иа особенно характерных фактах „лоиац кого" толкования отдельными газо- тамн л о .у н тв VI «Чыдч с.шотов. „Коммунар", орган Никольек Ус суфийского юркоча, еыходящий на Даль нем Востоке, гдо пропоит кол- лектив! 1 . 1 пции но так высок, в но­ мере от 7/1V дает обращение район­ ного колхозного слота вод крупным влголонком: „Бедняк вне колхозн­ ые наш бедняк". Эта же фраза вов теряется и и тексте обращения. Вия таи в кавычки, она, видимо, заим­ ствована из какой-либо местной ди­ рективы. Позволительно спросить работников „Коммунара": чей же бедняк, осли он ши.я I ще ю т колхоза? Очевидно, „кулацкий"—имела в виду сказать газета, но не набралась храбрости это сделать. Чю общего эта уста­ новка имеет с решениями VI с'езда и директивой XVI партс'ездн—„не травить единоличника, а оказывать ому помощь п всячески привлекать к колхозу"? * , * Неправильную и по существу „ло­ вецкую" трактовку лозунга „за или против" допустила ленинградская об­ ластная крестьянская газета Крветь янская правда". В поморе 37 за 14 марта „К . П .“, популяризируя ;нот лозунг, пишет буквально следу­ ющее: „Это ясное указание с'езда пусть крепко обдумают ТЕ НЕ­ БОЛЬШИЕ ГРУППЫ БЕДНЯКОВ И СЕРЕДНЯКОВ (курсив наш Ред.), которые еще и теперь надеются как нибудь отсидеться в уголке от бурь коллективизации...". Во-первых, совершенно недопустим разговор с еданолвчником-бедняком и середняком подобным тоном. Во- вторых, о каких эго „небольших группах" вдет речь, когда в то вре­ мя, к которому относится указанная статья, в Ленинградской области бы­ ло охвачено колхозами всего лишь 16 проц, бедняцко-середняцких х о ­ зяйств! Эга ошибка „К . П* не единична. У нее имеются и другие аналогич­ ные ошибки. Газета не помогает еди ■олвчнвку разрешить поставленный перед ним вопрос: „За или против колхоза". Газета не называет дости­ жений, существующих в колхозах, слабо участвует в организации кол­ хозного труда, мало внимания вооб­ ще уделяет единоличнику. За коллективизацию" (орган сара товского райкома) на первой страни­ це под рубрикой „Да здравств) ет со юз рабочих и крестьян" дает заго­ ловок: „Либо—з колхоз, либо с купа ком против колхоза"—так пра­ вильно поставили вопрос в Еси повив и Бггаввке. Ждем откли­ ков от всех колхозников и еди­ ноличников района*. В тексте ваметки о собрании кол­ хозников в единоличников еевпов- ского совета читаем: „Собрания присоединилось к установке Яковлеве, что перед бедняком и середняком едино личчичом стоит задача НЕМЕД ЛЕННО разрешить с кем он—с колхозам против кулака или с куликом против колхоза". Итак, га,ста, прикрываясь именем Яковлева, предлагает единоличнику: „немедленно решай: либо—в колхоз, либо—с куликом против колхоза". Разумеется, т . Яковлев этого ив говорил, а VI с'езд советов по его докладу записал следующее: „VI с'езд советов уверен, что массовый опыт колхозов В КРАТ ЧАЙШИЙ СРВ* убедит бедня­ ков и сурепнякоа единоличников в в ы г о д а перехода в колхоз и они встанут л о д колхозное знамя". Массовый опыт, пропагандировать который вы обязаны, товарищи из газеты „За коллективизацию", а не ультимат уи—„немедленно выбирай: в колют или в кулацкие пособники", —ускорит томпы коллективизация гашего района. Н этом обзоре мы ив говорим под робко о таких газетах, которые, ес­ ли прямо и ие извращают лозунга „за и л и протпп, то ройным счетом ничего но делают для того чтобы по мочь единоличнику разрешить огог вопрос. Они во используют реше­ ний с'езда для под'сма колхозного движения, а предпочитают плавно по- ктчнватьоя на волнах оппортунисти­ ческою самотека. Яркпм образцом служит „Путь Ленина" (орган ус- мапского ]айкома—ЦЧО) Я № 3!) дноточ лозунг: „НЕ ОСЛАБЛЯЯ борьбы апуси ленив томов коллективизации, мобилизуем мессы на организа ционио- хозяйственное укрепло нио колхозов". В 43 дана передопая по! яаго ловком: „Не снижать темпов коллек тивизапви". В № 44 в редакцион­ ной статье „Вместо е массами" чи таем: „Ня в коей море нельзя свер тывать массовую работу по дальней­ шей борьбе за’ новых колхозников". Итак: „пе ослаблять", „но снижать", „яе свертывать* колхозное движение предлагает „Путь Ленива". А кто же, кроме отделенных правых оппорту­ нистов, собирается это делать? Не проще ли было бы в аншлаге приз­ нать массы к беспощадной борьбе на два фронта н особенно с героями само тека—правыми оппортунистами, но­ сителями главной опасности, и этим путем добиться повышенных темпов коллективизации? Примером правильного понимания газетой своих задач по раз'яснению решений VI с'езда советов о колхоз­ ном строительстве может с л у ж и т ь газета „Дновец" (ст. Дно, Ленин­ градок. область). В номере от 19 марта она пишет: ✓ „Надо решительно пресечь всякие попытки к „левацким* загибам, которые уже проявля­ ются со стороны отдельных го лоаотяпов. Они заменяют раа'яс иительную упорную работу сре­ ди масс прямым вопросом пе* рад единоличником—„ты за кол хазы или против советской вла­ сти, ты с рабочим классом или с кулаком". Такие кавалерий­ ские наскоки вредны*. Газета подкрепляет эго нескольки­ ми фактими. Вот один из них: „Уполномоченный рика Мои­ сеев собрал группу бедноты и обратился и одному бядняку: — Пойдешь в колхоз? — Как люди, так и я— после­ довал ответ. — А, так ты против власти, против коммунистов! Дать ему твердое задание!—собрать 10 пудов цветного металла. Вас всох надо послать на апатито­ вые горы"... (№ 50). ПУТЬ БОЛЬШЕВИСТСКИХ (К 4 июня закончил работы V пленум обкома. Пленум ковстатировал, что „обла­ стная парторганизация ЦЧО , неуклоя но проводя генеральную линию пар тип, решительно борись с правым и „левым" уклонами, добилась решаю­ щих успехов в социалистической р е­ конструкции сельского хозяйства". На 1 июня 1931 года область име от 55 проц. коллективизации, в два раза расширилась площадь совхоаов, организовано 80 МТС — вот победы большевистских темпов и ленинского руководства областной парторганиза цпи. Одиако эти успели в социалисти­ ческой реконструкции сельского хо­ зяйства не могут нас успоковвать. Перед парторганизацией ЦЧО стоит задача в ближайшее время завершить сплошную коллективизацию и на ее основе ликвидировать кулачество пак класс. Пленум, одобрив решение бюро обкома от 17 мая сего года по орга визацви нового колхозного под'ема, предложил: „Всем парторганизациям развернуть массовую работу на ос­ нове этого решения для того, чтобы за период паровой и уборочной кам­ паний к осеннему сену вовлечь в колхозы новые 4б0 - 500 тысяч бед­ няцко-середняцких хозяйств. Пленум также одобрил решение бюро обкома от 12 мая 31 года об уборочной кампании и особо подчер­ кнул необходимость _ развертывания уборочной кампании ^иа основе пра­ вильной организации труда", прямой и неограниченной сдельщины, широ­ кого развертывания соцсоревнования в ударничества, ври чем „исключи­ тельное внимание должно быть об­ ещ ан о иа организацию труда жен­ щин" и „подготовку кадров актива КОЛХОЗ1Шков". и т о г ам п л енум а о бн ом а ВНП(б) ЦЧО) В предстоящую тборочиую кампа­ нию не должны повторяться прош­ логодние недочеты МТС и совхозы должны проявить больпше оргпмша- цпонвоо влнянво на колхозы и еди нодичиый сектор. Пленум констатировал совершен­ но неудовлетворительное выполнение плана мобилизации средств во вто­ ром квартале, особую слабость моби­ лизации средств на селе я недопу­ стимое отставание в ликвидации за­ долженности частникав городе я ку­ лака в деревее. Пленум отмечает, что „большин­ ство райкомов, горкомов п ячеек не дооцяиивает роли и значения финан­ совой системы на данном этапе со­ циалистического строительства". Пленум обкома предложил „всем райкомам, горкомам и ячейкам не­ медленно перестроить финансовую ра боту таким образом, чтобы задача выполнения финансового плана была в ближайшее время поставлена в центре внимания всей парторгани­ зации как боевая задача партии*. Пленум принял решение о соста­ влении нового пятилетнего плана ЦЧО считая первым годом пятилетнего плана 1933 год. В области иэртпросвещения, под­ готовки и переподготовки партактива пленум отметпл, с одной стороны, „более широкий, ч<м в прошлом го­ ду, охват теоретической учебой в сети партпросвещения как партий­ цев, т а к и б е с п а р т и й - ного актива, значительную роль Соти партпросвещения в деле борьбы за генеральную линяю партии" и с дру гон, констатировал, что „в ряде парторганизаций была допущена оп­ портунистическая ведооцевка парт­ просвещения" . Немедленно исправить допущенные ошибки. (П о с т а н о в л е н и е бюро р а й к о м а ВКП(б) об ош и б к а х г а з е т ы „П у т ь Л е н и н а " ) Заслушав и обсудив обзор печати в газете „ПРАВДА** от 3 го июня с. г. об ошиб­ ках, допущенных газетой „Путь Ленина", бюро райко­ ма признает все выводы, сде­ ланные в обзоре, правильными В статьях и лозунгах в №—№39, 43 и 44 газеты „Путь Лепина" имеется налицо от сутствие четких формулиро вок и спокойствие тона, в ко торых газета—вместо моби- „Дновец* в вочоре 38 в передо­ вой „Нейтральным оставаться нель­ зя", комментируя жилые отклики единоличников на решение с'езда, со вершении правильно замечает: „Однако, глупо было бы пола гать, что колхозное строитель­ ство пойдет самотеком. Поста­ новка вопроса—за или против колхозно—предполагает необхо­ димость самой широкой органи­ заторской работы с беднотой и середняками вокруг задач всту­ пления их в колхоз*. Эту установку газета подкрепляет жппым долом. Во псех последующих номерах она публикует организован­ ный материал, характеризующий мао соноо колхозное движение среди бед- нош и соред'и.ков едпнолпчиивов иа основе решений VI с'езда советов. При чем редакция выполняет роль организатора, направляя в села нес­ колько буксирных бригад. Пестрота в толковании решений VI с'еадм огромна. Партийные орга­ низации на мостах и прежде всего краевые в областные комитеты пар­ тии дола;иы усилить идейно-нолпти- чоскои руководство районной печатью в се борьбе ва колхозный прилов на основе решений VI с'езда советов. ПО БЕД Плопуи высказался за непрерыв­ ность у’чобы, за переподготовку ч е­ рва областные и районные курсы вна читальною количества районнаго партактива и вовлечение в НПП1 и* менее 50 проц, беспартийных глуша телей и не менее 30 проц. женщин. Впервые на пленуме стоял вопрос о развитии крупного промышленного птицеводства в колхозах и совхозах. Этот вопрос вызвад большой инте­ рес пленума. Пленум отметал имеющийся сдвиг в области развития промышленного птицеводства: наличие действующих инкубаторов на 2.128.272 тыс. яиц, 18 птицеводческих совхозов с пого­ ловьем 90.000 кур и 275272 тл е. головобобществловиогоколхозного ста да п т . д. Но плевум также приз­ нал, что во все используется для более быстрого развития промышлен­ ного птицеводства в области. Пленум вынос особое постановле­ ние по воврооу об окончания сева. Пленум признал „темп сева неудов летворвтельиым" и постановил об'я вить с 3 по 10 июня ударный семид невинк для выполнения и перемыпол нения плана весеннего сева по всем районам". Пленум обратился „ко всем пар­ тийным и комсомольским организа­ циям, к рабочим совхозов, колхознн кям и единоличникам беднякам и се редвякам с призывом напрячь все усилия, чтобы к 10 июня план сева был выполнен и перевыполнен во всех районах". Решения пленума должен быть до­ ведены до всех партийцев и комсо­ мольцев и широких беспартийных ра бочих, колхозных и единоличных бе­ дняцко середняцких масс я стать бо­ евой программой работы ддя всех организаций. лизании широких бедняцко-се редняцких и колхозных масс на борьбу за коллективизацию, ничего не сделала для того, чтобы помочь этим массам разобрался в решепиях все союзного с'езда советов ио вопросу о колхозном строи­ тельстве, не призывала массы к беспощадной борьбе на два фронта. Исходя из этого бюро рай кома ВКН(б) ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1 Предупредить партчасть редакции па будущее время не допускать подобного рала ошибок, при повторении в^П рос будет рассматриваться как нарушение парт, директив. 2. Редактору газеты через печать повести широкую раз'я сиятельную работу по даль­ нейшему иод'ему колхозного движения, популяризируя ре шения 6-го с'езда советов о колхозном строительстве, 3. Предложить парт, ячей­ кам еще раз проработать ре­ шения с'езда о колхозном строительстве, раз'ясняя ши роко массам колхозников и единоличников эти решения, обеспечив тем самым больше­ вистский рост колхозов, ведя одновременно непримиримую борьбу на два фронта—с пра вым оппортунизмом, “левац- кими** загибами и двурушни­ чеством. 4. Газете взять большеви­ стские темпы в подготовке к уборочной кампании, увязывая это с дальнейшим ростом кол хозного движения, борясь ре­ шительно с оппортунистами и двурушниками. 5. Поручить редактору тов. Кошубе немедленно опубли ковать данное решение в га зете одновременно с обзором „ПРАВДЫ" от 3-гоиюня с. г. По в о д н ом у пути. С 5 мая на пристанях села Савицкого и Излегоща идет ударная работа по сооружению плотов из стройдревесины. Первая партия из 12 плотов отправлена 12 июня в г. Во ронеж, сектору капитального строительства. Продолжается работа по под резке древесины, подвозке ее и спуску в воду для соруже- ния следующей партии. Работа проводится на осно ве соцсоревнования и удар ничества. Излегощенские плотовщики ручаются, что в пути они ни одного плога не упустят на мель, пе допустят ни одного удара на закруглениях и не будет упущено ни одного отре за в воду. ПлЬтовщики Излегощенской пристани Китаев И. И. бед­ няк, примерный работник предназначается к премирова­ нию. Руководитель.