Путь Ленина. 1931 г. (г. Усмань)

Путь Ленина. 1931 г. (г. Усмань)

Пвол етввии бсех ставя, соединяйтесь — 14 — М А Я , 1931 ГОДА № 72 (308) А Д Р Е С Р Е Д А К Ц И И : У С М А В Ь . У Л . Л Е Н И Н А Д О Н № 15. ЛИННА ВЫХОДИТ ЕЖЕДНЕВНО . 2 Орган Усманского райкома ВКЩб). райисполкома и райпрофсовета. ц ъ м а * г КОП. ОВДМШЦ&М В МЕСЯЦ ЗБ КОЯ. да а нашими во коо. ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ! Редактор . . . . 135 Зав. отдадажя. . 134 Ковтора . . . . 1 0 1 ТЕХНИЧЕСКИЕ КУЛЬТУРЫ В ОПАСНОСТИ Поднять колхозников, бедняков и середняков единоличников —1 в поход за свеклу, подсолнух и махорку. ЗЕМ ЛИ , ОТВЕДЕННЫ Е ПОД ТАБАКИ , ЗАСЕВАТЬ ТОЛЬКО ТАБАКАМИ . Д р а т ь с я з а д и р ек ти ву партии , Р айком п ар ткя д ал п арг'ячей кем в еальсоаетян д н р ек то ау • максимальном сокращ еввк сро­ ков сеяв ■ полном в ы п о л н е н » посевных планов, в особенвостм по техническим ку льту р ам . П ер­ вы е в т ош сева показы ваю т, что не все п арт‘ячейвш ■ сельсоветы с больтевн стской настойчиво* стью выполвню т вту дпректнау. Если мы имеем весомвевные усоехв в сокращ ения сроков се­ ва, подлквво у д ар вы е темпы работ к борьбы во иыоолненве планов в колховах, то в явд аа н дуальном секторе сев сильно ватягп еаетс* . Сев технических к у л ь т у р в единоличных хозяй ­ ствах под опоеделеввой угревой сры ве. Об атом яр ч е всего го во ­ р ят ц иф ры . Из 1200 га, нжме ч е явы х под м ахорку, остаалево все-о 400 г а . О стальная пло­ щ ад ь уж е ввсаж ева картофелем . Сахарной свеклы , вместо 150 га, аасеяво всего 31 г а к подсолну­ ха. вместо 850 га, то л ь ко 214 га. Такой проры в создался благо­ дари полному отсутствию руко­ водства еди волвчввком к а к со стороны райво, т а к п а р т я ч е е к и сельсоветпв, благодаря ф- рмаль- яому проведввяю массовой рабо­ т ы н отсутствию постоянного контроля ва ходом сева. Боль­ ш ая доля вв вы п ад ает н ва ко- оосоюа к а к в а оргаянаацвю , к о ­ то р ая ковтраж тац аей яровы х носевов долж на бы ла обеспечить полное выполнение посевных плавов. Этого ноопсоюв сделать в е сумел. Прорыв ввдо ликвидировать в самые во р о тяве срокп . Воамож- ностн для этого есть. П а р т я ч е й ­ к и долж ны п о д в ять сельсовет ■ весь сельский ак ти в на больше­ вистскую борьбу ва осуществле­ ние ди р ек ти вы п ар ти и о полном выполнении посевного плана, в особенности в о техническим » у /ы у г с м . Табак, свеклу я .подсолнух надо васеять полно­ стью , добиваясь не сниж ения, а превыш ения п л ан а. Пример о бязаны п о к азать в первую очередь п артийцы в комсомольцы , целиком отведя своп огороды и приусадебные зем ­ ли под технические к у л ь т у ры . Они долж ны повести ва собой колхозников ■ бедняков в се­ редняков единоличников. Они д олж ны ли чным примером под­ шить колхозны е в бедняцко-се­ редн яц ки е массы на борьбу ва д и р ек ти ву п ар ти и , против п о­ пы то к к у л а к а сорвать сев я ос­ тави ть без сы р ь я н аш у промыш данность. Сельсоветам со всей реш итель­ ностью надо н аж ат ь в а к улац к о-ааж вточн ую ч асть деревни и за ста в и ть ее вып олни ть тверды е веден и я по севу или передать их венлю колхозам . Все к у л а ц ин е огороды полностью нсполь- аоаать под васев м ах о р ки . Сни­ ж ения площ ади таб ан а допу- и * Тк н ел ь зя. П лав по табакам надо вып олни ть беаоговорочво. К олхозники в а к у л ац к о е вре­ дительство долж ны ответи ть встречными планами по т х н а ч е ся ам культу р ам , и особенно­ сти по табакам , ■ прнттн в а помощь отставш ем ко лх о зам и беднякам ■ серединкам едино­ личникам . Е к атерин овк а— сплош ной колхоз . Екатериновский коло? „Из вал жизнь*, Бреславского сель­ совета, идет впереди других колхозов, 1 мал колхозника об*лвит себя ударниками на все вре­ мя сева и дали обязательство закончить сев в 3 дня. Об“- явнв 1-2 мая большевистским субботником, они это обяза тельство выполнили. Пгорое обязательство — коллективизи­ ровать свое село иа 100 проц, колхозпики тоже выполнили Теперь Екатериновка—сплош ной колхоз. Колхозники сорев­ новались с 1 Петровкой и Су­ хой Лукавкой, того же сель совета, и из соревнования выш­ ли победителями. Лучшие ударникп-ШаровК Н. н два молодых колхозника премированы брюками и рубаш­ ками за самоотверженную ра боту. Колхозники сверх плана за сеяли безбожную и мооров- скую полоски, организовали ячейки и завербовали 17 чле­ нов. Колхозники взяли па безбож­ ный буксир Сухую Лукавку и 1 Петровку. П р и с у т с т в ующ и й . ЧТО ОНИ ДЕЛАЛИ? В Беляевскпй сельсовет для работы по табакам при­ ехали три специалиста. Что они делали—неизвест­ но, по результаты их ра­ боты хорошо известны. План по табакам с 45 га был сокращен по ‘ колхозу до 5 га, а у единоличников земли под табак совсем не оказалось. Райзо надо поинтересо­ ваться и выяснить, что же делали в Беляеве специа­ листы табачинки. К о л х о з н и к . Ш V Ш Ь СЯЬ 'Ш г Ш . <акР,’«йЯГ.. (с'Тал П л а н т а ц и я ж е л т ы х Т а б а к о в в с е л а Д е в и ц ы . ТЕХНИЧЕСКИЕ КУЛЬТУРЫ ВЫТЕСНЯЮТСЯ В Пвсковатском сель совете единоличники технические культуры сеять не начинали. Пока посеяно 120 га овса (не 167 га по плану), 40 га проса и 150 га картофеля (оме его 144 го по плану). Сахарной гвеклой к табвками на засеяна ич одном га. Выборочное обследо­ вание еднналичных хо­ зяйств, проведенное бригадой редакции, по- казало такую картину. Из трех обследованных хозяйств, две хезяй тт оа табачную площадь заняли картофелем, третье, вместо наме­ ченных планом 5 са­ женей, оставило под табак 2 сажени. Размеры васеянксй площади сельсоветом но проворились. Саль совет только наметил проверку, ко когда он расчихается -неизвест­ но. Вытеснение карго фалом табака сельсо­ вету известно, но мор никаких но принято. Кредиты посевщикам кбака но спущены. Табок законтрактован, но контрактанты серь | езно к своим обяза­ тельствам, очевидно, но относятся. Сельсовету недо но медленно проворить количество засеянной площади и площади оставленной под табак н насколько выполне­ ны контрактантами их обязательства по дого­ вору. Рику надо потребо­ вать от сельсовета от­ вете: почему, аиая о вытеснении твбека кар тсфвлем, сельсовет боа действовал. БРИГАДА. КОМСОМОЛЬЦЫ, РАВНЯЙТЕСЬ (10Н-МОСОЛОВЦАМ! Выполним и перевы полним п о севны е планы . Опчтударно-ыохохояшо-комсоиол скоН бри>ады, проведенный комсомольцем» в и мосолопском колхозе „1 м а я " себя оправдал. Бригада достигла боль гавх успехов и является дейстовтель во вастрелыцяцей ударных темпов работы в севе. До организация бригады выдод на работу был неаккуратный. Колхоз­ ники приходили па поле с большим о т зданием. Чисть колхозников своих порч не вырабатывала. Молодежно-комсомольская бригада, добившись полной явки и боэоиоа- данпя в своей бригаде, повела бпрь бу аа полнио и своевременную явку и в других бригадах. Опаздывающих заносили валорную доску, а передовиков на красную. Опаздывающих ва работу со всем кгмгомольсквм задором высмеивали. Комсомольцы сумели создать такое общественное мнение, что с явив гтали считаться. Попавшие на чер ную доску добивались перевода иа красную. Комсомольцы победили. По их бригаде стали равняться взрослые колхозники. Комсомольцы добились выпой явкп псох колхозников на ра­ боту без опоздания. Бригада показывает ударные тем­ пы рабо-ы. Нормы выработки бри­ гадой перевыполняются. По их нор­ мам равняются и остальные колхоз­ ники. Бывш ая массовая работа, развер­ нутая комсомольцами среди молоде­ жи, но прошла беесдедно. За время сева ячейка выросла на 6 человек. Опыт комсомольской бригады Н- Мосоловкв должен стать образцом работы для других колхозных ком сомольских ячеек. Так должны прак­ тически перестраивать свою работу все комсомольские ячейки. Этот опыт надо перебросить в другие ячейкв, а в Н-Мосоловке закрепить его на осе другио колхозные полевые работы. Комсомолец. СДЕЛЬЩИНУ ПОДМЕНИЛИ П0ДЕНЩИН0И. В ново-углянском колхозе “День Ле­ нива* сдельщица подменена поденщиной. Все работающие на поле колхозники раз­ биты на две бригады—пахарей и бороно­ вальщиков. Раестановка сил сдельщине не содействует. Само правление говорит, что выполнению плана сева способствует хоро­ шее состояние тягловой силы и обеспе­ ченность кормами. Счетовод правления откровенно заявил, что в сдельщину ве верит ж ввести ее нельзя. Соцсоревнование и ударничество в колхо­ зе отсутствует. Культурное обслуживание колхозников не налажено, несмотря на то, что в Ново-Углянке много культурных сил и имеется комсомольская ячейка. Райколхозсоюз должен потребовать от правления колхоза немедленного введения сдельщины и полного проведения в жизнь устава сельхозартели. Кулацких подголос ков, заявляющих о своем неверии в сдель­ щину, надо как следует одернуть. Б р и г а д а “ Пути Пенима* . СДЕЛЬЩИНЫ НЕТ. | В песковатском колхозе Д1уть бедняка* с д рлыц я н ц внедена только формально. , Норм выработки разработа! а не было, имеются лишь приб- лн.штел! ные. В первые дни сева эти наметки норм выпол ННЛИС 1 . За последнее время темпы работы значительно спи шлиеь. Правление колхоза сниже шш нормы об‘ясняет недоста тком кормов, по дело, конеч­ но, не в этом. Снижение норм выработки прямой результат отсутствия сделыципы в кол­ хозе. Труд организован по-бри- гадно, но работа шла в кру­ говую. Расстановка сил про ведению сдельщины не содей ствонала. Правлепие должно учесть свою ошибку и немедленно перевести все работы на сдель щупу, обеспечив ее внедрение и и прополочные работы. Рай колхозсоюзу чадо немедленно выслать в колхоз инструкто­ ра, чтобы помочь правлению колхоза правильно органи­ зовать труд п закрепить сдель щину. Б р и г а д а р а б к о р о в . ВСТРЕЧНЫХ 15 ГА. Д о в и ц к и й к о л х о а „ К р е п ­ ч ая Д е в и ц а * по п л а н у н а м в ч а л з а с е я т ь 8 5 га п о д с о л к у ха. У ч и т ы в а я п о т р е б н о с т ь в р а сш и р е н и и п л о щ а д и т е х к и ч е с к и х к у л ь т у р , к о л х о з н и к и в ы д в и н у л и в с т р е ч н ы й п л о я в 1 0 0 га . В с т р е ч н ы й п л а н п р и н я т . П л ощ а д ь п о д п о д с о л н у х р о сш и р в н а н а 1 5 г а . Свой. НАПЕРЕКОР БЮРОКРАТИЧЕСКИМ РОГАТКАМ. Сторожевские колхоз­ ники выдвинули по таба­ кам встречный план к 3 га. Это расширение табач­ ной площади контрактую­ щая организация—коопсоюз встретила с негодованием. —Мы у вас контрактацию закончили, а вы новое де ло затеваете—заявили кол хозяйкам в коолсоюзе. Колхозники с таким хо- лодиым приемом в коопсо- юзе не посчитались и свой встречный проведи Коопсоюзу не мешает напомнить, что такое отно­ шение к инициативе кол­ хозников помевьшей ме­ ре бюрократизм. Руковод­ ство кооисоюза должно одернуть ретивых крючко­ творцев, душащих живую инициативу и срывающих расширение технических культур. З н ающ ий .

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz