Путь Ленина. 1931 г. (г. Усмань)

3 49 Г285) ~ 1 П У Т Ь Л Е Н И Н А ТОРМОЗЯЩИЕ МОБИЛИЗАЦИЮ СРЕДСТВ-ВРАГИ ПЯТИЛЕТКИ Н Е Д О О Ц Е Н К А Ф И Н А Н С О В О Й Р А Б О Т Ы С Е Л Ь С О В Е Т А М И И Р А Й О Н Н Ы М И О Р Г А Н И З А Ц И Я М И — У Д А Р П О С О Ц И А Л И С Т И Ч Е С К О М У С Т Р О И Т Е Л Ь С Т В У . Б есп ощ а дны м у д а р о м по с а б о т аж н и к ам—к ул акам и их п о с о б н и к ам—правым опп ор туни стам , о б е сп еч им выполнение 75 проц ентов за д а н и я на второй квар тал к 1 м ая . К* ОТВЕТУ ВРЕДИ­ ТЕЛЕЙ ФИНПЛАНА! Бездеятельность и оппорту­ нистическая практика ряда «ельсоветов и организаций привела наш район к прорыву по мобилизации средств в 1 квартале. Задолженность по отдель­ ным видам платежей до сих ■ор не погашена. Сельсоветы очевидно думают, что задол­ женность им простят и ника­ ких мер к ее ликвидации не принимают. ГН течение первого квартала, со всей наглядностью, выяви­ лись недостатки наших сель- «оветов. Основное—неумение мобилизовать массы, довести начатую работу до конца, увязать мобилизацию средств со всеыц проводимыми кампа­ ниями. С ряде сельсоветов правый оппортунизм свил себе проч­ ное гнездо. Задолженность с кулаков до сих пор не взыс­ кана и члены сельсовета за­ являют, что „у кулаков брать нечего*. Комсоды, на которые была возложена задача по-боевому ■ровести и закончить реали­ зацию займа „Пятилетка в четыре года*, спали и теперь еще спят. В комсодах много чуждых, лодырей и пышц, ко­ торые сознательно срывают работу. Отдельно *нужно сказать о том, достаточным ли было ру­ ководство районных органи­ заций селом. Па этот вопрос нужно ответить отрицательно. Райфо все руководство сосре­ доточило в бумажных директи­ вах. А в своей повседневной ра­ боте райфо допускал оппор­ тунистическую недооценку не­ которых видов п л а т е ж е й (ссуды.) Райкоопсоюз ■ райколхоз- «оюз, закончившие мобилнза- щию средств по своим систе­ мам с позорными показате­ лями, всячески отмахивались от мобилизации средств, за- держиная посылку на места «воих работников. Все эго вместе взятое— бездеятельность, оппортунис­ тическая практика и неуме­ ние работать по-боевому соз­ дало позорный прорыв, с ко­ торым мы вступили во вто­ рой квартал. Апрель—решающий месяц второго квартала. Беспощадно борясь с оппортунизмом, без­ деятельностью и косностью, мы в течение апреля должны ликвидировать прорыв первого квартала и выполнить не ме­ нее 3/4 задания в т о р о г о квартала. Мешать боевой финансовой кампании мы не позволим. Всякий, кто посмеет это сде­ лать, должен быть привлечен к ответственности как вреди тель социалистическому строи­ тельству. Всех срывщиков финплана— к строжайшей ответственно- ети! Вс е с илы н а ликвидацию фи н а нсо во г о п роры в а! Сельсоветы молчат. Несколько раз райфо посы­ лал в сельсоветы отношение с просьбой сообщить о ходе исчисления сбора с лиц, лишен­ ных права быть сельскими ис­ полнителями. Но большинство сельсоветов игнорируют отношения райфо. Не только данных об исчисле­ нии сбора, но и даже списков лишенцев в райфо сельсовет­ чики высылать не хотят. Особенно упорствуют Т е р - н о в с к и й , Б о р о в с к о й , М е д о в с ки й . Б о ч и н о в с к и й и Б р е с л а ­ в с к и й с е л ь с о в е т ы . За укрывательство кулаков и лишенцев сельсоветы нужно (взгреть как следует. УДАРНИК ДАЕТ РЕЗУЛЬТАТЫ . 06‘явлевяый Завальским сельсоветом трехдневный удвр ник по мобилизации средств дает положительные резуль­ таты . Соаданвые бригады сорев нуются между собой. Постав­ лена задача—ежедневно со­ бирать ве менее тысяча руб. За одав девь уд ар ввк а—2 ап­ реля—сот рано 938 руб. 16 коп. Бригады обещают усалить темпы й в ближайшие дви а а к о н ч и т ь мобилизацию средств. Задание в а 2 квартал по займу и самообложению бри гадами уже выполаеао. ОБЛОЖ ИТ Ь С П ЕК У Л Я Н ТО В. Гр. села Завального Прибытков П. Я. вначале записался в колхоз. Но не­ давно им было подано за­ явление о выходе из кол­ хоза. Почему бы это? Да по­ тому, что сам Прибытков и его отец вечные спеку­ лянты. Они спекулируют и в настоящее время, а в колхозе им этого не поз­ воляют. Налогами Прибытковы пе обложены. Райфо необходимо при­ менить к спекулянту на­ логовой пресс. М и с т е р . Ударники по пьянке. Два колхозника села За­ вального—Черников К. П. и Алтухов Ф. В. об'явилк себя ударниками по сбору всту­ пительных паев. Работы от этих ударииков пе видно, а пока все их видят ежеднев­ но пьяными „в дым*. Кто бы прибрал таких удар­ ников к месту? Молния. Собрать взносы в селькков. ГАЛЛЕРЕЯ ПЛЕТУЩИХСЯ * В ХВОСТЕ. По-настоящему уже дав­ но пора собрать страхгш.- телси. Целый ряд сельсове­ тов эту кампанию уже за­ кончил. Однако Девицкий, Боров­ ской, Излегощеиский, Кр. Байгорский, Никольский и Сторожевской сельсоветы продолжают позорно без­ действовать но сбору страх платежей, окончательно по­ ложившись на оппортунис­ тический самотек. По оппортунизму нужпо ударить беспощадно. ПОЗОРЯТ ВЕСЬ РАЙОН. крестьяне еще не знают вы­ год займа. Очень часто, головотяпы- сельсоветчики отпугивают крестьян от покупки облига­ ций (задернсиваюг выдачу об­ лигаций, закрепительных та­ лонов и тГ п.) Т а к о й расхлябанности нужно положить конец. Во 2 квартале реализация займа становится одним из важней­ ших участков мобилизации средств. ТЫСЯЧИ РУБЛЕЙ НЕ СОБРАНЫ. Всего в 1 квартале по селу нушао было собрать 16850 руб. промыслового налога. Кое-где это задавив вы- полнели с честью, а вот в Завальном, Девице, Николь­ ском я 3 Петровке сельсоветы промысловый налог соби­ рать во спешит. Особенно в Завельном. Там задолженность равняется 2000 руб. В остальных сельсоветах т авж е есть несобранные суммы промналога (от 50 до 700 руб.) Сельсоветы, ненедленво взыщите все причитающиеся суммы промналогя. Вашему бездействию нет никаких оправданий. По нашему району сбор взносов в селькков прохо­ дит очень слабо. В 1квартале вместо 5730 руб. выполнено только 2301 руб., т. е. задол­ женность на 1 апреля пре­ вышает 4000 руб. Наряду с сельсоветами Беляевским, Березнеговским, Красненским, Кр. байгорским, Медовским, Н. Мосоловским, Озерским, Ннкольско-высель- ским, Поддубровским и др., выполнившими задания но взносам вселькков полностью, такие экономически мощные сельсоветы, как Пригородний, Сторожевской, Завальский, имеют большие недоборы по взносам. Задолженность нужно не­ медленно ликвидировать. Это обязанность каждого сельсо­ вета. Реализация займа— самый отсталый фропт мобилизации средств. Сельсоветы и коме о- ды еще не переключились на боевые темпы работы и реа­ лизуют заем спустя рукава. Это и послужило причиной срыва заданий первого квар­ тала. Есть еще места, где зада­ ние по з а й м у выполнено менее, чем наполовину. В целом ряде сельсоветов вы­ полнение задания не доведе­ но далее и до 10 проц. ^ Например, В. М о сол о вским щ р .б а й г о р с к и й , М е д о в с к и й , К р у т ч и н с к и й , Н и к о л ь с к и й , Н. М о со л о вс к ий , Н о в о у г л я н с к ч й , П о д д у б р о в с к и й , 3 П е т р о в с ­ кий, С т р е л е ц к о - х у т о р с к о й и Т е р н о в с к и й с е л ь с о в е т ы вы­ полнили от 1 до 9 проц, за­ дания по займу. Самые лучшие показатели у Куриловского сельсовета, реализовавшего заем на 7 4 пр. В о с т а л ь н ы х с е л ь с о в е т а х п о л ож е н и е к а т а с т р о ф и ч е с ­ кое. Такое положение создалось в результате педооцзнки сельсоветами массовой, рабо­ ты с населением. Многие СЕЛЬХОЗНАЛОГ НА СЛУЖБУ С О Ц Ч Ш С Г И Ш О М ПЕРЕУСТРОЙСТВУ ДЕРЕВНИ. Распустить комсод . Пушкарскому сельсовету было дано задание реали­ зовать в 1 квартале займа „Пятилетка* на3480 руб. За 3 месяца пушкарцы выпбл пили эго задание на. ноль проц., реализовав облига­ ций всего на 15 руб. Да и то вернее не сель совет облигации реализо­ вал, а кто набудь из кре­ стьян купил облигации на стороне. Мы т р е б у е м з а т а к у ю в о п иющ ую б е з д в я т е л ь н о с т ь о а с п у с т и т ь с е л ь к о м с од и п р и в л е ч ь к о т в е т с т в е н н о с т и о п п о р т у н и с т о в и з П уш к а о с к о г о с е л ь с о в е ­ т а , с о р в а в ш и х в ы п о л н е н и е к в а р т а л ь н о г о з а д а н и я по з а й м у . Вся систола мероприятий пролв тарского государств* в деревне на­ правлена на максимальный рост про ■зводвтельных сил сельского хозяй­ ства путем быстрейшей коллективи­ зация мелких и мельчайших кре­ стьянских хозяйств и их техиичес кого перевооружения. Опубликован­ ный недавно вовый закон о с.-х на­ логе является ярким подтверждением этой политики. Перед новым с.-х.п л отом поставде на задача нагдидио иоказать преиму­ щество обложения кол*оза и колхоз­ ника в сравнении с обложением еди­ ноличника. Исключительные во своим размерам д готы, предоставленные колхозу, станут дополнительным топ чком к новому дальнейшему вод* ему коллективизации. Но эту зада­ чу новый закон вы юлнит лишь в том случае, если каждый единоличник уже сейчас перед севом будет знать все преимущества, предоставляемые новым законом о с .-х . налоге кол­ хозам. В отлична от прошлого года аакоя о с.-х. налоге по новому ставит во­ прос о система обложения колхозов ранее колхоз облагался по средним норнам доходности, а ныне колхоз облагается в целом как организо­ ванное крупное хозяйство—по от­ четности. Отсюда ясно, что вопрос об отчетности и учете в колхозе при обретает крайне серьезное значение. Нормы обложения колхозов зна­ чительно ниже норм обложения еди ноличииков. В колхозах каждый , рубдь валового дохода облагается в 2-4 в ., а ■ едаюдвченх трудовых хозяйствах от 4 до 30 к. Пропор­ циональное обложение колхозов, ос­ вобождение от обложения в значи­ тельной части его доходов в порядке всякого рода льгот, в сальной сте­ пени уменьшает размеры обложения колхоюп. В новом законе о с .-х . налоге льготы колхозам построены целиком по линии поднятия товарности кол хозов, по линия под ема колхозного производства. Освобожьзюгся от обложения все доходы колхоюв от животноводства, весь прирост посев­ ных площадей. Исключительные Льго­ ты предоставляются колхозам, за­ севающим технические культуры. Льготы по линии отложения жи­ вотноводства и технических куль­ тур предоставляются не только кол­ хозам, но и трудовым единоличным хозяйствам. Широкая массовая работа вокруг раз'ясненвн вового с. х. валога дол­ жна обесоечить выполнение плана ве свиней посевной кампании ■ в осо­ бенности выполнение всех заданий, которые поставлены партией в отно­ шении под‘ема животноводства в тех­ нических культур. й отношении маломошных хозяйств неизменным остается политика ПОЛ­ НОГО или частичного освобождения их от обложения. Все колхозы, в которых валовой дохох ва ехока не превыппет 60 руб., полностью осво­ бождаются от налога. Системе обложения середняка единоличника полрожнему исходит из политики укрепления союзе его с рабочим классом не основа бы стрейшзго перехода середняка на рельсы коллективизации. Новый за кои сохраняет для середняков льготы по линии расширения песенных пло­ щадей, технических культур, живот­ новодства я проч. В отношэнии кулацких хозяйств новый закон о с.-х. налоге предусмат­ ривает обложение их действительной доходности в индивидуальном поряд ке. а не по нормам. Нормы из‘ятия из доходов кулацких хозяйств ко­ леблются от 30 до 70 проц. В отно­ шении раскулаченных хозяйств, если у них вет скрытых доходов, индиви­ дуальное обложение не применяется, но вместе с тем эгвм хозяйствам но предоставляется никаких льгот, ко торые предоставлены трудовым хо­ зяйствам. Пятьсот миллионов рублей, кото­ рые должен дать новый с. х. налог в условиях напряженного финансового плана 1931 является суммой бе зул ов яо значительной. Хотя э>а сумма в огромном бюджете наш й страны занимает скромное место, но в бюджете сельских и районных ор генов, которые получают с.-х. налог целиком, ага сумма будет одним из основных источников выполнения планов хозяйстаеннп-культурного пе­ реустройства деревин. Необходимо немедленно развернуть широчайшую массовую рабо 1 у для быстрейшей популяризации нового закона о с. х. налоге, для быстрей че го доведения до каждого едмнодич века ■ колхозника льгот. Коопсоюз пл етется в хвос те. 1 квартал 31 года коопсоюа закончил с позорными итогами. Вместо 12800 руб. мм собрано ссуд 3200 руб., т е. 25 проц Такое отегаваиае нельзя об‘- ясннгь ни чем ниым, к «к без­ деятельным м оппортуяястаче- екям отношением кооасоюза к мобилизация средств.