Путь Ленина. 1931 г. (г. Усмань)

2 П У Т Ь П Е Н Н й А № 47 (283) ПОД ЭТИМ ЛОЗУНГОМ ПРОВЕДЕМ СЕВ, ОРГАНИЗУЕМ ТРУД, РАСПРЕДЕЛИМ УРОЖАИ В КОЛХОЗАХ . • Кулацкую агентуру вон из колхоза! Вколхозе „Просвещение", Никольского сельсовета, плохо идет подготовка к весеннему севу: семена собраны на 70 проц, кон­ центрированный корм на 40 нр. Лошади не обобществля­ ются, несмотря на то, что помещения для них подго­ товлены. Рабочие бригады не ор ­ ганизованы. О решениях 6 с‘езда со­ ветов по колхозному воп­ росу колхозники не знают. Поста ювления всесоюзно­ го совещания колхозников по организации труда—не проработаны. Сдельщина не проводится, колхозники не знают своего места в производстве и не знают, что они получат за работу. В колхозе работает классовый враг через свою агентуру. Недавно в кол­ хоз вступили, а сейчас подали заявления о выходе: Старцев Ив. Сем., Киселев | Т. В,, Безрядин Е Ф , Ка- 3 заков С. Як. Это не про- 8 сто неустойчивые бедняки ? и середняки,—это члены I Никольского сельсовета— передовые люди на селе. Мало того, что они хотят ! у|ти из колхоза, они тя- ] нут га собой бедняков и I середняков. Этих кулацких агентов нужно гнать из колхоза и I * из сельсонета, с привлече­ нием к ответственности за попытку подорвать единст­ во колхозников и работу у ио подготовке к севу. 1 Бедноте и середнякам, | поддавшимся на удочку | кулацких агентов, нужно | раз'яснить за кем они идут | и надо удержать их в кол- I хозе. Б р и г а д и р . РАС П Р Е Д ЕЛЕН И Е д о х од о в—ПО ТРУДОД Н ЯМ. О по рядке про в еде ния в ж и з н ь пп. 14 и 15 примерного уст ава с ель­ скохоз яй ств е нной арт ели. У т в е р ж д е н о ЦИК и С о в н а р ­ к ом ом СССР 25 м а р т а 1931 г Основные сельскохозяйственные ра боты с.-х . артели осуществляются ш основах сдельщины. Правлением колхозов разрабаты ваются я общим собранием колхоз­ ников утверждаются ио вл-м с .- х . работам нормы выработки и расцен­ ки каждой работы в трудоднях в со­ ответствии со степенью трудности работы, степенью опытности и ква­ лификации, требуемой для осущест­ вления работы, учетом качества ра­ боты и важности ее для колхоза. Распределение доходов артели сре­ ди ое членов производится не по ду­ шам, а в точном соответствии с ко­ личеством выработанных колхозником трудодней (за исключением 5 проц, дохода, распределяемых между кол­ хозниками соразмерно внесенному ими в обобществленный фонд колхоза имуществу). П рим ечание: В целях помощи многосемейным колхозникам, прав­ лением колхоза и общим собрани­ ем колхозников или создается спе­ циальный фонд в помощь нетрудо- спос< бяым или же многосемейным при распределении работы обеспе­ чивается такое количество работы, которое дает им возможность обес пенить нетрудоспособных членов семьи необходимым продовольст­ вием. Колхозы растут. Б 1 Пашковском сельсове­ те 25 марта был о б‘ я в л е и трехдневник ударной работы по коллективизации. В результате ударной работы бригад колхозников и сельс­ ких активистов, в местные кол­ хозы было завербовало 24 хо­ зяйства (19 хозяйств в колхоз им, Ленина и 5 хозяйств в колхоз „Новая жизнь") Т о в а р и щ и с е л ь к о р ы ! Ж д е м о т в а с с о о бщ е н и й о т о м , к а к в в а ш е м к о л х о з е п р о р а б о т а н ы в о п р о с ы о р г а н и з а ц и и т р у д а в к о л х о з а х . МАШИНЫ КОЛХОЗНЫМ ПОЛЯМ. Н а днях в Новороссийский порт прибыло несколько пароходов, доставивших крупную партию тракторов, предназначенных, главным образом,для центральных областей С ою за и С ибири. Н а снимке: Выгрузка тракторов в Новоооссийском порту. КОЛХОЗНИКИ ТОЛЬКО НА СЛОВАХ. Всесоюзный смотр колхозной лошади В Поддубровском сельсо­ вете рост коллективизации за последнее время совсем остановился. Местные куль­ турные силы и вообще вся общественность совершен­ но махнули рукой на мас­ совую работу. Школьные и медицинские работники, вместо того, чтобы агитировать за кол­ лективную жизнь и содей­ ствовать укреплению кол­ хозов—показывают плохой пример. Состоя в колхозе, они не платят пи вступи­ тельных, ни членских взно­ сов. Грош цена таким колхоз­ никам! А еще передовые работники!!! А. Б. ОРГАНИЗОВАН НОВЫЙ КОЛХОЗ. 2 8 м а р т а в М ед о в к е ор ­ г а н и з о в а н новый н о п х о з , к о т о р ом у д а н о н а зв а н и е „Дружный". В к о л х о з о б е - д и н и л и с ь 2 3 х о з я й с т в а . М . Посевная комиссия Колхоз- центра постановила немедленно начать проведение всесоюзно­ го смотра колхозной лошади. Цель смотра—проверить вы деленные специальные кормо­ вые ф он д ов колхозах, уход и состояние колхозных лошадей и т . д. Кроме того нужно проверить, разбит ли рабочий скот по 1 рупнам—на тяжелые, средние и легкие работы и закреплен ли за определен­ ными рабочими бригадами. За лучший уход и содержа­ ние колхозной лошади будут выдаваться премии. Для этого колхозы должны выделить спе циальные средства из общест венных (культурно-бытовых, премиальных и др.) фондов. За плохой уход, небрежное содержание я плохое исполь­ зование лошадей будут нала­ гаться строгие взыскания, вплоть до исключения из чле­ нов колхоза. Для проведения смотров во всех районных колхозсою„ах и .колхозах должны быть вы­ делены бригадные смотровые комиссии. РЕШЕНИЕ VI СЪЕЗДА СОВЕТОВ-В МАССЫ У К Р Е П И Т Ь К О Л Х О З Ы . VI с'езд советов собрался в эпоху последнего этапа нэпа, в эпоху вступления в период со ­ циализма, в эпоху развернутого социалистического наступления по всему фронту, наступления, которое должно привести к та­ ким победам, что в этом году мы завершим построение фунда­ мента социалистической эко­ номики Основным вопросом с‘езда был вопрос о социалистичес­ ком переустройстве сельского хозяйства. I! решениях с‘езда по колхоз­ ному строительству даны исчер­ пывающие указания, как нужно строить крепкие колхозы Прежде всего учет,—говорят решения VI с'езда советов. Без- уч ета-нет крепкого хозяйства, без учета нельзя организовать труд, обеспечить дисциплину, нельзя правильно распределить доходы урожая. Срочность борьбы за доведение этих пос­ тановлений до широких масс колхозников очевидна. Колхозы уже доказали свои преимущества перед единолич­ ным хозяйством. Однако, это не должно скрыть от нас большого количества недостатков колхо­ зов: слабая организованность, много суетни, малая дисципли­ нированность, недостаточная производительность труда. VI е‘езд советов указал, что основной формой труда должна быть сдельщина. Правильность этого решения проверена наты- сячах примеров. В коммуне „Пролетарская воля" труд был поденный. Дояркам подсчитыва­ лись трудодни, исходя из вре­ мени труда. В этой коммуне коровы были грязные, вымя не мытое, молоко скисшее, ко­ ровы спали на холодных кам­ нях. Но вот в коммуне была вве­ дена сдельщина. В основе ее была положена оплата за литр выдоенного молока. И картина резко изменилась. Коровы ста ли чистые, выдаивались до кон­ ца, спали в теплом помещении. При прежней системе органи­ зации труда коммуна не знала даже себестоимости молока,— при сдельщине она без труда ее определила. Этот один пример показыва­ ет значение сдельщины. Этих примеров можно привести еще много. Эти примеры были при­ ведены в докладах т.т. Яко­ влева и Юркинаив в ы с е л е ­ ниях делегатов. Сдельщина га­ рантирует максимальную про­ изводительность и на этой поч ве наибольшую товарность кол­ хозов. Сдельщина обеспечива­ ет дисшшлину, она бьет по ло­ дырю. Само собой понятно,что сдельщина не должна быть противопоставлена качеству. Сдельщина должна быть соче­ таема с качеством работы. Следующее важнейшее указа пие дано VI с'ездом по воцросу о распределении доходов в кол­ хозах. С‘езд постановил—дохо­ ды должны распределяться по труду, а не по едокам. VI с‘езд советов со всей пр*я нотой поставил вопрос перед единоличниками, не вступивши­ ми еще в колхоз: с кем они, с колхозом или с кулаком? В борьбе кулачества против кол­ хозов единоличник не может стоять в стороне. Его никто не торопит, но кулачество, борю­ щееся с колхозами, должно встретить против себя не толь­ ко колхозников, но и единолич­ ника. Если единоличник не по­ могает колхозу, если единолич­ ник в лагере кулака, то он не может быть назван союзником и тем более— опорой рабочего класса, он на деле союзник кулака. В классовой схватке, какая происходит между кол­ хозом и кулачеством, едино­ личник должен быть на сторо­ не колхоза. С. Урицкий. КОЛХОЗНАЯ РАБОТА ВО ВЛАС!И НЕРАЗБЕРИХИ. В Студенско-высельском колхозе до сих пор нет учета рабочих дней колхозников. Производственный и рабочий планы в колхозе еще не сос­ тавлены. 'Соцсоревнование п удаоничество не развернуто. Производственные совеща­ ния не организоранл. Не лучше обстоит дело в поддубрЬзских колхозах. Там тоже учет рабочих дней не ведется. Сколько каждый кол хозник проработал— никто не знает. Колхозники только что при ступают к составлению про-' изводственного плана. Когда же правление серь­ езно приступит к организации труда в колхозе? До сих пор вести эту рпбо ту спустя рукава—позорно и преступно. — » » в . ЧТО ЗАСЛУЖИЛИ, ТО ПОЛУЧИЛИ. Правление предтечевского колхо­ за „Пролетарий" на подготовку к весне ем )трит с |устя рукава. Семе­ на полностью не отсортированы. Фу­ раж хранится безобразно и не охра няется. Недавно пропало 23 нуда семпн. Машины, инвентарь, сбруя валяют­ ся к беспорядке, а правленца & в ус не дуюг. Вопросы оргайизапии труда, норм выоаботки, распределе­ ния урожая, сама ор|анизаиия бри­ гад проведена формально. Недочеты выявленные выездом в иоле не устра­ няются. Пред!едатоль правления в самые горячие дни, смотал удочки и уехал на 4 дня по личным делам. Рийколхозсоюз ьынес правлению и предупредил, что неустранеиво всех безобразий повлечет за собой при­ влечение к ответственности винов­ ных. И поделом. Что зарабатано, то и полечено. Г. В ы г н а т ь с п о з о р о к а . 'В грачевский колхоз „Встречная волна" пролез кулак Глотов Филип Павлович. До революции он жил как помещик. Имел до 20 десятин вечной земли, держал по 2 -3 работ­ ника. В годы революции он тоже эк- сплоатировал чужой труд. Перед вступлением в колхоз Гло­ тов разбазарил, скот: продал корову, овец, разбазарил фураж. В колхоз Глотова все таки приня­ ли, не считаясь с тем, что он мате­ рой кулак, злостно, разбазарил имущество, не довыполнил зчдаяия по хлебозаготовкам (задолжал 8 центнеров хлеба) Правленцы, где ваши глаза? Почему вы до сих пор в составе колхозников держите Глотова? Этого заядлого кулака-вредителя надо немедленно выбросить из кол­ хоза. „НЕ ХОЧЕТСЯ". Председатель Савицкого культштаба .Страхова ликви­ дацией неграмотности не ру­ ководит и даже помочь делу не хочет. Когда ей сказали, что нужно ехать в Усмань за тетрадями для ликнунктов, Страхова заявила, что ей в Усмань ехать не хочется. Так и не поехала. А ликпункты сидят без т е ­ традей. Работа от этого ст­ радает. Свой.