Путь Ленина. 1931 г. (г. Усмань)

2 П У Т Ь Л Ё И Н Н А № 43 (232) Мало организовать колхоз, надо его организационно закрепить. ( Обобществление семян, инвентаря, тяги, фуража, организация труда, | самоочистка от чужаков—вот путь укрепления колхоза. = = | - - - -- Учитесь у лучших у д а р ны * т е м н а * закр еп л ени я колхоза! - " - В К АЖ ДОМ КО ЛХОЗЕ КОМСОМОЛ ЬСКУЮ ЯЧЕ ЙК У. В своих решениях К в с е со - юзный с‘езд ВЛКСМ доставил „ з а д а ч у р а сш и р е н и я с е т и д е р е в е н с к и х я ч е е к КСМ, д о б и в а я с ь в б л и ж а й ш и е пол г о д а с о з д а н и я я ч е е к при к а ж д о м с о в х о з е и к о л х о з е и у с и л е н и я р о с т а з а с ч е т ю н ош е с т в а . Со времени с‘езда прошел достаточный срок. Однако, несмотря на то, что с‘езд обя- зал все организации в бли­ жайшие нолгода создать ячей­ ки при каждом совхозе и кол­ хозе, яти решения выполняю- • я н е у д о в л е т в о р и т е л ь н о . Бесспорно, что мы имеем налицо все условия для успеш­ ного разрешения этой задачи. ОбщееIвеяно - политическая активность колхозной и бед­ няцко-середняцкой молодежи все возрастает, колхозная мо­ лодежь под руководством пар­ тийных и комсомольских ор­ ганизаций оненгично ведет борьбу с кулаком, активно строит колхозы, победоносно развертывает социалистичес­ кое соревнование и ударни­ чество. Поэтому всякие рас­ суждения о том, что меша­ ют выполнить задачи, постав­ ленные с‘ездом, „обективные* условия, необходимо в корне пресекать как антипартийные оппортунистические разговоры. Основные причины слабого роста комсомольских органи­ заций заключаю юл в том, что большинство организаций не развернуло необходимой и систематической массовой ра­ боты с совхозной и колхоз­ ной молодежью и плохо орг- низуют растущую обществен­ но - политическую активность колхозной молодежи. Задача комсомольских ячеек — сокрушить правоопцортуии- етические надежды в росте на самотек, при этом усилив борьбу с „левыми14, сектантс­ кими установками к практи­ кой. На основе решений IX С е­ лла комсомольские организа­ ции должны развернуть систе­ матическую массовую полити­ ко-воспитательную работу с колхозной и бедняцко-серед­ няцкой молодежью Комсомоль­ цы должны организовать удар­ ные бригады из колхозной мо­ лодежи по проведению весен­ него сева, вовлекать колхоз­ ную молодежь в активную борьбу за сплошную коллек­ тивизацию и ликвидацию на этой основе кулачества как класса. Наряду с этим комсомоль­ ские организации должны ре­ шительно очищать свои ^яды от классово-чуждых и оппор­ тунистических элементов, неу­ станно крепить пролетарское руководство. МОЖЕТ ЛИ ОН БЫТЬ ОПОРОЙ? В Сторожевском сельсовете, 3 района, у бедняка Коровина И . Е . по прозвищу „Тимоша" случайно об­ наружен ценный инвентарь. Тимоша никогда но имевший ло­ шади, вдруг оказался обладателем нового хомута, железной дуги, вож­ жей, плуга и бороны. Оказалось, что все это принад­ лежит кулаку Жданову С. Т . У бед­ няка он спрятал свой инвентарь, чтобы спасти его от и з ' я т и я . Может ли такой бедняк быть проч­ ной опорой советской пласта? Конеч­ но нет. Кто помогает кулаку, тот подрывает советскую власть. А токтож в НУЖДИН В ДЕВИЦКОМ КОЛХОЗЕ. В девицкий колхоз „Крас­ ная Девица" затесались чу­ жаки Ряжковы. Их целый выводок-четыре родных брата Их семья имела табачные плантации и держала до 25 сезонных рабочих. Имелись и батраки. Были Ряжковы крупными лесопромышленни­ ками и арендаторами делянок. Почему колхозники , пропус­ тили их в колхоз и не выки­ нули до сих пор. 3 С. У. ш . Л ИКВИ Д ИРУ ЕМ КУЛАЧЕСТВО КАК КЛАСС. Ппкодьско высольскио колхоз­ ники, добившись коллективизации своего села на 71 проц., прак­ тически подошли к ликвидации к у л я чести». Колхозники приветствуют ре тения 16 пяртс'езда о ликвида­ ции кулачества и требуют вы­ селения наиболее злостных кула­ ков за пределы ЦЧО. С т. бригадир. Надо спешить! Правление 1 пашковского колхоза „Новая жизнь" до сих пор не проработало вопроса об организации общественно го питания на период весен­ него сева и об открытии в колхозе детских яслей. Надо немедленно заняться практическим разрешением этих вопросов. Весна не за горами. Колхозник. СТРОЙМАТЕРИАЛ ж г у т В ПЕЧИ. В Грачевсвом сельсовете продава­ лось кулацкое имущество. Кулац­ кий двор был куплен колхозниками на дрова. Но лучше ли было организован­ но продать двор колхозу иа строи­ тельство. Свой. Возместить продажу лошади. Колхозник Курило ясного кол­ хоза Ведрпнцев В. М. перед вступлением в колхоз ■продал лошадь. Нужно потребовать от Вед- ринцева внести деньги за ло­ шадь или исключить его из колхоза, как бумажного кол­ хозника. Селькор. Пусть другие, а мена но касается. В Иово-Углянском колхозе колхозница Никифорова боль­ ше всех шумит, чтобы сдава­ ли в колхоз инвентарь. Свой же она в колхоз не сдает. Не мешает ей сказать-чем кумушка других считать тру­ диться не лучше ли на себя оборотиться. ШКМ- БЕРИТЕ ПРИМЕР С ПЕРЕДОВЫХ! Женщины-колхозницы села Крутче-байгоры иа общем соб рации 25 марта создали ко­ миссию по организации дет­ ских яслей. Хорошему примеру кр.-бан­ горских колхозниц должны по- следовагь колхозницы осталь­ ных колхозов. л У д а р н и к . С Т Р О И М и КРЕПИМ . Колхозники завальс.кого колхоз I имени Коминтерна но-хозяйски строят свое коллективное хозяйство. Собранные вступительные взносы колхозники вложили в укрепление колхоза. Па эти деньги отремонтирован инвентарь, приобретено 25 цеитн. недостающей вики, закуплен лесоматериал. В колхозе строится ко шошня на 60 лошадей. По­ ка лошади сведены на име­ ющиеся большие дворы и содержатся в порядке. — Пусть наше хозяй­ ственное укрепление послу­ жит притоком в наш кол­ хоз бедняков и середня­ ков,—говорят колхозники. Трудности нам не страш­ ны. Мы сумеем их преодо­ леть С. Р. Обсудить в наждой колхозной бригаде. ПРИКРЕПИТЬ КОНЯ и к о л х о з н и к у . ПО ПРИМЕРУ ПЕРЕДОВЫХ КОЛХОЗОВ ОТМЕНИТЬ ОБЕЗЛИЧЕННЫЙ УХОД ЗА КОНЕМ. Укрепляя колхозы ор­ ганизационно и Хозяйст­ венно год н им ем новую волну приливав колхозы . о безобразном содержании рабочего скота в колхозах, о бесхозяйственной трате кор­ мов писалось очень много, но эти отрицательные факты и з­ живаются крайне медленно. Где кроется причина’ С од­ ной стороны большая вина ле­ жит на правлениях колхозов, которые не поставили систе­ матической борьбы с безответ­ ственным отношением к тра­ те кормов и плохим уходом за рабочим скотом со стороны тех колхозников, которым это по­ ручено. По основная причина кро­ ется в самой системе обслу­ живания скота. В продолже­ ние известного срока все кол­ хозники дежурят на конюшне и в результате не с кого спра­ шивать за неправильное со­ держание скота. Наравне с то б е з п р и к р е п л е н и я в с е й с и ­ с т е м ы н е о б х о д и м ы х д л я с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х р а б о т к о н е й и о р у д и й к б р и г а д а м , г р у п п ам и о т д е л ь н ы м к о л ­ х о з н и к а м не о б о й д еш ь с я * . Этими словами тов. Яковлев призывает все колхозы поста­ вить раз и навсегда крест над о б е з л и ч е н н ы м уходом за рабо­ чим скотом и инвентарем и как до весенних работ, так и во вре^ мя сева п р и к р е п и т ь л о ш а д е й и и н в е н т а р ь к о п р е д е л е н н ы м б р и г а д а м или отдельным кол­ хозникам, которые всецело бы несли ответственность за со с ­ тояние рабочего скота. Это предложение не ново и в некоторых колхозах оно уже применено в жизнь, причем получились блестящие резуль­ таты. Результаты получались еа- колхозиивами, которые любя тмыс хорошие: л о ш а д и у п и та - 1 ценят лошадей, бережно уха­ живают за ними, попадаются и такие рвачи, которые рабо­ тают по пословице „День да ночь— сутки прочь*. Какой же выход из этого? Как лучше поставить уход за скотом? Тов. Яковлев на с‘езде со­ ветов СССР в своем докладе о колхозном строительстве сказал: ...„Если м ы х о т им , ч т о б ы к о н ь ж и л в к о л х о з е д о л г о и бы л в т е л е , е с л и мы х о т им , ч т о б ы м аш и н ы не л о м а л и с ь , П артийцы I П аш ковки з а к ры л и гл а за . В 1 щипковский колхоз „Новая жчппь“ пролез кулак Савин Иван Алексеевич. До революции Санин барышничал лошадьми и роштыы скотом. Нм’л кирпичное производ­ ство. В годы революция арендовал сады. Жид крепко: имел 1 лошадп, 2 короны, 7 овец. Перед вступле­ нием в колхоз, продавал на рынке хлеб и подсолнух. Пробравшись в колхоз, Санин за­ делался „"ктипистом,* сумел пройти в члены правления в сейчас, как председатель правления, заправляет всей жизнью колхоза. Санин открыто ведет свою кулацкую политику. Вы­ гораживает кулаков и защищает их на участковых собраниях, упорно за­ жимает бедноту. За примерами ходить недалеко. Когза на днях возник вопрос о не­ обходимости слияния двух перво-паш- ковских колхозов: „Новая жизнь" и нм. Ленина,—Сании открыто, в дерз­ кой форме выразился по адресу ле­ нинских колхозников: — Эту ш антрапу мы к себе в колхоз не п р и м ем . А вот еще факт. Некоторые кол­ хозники не имели семян, а нужно было их засыпать. Этим колхозникам Санин быстро „пришел на помощь. — Вам в е с а ? П окупайте у м ен я, сколько хотите. По 4 руб. 5 0 коп . за пуд. И некоторые колхозпики (напр. Борисов М. Я.) покупали семзерно по спекулятивной деве—у своего же председателе. Проступков ва Савивым можно насчитать много. Во время мясоза­ готовок он ефнл! шпчпл,—подсунул маленького теленка вместо двухгодо­ валой телки. Сейчас Санин тайно игр рабатывает нод-’олчух на маслэ (очевидно для целей спекуляции). Хариперно отметить то, что пер во-иашковсквй поп недавно открыто заявлял: ., — Колхоз „Новая гйпзнь" ор­ ганизовался по моему благосдо- пиши. (Председателем этого колхоза со­ стоит Санин И . А .) Не лишне было-бы поинтересовать­ ся нет ли какой „идейной" связи между Саниным и попом? Ведь поп и кулак—одного поля ягода. Как председатель правления, Са­ нин велет свою работу халатно: в правление заглядывает редко, за жнзныо и работой колхоза не сле­ дит. Частенько выпивает. Некоторые бедвяки единолич­ ника не идут в колхоз „Новая жизнь" только потому, что во главе этого колхоза стоит Слпвн. Бедняки-колхозники тоже сильно недовольны Саниным и требуют выб­ росить его и из председателей и из колхоза. Это требование неудовлетворено. Где же глаза у партийцев 1 Пашков- кн? Как допустила она „мирное" врастание кулака в колхоз? Неужели не видят они все проделки Санина? Почему с требованием йедисты они не считаются? Не говорит ли такая по­ литическая близорукость о правооп­ портунистический практике? Требуем немедленного ответа на страницах печати. Б ед н як. ны , с о д е р ж а т с я в о б р а з ц о ­ в ом п о р я д к е , к о р м р а с х о д у е т ­ ся р а ц и о н а л ь н о и э к о н о м н о ;и з в е с е н н е г о п р и п л о д а в е с ь м о ­ л о д н я к в ы х о ж е н и з д о р о в . Такой метод ухода за ско­ том. особенно сейчас, когда надо будет запяться иодкорм- к )й рабочего око га к весенним работам, необходимо немед­ ленно ввести во всех колхозах. Надо раз и навсегда покон­ чить с обезличенным уходом не только за скотом, но и ин­ вентарем. К а н д и д а т у р ы к о л х о з н и к о в на э т у р а б о т у п р е д в а р и т е л ь ­ но н а д о о б с у д и т ь н а п р о и з ­ в о д с т в е н н о м с о в ещ а н и и . ЛЕЗУТ В ЩЕЛИ. Во вновь организован­ ный колхоз в Никольско- зысельском сельсовете про лез кулак Семенихин И. Н. Беднота, знает его, как злостного эксплоататора. Всегда было у него до 15 поденных рабочих. Почему колхозники оста­ вили щели для кулаков? Ку лака Семенихина надо не­ медленно выкинуть из кол­ хоза. Свой. ОПРАВДАЛИ ЗВАНИЕ УДАРНИКОВ. Колхозники задачьского колхо­ за имени Карла Маркса на об­ щем собрании выделили три бри­ гады . Одна бригада взялась за обо- рудов»ние стоил и корыт для ло­ шадей. Другая—за ремонт пово­ зок. Третья—за сбор фуража в количестве 136 пуд. Бригады об'язили себя удар- пыми и обязались в три дня за­ кончить всю работу. Первые две бригады выполнили всю работу за два дня. Свое обещание ови перевыполнили. Третья бригада поотстала. Оиа справилась с за­ данием только наполовину. Подтянитесь, бригадиры! Оп­ равдайте свое звание ударников. С ел ьквр .