Путь Ленина. 1931 г. (г. Усмань)

П У Т Ь Л Е Н И Н А № 31 (267) НА ВРЕДИТЕЛЬСКУЮ РАБОТУ МЕНЬШЕВИСТСКИХ ПРИСЛУЖНИКОВ КАПИТАЛУ ОТВЕТИМ СТАЛИНСКИМ ПРИЗЫВОМ в колхозы. _____ • _______2__________________ __________. П Р Е Д В Е С Е Н Н И М С М О Т Р О М С Е В А П О Д Н И М Е М Н О В У Ю В О Л Н У М А С С О В О Й А К Т И В Н О С Т И К О Л Х О З Н И К О В И Е Д И Н О Л И Ч Н И К О В . ДЕЛО к о н т р р е в о л ю ц и о н н о й о р г а н и з а ц и и МЕНЬШЕВИКОВ. На утрэпнем заседании 2 марта аачался допрос обвиняемых. Спеце «льнов присутствие Верхсуда уста­ новило следующий порядок допроса. В постепенном порядке будут иссле доканы следующие 4 периода контр­ революционной деятельности меньше викоь. П ервый период—пф'рмлопве кон­ трреволюционной ор1анилации мень Шея иков (организ шин „С погною бюро" я первых ячеек—установив вне (в зя с „заграничной делига- щией" 1’СДРП (меньшевиков). Второй период— содержание ртбо ты „Союзного бюро" (деятельаосгь руководящей пятеркп—аленумы, со вещания и т. п. Про! раммныо и технические установки—пршпд в М о с кву Абрамовича и Броунипейиа— Массекая работа) Т ретий п ер и о д— блок „Союзного бюрд" с „Г1ромаартипй“ п кулоцко- есиров'Кой группой Кондратьева— Чаянова, Финансирование „Союзного бюро". Ч е тв ер ты й п е р и о д — про дительская работа контрречолюцион вой организации меньшевиков. После этого состоит я оглашение ■ приобщение необходимых докумен­ тов и обясннния по ним. Допрос начался с обвиияемсго Ш ера -главноунолномоченного „заща- «ичион делегации" меньшевиков п собирателя меньшевистских осколков в СССР. Октя рьекая революция застала Шора начальником позитн веского управления военного минис­ терства в Петрограде, т. е. он был правой рукой Корейскою. Г1ос ,е бс*г- *тва Керенского Шер переехал в Москву, где ртботал в штабе полков­ ника Рябцова, руководившего вое- •таниом юнкоров в шяяорыжие дни в Москве. Активным контрреволюционером Ш ер ошавался и во все время граж данской войны. Но иремя первой ин тервенции империалистов Ш ер, ра ботая в Центросоюзе, оказывал при мую помощь шиернонтам, пяшшман меры к сиаб/кению товарами тех районов, который должны были быть вайя гы ингеовентамя. Вместе со в » й ковтрреволюциоиной „ГОЛоВКоЙ" Центросоюза Шер затем переехал в Вологду навстречу интервенты , ко­ торые ожидали ь в э т и районе. С начала нэнз Шер вместо с труп пои меньшевиков прзникнул во Веско лес, который они стремились пре­ вратить в кооперацию кулаков. Ооо бенно широко развернул свою под- рывную расе Iу Шер в госбанке, начиная с 1925 г., после того, как другой цроникший в гоебаи, меньше­ в и к—подсудимый Верлдцкий, верну­ вшийся из служебной командировки в Берлине, врввез ему мандаг от самого Дана. Допрошенный вслед за Шером Б в р л ац к п й показывает, что при свидании Д ,н иередал ему письмо для Шера, которым он уполиомачи имея сыть предс.гавтелем загранич того ЦК меньшевиков в СССР. При эюм Дан пред «ожил меньшевикам саботировать ртбогу в советских уч р-ждениях. Эта директив), по ело вам Даня, была согласована о руко водством 2 Интернационала, в част ностп с вежд'ми его Вандерв-льде Гильфсрдингом, Каутским и Леоном Блюмом. О завязывании организационных связей с заграничным но-тром мень шевиков показывает суду Гром ан. Последний исиольщчал для а* ого как служебные командировки, Так и пред ставтнвшиесн ему заграничные отпус­ ка для лечения. Свои заграничные поетдки в 1923,25,26 и 27 г. г. Гро мам иеполыовзл для информации „заграничной делегации" меньшеви­ ков о положении в ССОР и для по­ лучения ин.трукций. Во время св е ю свидания ему определенно дали ионять, чго 2 И нтернационал стоит за и нтервенцию и п ри н и м ает м ер ы чттйы в э ю м духе п одго то ви ть м еж д у н ар о д н ы й п р о л етар и ат. Под-удимый Гинзб/рг показывает суду, что в 1927 году он имел еви д-шие в Берлиия с Даном и Гарви. На вопрос обвинителя, как стоял т и п а вопрос об интервенция. Гинз бург отвечает: вопрос об шнервеицпя в кругах 2 Интернационала стоял тогда вес ЬМ) остро, и разрешение его и пошжшельную сторону вам вскоре стало совершение) ясным. Подсудимый Петунии, руководив­ ший мениисвисгской ячейкой в Цент росоюзе, показывает, чю на (ввдании в Б. р шнс», состоявшемся и ноябре 1928 юла Дан просил инредать Ше ру псе директивы: о содействии троцкистам а борьбе их п р о т п в ВКЩб) и экономическом вредитель си м . Органа «пеня экономической вредительской район.) должна была быть направлена на снижение вы )ус- ка промыт.) иных и сель-ко хозяйст­ венных товаров и заведено лепра вильяоо распределении их с целью вызвать кризисы в стране, раскрой ство денежного обращения и т. П. На вопрос т. Анюнова-Саратовс кою Петунии отвечает: — При передаче директив Дан заявил мне, что эти д'рею ивы нет речлюг иодде ря;ку международной социад демократии, 2 Пнгернацио нала. Опрошенный снопа Шер подтверж дает показания П оунина и гов,,рш: — Поездка 11е)унина з Берлин поставила дно точки над и. Первая— эю то, что социальная база для ра- Ооты остается прежней, т. е. яа ра­ бочих рассчитывать но приходится. Бю р ая—эго немедленный и рещи тельный переход от агитации, п чанды и разговоров к деду—к кон­ кретной ведительекон рабою, с» -д ПРОЛЕТАРСКИЙ СУД НАД КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ м е н ь ш е в и к о в . Н а е н л я к я - Вверху за судейским столом: справа налево т.т. Арт д| х а , Муранов, Шверник, Антонов-Саратовски и ц Прянишникова. Вьиз! — о сэв в яед ы е. и г дос хточно аивргвн. На этом утрепнев заседание 2 мар­ та закончилось. В вечернем заседалия 2 марта не рвым допрашивтлся подсудимый З ал <инд. Он заявляет, что КОГДв Мв ньш ввм ки у б еди ли сь, что их надо иеды на б урж уазное перерож д ен и е советской в л а с т и не о п р ав д ею гея они переш ли к прям ой в р ед и тел ь ­ ской р аб тта И подготовке и н тер ве­ нции. Работая и кон'юнктурном со­ вете Госплана, 3>лкинд гнул линию на уси лен и е позиций частного ка п и тал а в торговле, а в области се­ льского хозяйства ста р а л ся всяч зски у к р еп л ять и р а з в и в а т ь ку л ац ко з а ­ ж иточную верхуш ку к р е с т ья н с т в а. Зялкиид и дру)ие обвиняемым про водили рту линяю в пою отопляемых ими материалах, сводках, обзорах, пре сложениях и т. д. В конце 1927 гола 3-икинд, работая ужо в Нарком торге вместе с другими меньшевика­ ми, со стави л в р ед и тел ьски й план н еправильного за в о за пром товаров, что отрицательно сказалось на хлебо заготовках. Эго же подтверждает и подсуди­ мый Я убович, так-же работающий Наркомторге. В результате настойчивых вопро- с ’в т . Крыленко, Якубович вынуж­ ден сознаться, что он получал от Прпмпяртии" и распределял деньги на вредитель -тво. Д)лре допрашяиаотся позеудвмы^ В ЯКОВ, Он заявляет, что ею , как бывшего рабочего, работавшего в по­ следнее время экономистом в ВОНХ СС Р. привлекли в верхушку мень вястскоЙ организации в надежде, что он сможет р)31>ернуть работу сре­ ди рабочих, попзуяеь своими тай­ ными связями. Оьчако, призяются Волков, ничего но вышло: рабочие за меньшевиками не пошли. Подсудимый С зколовский заявля­ ет, что верен д к пр»мой борьбе с советской властью произошел после того, как Петунии иривв) соотвчт- ствующее директивы от загранично­ го ЦК меньшевиков. Поело это-о,-го- Вор)‘Т С( ко ювекий,—я проводил во во й своей работе меньшевистскую, попросту сказать, I родительскую ус­ тановку. Далее суд переходит к пояснению вопроса о „союзном бюро". Обвиня­ емый Шип райски идвает, что „Союз­ ное бюро" окончательно сформиро­ валось в 1928 г. Бюро состонло из 10 человек, 9 щ них сидят на ска­ мье подсудимых, а десятый—Шк-ри умер. По глазе „Союзного бюро* сто­ ила исполнительная пятерка, а сос- 'зв е : Гинзбург*) Гром ана, Ш ара, Ш терна н Д у х е н о з з . При бюро бы­ ли созданы следующие группы: орга­ низационная, военная, техническая, финансопая, а также секршариат и программная комиссия. Бюро имело несколько явочных квартир для при­ езжавших членов организаций М'Ст. Обвиняемые подтверждают эти пока­ зания Ш -ра и указывают, в какид именно группах они работало. Затем Специальное присутствие по «отатайству государственного обви- П1-Н1-Я, приобщает к делу перевод за­ явления Заграничной делегации ме- ньшовикоп. ш ибл вкопанного в немец кой социал-демократической газе>е „Форворте". В этом заявлении заг­ раничная делегация меньшевиков, как пойманный с поличным вор, отрица­ ет огулом все: и то, что они знали об этом „Союзном бюро", и то, что они давали установку на вредитель­ ство и интервенцию, и то, чго Абра­ мович приезжал в СССР, и то, что они деньги передавали „Союзному Один эа^другим обвиняемые подхо­ дят к судейскому столу и решитель­ но опровергают эго заявление заграни- , чв.)й делегации РСДРП (меньшевиков) | Они заявляют, что никто не принуждал | их давать показания, что все, что они | ■яявнли на суде и на предваритель­ ном следствии—правильно и если за граничная делегация меньшевиков лжет и клевещет в своем заявлений, ю только потому, что они хотят вы­ городить и себя и 2 Интернационал. ' соланин которого они воли свою контрреволюционную интервенциони отокую работу в СССР- ДУДКА КАПИТАЛА. Рис. М, Храпковского. В утроинем заседании 3 марта гно ва допрашивался подсудимый Ш ар. Он заявляет, что всего состоялось 3 пленума „Союзного бюро"— в 1928, 29 и 36 г. г. Пятилетка и тактика РСДРП, отношение к контрреволю­ ционным партиям—Промпартии и ТИП, колхозное движение и кресть­ янские восстания, подготовка интер­ венции, пспольтованне разногласий в ВК.П(б'1—вот вопросы, которые об­ суждались яаплеитмах. У бедивш ись в то м , что ген е р а л ьн а я ли н и я гК '(б) непоколебим », и что в с е на д я ж а ы на и сп о л ьзо в ан и е уклонов в 8 'П (б) рухнули, „Сою зное бю ро" реш ило п овести болев активную ра боту по в р е д и т е л ь с тв у и п о д го то в­ ке и н тервенции. Подсудимый Суханов заявляет, что пород каждым из пленумов „Союзное бюро" получало от заграничной де­ легации м< пывевиков—тезисы и ди­ рективы о подготовке к свержению советской власти. Суханов принимал участие во в е й практпчо кой рабо­ те и кроме того, был еще геологом „Союзного бюро". Он составлял до клады для пленумов, он был автором контрреволюционных меньшевистских прокламаций. После Суханова допрашивается п о д с у д и м ы й Р у б и н . За контрреволюционную работу он был выслан в 1921 22 году, но в 1923 году по ходатайству и под по ручательство Рязанова он впзиратил- си в Москву. Рубин подтверждает, что он хранил у себя в кабинете в вн ституто Маркса в Энгельса, где он работал с 1926 года, м ‘ныиевистсквв контрреволюционные документы. Ря .чанов об этом знал и д!же предупре дил Рубина о возможном (быске - аресте. Документы русского происхо­ ждения Рубик уничтожил, а письма з-граничного )шнт|а передал на хра­ нение Рязанову. Рубин сообщает о содержании письма 16 интервенции, пол ченн 1Г0 от заграничной делега­ ции меньшевиков. В этом письме предлагалось понести иодготовку к интервенции, которая неизбежна в ближайшее в реяя. Б письме указы­ валось, что эта установка не только русского мен)шнви1ма, но и между народной социад демократии. При эюм в письме указывалось,, что МВ и ьш зви ки д о л ж н ы в -з г л а в и т ь под гэтовку к вооруж енном у сверж ен ию совет, кой в л а с т и , и н аче собы тия пройдут м им о м е н ь ш е в и к о в . Пись мо предлагаю проводить вредитель­ скую работу в промышленности и Красной армии. Обвиняемый Ш ер заявляет, что после того, как он был вычищен из госбанка по первой кггегорип, он пе­ решел на работу в институт Мар кса и Энгельса. Тов. Крыленко ус­ танавливает, что, связанный личными вшимоотношениямв с Шером, Раза нов был осведомлен о контрреволю двойной рабою „Союзного бюро". Далее допрашивайся свидетель Ж е л у д к о в . Он рассказывает, что у него на квартире происходили контр революционные собрания, а также хранились меньшевистские докумен ты. При обыска у него было обнару­ жено нв'колькэ прокламаций, загра­ ничного происхождения. Эго лишний раз подтверждает наличие непосред­ ственной связи „Сониного бюро" с заграничным центром меньшевиков. В вечернем заседании 3 марта суд перешел к рассмотрению в,аимоот- ношеннй между „Союзным бюро" ме­ ньшевиков и другими контрреволю­ ционными организациями: „II ром па­ ртией* и ТКП. Показания давали обвиняемые Гоо- ман. Гинзбург, Якубович л Шер, признавшие, что между „Союзным бюро* меньшевиков, „Пром ,»ртяей* в ТКП существовал тесный союз. Вся вредительская работа была сог­ ласована: „Союзное бюро* фныеяро- валось „ГТромпартвей". П р н зтн и я п о д с у д и м ы х бшш под­ тверждены и дополнены свидетель­ скими показаниями Рамшна и Л>ри- чева, осужденных по делу „Промпа­ ртии" и вызванных сейчас в качес­ тве свидетелей. КА УДАР ВРАГА— ОТВЕЧАЕМ ВСТРЕЧНЫМ, ДВОЙНЫМ УДАРОМ. Коллектив рабочих и с л у ­ жащих гостабакф ,брики, за­ слушав сообщение о раскры­ тии контрреволюционной ор- -анизации.так называемое „Со юзное бюро" (меньшевиков) тре бует— вредит елей-конт ррево­ люционеров, агентов 2-го Ин­ тернационала и мирового ка- п и т а л и з м а - р а с с т р е л в т ь всех до одного! Табачники решительно зая­ вили: Па удар врага ответим двой­ ным ударом! Усилим соцгорев нование и ударничество! Еще больше укрепим оборону на­ шей страны! На смерть врагам—выпол­ ним и перевыполним пятилет­ ку в четыре года! ГРУДЬЮ о т с т о и м ЗАВОЕВАНИЯ ОКТЯБРЯ! Заслушав сообщение о рас­ крытии контрреволюционной меньшевистской организации, общее собрание колхозников и единоличников Банковско­ го сельсовета требует самого сурового приговора над аген­ тами мировой буржуазии, пы­ тавшимися сорвать наше мир­ ное строительство. М ы ,—з а я в л я ю т б о ч и и овды , —в о тв ес в а к о в т р р е в о л ю д а о н н ы й заго в о р м ен ьш ев и к о в ещ е б о л ьш е у си л и м свою эн е р ги ю по в ы п о л в е а и ю м ер о п р и яти й п а р т и и и п р а в и т е л ь с т в а н а 3 С1ле, ещ е тесн ее сп лотим ся во | к р у г ВКП 16 )— ру к о в о д и тел ь- “ н я д ы т р у д ящ и х с я . По п ервом у вову п а р т и и и п р а в и т е л ь с т в а , все к а к о д н и г р у д ь ю стан ем на а ащ и т у о к т я б р ь с к и х за в о е в а н и й